>> Вы меня не поняли. Есть понятие меры. 2% ВВП на оборону это общепризнанная норма которая не тягостна для бюджета. А в России походу другие законы экономики. Можно и 5%. Но как говорится хозяин барин. Один лишний экскаватор принесет больше пользы чем лишний танк…
> > Угу, можно и 5%. И даже 10%, если 20 лет перед этим было 0,5%
Я понял, что ты великий спец в вопросах экономики. Молодец.
22:45 16.01.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия потянет войну против всего Мира?
>Вопрос: а весь Мир — потянет войну против России? > И что от этого «всего Мира» останется в случае его же «победы над Россией»?
>> И без жертв войны не бывает. Вы на это согласны?
>А Вы — на СВОИ жертвы согласны?
Жертвы будут у всех.
04:08 17.01.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Ха. Всего. Суммарный ВВП под 40% морового. А Россия меньше 2ххх…. Да к тому же еще и безденежная
Идиотизм — чужими деньгами мерить свою обороноспособность… Vladest, а ты вообще знаешь, что ВВП разных стран — считаются по РАЗНЫМ ФОРМУЛАМ? Грубо говоря: если в США «количество долларов на одного военнослужащего» больше всех в мире — это вовсе не означает, что военнослужащий США «лучший в мире солдат»…
04:10 17.01.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Жертвы будут у всех.
Да — жертвы будут у всех. Россия — свои жертвы принесёт. Вопрос: согласятся ли хоть чем-нибудь пожертвовать США, Польша и Прибалтика?
11:17 17.01.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ха. Всего. Суммарный ВВП под 40% морового. А Россия меньше 2ххх…. Да к тому же еще и безденежная
>Идиотизм — чужими деньгами мерить свою обороноспособность… > Vladest, а ты вообще знаешь, что ВВП разных стран — считаются по РАЗНЫМ ФОРМУЛАМ? > Грубо говоря: если в США «количество долларов на одного военнослужащего» больше всех в мире — это вовсе не означает, что военнослужащий США «лучший в мире солдат»…
ВВП считают по стандартным критериям. А то получается. что в Китае себе ВВП приписывают, а вот в России честнее всех и занижают этот ВВП. Это конечно если не учитывать, что есть сторонние организации которые считают ВВП стран независимо. Та же Россия постоянно скидывает данные в международные организации. Война это шахматная партия. Выиграв пешку «прибалтику» это не значит выиграть войну, но и не совсем шахматы: в начале партии разный набор фигур….
11:20 17.01.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жертвы будут у всех.
>Да — жертвы будут у всех. > Россия — свои жертвы принесёт. > Вопрос: согласятся ли хоть чем-нибудь пожертвовать США, Польша и Прибалтика?
Я думаю дураков нет и войну ни кто не начнет. Достаточно Украины. Для американцев есть очень благовидный повод гнобить Россию без войны. Не теряя ни чего. И ни кто не против.
14:25 17.01.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> ВВП считают по стандартным критериям. А то получается. что в Китае себе ВВП приписывают, а вот в России честнее всех и занижают этот ВВП. Это конечно если не учитывать, что есть сторонние организации которые считают ВВП стран независимо.
1. Нет таких организаций, которые «считают ВВП независимо». Чисто физически — нет. 2. ВВП разных стран считается по разным формулам (и даже — по разным наборам данных) — это ФАКТ.
> Та же Россия постоянно скидывает данные в международные организации.
Слово «дезинформация» — тебе незнакомо?
> Война это шахматная партия. Выиграв пешку «прибалтику» это не значит выиграть войну, но и не совсем шахматы: в начале партии разный набор фигур….
Более того: на этой шахматной доске играют одновременно 200 игроков — и ходы они делают отнюдь не по очереди… Короче: война — не имеет никакого сходства с шахматной партией!
14:26 17.01.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Я думаю дураков нет и войну ни кто не начнет. Достаточно Украины. Для американцев есть очень благовидный повод гнобить Россию без войны. Не теряя ни чего. И ни кто не против.
Не спорю: США согласны пожертвовать Европой в войне с Россией — но не более того… тем глубже окажется разочарование американцев, когда по мере гибели "европейских жертвенных агнцев" уровень жизни в США начнёт неуклонно снижаться.
Грубо говоря: совершенно неважно, с какой конкретно стороны подкрадётся толстая полярная лисичка - результат от этого не меняется. Американцы, легко жертвуя чужими жизнями - в итоге останутся в роли решившего спастись в одиночку банкира, окружённого в зимнем лесу волчьей стаей...
16:36 17.01.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Ха. Всего. Суммарный ВВП под 40% морового. А Россия меньше 2ххх…. Да к тому же еще и безденежная (((
Для «Тополь 2» абсолютно без разницы сколько ВВП он накроет, на минус давить он может любое ВВП
17:57 17.01.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
>> Угу, можно и 5%. И даже 10%, если 20 лет перед этим было 0,5% > Я понял, что ты великий спец в вопросах экономики. Молодец.
Личными выпадами не надо злоупотреблять. Я тоже умею и тебе не понравится. Предлагаю соблюдать вооруженный нейтралитет. Спорь с сутью сказанного, а не кидайся навозом.
17:58 17.01.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> ВВП считают по стандартным критериям. А то получается. что в Китае себе ВВП приписывают, а вот в России честнее всех и занижают этот ВВП. Это конечно если не учитывать, что есть сторонние организации которые считают ВВП стран независимо. > Та же Россия постоянно скидывает данные в международные организации. > Война это шахматная партия. Выиграв пешку «прибалтику» это не значит выиграть войну, но и не совсем шахматы: в начале партии разный набор фигур….
Система национальных счетов, ака СНС это набор рекомендаций. В реале все считают со своими вариациями, причём, очень серьёзными.
>> ВВП считают по стандартным критериям. А то получается. что в Китае себе ВВП приписывают, а вот в России честнее всех и занижают этот ВВП. Это конечно если не учитывать, что есть сторонние организации которые считают ВВП стран независимо.
>1. Нет таких организаций, которые «считают ВВП независимо».
> Чисто физически — нет. > 2. ВВП разных стран считается по разным формулам (и даже — по разным наборам данных) — это ФАКТ.
>> Та же Россия постоянно скидывает данные в международные организации.
>Слово «дезинформация» — тебе незнакомо?
>> Война это шахматная партия. Выиграв пешку «прибалтику» это не значит выиграть войну, но и не совсем шахматы: в начале партии разный набор фигур….
>Более того: на этой шахматной доске играют одновременно 200 игроков — и ходы они делают отнюдь не по очереди… > Короче: война — не имеет никакого сходства с шахматной партией!
Сути не меняет. Россия будет в возможной войне одна (((
22:00 17.01.2018
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ха. Всего. Суммарный ВВП под 40% морового. А Россия меньше 2ххх…. Да к тому же еще и безденежная (((
> Для «Тополь 2» абсолютно без разницы сколько ВВП он накроет, на минус давить он может любое ВВП
А ты лично радиации не боишься))) Только дурак способен начать ядерную войну.
22:08 17.01.2018
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Угу, можно и 5%. И даже 10%, если 20 лет перед этим было 0,5% >> Я понял, что ты великий спец в вопросах экономики. Молодец.
> > Личными выпадами не надо злоупотреблять. Я тоже умею и тебе не понравится. Предлагаю соблюдать вооруженный нейтралитет. Спорь с сутью сказанного, а не кидайся навозом.
А потому написал, что у тебя нет понятия финансовой дисциплины и бюджета. В парламентах за каждую копейку война идет. Если ты хочешь например повысить с 5 до 10% расходы на что-то, то ты должен забрать это где-то. Так что не обижайся. Я аргументирую, ка ты и хотел.
>> ВВП считают по стандартным критериям. А то получается. что в Китае себе ВВП приписывают, а вот в России честнее всех и занижают этот ВВП. Это конечно если не учитывать, что есть сторонние организации которые считают ВВП стран независимо.
>> Та же Россия постоянно скидывает данные в международные организации. >> Война это шахматная партия. Выиграв пешку «прибалтику» это не значит выиграть войну, но и не совсем шахматы: в начале партии разный набор фигур….
> > Система национальных счетов, ака СНС это набор рекомендаций. В реале все считают со своими вариациями, причём, очень серьёзными.
Ну ладно, предположим, что так каждый рисует как ему нравится. Получается, что США и Китай нарисовали себе по 20% мирового ВВП, а Россия из честности только два процента. И самое интересное с этим ни кто не спорит (((.
Для «Тополь 2» абсолютно без разницы сколько ВВП он накроет, на минус давить он может любое ВВП
