>> ты путаешь божий дар с яичницей. >> производительность труда, это при изготовление какой то продукции, то что касается ввп и подушегового ввп, это другие экономические показатели.
> > Эммм… нет. С поправкой на безработицу и неработающее население, эти показатели тождественны, насколько я могу наблюдать.
>> от производительности труда зависит уровень заработной платы, при этом к цене на производимую продукцию это может влиять, может и нет. это уже зависит и от других факторов.
>
> Не… это в идеально рыночных условиях, коих нигде нет. А так, производительность труда, например, может уйти в прибыль акционеров, а не в з/п. Да лехко…
>> то, что касается, куда пойдут работать те, кого сокращают — это абсолютно в другой плоскости, сейчас к слову безработица в сша на очень низком уровне. >> покупают мак за 1100 баксов, значит это его рыночная цена, перестанут покупать, снизят цену или прекратят производство, если невыгодно.
> > Ну, дорогой камрад, мы же наблюдаем срез. От «Аймак нужен всем» до «Аймак — говно» должно пройти время с учётом денег, потраченных на рекламу. Конечная точка, впрочем, неминуема, всё равно.
с поправкой на безработицу, или без поправки. для любого владельца бизнеса — он не думает о том, растет безработица или нет. другое дело, когда она низкая, то трудно найти хорошего работника. а вот о производительности он думает, ибо это в чем-то его деньги. куда идет прибыль не так важно, главное ее получить и побольше. насчет аймаков, повторю — это каждый для себя решает сам. у меня тоже есть макбук, мне он тоже особо не нравится… вот айпады -это хорошо, как и айфоны.
> уверен, что камри которые продаются в сша и которые привозят в россию абсолютно одинаковые автомобили?
> вполне может быть, что для россии делают не в такой комплектации, отсюда и цена ниже или наоборот выше. > я в бангоке брал экскурсию, так меня там возили на кемри, но их местного производства, у них это лакшери кар, и не такой как в сша, другой и по дизайну и по комфорту. >
Хе, блин… рынок, в их понимании в том и состоит, чтоб у одних вахлаков купить подешевле, другим вахлакам продать подороже. К примеру, США № 1 импортёр углеводородов в мире. Непереработанных. И нетто- импортёр. При этом, США, как ни странно, ещё и значимый экспортер углеводородов. А как это может быть? Безин на джонках возят в Бразилию? Да хрен там… Следите за пенсильванским углем для Уркаины, он говорящий….
> для любого владельца бизнеса — он не думает о том, растет безработица или нет. > другое дело, когда она низкая, то трудно найти хорошего работника. > а вот о производительности он думает, ибо это в чем-то его деньги.
Да какое отношение к эффективности бизнеса имеет ваш ВВП? Вот просто на секунду, объясни мне, как прибыльность входит в ВВП, плз…
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> уверен, что камри которые продаются в сша и которые привозят в россию абсолютно одинаковые автомобили?
>
>> вполне может быть, что для россии делают не в такой комплектации, отсюда и цена ниже или наоборот выше.
>> я в бангоке брал экскурсию, так меня там возили на кемри, но их местного производства, у них это лакшери кар, и не такой как в сша, другой и по дизайну и по комфорту. >>
> > Хе, блин… рынок, в их понимании в том и состоит, чтоб у одних вахлаков купить подешевле, другим вахлакам продать подороже. К примеру, США № 1 импортёр углеводородов в мире. Непереработанных. И нетто- импортёр. При этом, США, как ни странно, ещё и значимый экспортер углеводородов. А как это может быть? Безин на джонках возят в Бразилию? Да хрен там… Следите за пенсильванским углем для Уркаины, он говорящий….
уже нет… китай теперь номер 1. а сша переходит в разряд экспортеров.
01:42 24.01.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> уже нет… китай теперь номер 1. > а сша переходит в разряд экспортеров.
>> для любого владельца бизнеса — он не думает о том, растет безработица или нет.
>> другое дело, когда она низкая, то трудно найти хорошего работника. >> а вот о производительности он думает, ибо это в чем-то его деньги.
> > Да какое отношение к эффективности бизнеса имеет ваш ВВП? Вот просто на секунду, объясни мне, как прибыльность входит в ВВП, плз…
косвенно скорей всего. вот как тебе эта новость?
Американские компании жалуются, что не могут найти работников и заполнить рабочие места — рынок труда испытывает острый дефицит. Об этом свидетельствует доклад Федеральной резервной системы США, выдержки из которого приводит CNN.
«ФРС констатирует нехватку трудовых ресурсов по всей стране. Предприятия утверждают, что у них остается только один способ заполнить пробелы и удерживать сотрудников — это рост зарплат», — говорится в докладе.
Проблемы на рынке труда уже начинают приносить компаниям убытки. ФРС отмечает, что на текущем этапе проблема не стала полномасштабной, однако рискует стать такой существует, если тренд сохранится. Рынок труда испытывает дефицит ресурсов с декабря предыдущего года.
там все немного сложней. например сша являются экспортерами номер 1 в мире по экспорту диз.топлива. нпз в сша более приспособлены для переработки тяжелой нефти. поэтому легкую сейчас экспортируют, а вот тяжелую импортируют. там вообще то интересные цифры в этом балансе. но по сути сша еще импортируют нефть, правда уже не так много как ранее. все же добывают сейчас почти 10млн баррелей в день.
02:09 24.01.2018
Всё верно на сей раз. Ну и, кстати, спасибо Рудер, ты один из немногих вменяемых оттуда. Спасибо за общение. Было полезно, кое-что новое нагуглил по необходимости. Удачи в производстве, камрад
02:10 24.01.2018
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> Всё верно на сей раз. > Ну и, кстати, спасибо Рудер, ты один из немногих вменяемых оттуда. Спасибо за общение. Было полезно, кое-что новое нагуглил по необходимости. > Удачи в производстве, камрад
>>> для любого владельца бизнеса — он не думает о том, растет безработица или нет.
>>> другое дело, когда она низкая, то трудно найти хорошего работника. >>> а вот о производительности он думает, ибо это в чем-то его деньги.
>> >> Да какое отношение к эффективности бизнеса имеет ваш ВВП? Вот просто на секунду, объясни мне, как прибыльность входит в ВВП, плз…
>косвенно скорей всего. > вот как тебе эта новость? > > Американские компании жалуются, что не могут найти работников и заполнить рабочие места — рынок труда испытывает острый дефицит. Об этом свидетельствует доклад Федеральной резервной системы США, выдержки из которого приводит CNN. >
> "ФРС констатирует нехватку трудовых ресурсов по всей стране. Предприятия утверждают, что у них остается только один способ заполнить пробелы и удерживать сотрудников — это рост зарплат", — говорится в докладе. > > Проблемы на рынке труда уже начинают приносить компаниям убытки. ФРС отмечает, что на текущем этапе проблема не стала полномасштабной, однако рискует стать такой существует, если тренд сохранится. Рынок труда испытывает дефицит ресурсов с декабря предыдущего года.
Хм… я не хочу разбираться, если честно, в статистике занятости в США. Во-первых, тема очень далека от меня, во-вторых — весьма вонючая. Тут каждый верит в то… во что верит…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> с поправкой на безработицу, или без поправки. >>> >>>> для любого владельца бизнеса — он не думает о том, растет безработица или нет. >>>> другое дело, когда она низкая, то трудно найти хорошего работника.
>>>> а вот о производительности он думает, ибо это в чем-то его деньги. >>> >>> Да какое отношение к эффективности бизнеса имеет ваш ВВП? Вот просто на секунду, объясни мне, как прибыльность входит в ВВП, плз…
>>косвенно скорей всего. >> вот как тебе эта новость?
>> >> Американские компании жалуются, что не могут найти работников и заполнить рабочие места — рынок труда испытывает острый дефицит. Об этом свидетельствует доклад Федеральной резервной системы США, выдержки из которого приводит CNN. >>
>
>> «ФРС констатирует нехватку трудовых ресурсов по всей стране. Предприятия утверждают, что у них остается только один способ заполнить пробелы и удерживать сотрудников — это рост зарплат», — говорится в докладе.
>> >> Проблемы на рынке труда уже начинают приносить компаниям убытки. ФРС отмечает, что на текущем этапе проблема не стала полномасштабной, однако рискует стать такой существует, если тренд сохранится. Рынок труда испытывает дефицит ресурсов с декабря предыдущего года.
> > Хм… я не хочу разбираться, если честно, в статистике занятости в США. Во-первых, тема очень далека от меня, во-вторых — весьма вонючая. Тут каждый верит в то… во что верит…
честно говоря я тоже не очень хочу в этом заниматься, просто увидел эту инфу. то, что касается ее, то действительно сейчас безработица низкая, а вот насколько она угрожает… возможно здесь больше политики, чем правды, но по сути можно сказать, что время когда бизнесы выводили производства из сша скорей всего закончилось. и в принципе сейчас вернуть его особо и не надо, за исключением некоторых производств.
02:55 24.01.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то, что касается ее, то действительно сейчас безработица низкая, а вот насколько она угрожает… возможно здесь больше политики, чем правды, но по сути можно сказать, что время когда бизнесы выводили производства из сша скорей всего закончилось.
Коллега, у вас год за годом вычёркивают из числа «безработных» так называемых бесперспективных. То есть, у вас безработица падает одновременно с количеством занятых. А если посмотреть по статистике вакансии/резюме, то всё хорошо, типа. Вообще, весь штатовский учёт безработных — сплошная большая подтасовка. Но, тут я на вашей стороне. Мне, в принципе, ничем не повредит, если США из страны бартендеров и парикмахеров вернутся в состояние производящей державы. Тут больше вопрос идеологии…
03:05 24.01.2018
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то, что касается ее, то действительно сейчас безработица низкая, а вот насколько она угрожает… возможно здесь больше политики, чем правды, но по сути можно сказать, что время когда бизнесы выводили производства из сша скорей всего закончилось.
> > Коллега, у вас год за годом вычёркивают из числа «безработных» так называемых бесперспективных. То есть, у вас безработица падает одновременно с количеством занятых. А если посмотреть по статистике вакансии/резюме, то всё хорошо, типа. Вообще, весь штатовский учёт безработных — сплошная большая подтасовка. > Но, тут я на вашей стороне. Мне, в принципе, ничем не повредит, если США из страны бартендеров и парикмахеров вернутся в состояние производящей державы. Тут больше вопрос идеологии…
немного иначе… на пособие по безработице можно быть ограниченное время, сейчас вроде 6 месяцев. если человек не хочет работать, то он работу не ищет или работает на кеш. некоторые поработают полгода, потом их уволят, еще полгода получают это пособие и все это время работали и работают на кеш, то есть на наличные. поэтому они могут и выпасть из статистики. насчет того, что сша страна бартендеров и парикмахеров — это у тебя забавно получилось. у нас говорят скорей юристов и врачей.
19:55 26.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на
> насчет того, что сша страна бартендеров и парикмахеров — это у тебя забавно получилось. у нас говорят скорей юристов и врачей.
Это не совсем так. То. что экономические показатели США дутые — это да. Реальный сектор раза в два меньше. Но даже эта цифра очень велика! Реальный сектор экономики США весьма велик и производство весьма развито.
Дутый ВВП? Да. Слабая экономика? Нет! Одна из сильнейших в мире. Вторая.
>> насчет того, что сша страна бартендеров и парикмахеров — это у тебя забавно получилось. у нас говорят скорей юристов и врачей.
>Это не совсем так. > То. что экономические показатели США дутые — это да. Реальный сектор раза в два меньше. Но даже эта цифра очень велика! > Реальный сектор экономики США весьма велик и производство весьма развито.
> > Дутый ВВП? Да. > Слабая экономика? Нет! Одна из сильнейших в мире. Вторая.
честно говоря, мне пофиг, какой по номеру считают экономику сша, не только в россии, но и в других странах мира. насчет реальности ее. ну так есть же бюджет сша, он же находится в прямой зависимости и от производства и от ввп в целом. бюджет это реальность так ведь?
вот обрати внимание на эту цитату она правда на английском, но я приведу перевод
In FY 2018, total US government revenue, federal, state, and local, is «guesstimated» to be $ 6.21 trillion. Federal revenue is budgeted at $ 3.34 trillion; state revenue is «guesstimated» at $ 1.59 trillion; local revenue is «guesstimated» at $ 1.28 trillion.
в статье к слову и много другой интересной инфы. а в переводе звучит так, американское правительство, штаты и местные власти получат в виде налогов в бюджет 2018 года, 6, 2 трл долларов, из них федеральное правительство 3,34 трл. штаты — 1.59 трл и местные власти - 1.28 трл. долларов.
обрати внимание, что налоги в сша ну до 30% где-то. представь эту цифру, можешь даже ее приблизительно подсчитать и сам тогда уже определи для себя, реальные или дутые цифры ввп сша.
