>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я рад за вас у меня тоже трое. Но личный пример ни чего не значит. Общую картину дают средние показатели. А по России они очень грустны. Средняя пенсия в РФ 14 000. В Эстонии 400 евро. И ту все сказано. И интересы у нас в жизни скорее всего сойдутся. И забота о детях и о родителях. Так зачем собачиться?
>>>
>>> Хм… так не пытайтесь занять морально-высокую позицию и дискуссия сложится ;) Я сам-то собачиться не сильно-то люблю. >>> Смотрите, во-первых, у нас капитализмус. Сиречь, власть крупного капитала. В силу того, что у нас бивалютная система в стране, наш капитал и все ресурсы делятся на тех, кто способен зарабатывать «настоящие деньги» (то есть, доллары) и тех ушлёпов, которые зарабатывают только рубли. С точки зрения сохранения этой дебильной долларовой системы, гражданин Сечин — хороший человек. Его компания приносит в страну «настоящие деньги» (то есть, доллары). Ему можно набивать холодильник, он душка и лапка. А 95% остального населения не способны приволочь с внешних рынков ни одной «настоящей деньги» (то есть, ни одного доллара). И заботиться об их холодильниках не имеет никакого смысла, равно как такого смысла в этой долларизованной экономике не имеет и само их существование. А Вы настаиваете на её сохранении и смеётесь над попытками ухода от долларовой системы, хотя именно она говорит Вам — сдохните побыстрее, пожалуйста, вместе с родителями и детьми, вы все не имеете смысла. Ну, не забавно ли?
>>Капитализм, не капитализм. Главное эффективность работы уровень жизни, тогда и люди довольны.
> > У тебя забыли спросить об эфективности работы. Наука назовете эфективности как надо работать. Думаю показатель твоей эфективности пустой холодильник в твоем доме. Начни с планирования только на этом не останавливая. А то так и застрянешь на диване.
Идешь в гугл и спрашиваешь про производительность труда в России… Знаешь, что это? У вас страна горы ресурсов. А толку? Тут логика срабатывает. Работать не умеете.
13:25 07.11.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> > El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Вы настаиваете на её сохранении и смеётесь над попытками ухода от долларовой системы, хотя именно она говорит Вам — сдохните побыстрее, пожалуйста, вместе с родителями и детьми, вы все не имеете смысла. Ну, не забавно ли?
>Забавно другое. Если вы откажетесь от долларовой составляющей-вы перейдете на натурообмен, т. е. средневековье. Как в 90-х. Потому что закупить импорт, который вам очень нужен, вы сможете только за газ и нефть.
Что за бестолковщина Это пруф? Или не грамотный тролинг? Ты хочешь сказать за евро не купим или за юани? Что за бред ты когда по улице идешь по сторонам смотришь? Или четко прямо и также идешь?
>>> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я рад за вас у меня тоже трое. Но личный пример ни чего не значит. Общую картину дают средние показатели. А по России они очень грустны. Средняя пенсия в РФ 14 000. В Эстонии 400 евро. И ту все сказано. И интересы у нас в жизни скорее всего сойдутся. И забота о детях и о родителях. Так зачем собачиться?
>>>> Хм… так не пытайтесь занять морально-высокую позицию и дискуссия сложится ;) Я сам-то собачиться не сильно-то люблю.
>>>> Смотрите, во-первых, у нас капитализмус. Сиречь, власть крупного капитала. В силу того, что у нас бивалютная система в стране, наш капитал и все ресурсы делятся на тех, кто способен зарабатывать «настоящие деньги» (то есть, доллары) и тех ушлёпов, которые зарабатывают только рубли. С точки зрения сохранения этой дебильной долларовой системы, гражданин Сечин — хороший человек. Его компания приносит в страну «настоящие деньги» (то есть, доллары). Ему можно набивать холодильник, он душка и лапка. А 95% остального населения не способны приволочь с внешних рынков ни одной «настоящей деньги» (то есть, ни одного доллара). И заботиться об их холодильниках не имеет никакого смысла, равно как такого смысла в этой долларизованной экономике не имеет и само их существование. А Вы настаиваете на её сохранении и смеётесь над попытками ухода от долларовой системы, хотя именно она говорит Вам — сдохните побыстрее, пожалуйста, вместе с родителями и детьми, вы все не имеете смысла. Ну, не забавно ли? >>> Капитализм, не капитализм. Главное эффективность работы уровень жизни, тогда и люди довольны.
>>
>> У тебя забыли спросить об эфективности работы. Наука назовете эфективности как надо работать. Думаю показатель твоей эфективности пустой холодильник в твоем доме. Начни с планирования только на этом не останавливая. А то так и застрянешь на диване.
>Идешь в гугл и спрашиваешь про производительность труда в России… Знаешь, что это? > У вас страна горы ресурсов. А толку? > Тут логика срабатывает. Работать не умеете.
Кто тебе это сказал? Гугл? Нормальный собеседник гугл и холодильник. Эстония это даже не Красноярск хотя население точно такое же. А зарплаты выше в четыре раза от эстонских ввп на душу населения в четыре раза выше. С Питером вас сравнить всех прибалты и то в жирной минусе будете. Что тебе еще рассказать? Как страну поднимали всеми после войны. Как вы на хороших дотации жили. Что ты не поймешь?
14:20 07.11.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Забавно другое. Если вы откажетесь от долларовой составляющей-вы перейдете на натурообмен, т. е. средневековье. Как в 90-х. Потому что закупить импорт, который вам очень нужен, вы сможете только за газ и нефть.
Речь, вообще-то о совершенно другом. Речь об отвязывании рублевой массы от объемов ЗВР. Это раз. Речь о переходе на торговлю в нацвалютах там, где это можно. Это два.
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я рад за вас у меня тоже трое. Но личный пример ни чего не значит. Общую картину дают средние показатели. А по России они очень грустны. Средняя пенсия в РФ 14 000. В Эстонии 400 евро. И ту все сказано. И интересы у нас в жизни скорее всего сойдутся. И забота о детях и о родителях. Так зачем собачиться?
>>>>> >>>>> Хм… так не пытайтесь занять морально-высокую позицию и дискуссия сложится ;) Я сам-то собачиться не сильно-то люблю. >>>>> Смотрите, во-первых, у нас капитализмус. Сиречь, власть крупного капитала. В силу того, что у нас бивалютная система в стране, наш капитал и все ресурсы делятся на тех, кто способен зарабатывать «настоящие деньги» (то есть, доллары) и тех ушлёпов, которые зарабатывают только рубли. С точки зрения сохранения этой дебильной долларовой системы, гражданин Сечин — хороший человек. Его компания приносит в страну «настоящие деньги» (то есть, доллары). Ему можно набивать холодильник, он душка и лапка. А 95% остального населения не способны приволочь с внешних рынков ни одной «настоящей деньги» (то есть, ни одного доллара). И заботиться об их холодильниках не имеет никакого смысла, равно как такого смысла в этой долларизованной экономике не имеет и само их существование. А Вы настаиваете на её сохранении и смеётесь над попытками ухода от долларовой системы, хотя именно она говорит Вам — сдохните побыстрее, пожалуйста, вместе с родителями и детьми, вы все не имеете смысла. Ну, не забавно ли?
>>>> Капитализм, не капитализм. Главное эффективность работы уровень жизни, тогда и люди довольны. >>>
>>> У тебя забыли спросить об эфективности работы. Наука назовете эфективности как надо работать. Думаю показатель твоей эфективности пустой холодильник в твоем доме. Начни с планирования только на этом не останавливая. А то так и застрянешь на диване.
>>Идешь в гугл и спрашиваешь про производительность труда в России… Знаешь, что это?
>> У вас страна горы ресурсов. А толку? >> Тут логика срабатывает. Работать не умеете.
> > Кто тебе это сказал? Гугл? Нормальный собеседник гугл и холодильник. Эстония это даже не Красноярск хотя население точно такое же. А зарплаты выше в четыре раза от эстонских ввп на душу населения в четыре раза выше. С Питером вас сравнить всех прибалты и то в жирной минусе будете. Что тебе еще рассказать? Как страну поднимали всеми после войны. Как вы на хороших дотации жили. Что ты не поймешь?
Я сравниваю страну со страной. И сравниваю современное положение. У вас средняя пения? у нас 415 евро…
14:30 07.11.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Идешь в гугл и спрашиваешь про производительность труда в России… Знаешь, что это? > У вас страна горы ресурсов. А толку? > Тут логика срабатывает. Работать не умеете.
Надо кроме гугла еще и мозг применять. Современная методика подсчёта производительности это валовые затраты, по сути, причём в долларах. Вот у американов пуск Дельты-5 стоит 350 млн, у нас пуск Протона — 70млн. По этой методике подсчёта, американы в 5 раз эффективнее. Помните заводы решили строить по созданию МОКС-топлива для уничтожения запасов плутония оружейного? На 2014 год лапотные русские потратив 7 млрд рублей (наверняка ещё и своровав процентов 30−50) завод запустили. Американы «освоив» 3.3 млрд долларей, решили увеличить бюджет до 7.7 млрд. На 2017 год завода так и нет. Вывод — американцы производительнее в 30 раз. Продолжайте :)
>> Идешь в гугл и спрашиваешь про производительность труда в России… Знаешь, что это? >> У вас страна горы ресурсов. А толку? >> Тут логика срабатывает. Работать не умеете.
> > Надо кроме гугла еще и мозг применять.
> Современная методика подсчёта производительности это валовые затраты, по сути, причём в долларах. Вот у американов пуск Дельты-5 стоит 350 млн, у нас пуск Протона — 70млн. По этой методике подсчёта, американы в 5 раз эффективнее. > Помните заводы решили строить по созданию МОКС-топлива для уничтожения запасов плутония оружейного? На 2014 год лапотные русские потратив 7 млрд рублей (наверняка ещё и своровав процентов 30−50) завод запустили. Американы «освоив» 3.3 млрд долларей, решили увеличить бюджет до 7.7 млрд. На 2017 год завода так и нет. Вывод — американцы производительнее в 30 раз. > Продолжайте :)
Частные, частные случаи. Очевидно, когда определяют производительность труда используют какие то методик. Универсальные для всех. Есть рейтинги по государствам. Если вы это пытаетесь оспорить, то почему тогда Вы не предложите другую методику «честную и справедливую»? Подсчет того же ВВП государсва. Если он в США 18 тр. доллраро, а в России 1,5 — это кто-то оспаривает?
15:18 07.11.2017
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> > ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забавно другое. Если вы откажетесь от долларовой составляющей-вы перейдете на натурообмен, т. е. средневековье. Как в 90-х. Потому что закупить импорт, который вам очень нужен, вы сможете только за газ и нефть.
> > Речь, вообще-то о совершенно другом. Речь об отвязывании рублевой массы от объемов ЗВР. Это раз. Речь о переходе на торговлю в нацвалютах там, где это можно. Это два.
Человек долек от понимания того о чем пишет. Дело все в том что вукраине нет ЗВР поэтому он это в расчет не берет. А денежная масса гривна по отнэнию к ЗВР равна 1 к 225 но и эта цифра ему ни о чем не говорит. И то что рейтинг экономический стабильный дефолт по ЗВР, а также по нацгривне для него это просто слова. Есть слава украине значит и героям слава буде. Это все что должен знать маленький украинец. Иначе Путин нападет
15:25 07.11.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Частные, частные случаи. Очевидно, когда определяют производительность труда используют какие то методик. Универсальные для всех. Есть рейтинги по государствам. Если вы это пытаетесь оспорить, то почему тогда Вы не предложите другую методику «честную и справедливую»? Подсчет того же ВВП государсва. Если он в США 18 тр. доллраро, а в России 1,5 — это кто-то оспаривает?
Универсальность не отменяет тупости этого показателя, тем более, в валовом виде, без пересчёта по ППС. Выглядит примерно так же, как подсчёт ВВП без понимания его структуры. Например, суммы долга, накапливаемого на единицу выпущенной стоимости. Или без понимания снимаемого или отдаваемого колониального налога.
Вот у нас производительность труда на 2014 год была, ЕМНИП, порядка 22 000 $, в Китае — порядка 9 000 $. И чё?
> Так я и живу в Эстонии. И не пойму почему Россия имеет все свое, а живет беднее чем Эстония где нет ничего. > Может работаете плохо? > Может власть не грамотная?
> Может деньги не туда тратите? > Может еще что-то? > Что мешает?
>
Может быть, дело в том, что у вас совокупный внешний долг больше 100% ВВП, а у нас — порядка 30%?
> > Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идешь в гугл и спрашиваешь про производительность труда в России… Знаешь, что это? >> У вас страна горы ресурсов. А толку? >> Тут логика срабатывает. Работать не умеете.
> > Надо кроме гугла еще и мозг применять.
> Современная методика подсчёта производительности это валовые затраты, по сути, причём в долларах. Вот у американов пуск Дельты-5 стоит 350 млн, у нас пуск Протона — 70млн. По этой методике подсчёта, американы в 5 раз эффективнее. > Помните заводы решили строить по созданию МОКС-топлива для уничтожения запасов плутония оружейного? На 2014 год лапотные русские потратив 7 млрд рублей (наверняка ещё и своровав процентов 30−50) завод запустили. Американы «освоив» 3.3 млрд долларей, решили увеличить бюджет до 7.7 млрд. На 2017 год завода так и нет. Вывод — американцы производительнее в 30 раз. > Продолжайте :)
Помимо завода по переработке плутония они умудрились просрать единственный завод по обогащению урана у нас их четыре Мы единственные в мире которые создали Реактор РАБОТАЮЩИЙ на ОЯТ. Когда они это поняли они взвыли и придумали программу об отказе ядерного оружия в мире.
>> Частные, частные случаи. Очевидно, когда определяют производительность труда используют какие то методик. Универсальные для всех. Есть рейтинги по государствам. Если вы это пытаетесь оспорить, то почему тогда Вы не предложите другую методику «честную и справедливую»? Подсчет того же ВВП государсва. Если он в США 18 тр. доллраро, а в России 1,5 — это кто-то оспаривает?
>
> Универсальность не отменяет тупости этого показателя, тем более, в валовом виде, без пересчёта по ППС. Выглядит примерно так же, как подсчёт ВВП без понимания его структуры. Например, суммы долга, накапливаемого на единицу выпущенной стоимости. Или без понимания снимаемого или отдаваемого колониального налога. > > Вот у нас производительность труда на 2014 год была, ЕМНИП, порядка 22 000 $, в Китае — порядка 9 000 $. И чё?
В Китае она хуже! Но населения у них больше раз в 10. Но главный враг России США и Запад, надо вперрд с ними сравниваться.
>> Так я и живу в Эстонии. И не пойму почему Россия имеет все свое, а живет беднее чем Эстония где нет ничего. >> Может работаете плохо? >> Может власть не грамотная?
> > Может быть, дело в том, что у вас совокупный внешний долг больше 100% ВВП, а у нас — порядка 30%?
110% - точнее. Это значит, что в экономику Эстонии охотно вкладываются. Своих денег обычно на развитие не хватает. Внешний долг это не долг человека человеку. Эти средства вкладываются в экономику и быстро отбиваются. С пользой для все и для тех кто дает и для тех кто берет. В российской пропаганде эти факты подаются как показатель плохого, а на самом деле сложнее все. Приведу пример: Тебе нужен большегруз, надо много лет что бы на него накопить. Берем эту машину в лизинг и с первого же дня начинаем зарабатывать. Оправдываем машину и зарабатываем на жизнь. Или построить фабрику. Лет чере 5−10 с долгом расчитались. А иначе эти 5−10 лет просто деньги копим… И ничего не делаем.
18:39 07.11.2017
ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на :
> Ты хочешь сказать за евро не купим или за юани?
Евро привязан к доллару. А вы ж хотите навязать миру рубль…
18:40 07.11.2017
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> Речь, вообще-то о совершенно другом. Речь об отвязывании рублевой массы от объемов ЗВР. Это раз. Речь о переходе на торговлю в нацвалютах там, где это можно. Это два.
