> > El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так я и живу в Эстонии. И не пойму почему Россия имеет все свое, а живет беднее чем Эстония где нет ничего. >>> Может работаете плохо? >>> Может власть не грамотная?
>>
>>> Может деньги не туда тратите?
>
>>> Может еще что-то?
>>> Что мешает? >>>
>> >> Может быть, дело в том, что у вас совокупный внешний долг больше 100% ВВП, а у нас — порядка 30%?
>110% - точнее. Это значит, что в экономику Эстонии охотно вкладываются. Своих денег обычно на развитие не хватает. Внешний долг это не долг человека человеку. Эти средства вкладываются в экономику и быстро отбиваются. С пользой для все и для тех кто дает и для тех кто берет. > В российской пропаганде эти факты подаются как показатель плохого, а на самом деле сложнее все.
> Приведу пример: Тебе нужен большегруз, надо много лет что бы на него накопить. > Берем эту машину в лизинг и с первого же дня начинаем зарабатывать. Оправдываем машину и зарабатываем на жизнь. > Или построить фабрику. Лет чере 5−10 с долгом расчитались. А иначе эти 5−10 лет просто деньги копим… И ничего не делаем.
Вашу экономику датируется ЕЦБ вы не знали? Или вы с Евросоюзом два разных государства?
19:23 07.11.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как США жить будут?
>Умрут от зависти, глядя как вы китайский хлам покупаете…
Хэ-хэ !!! Этот хлам покупают все и в основном его поглощают США.
19:37 07.11.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты хочешь сказать за евро не купим или за юани?
>Евро привязан к доллару. А вы ж хотите навязать миру рубль…
К доллару привязаны все валюты , так как доллар считается основной валютой в мире. В связи с чем, основные товары на бирже торгуются именно за американский доллар. Постепенная и очень осторожная дедолларизация-это именно переход отдельных стран при расчетах в национальной валюте.. Как они планируют при этом отталкиваться без привязки на индексы, которые номинированы в долларах, мне не совсем понятны. Но важно еще другое. Расчеты, не в долларах, не позволяют американцам отслеживать различные сделки, что довольно актуально при моде на различного рода санкции которые часто практикует или ими угрожает в последнее время Вашингтон.
19:49 07.11.2017
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> > ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты хочешь сказать за евро не купим или за юани?
>>Евро привязан к доллару. А вы ж хотите навязать миру рубль…
>К доллару привязаны все валюты, так как доллар считается основной валютой в мире. В связи с чем, основные товары на бирже торгуются именно за американский доллар. Постепенная и очень осторожная дедолларизация-это именно переход отдельных стран при расчетах в национальной валюте. Как они планируют при этом отталкиваться без привязки на индексы, которые номинированы в долларах, мне не совсем понятны. Но важно еще другое. Расчеты, не в долларах, не позволяют американцам отслеживать различные сделки, что довольно актуально при моде на различного рода санкции которые часто практикует или ими угрожает в последнее время Вашингтон.
Укры перебрались они считают себя уже американцами когда-то были европейцами, а до этого поляками турками хазарами. Бедный несчастный народ который в свое время вырубился из яйца.
20:13 07.11.2017
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты хочешь сказать за евро не купим или за юани?
>>Евро привязан к доллару. А вы ж хотите навязать миру рубль…
>К доллару привязаны все валюты, так как доллар считается основной валютой в мире. В связи с чем, основные товары на бирже торгуются именно за американский доллар. Постепенная и очень осторожная дедолларизация-это именно переход отдельных стран при расчетах в национальной валюте. Как они планируют при этом отталкиваться без привязки на индексы, которые номинированы в долларах, мне не совсем понятны. Но важно еще другое. Расчеты, не в долларах, не позволяют американцам отслеживать различные сделки, что довольно актуально при моде на различного рода санкции которые часто практикует или ими угрожает в последнее время Вашингтон.
скорее к корзине валют мвф привязанны все валюты, но доллар в этой корзине имеет самое высокое значение. миру рубль навязать не скоро удастся, уж слишком незначительно значение российской экономики в мировой.
20:35 07.11.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> 110% - точнее. Это значит, что в экономику Эстонии охотно вкладываются. Своих денег обычно на развитие не хватает. Внешний долг это не долг человека человеку. Эти средства вкладываются в экономику и быстро отбиваются. С пользой для все и для тех кто дает и для тех кто берет.
Не путайте прямые инвестиции с долговой нагрузкой. Инвестор рискует и может прогореть, а долги с вас срубят по-любому. К тому же, долги, номинированные в долларах, а не в национальной валюте. Это раз. Во-вторых, когда совокупный внешний долг за полтора десятилетия взлетает от 50% до 110% ВВП (то есть, сильно опережает рост ВВП), следует усомниться, что он эффективно расходуется именно на развитие производства. Наиболее вероятно, он тривиально проедается на импорте. Ну, а в-третьих, даже прямые инвестиции в чужой валюте есть зло. Абсолютное. Надо объяснять, почему?
> В российской пропаганде эти факты подаются как показатель плохого, а на самом деле сложнее все.
Никакой сложности. Просто у вас есть ЕЦБ, который пока худо-бедно демпфирует негативные явления в нацокраинах ЕС. Мы тащим всё это сами и потому взросление и избавление от розовых очков идёт слегка быстрее, чем у вас.
> Приведу пример: Тебе нужен большегруз, надо много лет что бы на него накопить. > Берем эту машину в лизинг и с первого же дня начинаем зарабатывать. Оправдываем машину и зарабатываем на жизнь. > Или построить фабрику. Лет чере 5−10 с долгом расчитались. А иначе эти 5−10 лет просто деньги копим… И ничего не делаем.
Ещё раз говорю — у вас долг растёт сильно опережая ВВП. То есть, взяв 1000 долларов в долг, вы покупаете, скажем, молоток и ножовку, а остальное съедается отрицательным торговым балансом. Утрирую, конечно, но суть примерно, думаю, ясна. Более того и по долгам этим вы никогда не сможете рассчитаться, в силу всё того же отрицательного внешнеторгового сальдо.
20:36 07.11.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты хочешь сказать за евро не купим или за юани?
>Евро привязан к доллару. А вы ж хотите навязать миру рубль…
Отвязать рубль от объёмов ЗВР и «навязать рубль миру» — два совершенно разных понятия. Не путайте. Я речь веду о первом пока.
20:38 07.11.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> А где можно?
Везде, кроме тех случаев, когда нельзя. Нельзя в торговле со штатами, там это нацвалюта. С Зимбабве — та же петрушка. Во всех остальных случаях — можно.
20:42 07.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> скорее к корзине валют мвф привязанны все валюты, но доллар в этой корзине имеет самое высокое значение.
Ты хочешь сказать, что когда ФРС решает, сколько долларов надо эмитировать, он делает это с оглядкой на собственные резервы йены, евро, фунта и юаня? Да не смешите мои тапки. Так никаких КУЕ не было бы просто.
> миру рубль навязать не скоро удастся, уж слишком незначительно значение российской экономики в мировой.
Нам это не нужно. Нам нужны деньги на развитие внутреннего рублевого рынка. Для этого нам нужно отвязать объем рублевой эмиссии от объемов валюты на балансе ЦБ (то есть, от объемов экспорта и объемов долларовых займов). Всё. Это насущная необходимость. Остальное — потом когда-нибудь, если руки дойдут.
22:12 07.11.2017
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Хэ-хэ !!! Этот хлам покупают все и в основном его поглощают США.
А вы брезгуете? Запомни, США покупают китайские товары. А вам везут китайский хлам.
22:13 07.11.2017
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Постепенная и очень осторожная дедолларизация-это именно переход отдельных стран при расчетах в национальной валюте. Как они планируют при этом отталкиваться без привязки на индексы, которые номинированы в долларах, мне не совсем понятны.
Как в анекдоте: «Мы стоим над пропастью. Но ничто не остановит нас от очередного шага вперед.»
22:16 07.11.2017
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> Отвязать рубль от объёмов ЗВР и «навязать рубль миру» — два совершенно разных понятия. Не путайте. Я речь веду о первом пока.
Еще круче… А чем будет поддерживаться экономика, отвязанная от доллара и не привязанная к рублю?
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так я и живу в Эстонии. И не пойму почему Россия имеет все свое, а живет беднее чем Эстония где нет ничего. >>>> Может работаете плохо?
>>>> Может власть не грамотная? >>> >>>> Может деньги не туда тратите?
>>> >>> Может быть, дело в том, что у вас совокупный внешний долг больше 100% ВВП, а у нас — порядка 30%?
>>110% - точнее. Это значит, что в экономику Эстонии охотно вкладываются. Своих денег обычно на развитие не хватает. Внешний долг это не долг человека человеку. Эти средства вкладываются в экономику и быстро отбиваются. С пользой для все и для тех кто дает и для тех кто берет. >> В российской пропаганде эти факты подаются как показатель плохого, а на самом деле сложнее все.
>
>> Приведу пример: Тебе нужен большегруз, надо много лет что бы на него накопить.
>> Берем эту машину в лизинг и с первого же дня начинаем зарабатывать. Оправдываем машину и зарабатываем на жизнь. >> Или построить фабрику. Лет чере 5−10 с долгом расчитались. А иначе эти 5−10 лет просто деньги копим… И ничего не делаем.
> > Вашу экономику датируется ЕЦБ вы не знали? Или вы с Евросоюзом два разных государства?
Датируют конечно. Всех новых, недоразвитых членов ЕС подтягивают до уровня. У нас за эти деньги инфраструктуру правят. Дороги, виадуки. В 2020 перестанут. Если бы СССР был как сейчас ЕС, то никогда не развалился бы.
>> 110% - точнее. Это значит, что в экономику Эстонии охотно вкладываются. Своих денег обычно на развитие не хватает. Внешний долг это не долг человека человеку. Эти средства вкладываются в экономику и быстро отбиваются. С пользой для все и для тех кто дает и для тех кто берет.
> > Не путайте прямые инвестиции с долговой нагрузкой. Инвестор рискует и может прогореть, а долги с вас срубят по-любому. К тому же, долги, номинированные в долларах, а не в национальной валюте. Это раз. > Во-вторых, когда совокупный внешний долг за полтора десятилетия взлетает от 50% до 110% ВВП (то есть, сильно опережает рост ВВП), следует усомниться, что он эффективно расходуется именно на развитие производства. Наиболее вероятно, он тривиально проедается на импорте. > Ну, а в-третьих, даже прямые инвестиции в чужой валюте есть зло. Абсолютное. Надо объяснять, почему?
>> В российской пропаганде эти факты подаются как показатель плохого, а на самом деле сложнее все.
> > Никакой сложности. Просто у вас есть ЕЦБ, который пока худо-бедно демпфирует негативные явления в нацокраинах ЕС. Мы тащим всё это сами и потому взросление и избавление от розовых очков идёт слегка быстрее, чем у вас.
>> Приведу пример: Тебе нужен большегруз, надо много лет что бы на него накопить.
>> Берем эту машину в лизинг и с первого же дня начинаем зарабатывать. Оправдываем машину и зарабатываем на жизнь. >> Или построить фабрику. Лет чере 5−10 с долгом расчитались. А иначе эти 5−10 лет просто деньги копим… И ничего не делаем.
> > Ещё раз говорю — у вас долг растёт сильно опережая ВВП. То есть, взяв 1000 долларов в долг, вы покупаете, скажем, молоток и ножовку, а остальное съедается отрицательным торговым балансом. Утрирую, конечно, но суть примерно, думаю, ясна. Более того и по долгам этим вы никогда не сможете рассчитаться, в силу всё того же отрицательного внешнеторгового сальдо.
Эти деньги не идут на потребление. Вы что думаете у нас идиоты в правительстве? Немного по другому скажу. Частный кредит не попадает под стать внешний долг. Внешний долг это средства, что дают на развитие экономики внешние инвесторы.. Если дают, то значит верят в надежность. Не зря даже есть индексы финансового доверия страны. В конце концов есть 15 стран получившихся после распада СССР — хорошее поле для выводов и анализа. Все стартовали одновременно. Прошло 26 лет. Кто что наработал уже можно разглядеть.
23:20 07.11.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> > El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отвязать рубль от объёмов ЗВР и «навязать рубль миру» — два совершенно разных понятия. Не путайте. Я речь веду о первом пока.
> Еще круче… А чем будет поддерживаться экономика, отвязанная от доллара и не привязанная к рублю?
Золотом и товарами народного потребления есть в России чем рубль поддержать. Это не в нитей Украине где ЗВР пополняют проститутка и строители евроремотники.
Запомни, США покупают китайские товары. А вам везут китайский хлам.