> жизненный уровень населения любой страны зависит в первую очередь от развития экономики этой страны, кредитами его особо не поднимешь да и сама идея того, что мол сша обязанны в какой то стране поднимать жизненный уровень населения — это утопия. quoted1
Поднимать жизненный уровень населения в XX веке за счёт кредитов -- было сознательным решением западной элиты.
>> насчет колоний нового типа это вообще то не так. quoted2
> > Тогда почему США контролирует Украину на 100%? > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да и оранжевые революции, это не продукт американской политики, это скорей страшилки из россии. quoted2
> > Это именно продукт и основная технология амер. политики.
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жизненный уровень населения любой страны зависит в первую очередь от развития экономики этой страны, кредитами его особо не поднимешь да и сама идея того, что мол сша обязанны в какой то стране поднимать жизненный уровень населения — это утопия. quoted2
> > Поднимать жизненный уровень населения в XX веке за счёт кредитов -- было сознательным решением западной элиты. quoted1
ты наверное не очень хорошо знаешь историю. у сша никогда не было особых каких то интересов в украине. товарооборот достаточно был, да и сейчас низкий.
Товарооборот между Украиной и США в январе-апреле 2016 по сравнению с аналогичным периодом прошлого года вырос на 6% - до 714 миллиона долларов.
обрати внимание на эти цифры, то есть умножив их на 4 получим годовой. для сша это вообще мелочь то. украина была и есть часть проекта ес. и ассоциация с ней, что привело к майдану это тоже это ес. сша вмешалось уже скорей из-за поддержки украины, которую обидела россия. ну и далее уже все остальное. в принципе в экономической составляющей украина сша не особо и нужна.
> к примеру взять туже теслу. у них определенное количество сейчас акций. кто-то их продает, кто-то их покупает, но количество их же неизменно. > вот если тесла решит сейчас выпустить дополнительное количество акций, ну к примеру 10 млн. то покупка уже их, будет конечно инвестиция в теслу. quoted1
Если бы я вкладывал в Теслу, то скорее не в ожидании немедленной прибыли, а как лишние деньги в прогресс. Здесь многие не любят Маска, но Маск это тот человек, который способен сделать мир лучше. Будь он президентом, отношения США и РФ однозначно стали бы лучше. Когда-то слушал его интервью какой то австралийской газете, про гиперлуп, про мировую концессию и транспортное кольцо вокруг Земли. Было видно, что он верит в свои слова. Чудак. Но не простак. Он прямо заявил, если все те, кто спекулирует ценными бумагами вложили свои деньги в пограничные проекты, мы бы уже жили в 23 веке.
Я не спорю, что США страна деловой активности, и заслуживает быть примером, но в то же самое время, это огромное количество спекулятивных денег, как издержки этой самой активности. На эти деньги не строят новых заводов, не развивают инфраструктуру, не потому что такие сволочи, а потому, что современные мощности позволяют одной Бангладеш завалить весь мир кроссовками за пару месяцев, а с инфраструктурой справляются худо-бедно федеральные и муниципальные бюджеты. Поэтому и ставлю пример Маска, это его идея, собрать всех спекулянтов в кучу и направить на строительство нового мира.
Вот его особняк;
Самое смешное, что он не впечатлит даже какого простого начальника следственного отдела города Москвы.....
>> к примеру взять туже теслу. у них определенное количество сейчас акций. кто-то их продает, кто-то их покупает, но количество их же неизменно. >> вот если тесла решит сейчас выпустить дополнительное количество акций, ну к примеру 10 млн. то покупка уже их, будет конечно инвестиция в теслу. quoted2
> > Если бы я вкладывал в Теслу, то скорее не в ожидании немедленной прибыли, а как лишние деньги в прогресс. Здесь многие не любят Маска, но Маск это тот человек, который способен сделать мир лучше. Будь он президентом, отношения США и РФ однозначно стали бы лучше. Когда-то слушал его интервью какой то австралийской газете, про гиперлуп, про мировую концессию и транспортное кольцо вокруг Земли. Было видно, что он верит в свои слова. Чудак. Но не простак. Он прямо заявил, если все те, кто спекулирует ценными бумагами вложили свои деньги в пограничные проекты, мы бы уже жили в 23 веке. > > Я не спорю, что США страна деловой активности, и заслуживает быть примером, но в то же самое время, это огромное количество спекулятивных денег, как издержки этой самой активности. На эти деньги не строят новых заводов, не развивают инфраструктуру, не потому что такие сволочи, а потому, что современные мощности позволяют одной Бангладеш завалить весь мир кроссовками за пару месяцев, а с инфраструктурой справляются худо-бедно федеральные и муниципальные бюджеты. Поэтому и ставлю пример Маска, это его идея, собрать всех спекулянтов в кучу и направить на строительство нового мира. > > Вот его особняк; > > >
> > > Самое смешное, что он не впечатлит даже какого простого начальника следственного отдела города Москвы…. quoted1
Остап Бендер тоже был убедителен! Маск верит, ага, верит что сможет развести и вытянуть деньги. Ладно спейс икс, это реально длительный процесс, но тесла, сколько лет в убытках?
>>> к примеру взять туже теслу. у них определенное количество сейчас акций. кто-то их продает, кто-то их покупает, но количество их же неизменно. >>> вот если тесла решит сейчас выпустить дополнительное количество акций, ну к примеру 10 млн. то покупка уже их, будет конечно инвестиция в теслу. quoted3
>> >> Если бы я вкладывал в Теслу, то скорее не в ожидании немедленной прибыли, а как лишние деньги в прогресс. Здесь многие не любят Маска, но Маск это тот человек, который способен сделать мир лучше. Будь он президентом, отношения США и РФ однозначно стали бы лучше. Когда-то слушал его интервью какой то австралийской газете, про гиперлуп, про мировую концессию и транспортное кольцо вокруг Земли. Было видно, что он верит в свои слова. Чудак. Но не простак. Он прямо заявил, если все те, кто спекулирует ценными бумагами вложили свои деньги в пограничные проекты, мы бы уже жили в 23 веке. >> >> Я не спорю, что США страна деловой активности, и заслуживает быть примером, но в то же самое время, это огромное количество спекулятивных денег, как издержки этой самой активности. На эти деньги не строят новых заводов, не развивают инфраструктуру, не потому что такие сволочи, а потому, что современные мощности позволяют одной Бангладеш завалить весь мир кроссовками за пару месяцев, а с инфраструктурой справляются худо-бедно федеральные и муниципальные бюджеты. Поэтому и ставлю пример Маска, это его идея, собрать всех спекулянтов в кучу и направить на строительство нового мира. >> >> Вот его особняк;
>> >> >> Самое смешное, что он не впечатлит даже какого простого начальника следственного отдела города Москвы…. quoted2
>Остап Бендер тоже был убедителен! Маск верит, ага, верит что сможет развести и вытянуть деньги. Ладно спейс икс, это реально длительный процесс, но тесла, сколько лет в убытках? quoted1
Послушайте, приведите пример хоть одного российского олигарха, который не то что начал глобальный проект индустриализации, а построил хотя бы электростанцию. Бендер у нас что, ракеты запускал, автомобили делал? Это у вас он там кто-то, а я в любой стране, беру Теслу в прокат, за 80 гринов в день и практически не плачу за топливо. А касаемо космоса, так Маск даже IPO не выпустил, хотя рынок ждёт этого давно. Мне по барабану его рекламные речи, но я сравниваю его с российскими промышленниками, так вот, сравнивать нет с кем. А с государством Маска сравнивать глупо. Заладили одно, аферист, аферист, аферисты не строят заводы и не закладывает в банк всё своё имущество. Но в России почему-то, ни один олигарх своим добром не рисковал, ему надо рисковать именно нашими налогами.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> к примеру взять туже теслу. у них определенное количество сейчас акций. кто-то их продает, кто-то их покупает, но количество их же неизменно. >>>> вот если тесла решит сейчас выпустить дополнительное количество акций, ну к примеру 10 млн. то покупка уже их, будет конечно инвестиция в теслу. >>> >>> Если бы я вкладывал в Теслу, то скорее не в ожидании немедленной прибыли, а как лишние деньги в прогресс. Здесь многие не любят Маска, но Маск это тот человек, который способен сделать мир лучше. Будь он президентом, отношения США и РФ однозначно стали бы лучше. Когда-то слушал его интервью какой то австралийской газете, про гиперлуп, про мировую концессию и транспортное кольцо вокруг Земли. Было видно, что он верит в свои слова. Чудак. Но не простак. Он прямо заявил, если все те, кто спекулирует ценными бумагами вложили свои деньги в пограничные проекты, мы бы уже жили в 23 веке. >>>
>>> Я не спорю, что США страна деловой активности, и заслуживает быть примером, но в то же самое время, это огромное количество спекулятивных денег, как издержки этой самой активности. На эти деньги не строят новых заводов, не развивают инфраструктуру, не потому что такие сволочи, а потому, что современные мощности позволяют одной Бангладеш завалить весь мир кроссовками за пару месяцев, а с инфраструктурой справляются худо-бедно федеральные и муниципальные бюджеты. Поэтому и ставлю пример Маска, это его идея, собрать всех спекулянтов в кучу и направить на строительство нового мира. >>> >>> Вот его особняк; quoted3
>>> >>> Самое смешное, что он не впечатлит даже какого простого начальника следственного отдела города Москвы…. quoted3
>>Остап Бендер тоже был убедителен! Маск верит, ага, верит что сможет развести и вытянуть деньги. Ладно спейс икс, это реально длительный процесс, но тесла, сколько лет в убытках? quoted2
> > Послушайте, приведите пример хоть одного российского олигарха, который не то что начал глобальный проект индустриализации, а построил хотя бы электростанцию. Бендер у нас что, ракеты запускал, автомобили делал? Это у вас он там кто-то, а я в любой стране, беру Теслу в прокат, за 80 гринов в день и практически не плачу за топливо. А касаемо космоса, так Маск даже IPO не выпустил, хотя рынок ждёт этого давно. Мне по барабану его рекламные речи, но я сравниваю его с российскими промышленниками, так вот, сравнивать нет с кем. А с государством Маска сравнивать глупо. Заладили одно, аферист, аферист, аферисты не строят заводы и не закладывает в банк всё своё имущество. Но в России почему-то, ни один олигарх своим добром не рисковал, ему надо рисковать именно нашими налогами. quoted1
Чем Маск так рисковал? Он собрал деньги с других и продолжает собирать. Пользуется льготами и дотациями. Завод построил Панасоник, если о гигафабрике говорить. Верить в святого Илона твоё право, моё смеяться над ним и его последователями. Может я не прав, но не вижу подтверждений его гениальности в науке и изобретательстве. В бизнесе да, признаю раскрутил многих и на много. Только прибыли нет. Себя обеспечивает, а так сказать акционеров нет. Пример российских олигархов не приведу. Не слежу за их творчеством и не утверждаю что они патриоты и последнюю рубаху на алтарь отечества.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чем Маск так рисковал? Он собрал деньги с других и продолжает собирать. Пользуется льготами и дотациями. Завод построил Панасоник, если о гигафабрике говорить. Верить в святого Илона твоё право, моё смеяться над ним и его последователями. Может я не прав, но не вижу подтверждений его гениальности в науке и изобретательстве. В бизнесе да, признаю раскрутил многих и на много. Только прибыли нет. Себя обеспечивает, а так сказать акционеров нет. quoted1
>
Да никто не говорит о его гениальности в науке! А изобретательство его в программном обеспечении на авторских правах. Может есть еще что, но не крупное. Он в первую очередь предприниматель. В самом хорошем смысле этого слова, он не лезет в геополитику, он делает своё дело. Панасоник построил не он, а японский и канадский капитал, с его контрактной схемой и ноу-хау, а вот производственные цеха, сотни гектаров цехов под Теслу, именно он. Лаборатории и сборочные цеха для космонавтики так же он. Я призываю к реальной оценке, а не к вере или не вере. Если не снимем шторы со зрения, так и будем кивать на папу государство, которое позаботится обо всех. Не будет прогресса, пока не будет смелых людей. Прибыль есть, без неё проекты работать не будут, просто эта прибыль не перекрыла расходы. И не скоро перекроет, потому что все лишние деньги идут на новые разработки. Не обманывают на таких проектах. Могут ошибаться, может не складываться, но не обманывают.
>>> к примеру взять туже теслу. у них определенное количество сейчас акций. кто-то их продает, кто-то их покупает, но количество их же неизменно. >>> вот если тесла решит сейчас выпустить дополнительное количество акций, ну к примеру 10 млн. то покупка уже их, будет конечно инвестиция в теслу. quoted3
>> >> Если бы я вкладывал в Теслу, то скорее не в ожидании немедленной прибыли, а как лишние деньги в прогресс. Здесь многие не любят Маска, но Маск это тот человек, который способен сделать мир лучше. Будь он президентом, отношения США и РФ однозначно стали бы лучше. Когда-то слушал его интервью какой то австралийской газете, про гиперлуп, про мировую концессию и транспортное кольцо вокруг Земли. Было видно, что он верит в свои слова. Чудак. Но не простак. Он прямо заявил, если все те, кто спекулирует ценными бумагами вложили свои деньги в пограничные проекты, мы бы уже жили в 23 веке. >> >> Я не спорю, что США страна деловой активности, и заслуживает быть примером, но в то же самое время, это огромное количество спекулятивных денег, как издержки этой самой активности. На эти деньги не строят новых заводов, не развивают инфраструктуру, не потому что такие сволочи, а потому, что современные мощности позволяют одной Бангладеш завалить весь мир кроссовками за пару месяцев, а с инфраструктурой справляются худо-бедно федеральные и муниципальные бюджеты. Поэтому и ставлю пример Маска, это его идея, собрать всех спекулянтов в кучу и направить на строительство нового мира. >> >> Вот его особняк;
>> >> >> Самое смешное, что он не впечатлит даже какого простого начальника следственного отдела города Москвы…. quoted2
>Остап Бендер тоже был убедителен! Маск верит, ага, верит что сможет развести и вытянуть деньги. Ладно спейс икс, это реально длительный процесс, но тесла, сколько лет в убытках? quoted1
и еще пару лет будет, ибо очень много денег вкладывается в развитие инфраструктуры заправок и в новое производство теслы 3.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это все относительно. Я могу смело назвать Россию, опираясь на твою логику, сырьевым придатком Китая. Или я не прав? Или буде оперировать реальными фактами и данными quoted2
> А теперь еще и финансовым. Радуемся что уйдем от одной зависимости в другую. Теперь Китай будет печатать особо не опасаясь инфляции, как сейчас Америка. Для нас хорошо, если только у нас мировая валюта, но для этого нужно торговать на порядок больше. quoted1
Все страны взаимосвязаны. И это процесс нарастает. Это нормально.
>> Это все относительно. Я могу смело назвать Россию, опираясь на твою логику, сырьевым придатком Китая. quoted2
> Придаток, так придаток. А Норвегия _ чей придаток? quoted1
Да я так для юмора писал. Все мы в одной карете Земля едем. Как говорится по разуму и умению живем. Норвегия очень богатая страна. Я думаю она как и большинство стран свободная страна. Сырьевая точно. Я про придатки начинаю вспоминать, когда некоторые начинают бить себя в грудь и кричать, что мы самые, самые…)))
> Что значит выгодно? У вас нет автопрома? Нет. Так с чем же сравнивать тогда? Не с Победами и Волгами Г-21 коллекционными? > Наши иномарки против ваших. И ты еще учти, что в России даже новая стоит в 1,5 раза дороже, чем у вас. quoted1
Да фиг с ним. Везде крутятся. Эстония клоп. Что-то делают, раз есть рост. Вот в Нарве завод красок строить собираются… Тут такую фишку узнал, россияне едут в Нарву поиграть в казино))) А в магазинах там для ивангородцев сделали спец. скидки. В России проще, там все ресурсы свои, да и народу поболе.
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> И ваш брат всегда забывает, что уровень жизни населения САМОЕ важное. >>>>>> >>>>>>>>> Поэтому в России уровень в ЧЕТЫРЕ раза выше., чем на Украине. >>>>>>>>> Может Ющенко или Янукович боролись за повышение? >>>>>>>>> А, это Порошенко, ночей не спит, по Европам мотается, всё решает, как поднять уровень? >>>>>>>> Не узнаю патриотизм российский))) только и хватает духу с украинцами жизненным уровнем мерится? >>>>>>>> А раньше все США да США было. А там в 4 раза выше будет…
>>>>>>> >>>>>>> - благодаря подлости, стяжательству и долгам….соревноваться в этом предлагаешь? >>>>>> Так может ответить только ненависть. Ну или зависть. Займись изучением экономики. quoted3
>>>>> >>>>> — какой мудрый и прозорливый цыплёнок.
>>>>> И уже с советами…. >>>> Я остаюсь при своем мнении ты в экономике ЗЕРО. Если США имеют 20% мирового ВВП, то это факт. А когда ты упомянешь долг США то это и есть признак не знания. Для начала изучи этот вопрос. >>> quoted3
>>> Знаток. Экономических раскладов, психологических и вообще всех раскладов сразу… >>> Глаза на тему подыми, гуру нудотный. И не отвлекайся.
>>>> Я еще на могу понять, что такое стяжательство? >>> >>> — Грех смертный. Ну да зато 20% мирового ввп, правда? quoted3
>>Ты мне даже отвечаешь на компьютере американском. quoted2
> > — И всё? Про меня не будешь что ли?
> Ты наверное не в курсе; но и солнце всходит в Америке. > И земля вращается по-американски. > Подложи коврик и помолись на америку. quoted1
Да это не я, это у вас борьба все с США. Как будто своих проблем нет. Это США у вас ка заноза в Ж… Для меня США пример успешно развивающегося государства НЕ БОЛЕЕ, Интересны еще Китай, а сейчас особенно ИНДИЯ.
>Экономика Эстонии кратко представлена следующими отраслями: > Промышленность (29%). Активно развиваются химическая, обрабатывающая, целлюлозно-бумажная, топливная промышленность, энергетика, машиностроение. Значительную долю ВВП составляют строительство и недвижимость. > Сельское хозяйство (3%). Главными отраслями аграрного сектора остаются мясо-молочное скотоводство, свиноводство. Земледелие занимается в основном выращиванием кормовых и технических культур. Развивается также рыболовство.
> Сфера услуг (69%). Бурный рост в Эстонии переживает туризм, в особенности медицинский. В последнее время значительно выросло число оффшорных IT-компаний. Важной составляющей экономики является транзит через территорию государства — этим обусловлена роль Эстонии в мировой экономике. Например, на транзит приходится 75% объема железнодорожных перевозок. > > Вот услуги, это как, придаток? quoted1
Услуги во всех развитых странах составляют главную часть бюджета. Тот же автосервис — услуга. У нас ворота сломались — приезжают ребята и делают — услуга. На тепловозе в GPS батарейку поменять — услуга. Саляру нам фирма возит — услуга. Да и РФ думаю не исключение.
>>Экономика Эстонии кратко представлена следующими отраслями: >> Промышленность (29%). Активно развиваются химическая, обрабатывающая, целлюлозно-бумажная, топливная промышленность, энергетика, машиностроение. Значительную долю ВВП составляют строительство и недвижимость. >> Сельское хозяйство (3%). Главными отраслями аграрного сектора остаются мясо-молочное скотоводство, свиноводство. Земледелие занимается в основном выращиванием кормовых и технических культур. Развивается также рыболовство. quoted2
>
>> Сфера услуг (69%). Бурный рост в Эстонии переживает туризм, в особенности медицинский. В последнее время значительно выросло число оффшорных IT-компаний. Важной составляющей экономики является транзит через территорию государства — этим обусловлена роль Эстонии в мировой экономике. Например, на транзит приходится 75% объема железнодорожных перевозок. >> >> Вот услуги, это как, придаток? quoted2
>Услуги во всех развитых странах составляют главную часть бюджета. > Тот же автосервис — услуга. У нас ворота сломались — приезжают ребята и делают — услуга. На тепловозе в GPS батарейку поменять — услуга. Саляру нам фирма возит — услуга.
не только услуги, но и туризм тоже, при его правильной организации. например вот так
Visitors to Los Angeles County spent a record $ 20.6 billion in 2015
в переводе, туристы в округ лос анжелес истратили рекордные 20.6 млр долларов в 2015 году. эта цифра сравнима с деньгами которые россия получила за продажу оружия в том же году.