>> ещё как есть. >> экспертизу делает сам заказчик - для этого есть соответствующие нормативные документы, а заказчика (в крайнем случае на федеральном уровне) регулярно контролирует прокуратура, кру, счётная палата. >> >> у регионалов - да бардачок, но у них и с деньгами похуже, не хватает дорожных фондов.
>>
>> содержание федеральных дорог сегодня осуществляется в соответствии с нормативами, а это гарантированная занятость с гарантированной оплатой на восемь лет вперёд. >> это мечта любого вменяемого человека который занимается серьёзным делом, а не так - на мэрс срубить и в кусты свалить.
>> финансовый отчёт по использованию денежных средств.
> > Вы с какого дуба вообще? Или считаете что здесь Ваша работа и в зависимости от того, что Вы напишите будет Ваша зарплата? > Вы понимаете, что такое финансовый отчет в конце года? Нет? Это филькина грамота. Вся правда в первичке, но до нее без прокуратуры не добраться.
как это филькина грамота. я например точно знаю, сколько денег получила наша управляющая компания от жителей нашего дома, я даже знаю какая квартира и сколько задолжала, и УК по окончанию года представляет отчёт - куда и сколько было потрачено.
мы свою УК проверяем. а если вы не проверяете, то это уже ваши проблемы.
кстати по этому поводу тоже есть ФЗ, а если кто его не соблюдает у нас есть для этого портал добродел, которого все УК боятся как огня.
15:48 28.07.2016
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чудовищное воровство при строительстве дорог общеизвестно...
>Капитан очевидность Так какого фига с ней не борются, а скр##### по сусекам и выделяют 100 млрд на 300 км дороги -вместо того, чтобы установить нормативы и проверить всю эту кухню...???
ещё один спец. и где вас таких находят. тоже небось экономист.
15:59 28.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Пока нет доказанного факта воровства - заявлять о нем что-либо преждевременно.
Вообще, Наташ, реальная жизнь по другому устроена. "Был бы человек, а статья всегда найдется" Поэтому правильно твоё утверждение звучит так - пока нет того, кто бы был заинтересован выявить моё воровство - мне опасаться нечего. Воруй сколько влезет. Из чего очень прагматичный вывод (руководство к действию) - я не о сокрытии следов своего воровства должен заботиться, а приложить свои силы чтобы вот не возникло того (той силы), кто стал бы заинтересован выявить моё воровство. Ну и, как видим, у большинства (таких мерзавцев как я) это успешно получается. Проще говоря (применительно к теме) основные мозговые усилия подрядчика на строительстве дороги не про то, как построить дорогу качественнее, а тратятся основные усилия на то как замазать потенциальных кандидатов "сувать свой нос не в свой вопрос"
16:08 28.07.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Чудовищное воровство при строительстве дорог общеизвестно...
И не только при строительстве дорог, и не только в России. Я не оправдываю воровство, но я НЕ ВЕРЮ В ТО, что единственной целью человека рвавшегося в кресло "строителя дорог" в России, или в каком либо ином царстве- государстве, было строительство этих самых дорог. Есть столько способов, начиная с конкурса на строительство, и заканчивая не местах воровством щебенки прорабом на строительство своего курятника. Просто автору темы хотелось выказать именно России в невыгодном свете. То есть раскачивать лодку..........
> Знаете, я благодарен Вам за то, что Вы не остались равнодушны к этой теме. Давайте оставим за бортом вопросы знания законодательства о закупках. Давайте сделаем проще. Назовите мне просто работу и ее стоимость, которых нет в расчете и я быстро ее включу. Мне кажется так будет правильнее, тем более, что львиную долю расчета я уже сделал и по моим прикидкам все включено. Если же Вам более нечего добавить конкретного, значит добавить больше нечего и Вы соглашаетесь с приведенной суммой. > > По этому давайте не будем мериться, сами знаете чем. Конкретно по теме давайте.
я так понимаю, что ответить сколько стоит переместить 1000 куб метров грунта вы не в состоянии.
16:13 28.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> То есть раскачивать лодку..........
причем - подводную
16:16 28.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Поэтому правильно твоё утверждение звучит так - пока нет того, кто бы был заинтересован выявить моё воровство - мне опасаться нечего. Воруй сколько влезет.
Не надо судить о якобы каком-то воровстве других по тому, сколько бы ты сам своровал.
16:16 28.07.2016
любопытно стало - Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> я так понимаю, что ответить сколько стоит переместить 1000 куб метров грунта вы не в состоянии.
а что, этих начальных данных (объема) хватает на производство ответа? например расстояние и способ перемещения не влияют на стоимость? или это вы про выемку грунта?
16:20 28.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому правильно твоё утверждение звучит так - пока нет того, кто бы был заинтересован выявить моё воровство - мне опасаться нечего. Воруй сколько влезет.
>Не надо судить о якобы каком-то воровстве других по тому, сколько бы ты сам своровал.
да я себя для примера просто все люди такие (в смысле те люди кто организовывает процесс строительства дороги, а не те кто непосредственно лопатами работают и дорогу строят) а из меня-то самого вор как из дерьма пуля, по их (таких людей) меркам я вообще альтруистом выгляжу
16:23 28.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть раскачивать лодку..........
>причем - подводную
Брат, любая лодка станет подводной если ее раскачать как следует. Но самое несправедливое в том, что автор ветки не потонет, а потонут люди, которые понимали, что не дело это , лодку то раскачивать................
>> я так понимаю, что ответить сколько стоит переместить 1000 куб метров грунта вы не в состоянии.
>а что, этих начальных данных (объема) хватает на производство ответа? > например расстояние и способ перемещения не влияют на стоимость? > или это вы про выемку грунта?
так ведь у него все посчитано. ведь он сразу сказал - я знаю чего и сколько должно стоить... вопрос то был именно для строительства дороги.
в любом новом строительстве - всё начинается с проекта, где и определяется стоимость. а оценщиков - у нас у каждого ларька по паре.
16:26 28.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Не надо судить о якобы каком-то воровстве других по тому, сколько бы ты сам своровал.
Наташа..........в 90х, что бы не сдохнуть с голоду, мне тоже приходилось.........красть........чего уж там..........но если бы все украли постольку, и не больше, сегодня бы жили в Раю.
16:33 28.07.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> так ведь у него все посчитано. > ведь он сразу сказал - я знаю чего и сколько должно стоить...
а, вот ты про че нет есно, его (топикстартера) детские расчеты всерьез воспринимать нет смысла. оно, конечно, похвально когда человек хочет освоить для себя что-то новое (в данном случае ремесло обсчета строительства дорог), но даже это освоение делается через долгий труд и под присмотром опытного наставника, того кто за свою жизнь этих дорог рассчитывал много, и знает коэффициенты насколько теория с практикой расходятся, подскажет где что прибавить что убавить в числах.
но как посмеяться тема вполне сгодится ну порусофобить немножко, надо ж давать пищу форумным русофобикам, а то они в последнее время вообще закисли у нас на форуме
>> так ведь у него все посчитано. >> ведь он сразу сказал - я знаю чего и сколько должно стоить...
>а, вот ты про че > нет есно, его (топикстартера) детские расчеты всерьез воспринимать нет смысла. > оно, конечно, похвально когда человек хочет освоить для себя что-то новое (в данном случае ремесло обсчета строительства дорог), но даже это освоение делается через долгий труд и под присмотром опытного наставника, того кто за свою жизнь этих дорог рассчитывал много, и знает коэффициенты насколько теория с практикой расходятся, подскажет где что прибавить что убавить в числах.
> > но как посмеяться тема вполне сгодится > ну порусофобить немножко, надо ж давать пищу форумным русофобикам, а то они в последнее время вообще закисли у нас на форуме
так уже начинает надоедать это вечное посыпание пеплом чужих голов. то что любой подрядчик пытается экономить при строительстве это нормально, но вот так чтобы на основании запроса котировок строили дорогу ценой в десятки миллионов, это чушь несусветная. ну да ладно бы всё это, но ведь есть такие которые на всё это ведутся и верят.
