> не лепи горбатого. Экономические показатели СССР были в карманах его народонаселения. >
То есть ты мне ща доказать хочешь что СССР был нищим?))
Тогда развивалось все такими темпами по правильному. Китай ща так развивается.. а достижения СССР - до сих пор разграбить не могут.. хотя и стараются))
>> PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Надо восстановить госплан и народный контроль, организовав всё это дело на основе современных достижений информатики.
>> >> Ну и получим второй совок. Нищий совок.
>>
> > Экономические показатели бывшего СССР впечатляли своей грандиозностью. По многим показателям страна была первой в мире, а по объему ВВП второй в мире после США. >
И? Почти все эти показатели не отражают уровень жизни населения. Кроме ВВП по паритету покуп. способности и ВВП на душу. Но почему эти показатели высоки были - надо разбираться. Бывают чисто технически "раздутые" отдельные макроэкономические показатели, не отражающие реально положение дел.
У китаез, если что, показатели тоже - мощные. А население - нищее.
>> не лепи горбатого. Экономические показатели СССР были в карманах его народонаселения.
>>
>То есть ты мне ща доказать хочешь что СССР был нищим?)) > > Тогда развивалось все такими темпами по правильному. Китай ща так развивается.. а достижения СССР - до сих пор разграбить не могут.. хотя и стараются))
Уважаемый rubintt! Нельзя богатство российских олигархов и высокопоставленных чиновников распространять на бюджет нищих российских семей и выводить среднюю зарплату по России путем сложения зарплаты почтальона и руководителей Роснано или Роснефти и деления пополам полученной суммы. Исходя из такого среднедушевого дохода Россия сегодня выглядит очень даже неплохо. Точно таким же богатым по уровню механизации и количеству металлоизделий на душу населения выглядел СССР. Также неплохо по уровню металлоизделий и уровню современных ракетных технологий на душу населения выглядит и Северная Корея. Поэтому уровень благосостояния населения любой страны объективнее выводить по уровню благосостояния заключенных или безработных (бомжей). Один мой знакомый привез из США фото с одним из американских бомжей. Так у этого бомжа рубашка была белоснежнее, чем у некоторых наших олигархов. Оказывается, в некоторых штатах очень недорого постирать и высушить свою одежду в общедоступных прачечных.
15:12 09.01.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Если сам не преуспел, не скалься на других.Всё от Бога. Если Англичане распространили по миру свой меркантильный практицизм значит так было угодно создателю.
Если богу будет угодно распространить идею дележа мяса свежезарезанного барана среди самых нуждающихся, то Вы покоритесь такому провидению?
17:34 09.01.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Поэтому уровень благосостояния населения любой страны объективнее выводить по уровню благосостояния заключенных или безработных (бомжей).
Хи-хи... юрист Лусников М.А. предлагает судить о благосостоянии населения страны - по благосостоянию АСОЦИАЛЬНЫХ (находящихся ВНЕ общества) личностей? Однако...
> Один мой знакомый привез из США фото с одним из американских бомжей. Так у этого бомжа рубашка была белоснежнее, чем у некоторых наших олигархов. Оказывается, в некоторых штатах очень недорого постирать и высушить свою одежду в общедоступных прачечных.
1. "Очень недорого" - это сколько именно? 2. А сам этот "американский бомж" - был ли он ЧИЩЕ "российского олигарха"?
18:39 09.01.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если сам не преуспел, не скалься на других.Всё от Бога. Если Англичане распространили по миру свой меркантильный практицизм значит так было угодно создателю.
> > Если богу будет угодно распространить идею дележа мяса свежезарезанного барана среди самых нуждающихся, то Вы покоритесь такому провидению?
Человек - есть Бог, только на уровне своих мелких делишек. А на уровне Человеческой Истории - это Абсолютная Идея (спросите у Гегеля).
22:15 09.01.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на
> Поэтому уровень благосостояния населения любой страны объективнее выводить по уровню благосостояния заключенных или безработных (бомжей). > Один мой знакомый привез из США фото с одним из американских бомжей. Так у этого бомжа рубашка была белоснежнее, чем у некоторых наших олигархов. Оказывается, в некоторых штатах очень недорого постирать и высушить свою одежду в общедоступных прачечных. >
Вы удивитесь - но я знаю некоторых бомжей лично которые зарабатывают на цвет. металле - раз в 5 больше юристов..
03:08 10.01.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Вы удивитесь - но я знаю некоторых бомжей лично которые зарабатывают на цвет. металле - раз в 5 больше юристов.. >
Тогда они уже переходят в разряд мелких олигархов, легко могущих снять себе достойное жилье и покупать себе достойную еду. Клянусь, видел собственными глазами такую картину. Гуляю с внучкой, спящей в коляске, по Владивостоку. Нас обогнали двое молодых людей, одетых вполне прилично и ведущие обычный разговор, касающийся отношений семейных пар. Впереди нас расположилось несколько больших контейнеров для бытовых отходов. Эти двое залезли в эти контейнеры и начали что-то там искать. Но это еще не все. Вдруг один из них, достал что-то из контейнера и начал это кушать!
04:52 10.01.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Тогда они уже переходят в разряд мелких олигархов, легко могущих снять себе достойное жилье и покупать себе достойную еду.
Олигарх, имеющий десяток вилл по всему миру, но не имеющий ПРОПИСКИ (штампика в паспорте, фиксирующего постоянное место проживания владельца этого паспорта) - считается ли он "лицом без определённого места жительства" (бомжом)?
05:39 10.01.2016
Народ везде одинаковый, системы разные. В системе золотого миллиарда и сирийцы и русские очень хорошо преуспевают, и богато живут. А вот в системе культа личности и криминал капитала, оба народа исходят на нет, всё сыпется и разваливается, начиная с экономики, а там и государство вдребезги.
08:17 10.01.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> В системе золотого миллиарда и сирийцы и русские очень хорошо преуспевают, и богато живут. > А вот в системе культа личности и криминал капитала, оба народа исходят на нет, всё сыпется и разваливается, начиная с экономики, а там и государство вдребезги.
Ты зачем-то напутал, Andr2shsw2: 1. системой "золотого миллиарда" - наличия русских и сирийцев НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТСЯ принципиально, 2. система "криминал капитала" - есть НЕОБХОДИМЕЙШАЯ ЧАСТЬ системы "золотого миллиарда".
08:36 10.01.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> русские очень хорошо преуспевают, и богато живут.
Конечно же, россияне в целом стали жить намного лучше, чем в советские времена. Почти каждая семья может позволить себе ЗАРУБЕЖНЫЙ автомобиль, различную ЗАРУБЕЖНУЮ бытовую и цифровую технику, поездки за границу (хотя бы в тот же Китай в качестве помогайки для китайцев, желающих перевезти в Россию товар беспошлинно). Но проблема-то в успешности импортозамещения, которое невозможно эффективно претворить в жизнь с опорой на преклонение перед зарубежными шмотками и прочими прелестями. Сегодня россияне живут относительно неплохо, потому что, покупая на деньги, вырученные от продажи нефти и газа, зарубежные товары, как минимум дважды способствуют подъёму зарубежной экономики. Во-первых, потому что не заботятся об освоении новых технологий в обмен на российское сырье, а обменивая эти не возобновляемые богатства на шмотки и пищу до унитазов; Во-вторых, ради обогащения вельмож, прославляющих российскую элиту с экранов телевизоров, прославляются с этих экранов зарубежные торговые марки. Главное, невозможно рассчитывать на успех импортозамещения, если возглавлять этот процесс будет элита, обучающая детей за границей и стремящаяся через приобретение недвижимости за рубежом связать и свое будущее, и будущее своих детей с западным благополучием.
11:32 10.01.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Конечно же, россияне в целом стали жить намного лучше, чем в советские времена. Почти каждая семья может позволить себе ЗАРУБЕЖНЫЙ автомобиль, различную ЗАРУБЕЖНУЮ бытовую и цифровую технику, поездки за границу (хотя бы в тот же Китай в качестве помогайки для китайцев, желающих перевезти в Россию товар беспошлинно).
Юрист Лусников М.А. - живёт не в России? Или же - оный юрист попросту НЕ ЗНАЕТ, что россияне В ЦЕЛОМ стали жить намного ХУЖЕ, чем в советские времена? Ещё один принц Гаутама, блин, нашёлся...
11:47 10.01.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы удивитесь - но я знаю некоторых бомжей лично которые зарабатывают на цвет. металле - раз в 5 больше юристов.. >>
>Тогда они уже переходят в разряд мелких олигархов, легко могущих снять себе достойное жилье и покупать себе достойную еду. >
У них есть жилье(паспорта нет).. и бомж в РФ это целая философия.. я таких персонажей знаю с их историей - прям кино снимай.. уникумы просто с 2 высшими образованиями.. один химик есть - от Бога, как в народе говорят..
> Клянусь, видел собственными глазами такую картину. Гуляю с внучкой, спящей в коляске, по Владивостоку. Нас обогнали двое молодых людей, одетых вполне прилично и ведущие обычный разговор, касающийся отношений семейных пар. Впереди нас расположилось несколько больших контейнеров для бытовых отходов. Эти двое залезли в эти контейнеры и начали что-то там искать. > Но это еще не все. Вдруг один из них, достал что-то из контейнера и начал это кушать! >
Так может оно и без разницы если у нас РСПП такое говорит:
Десятая часть молочной продукции и 67% мясных консервов на российском рынке являются фальсификатами. По словам Лоцманова, это связано с тем, что производители хоть и указывают, что производят продукцию по ГОСТу, на самом деле она этому стандарту не соответствует.
14:37 10.01.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Десятая часть молочной продукции и 67% мясных консервов на российском рынке являются фальсификатами.
Производство экологически чистой, а значит и соответствующей всем стандартам сельхозпродукции - один из козырей России не только в импортозамещении, но и в том, чтобы сделать Россию мировым лидером в этом сегменте. В России множество не освоенных и поэтому не загаженных химикатами земель. В России колоссальные запасы экологически чистой воды, необходимой для производства экологически чистой продукции. Но в России есть величайшее препятствие для развития импортозамещения в этом сегменте. И это препятствие в чрезвычайно великом множестве революционеров-реформаторов, которые прекрасно знают как производить, где производить, чего производить. Они прекрасно знают великое множество самых передовых способов производства. Но, к сожалению, дальше глубокомысленных и гневных рассуждений эти люди шагнуть не могут. Они не могут и никогда не смогут сесть на лошадь или сесть за штурвал комбайна. Они никогда не сменят свои шикарные зарубежные костюмы на пропахшие потом комбинезоны. И в России еще нужно законодательным путем (путем резкого сокращения количества и снижения руководящей роли реформаторов в обществе) создавать условия для российских Земельных Гонок. Для справки. В полдень 16 сентября 1893 года начались крупнейшие Земельные Гонки в истории США. В них участвовали 100 тысяч человек, пытавшиеся получить за световой день в собственность более 6,5 млн акров (более 26000 км²) из так называемой Полосы Чероки (англ.) в штате Оклахома по Акту о гомстедах
