> Какое импортозамещение? На автовазе сворачивают производство жигулей и налаживают сборочное производство импортных автомобилей. Потом объявят санкции и скажут:"Или продадите заводы иностранцам, или закроете!".
Вы употребили термин «сворачивают производство». Может быть, отличие России от Запада заключается в том – от кого зависит принятие ключевого решения в отношении развития или сворачивания производства?
Может быть, ответ на этот вопрос, касающийся выявления препятствий в импортозамещении в какой-то степени содержится в книге Джеймса Вумека и Дэниэла Джонса «Бережливое производство», выдержки из которой я приведу ниже:
«Френсис Пратт (Francis Pratt) и Амос Уитни (Amos Whitney) основали Pratt & Whitney еще перед гражданской войной в США. В прошлом эти два "механика-янки" работали на оружейном заводе Семюэля Кольта (Samuel Colt), построенном в Хартфорде, штат Коннектикут в 1855 году. Нанимая своих собственных работников и пользуясь оборудованием Кольта, они снабжали Кольта деталями для пистолетов и ружей. Центральным эпизодом этой истории было то, что именно Pratt & Whitney сделала многие из четырехсот станков и калибров, с помощью которых Кольт намеревался создать полностью механизированное производство ружей, части которых были бы взаимозаменяемы, и не нужно было бы подгонять их друг к другу вручную. В противовес европейской производственной системе, при которой детали изготавливались индивидуально и каждая последующая тщательно подгонялась к уже установленной, данный подход получил название "американской системы" производства. Когда в 1869 году Пратт и Уитни покинули Кольта, чтобы основать собственную компанию The Pratt & Whitney Company, они "прихватили" с собой и методы производства, которые оставались основой бизнеса Pratt вплоть до недавнего времени»
07:16 23.01.2016
Из предыдущего моего сообщения видно, что создание и подъем компании The Pratt & Whitney Company обеспечило не государство, а два простых механика. Поэтому и России в создании отечественных компаний, способных обеспечить импортозамещение, нужно ориентироваться на рядовых ремесленников – инженеров (слесарей, механиков, строителей, агрономов и т. п.).
Из ниже размещенного отрывка книги Джеймса Вумека и Дэниэла Джонса «Бережливое производство» видно, что успешное развитие производства может быть осуществлено и без банковских кредитов:
"Летом 1924 года Фредерик Рентшлер (Frederick Rentschler), президент Wright Aeronautical Corporation, располагавшейся в Нью-Брунсвике, штат Нью-Джерси, ушел в отставку по причине того, что финансировавший корпорацию банк не поддержал идею разработки звездообразного двигателя с воздушным охлаждением. Получив поддержку американского флота, Рентшлер нашел новый источник финансирования. В 1925 году он заключил контракт с компанией Pratt & Whitney, которая в то время переживала не лучшие времена и имела достаточно свободных площадей и оборудования. Используя громкое имя производителя высокоточного оборудования Pratt & Whitney, Рентшлер разработал план по созданию "компании в компании". Согласно своему замыслу, он брал у владельцев P&W многомиллионную ссуду, а взамен предоставлял 50-процентную долю в новой Pratt & Whitney Aircraft Company{8}. В те времена двигатели делали методом проб и ошибок. Изготавливался опытный образец, который подвергался испытаниям вплоть до разрушения. Затем вышедшую из строя деталь усиливали, и испытания повторялись. Рентшлер считал, что для обеспечения успеха начинания надо привлечь к себе самых опытных инженеров и как можно быстрее сделать опытный образец двигателя Wright Whirlwind, который бы запустился с первого раза. После того, как он убедил некоторых опытных инженеров Wright перейти к нему на Pratt, работа пошла намного быстрее. Всего за девять месяцев шесть инженеров и двадцать квалифицированных рабочих Pratt (общая численность сотрудников компании, включая самого Рентшлера, составляла тридцать человек) смогли не просто спроектировать новый двигатель Wasp, состоящий из почти двух тысяч деталей, но за счет новых технологий добиться уменьшения его массы{9} и сделать таким образом три работающих образца, которые можно было смело демонстрировать заказчикам. Новые двигатели стали заказывать как военные, так и гражданские покупатели. К 1929 году Pratt & Whitney стала лидером на пока еще небольшом, но стремительно растущем рынке производителей авиационных двигателей. Двигатели Pratt быстро завоевали репутацию надежных. Именно они стали основой следующего поколения гражданских самолетов, начало которому положил Ford Tri-motor. (Логотип компании - американский орел в окружности из слов "Pratt & Whitney - Dependable Engines" (надежные двигатели Pratt & Whitney), который давно красуется на каждом из двигателей, наверное, знаком многим пассажирам самолетов.) В 1929 году Рентшлер выкупил машиностроительное подразделение Pratt & Whitney и построил новое здание штаб-квартиры и новый большой завод в Ист-Хартфорде"
02:38 24.01.2016
Куда хочу, туда и деваю прибыль - мошенническая уловка! Прибыли без чужих денег и чужих затрат не бывает. Наглядный пример необходимости делиться - приведённая в предыдущем сообщении ситуация с Фредериком Рентшлером, когда он вынужден был делиться прибылью с компанией Pratt & Whitney. Рентшлер вынужден был делить ПОПОЛАМ с компанией Pratt & Whitney всю полученную прибыль, потому что без производственных цехов этой компании он не смог бы выпустить свой двигатель. А еще раньше - явно не равнозначные по своим умственным способностям и возможностям механики Pratt и Whitney, создав свою компанию, тоже делили всю полученную прибыль ПОПОЛАМ. Почему создавшие компанию механики должны делить прибыль ПОПОЛАМ, но привлеченному механику они могут платить гораздо меньше, чем себе?
11:11 19.02.2016
Даст работу молодежи импортозамещение в производстве, но не в банках. Но в России, к сожалению, промпроизводство в январе 2016 года снизилось Источник:
В то же время отечественные банки в январе 2016 года заработали 32,2 млрд рублей прибыли Источник:
11:13 19.02.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> убрать жесткие и неоправданные гражданско-правовые (например, предусмотренные в статье 1515 Гражданского кодекса РФ) и уголовные санкции за нарушения интеллектуальных прав зарубежных собственников;
Вы уверены, что официальное разрешение воровать - это то, что необходимо России?
11:40 19.02.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> убрать жесткие и неоправданные гражданско-правовые (например, предусмотренные в статье 1515 Гражданского кодекса РФ) и уголовные санкции за нарушения интеллектуальных прав зарубежных собственников;
>Вы уверены, что официальное разрешение воровать - это то, что необходимо России?
Я так же, как и Вы, уверен в том, что нельзя разрешать воровать, в том числе нельзя разрешать причинять вред интеллектуальным собственникам.
Но нельзя разрешать причинять ущерб и другим лицам путем взыскания с этих других лиц, так называемой компенсации якобы в защиту интересов интеллектуального собственника, если не доказан размер ущерба, причиненного этому интеллектуальному собственнику.
04:21 03.03.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> много земель пустует из-за не "добросовестности " владельцев и их надо изымать. И действительно землёй уже владеют (под любым предлогом) и больше наверное чиновники
Дефицит мяса крупного рогатого скота (КРС) в России составляет 800 тысяч тонн, а обеспеченность молочной продукцией – 81%. Дефицит молока – 8 млн. тонн, сообщил министр сельского хозяйства России.
800 тысяч тонн составляет 800 миллионов килограммов, а при среднем весе одной единицы КРС в 400 кг, нехватка коров в России составляет два миллиона голов, которых нужно где-то закупать и размещать.
В то же время президентом Путиным правильно отмечена необходимость изъятия пустующих земель у недобросовестных владельцев. Земли в России много и владельцев этой земли тоже с избытком, а крупного рогатого скота как не хватало, так и не хватает.
Возможно, Вы и правы, уважаемый Юрий, в том, что землей владеют далеко не ковбои, а не умеющие даже сидеть в седле или не умеющие управлять трактором чиновники.
Поэтому одной из главных задач государства может быть задача замены чиновника на молодого ковбоя.
Нужен не только правовой механизм передачи пустующей земли тем, кто ее обрабатывает, но и значительные бюджетные деньги на строительство современных ферм (с передачей их в аренду), современных автобанов к этим фермам, а также – комфортабельного жилья для работников этих ферм с современной инфраструктурой (газоснабжением, например).
Деньги в России на эти цели вполне можно найти.
Вопрос только в том – за счет урезания каких сегодняшних расходов и чьих доходов?
09:41 03.03.2016
Что хочу вам сказать, импортозамещения уже очень хорошо продвигается, как бы ей там не мешали. Взять хотя бы на пример Адыгейскую республику. Она хоть и самая раздвинутая и у неё нету больших масштабов производства, но у неё уже большое будущее. Можно взглянуть здесь , как сильно она уже набрала оборотов. И я уверяю вас, так в каждой частичке России,наша страна не стоит на месте!
10:12 03.03.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> много земель пустует из-за не "добросовестности " владельцев и их надо изымать. И действительно землёй уже владеют (под любым предлогом) и больше наверное чиновники
>Дефицит мяса крупного рогатого скота (КРС) в России составляет 800 тысяч тонн, а обеспеченность молочной продукцией – 81%. Дефицит молока – 8 млн. тонн, сообщил министр сельского хозяйства России. > > > 800 тысяч тонн составляет 800 миллионов килограммов, а при среднем весе одной единицы КРС в 400 кг, нехватка коров в России составляет два миллиона голов, которых нужно где-то закупать и размещать. > > В то же время президентом Путиным правильно отмечена необходимость изъятия пустующих земель у недобросовестных владельцев. > Земли в России много и владельцев этой земли тоже с избытком, а крупного рогатого скота как не хватало, так и не хватает. > > Возможно, Вы и правы, уважаемый Юрий, в том, что землей владеют далеко не ковбои, а не умеющие даже сидеть в седле или не умеющие управлять трактором чиновники. > > Поэтому одной из главных задач государства может быть задача замены чиновника на молодого ковбоя. > > Нужен не только правовой механизм передачи пустующей земли тем, кто ее обрабатывает, но и значительные бюджетные деньги на строительство современных ферм (с передачей их в аренду), современных автобанов к этим фермам, а также – комфортабельного жилья для работников этих ферм с современной инфраструктурой (газоснабжением, например). >
> Деньги в России на эти цели вполне можно найти. > > Вопрос только в том – за счет урезания каких сегодняшних расходов и чьих доходов?
Если бы МОЛОДОСТЬ ЗНАЛА ( умела, соразмеренно СООБРАЖАЛА прислушивалась, видела окружающий мир вокруг СЕБЯ ЛЮБИМОГО) - а старость МОГЛА , то сообщество развивалось бы по УЛУЧШЕНОМУ СЦЕНАРИЮ. Вычеркнуто из жизни старшее поколение - вот и СУЖДЕНО БАРАХТАТЬСЯ во временной воронке НЕСУРАЗНЫХ законов и ПОДЗАКОННЫХ АКТАХ. У ВАС мелькала ХОРОШАЯ ИДЕЯ создать страничку ( хотя бы ) разумных людей склонных к рассуждениям под своими именами и почтой ( надо исключить ложное понятие МЕНЯ НЕ НАЙДУТ ПОД ПСЕВДОИМЕНЕМ ) - ОПРАВДЫВАЙТЕ МОЛОДОСТЬ.
11:36 03.03.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> У ВАС мелькала ХОРОШАЯ ИДЕЯ создать страничку ( хотя бы )разумных людей склонных к рассуждениям под своими именами и почтой( надо исключить ложное понятие МЕНЯ НЕ НАЙДУТ ПОД ПСЕВДОИМЕНЕМ ) - ОПРАВДЫВАЙТЕ МОЛОДОСТЬ.
Уважаемый Юрий! Страничку или группу пользователей, выступающих на этом форуме под своими именами, создать несложно. Гораздо сложнее найти единомышленников, выступающих за полную независимость представительной власти от власти исполнительной. Ведь от создаваемых исполнительной властью препятствий для импортозамещения невозможно избавиться, если депутаты Госдумы будут в своем большинстве солидарны с этой исполнительной властью. А чтобы обеспечить такую независимость, кандидаты в депутаты Госдумы должны не просто отказаться и от высокой депутатской зарплаты, и от значительных депутатских привилегий (например, от пенсии в 75% от очень высокой депутатской зарплаты), но и потребовать такого отказа от всех высокопоставленных чиновников. Необходимость систематического высказывания своих позиций под своим именем обусловлена некоторыми недостатками нашего выборного законодательства, о которых я рассказал в теме «Саня, Ваня, с ними Римас (о предстоящих выборах в Госдуму»
Выскажите, пожалуйста, в названной теме свое мнение о подготовке к предстоящим выборам в Госдуму.
