> А где процессинг? Где будут находиться серверы, осуществляющие расчёты? В России или нет?
Да, технически всё в России. 100% автономность. По сути - это наша платежная система де-юро владельцами которой будут они, но видимо как-то хитро юридически оформлено, раз 100% гарантии против любых международных санкций впредь. Ну не хотят они такой неплохой рынок упускать. Землю рвут копытом. Повыпендривались, и пошли на поклон.
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Если серверы (расчётные центры) останутся за границей и внутри-российские платежи по картам будут по-прежнему проходить авторизацию за пределами территории РФ, то это означает полный крах идеи национальной платёжной системы. Это означает, что ничего не изменилось и ЦБ и правительство всё сдали. Это означает, что за слив НПС и сохранение монополии МПС Набиуллиной, Шувалову и Силуанову сделали откаты
Повторяю как я понял новость - считай что это 100% наша НПС, но номинальные её собственники - буржуины. (наши, не сомневаюсь, их и с прибылью подвинули. Будет больше капать в нашу казну с этой темы). Наверняка наши тоже все просчитали - создавать свою с нуля и при недостатке опыта в таких масштабах рынка - долго, геморойно, и наверняка сбоить (глючить) будет по страшному еще сколько-то лет пока не отладаят. Так думаю.
Это я не в защиту решения. Просто говорю как я вижу новость своими глазами. А хорошо или плохо такое решение - это уже решать спецам. Ты сам-то как думаешь? ущерб или выгода стране если всё так как я описал?
00:25 24.05.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
>Да, технически всё в России. 100% автономность.
Вот здесь Силуанов сладко калякает:
>Повыпендривались, и пошли на поклон.
Почитал ещё один источник:
Таким образом, по сути, подтвердилась информация источников “Ъ” о сценарии выхода из затянувшегося конфликта: МПС, у которых нет своего процессинга, в России работают через российские процессинговые центры (источники “Ъ” называли центры УЭК, «Золотой короны» и «Рестеха») и параллельно делают так, чтобы у головных компаний в России были российские же собственники. При выполнении этих двух условий закон не требует уплаты страхового взноса. Но нужен ли он на время, пока затея будет реализовываться, все еще остается под вопросом.
00:37 24.05.2014
Ясно, что Мастеркард будет работать через УЭК, который принадлежит Сбербанку. В основе УЭК итак лежат технологии Мастеркард. А с Грефом Мастеркард договорится, как разделить прибыли. У Мастеркард всё достаточно неплохо. Вся инфраструктура уже практически создана за счёт бюджета РФ под эгидой Сбера в виде проекта УЭК. Неспроста Мастеркард запросила 1 год на утряску всех проблем.
А Виза запросила 2 года. Может, они будут приобретать долю в "Золотой короне"? Не знаю, насколько там совместимы технологии. Но вроде у "Золотой короны" свой чип в картах. Однако, Визе нужен расчётный прокси-центр. Не исключено, что вскоре увидим сделки на фондовом рынке по приобретению акций "Золотой короны" и возможно Union Card, тогда и можно делать выводы.
00:37 24.05.2014
Ну, короче можно понять - сейчас там наверху копья ломаются. Борются кому рынок достанется. (судя по всему наши банкуют, загибают буржуев раком) Видимо поторопился с тем что уже договорились. Хотя на яндексе в новостях именно так шапка новости была наименована. Будем подождать. Видимо на следующей неделе вопрос решится.
09:21 24.05.2014
Ну вот договорились с Визой и Мастеркардом, теперь положат нашу платежную систему опять в архив.
09:43 24.05.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Какие слабые места видишь в этом варианте кроме упущенной прибыли п.5?
Ну прибыль в любом случае осядет в караманах олигархов, поэтому слабым местом это особо и не назовешь.
Слабым местом является то самое, из-за чего эта система и была задумана. Автономность и независимость от Запада. Никаких 100% гарантий работы Виза и Мастекард дать не могут. Они прежде всего подчиняются законодательству страны, где они зарегистрированы. В случае крайне маловероятного варианта, когда Россия и Запад разосрутся вкрай, у них просто не будет выхода. Разорвут договор и сошлются на форс мажор. Именно из-за этого крайне маловероятного варианта НПС и планировалась.
А обычным пользователям, конечно, Виза и Мастеркард намного удобнее. Так что для них это плюс.
09:55 24.05.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>А обычным пользователям, конечно, Виза и Мастеркард намного удобнее. Так что для них это плюс.
>
с какого перепуга? ты страны не перепутал? У нас УДОБНЕЕ сбербанковские карты...и на..ть какие там платёжные системы...
ЗЫ. ОПЯТЬ совершенно непонятно, что намутила "5-я колонна"
Это как идешь вперёд --- РРР-АЗ и оказывается что в обратном направлении.... Чудо фокусники -- славные последователи "рыжего жулика".
когда ж их передавят то...
10:57 24.05.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> А обычным пользователям, конечно, Виза и Мастеркард намного удобнее. Так что для них это плюс.
Внутри России людям удобна любая система, которая работает. Им в принципе безразлично, какой бренд нарисован на их карточке, лишь бы работало, лишь были доступны банкоматы и их было достаточно для совершения операций и не надо выстраиваться к ним в очереди.
Карточки Сбера удобны тем, что у Сбера полно отделений и банкоматов и практически в любой точке России со своей карточки можно снять деньги. Например, едешь в командировку, берёшь минимум наличности и карту Сбера.
Если посмотреть шире -- на возможность выезда за рубеж, то люди, как правило, заводят ещё одну валютную карту, а не используют рублёвую карту, на которую начисляется зарплата.
12:08 24.05.2014
Iprit писал(а) в ответ на :
> ты страны не перепутал? У нас УДОБНЕЕ сбербанковские карты...и на..ть какие там платёжные системы...
>> А обычным пользователям, конечно, Виза и Мастеркард намного удобнее. Так что для них это плюс.
> > Внутри России людям удобна любая система, которая работает. Им в принципе безразлично, какой бренд нарисован на их карточке, лишь бы работало, лишь были доступны банкоматы и их было достаточно для совершения операций и не надо выстраиваться к ним в очереди. > Карточки Сбера удобны тем, что у Сбера полно отделений и банкоматов и практически в любой точке России со своей карточки можно снять деньги. Например, едешь в командировку, берёшь минимум наличности и карту Сбера.
Вот как раз это и непонятно. Какая разница в каком банке получена карта? Ведь с картой Виза/Мастеркард можно снять деньги в любом банкомате любого банка в любой точке мира, и кроме этого расплатиться практически в любом магазине/ресторане/гостинице. Что может быть удобнее? Так какая разница сколько отделений есть у сбербанка? У моего банка вообще только 5 отделений, не люблю "гигантов".
>Если посмотреть шире -- на возможность выезда за рубеж, то люди, как правило, заводят ещё одну валютную карту, а не используют рублёвую карту, на которую начисляется зарплата.
Да, я помню, что в России зарплата приходит на карту. Непонятно почему зарплата не перечисляется прямо на банковский счет. По моему намного проще.
14:26 24.05.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Никаких 100% гарантий работы Виза и Мастекард дать не могут. Они прежде всего подчиняются законодательству страны, где они зарегистрированы.
> В случае крайне маловероятного варианта, когда Россия и Запад разосрутся вкрай, у них просто не будет выхода. Разорвут договор и сошлются на форс мажор. > Именно из-за этого крайне маловероятного варианта НПС и планировалась.
Так открывается российское юрлицо, совместное, а виза или мастеркард просто учредители в нем. Это юрлицо и является де-юро собственником системы на нашей территории. Вот в такую я подразумевал "дочку", т.е чисто формальную. Какие проблемы-то? Или что, запад, введя санкции если когда разосремся, заставит их выйти из учредителей? Ну и ладно. Пусть выходят. Система-то 100% технически независима от буржуинской территории, посему кроме как потери прибыли учредителем никакого проку от санкций стране. Ущерб лишь самим же буржуинам. Так что никакого форсмажора быть не может, если все грамотно в уставе юрлица будет прописано.
14:17 30.05.2014
Что то я не понял сегодняшних разговоров Путинма. Собираемся строить платёжную систему по аналогии с японской и китайской, но при помощи визы и мастеркард. А что же наши родные разработки? И почему 10 лет назад этого не делали?
14:23 30.05.2014
alsspb писал(а) в ответ на :
> . А что же наши родные разработки? И почему 10 лет назад этого не делали?
Там везде ФАПСИ.. "Ученые" и "Инженеры" с Лубянки в голубых погонах.. Эти .. наразрабатывают..
Проще купить готовую хорошо опробованную систему, нежели заниматься чепухой и поддерживать каких-то полуграмотных "Кулибиных"..
12:04 06.06.2014
Есть ли жизнь после Visa и mastercard .
Оказывется ЕСТЬ. И вполне всё можно наладить.
так что катастрофы НЕ будет если свалят "платёжные системы страны ГОМО" из России. Будет только временное неудобство. Но мы видели это неудобство, когда было мало банкоматов -- ничего пережили. Бояться -- не надо -- пусть ОНИ подстраиваются под нас , а не мы под них....
15:37 19.06.2014
ЦБ учредил компанию - оператора национальной платежной системы
[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_4]
1 июля будет видно что-то определённое. Хотелось бы видеть по-позже что-то с логотипом России и конечно же контрольный пакет ВСЕГДА должен быть у ЦБ России.Жалко -- но вроде этого не прописали....лучше иметь ТВЁРДУЮ уверенность -- что это РОССИЙСКАЯ система.
