>> еще один вариант- тока не смейтесь. ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К УКРАИНСКОЙ НАЦ, ПЛАТЕЖНОЙ СИСТЕМЕ - *НСМЭП*
> > Да уж, это круто!
а то! чем платить пиндосам, так лучше нам-)
22:28 30.08.2014
ЦБ выделил на создание НСПК 500 млн рублей
Банк России приступил к финансированию Национальной системы платежных карт (НСПК). Как свидетельствует выписка из единого реестра юридических лиц, полученная «Известиями», регулятор внес в уставной капитал ОАО «НСПК» 500 млн рублей. Всего выпущено 5 тыс. акций номинальной стоимостью 100 тыс. рублей. Как пояснили в пресс-службе регулятора, не исключено, что в будущем эта сумма будет увеличена.
Этим успехи ЦБ по созданию НПС и ограничиваются. ЦБ создал контору с уставным капиталом 0,5 млрд. руб. На это ему потребовалось почти полгода. Как видите, саботаж НПС со стороны нашего ЦБ продолжается.
Между тем, Это уже второй перенос сроков. Сейчас срок установлен до 1 октября. Но Виза и Мастеркард не пошевелились и продолжают шантажировать ЦБ и правительство своим уходом с нашего рынка. Никаких взносов на депозит ЦБ они делать не собираются, а просто ждут, когда ЦБ спустит всё на тормозах. Что он успешно и делает.
22:10 04.10.2014
Набиуллина проталкивает через Госдуму поправки к закону о НСПК, по которому все банки обяжут проводить операции по картам через несуществующую НСПК. В том числе операции по картам Visa и Mastercard, которым опять дали отсрочку от оплаты обеспечительного взноса до 31 марта 2015 г.
По факту имеем следующее:
1) Сам по себе закон о НСПК заморозил развитие российских платёжных систем ПРО100 (УЭК) и "Золотой короны". ЦБ решил строить НСПК с нуля, чтобы парализовать на 2-3 года рос. платёжные системы ПРО100 и "Золотую корону". Никто из банков не будет теперь подключаться к ПРО100 и "Золотой короне", т.к. всех рано или поздно заставят подключиться к НСПК.
2) ЦБ заморозил ПРО100 и "Золотую корону", чтобы Виза и Мастеркард не потеряли российский рынок. А чтобы они не платили обеспечительный взнос -- им дают уже 3-ю отсрочку подряд.
3) Поправки Набиуллиной к закону о НСПК имеют целью реализовать процессинг Визы и Мастеркард через НСПК. То есть ЦБ хочет построить в России процессинг для иностранных платёжных систем за счёт рос. налогоплательщиков, либо за счёт средств самого ЦБ, что почти то же самое.
4) Поправки Набиуллиной обяжут все российские банки проводить расчёты через НСПК. В том числе существующие платёжные системы ПРО100 и "Золотую корону". Это означает одинаковые и высокие тарифы для всех, а рос. ПС лишат их главного конкурентного преимущества перед МПС -- низких тарифов на обслуживание карт. При этом Виза и Мастеркард сохраняют свои конкурентные преимущества -- большую долю карточного рынка и высокие тарифы, которые они теперь будут устанавливать по сговору с ЦБ.
Очень прошу прочитать статью по ссылке и высказать своё мнение.
08:04 17.10.2014
Хм -- вроде к активно стремятся к Новому году
НО -- аналоги 3D Secure у Visa и Secure Code у MasterCard -- обязательны!!!
так что -- требуется немного денех и очередной пинок -- + отдельную команду по безопасности.-- золотой фонд программистови спецов по безопасности-- >>>>туда.
16:39 17.10.2014
Да успокойтесь. Не будет никакой нац платежной системы. Нет бабок на нее. Пошумят и уймутся. Как всегда.
22:42 17.10.2014
Iprit писал(а) в ответ на :
> НО -- аналоги 3D Secure у Visa и Secure Code у MasterCard -- обязательны!!! > > так что -- требуется немного денех и очередной пинок -- + отдельную команду по безопасности.-- золотой фонд программистови спецов по безопасности-- >>>>туда.
Не понимаю, в чём проблема. Сбербанк в своём интернет-клиенте Сбербанк-онлайн уже давно использует реализацию 3D-Secure (двухфакторную аутентификацию владельца карты -- подтверждение каждой операции одноразовым паролем, высылаемом на сотовый телефон). Неужели ЦБ не может взять/купить готовую реализацию этой технологии у Сбербанка, в котором он главный акционер, то бишь хозяин?
22:54 17.10.2014
tehnozero писал(а) в ответ на :
> Да успокойтесь. > Не будет никакой нац платежной системы. Нет бабок на нее.
ЦБ спит и видит, как бы эту НСПК спустить на тормозах. Но не потому что у него нет бабок, а потому что в ЦБ работают коллаборационисты. Они служат не России, а своим заокеанским хозяевам, которые их и посадили на эти должности в смутные 90-е годы.
Если бы ЦБ реально захотел быстро создать НПС, он бы взял за основу уже работающую УЭК (ПРО100), в которую государство и банки уже вложили немалое количество денег. Там осталось-то всего лишь масштабировать систему (построить доп. процессинговый центр на востоке страны, нашлёпапть побольше карточек) и заменить чип и технологии на карте с мастеркардовских на российские. Замену чипа можно было делать эволюционно, т.к. лицензии на технологии от Мастеркард будут действовать ещё 2 года и этого срока вполне достаточно, чтобы провести постепенную замену чипа.
> Пошумят и уймутся. Как всегда.
А вот это навряд ли получится. Санкции никто даже не думает отменять, т.к. их целью является поставить Россию на колени. Их будут только усиливать. А значит тему НПС будут поднимать и она просто так не рассосётся.
Но ЦБ своими действиями пытается убить российские системы и сохранить конкурентные преимущества МПС.
00:10 18.10.2014
Iprit писал(а) в ответ на :
> так что -- требуется немного денех и очередной пинок -- + отдельную команду по безопасности.-- золотой фонд программистови спецов по безопасности-- >>>>туда.
Коллаборационисты из ЦБ выбрали компанию, которая будет клепать софт для НСПК. Ей оказалась бельгийская дочка Openway Service... из страны, объявившей санкции РФ
23:17 23.10.2014
Виза почти договорилась с УЭК о переносе процессинга в Россию, но этому помешал коллаборационистский ЦБ своими поправками в закон о НСПК.
Согласно новым поправкам, внутрироссийские транзакции должны обрабатываться только Национальной системой платежных карт", подконтрольной Центрбанку. НСПК будет операционным и платежно-клиринговым центром. Поправки на прошлой неделе одобрил Совет Федерации: все международные платежные системы (МПС), а также банки, эмитирующие платежные карты, должны будут организовать взаимодействие с НСПК до конца первого квартала 2015 г. В противном случае МПС должны будут внести обеспечительный взнос, который будет гарантировать бесперебойность расчетов.
В связи с этм напрашивается куча вопросов:
1) Зачем ЦБ подминать всех под несуществующую НСПК, в то время как Виза и Мастеркард сами уже нашли решение?
2) Зачем ЦБ пытается построить свою НСПК, в то время как банки уже инвестировали большие суммы денег в свои карточные системы (УЭК/ПРО100, "Золотая корона", NCC/Union card)?
11:03 24.10.2014
По Openway Service. "Это программное обеспечение позволит НСПК обрабатывать карты платежных систем, оно не предполагает возможности выпуска собственной карты."
смысл? будут допиливать? ведь все прекрасно пнимают -- ПРОЩЕ СДЕЛАТЬ с 0 чем за кем то переделать! Вообще не понимаю движений....
такое чувство что "пилят деньги" СОВЕШЕННО по разным бредовым направлениям. Единой концепции нет -- куча хотелок и желающих на "деньги". А потом опять "НИКТОНЕВИНОВАТ", максимум снимут главу ЦБ. а денег не будет.
20:55 25.10.2014
Iprit писал(а) в ответ на :
> смысл? будут допиливать? ведь все прекрасно пнимают -- ПРОЩЕ СДЕЛАТЬ с 0 чем за кем то переделать!
Заказать своим программистским компаниям -- это достаточно прозрачно, оплата котрактов внутри РФ, мало откатов. Прогонять деньги через подрядчиков и субподрядчиков -- откровенно коррупционная схема. А дать заказ чужим -- это классическая коррупционная схема. Откат делается на счета в западных банках, где наше государство не контролирует фин. потоки.
> смысл? будут допиливать? ведь все прекрасно пнимают -- ПРОЩЕ СДЕЛАТЬ с 0 чем за кем то переделать! > Вообще не понимаю движений....
Да в России уже всё есть и работает. И есть свои компании, которые делали подобные системы.
Iprit писал(а) в ответ на :
> такое чувство что "пилят деньги" СОВЕШЕННО по разным бредовым направлениям. > Единой концепции нет -- куча хотелок и желающих на "деньги".
Видимо, ЦБ не собирается создавать реально работающую систему. Он тянет время. Авось всё изменится и НСПК можно будет спустить на тормозах и забыть. А если и сделают какую-либо мало-функциональную поделку, она будет не конкурентоспособна по сравнению с МПС (с Визой и Мастеркард).
Забросят ли банки свои проекты, в которые влупили кучу денег, чтобы перейти на ЦБэшную поделку под названием НСПК? Насколько НСПК будет совместима с существующей (практически государственной) УЭК/ПРО100, в которую государство уже вложило деньги? За чей счёт будет создаваться платёжная инфраструктура (банкоматы, чипы, программное обеспечение на картах и в банкоматах)? Почему ЦБ не мог пойти по пути межсистемного клиринга (между существующими платёжными системами, в том числе, международными)?
22:20 25.10.2014
О туманных перспективах ЦБэшной НСПК:
А воз и ныне? Создание национальной платежной системы – торможение в небесах.
Информационная борьба за существование проекта ОАО «НСПК» – именно так следует расценивать продвижение это важного проекта в банковской среде и в масс-медиа — практически уже проиграна. Это еще один – уже третий – промах в реализации этого проекта. ... Столь медленный провальный темп развития проектов заставил депутатов Думы снова – уже в четвертый раз – пересматривать принятые на законодательном уровне решения, обязывающие МПС внести обеспечительные взносы в объеме двухдневной выручки в страховой фонд. Эти взносы МПС не собираются вносить по ряду причин, но готовы передать обслуживание транзакций по картам МПС любой российской компании, имеющей полномочия по обслуживанию транзакций. Таким претендентом могла бы стать и ОАО «НСПК». Видимо, на роль подрядчика МПС претендует сегодня не только ПРО100 – будут претендовать структуры ВТБ+Газпромбанка. А единственной возможностью вскочить в убегающий поезд для ОАО «НСПК» стал недавний перенос сроков вступления требований о внесения депозите – с 31 октября 2014 на февраль 2015 года. Приведут ли они к успеху, покажет будущее.
Как помочь проекту создания НСПК и надо ли помогать ему вообще? Этот вопрос становится уже философским и идеологическим, если не сказать политическим. По-видимому, правильный путь состоит в появлении многополярного варианта, когда на рынке России будут существовать два-три схожих проекта НСПК с одинаковыми государственно-значимыми функциями. Наличие нескольких проектов создаст конкуренцию и приведет к появлению дополнительных стимулов развития. И, возможно, все это уже окончательно расставит точки над «i».
22:29 25.10.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Йена - может быть - но японцы не горят желанием заниматься глупостями.
Печатать деньги на весь мир, это не глупость. И Япония слишком мелка.
17:17 31.10.2014
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Не понимаю, в чём проблема. Сбербанк в своём интернет-клиенте Сбербанк-онлайн уже давно использует реализацию 3D-Secure (двухфакторную аутентификацию владельца карты -- подтверждение каждой операции одноразовым паролем, высылаемом на сотовый телефон). Неужели ЦБ не может взять/купить готовую реализацию этой технологии у Сбербанка, в котором он главный акционер, то бишь хозяин?
эту мега-технологию реализовать с нуля, с учетом подключения к процессингу(разработка+интеграция(с доработкой эквайринга)+отладка.+.+.)- стоит по самым суровым и жадным прикидкам тысяч 150-250 деревянных! Плюс сертификация (не знаю цен всей процедуры) и прочее в надзорных органов... Не думаю, что все вместе перейдет за границы 1млн руб(включая хорошее вино секретаршам и сауны с годными проститутками всем остальным участникам) то есть те деньги, которые Сбербанк тратит на туалетную бумагу для офисов в день...
10:29 01.11.2014
ЦБ РФ признал национально значимыми еще 8 платежных систем
Банк России признал восемь платежных систем национально значимыми, свидетельствует информация в реестре операторов платежных систем на сайте ЦБ.
В частности, национально значимыми признаны платежная система NCC, система "Юнион Кард" (Union Card), система HandyBank, система Blizko, система "Таможенная карта", система "Универсальная электронная карта" (ПС "УЭК"), "Мультисервисная платежная система", платежная система ВТБ.
Ранее ЦБ признал национально значимой лишь одну систему - платежную систему НКО ЗАО "НРД" (НРД - центральный депозитарий, входит в группу "Московской биржи").
Признание систем национально значимыми дает возможность платежным системам не вносить обеспечительные взносы в ЦБ и не передавать процессинг в "НСПК", подконтрольную ЦБ.
Ну хотя бы так. Это даёт возможность российским платёжным системам развиваться независимо от ЦБэшной НСПК. С другой стороны, почему это вдруг ЦБ решил признать существующие платёжные системы? Может, он осознал неприподъёмность создания НСПК своими силами с нуля? А может, ЦБ всё-таки решил потихоньку спустить НСПК на тормозах? Н\СПК сыграло свою главную роль в оттяжке обеспечительных взносов для Визы и Мастеркард. Теперь она в принципе не нужна.
эту мега-технологию реализовать с нуля, с учетом подключения к процессингу(разработка+интеграция(с доработкой эквайринга)+отладка.+.+.)- стоит по самым суровым и жадным прикидкам тысяч 150-250 деревянных! Плюс сертификация (не знаю цен всей процедуры) и прочее в надзорных органов... Не думаю, что все вместе перейдет за границы 1млн руб(включая хорошее вино секретаршам и сауны с годными проститутками всем остальным участникам)