Банк России предписал банкам создать межхостовые соединения для защиты от действий международных платежных систем (МПС).
"Кредитным организациям, являющимися участниками платежных систем, операционные центры которых расположены за пределами России, и оказывающим в рамках этих систем услуги по переводу денежных средств с использованием платежных карт, в целях обеспечения бесперебойности оказания указанных услуг рекомендуется организовывать каналы межбанковского взаимодействия путем заключения двухсторонних соглашений с другими кредитными организациями или участия в иных платежных системах, позволяющие осуществлять внутрироссийские переводы денежных средств с использованием платежных карт МПС без использования операционных и платежных клиринговых центров МПС", - отмечено в письме первого зампреда ЦБ Георгия Лунтовского.
Глава банка "ВТБ 24" Михаил Задорнов заявил ранее, что правительство решило обязать российские банки создать к июню межхостовые соединения для защиты от действий МПС.
Необходимость заключения соглашений продиктована трудностями, возникшими у некоторых российских банков ("СМП-банк", "Собинбанк", "Инвесткапиталбанк", банк "Россия", "Темпбанк") при работе с МПС Visa и MasterCard после введения санкций США. В ответ Госдума разработала закон о национальной платежной системе, который принят в середине апреля.
>значит и должен реализовываться вариант ЦБ... Россия в космос летала и Ан-225 "Мечта" делала... А тут пару серверов и десяток программеров не осилит?
Лично я думаю, что самым лучшим был бы такой вариант: ЦБ строит расчётно-клиринговый центр над уже существующими ЦОДами российских платёжных систем и банков (над ПРО100, "Золотой короной", "Union card", расчётными системами крупных банков).
Это вариант максимально сохраняет инвестиции банков в платёжную инфраструктуру, им не надо выкидывать оборудование (банкоматы, терминалы и др.), в которое они вложили деньги.
А все остальные банки должны присоединиться к одной из существующих российских платёжных систем.
Для интеграции с МПС использовать кобрендинг (2 платёжные системы на одной карте: одна российская, другая международная).
Крупнейший банк крымского региона РНКБ начал выпуск банковских карт принадлежащей Сбербанку платежной системы "ПРО100", пишет "Коммерсантъ". Газета отмечает, что два других по величине игрока - Черноморский банк развития и реконструкции (ЧБРР) и банк "Морской" - также планируют в обозримой перспективе присоединиться к системе.
РНКБ не имеет членства в международных платежных системах (МПС) Visa и MasterCard, а два других, хотя и выпускали для своих клиентов соответствующие карты МПС, более не могут обслуживать уже эмитированные карты и выпускать новые. "Морской", и ЧБРР работали с МПС через украинские банки-спонсоры, которые после отзыва Нацбанком Украины лицензий у ЧБРР и "Морского" (с 6 мая) более не предоставляют им своих услуг.
Сбербанк и ВТБ, два крупнейших российских банка, ведут переговоры о заключении межхостового соглашения, которое позволит их клиентам вести «львиную долю» внутрироссийских операций по картам даже в случае введения санкций. Об этом заявил президент «ВТБ 24» Михаил Задорнов, сообщает ИТАР-ТАСС.
«С 15 мая клиенты банков-членов объединения, а это примерно 270 банков, в том числе Газпромбанк, уже могут пользоваться нашими банкоматами со сниженной комиссией. И с 30 мая клиенты «ВТБ 24», банка «Лето» и Банка Москвы смогут пользоваться банкоматами без комиссии», — сказал Задорнов. Он добавил, что в конце мая будет создано соединение между процессинговым центром ВТБ «Мультикарта» и Сбербанком.
Международные платежные системы Visa и MasterCard не намерены вносить в ЦБ обеспечительный взнос, который требуется по новому российскому закону, но и уходить из России они не хотят. В свою очередь правительство не хочет их отпускать.
ЦБ готовит законопроект, который отсрочит внесение обеспечительного платежа, рассказали РБК источники, близкие к ЦБ и правительству. Суть поправок в том, что они передают полномочия устанавливать обеспечительные взносы и штрафы Центробанку (сейчас они установлены законом).
По словам источника РБК, близкого и к Visa, и к MasterCard, обе системы настроены серьезно - "есть готовность с 1 июля отключить обслуживание карт в России". По словам собеседника РБК, снижение суммы обеспечительного взноса никого не остановит: "Их не устраивает не размер взноса, а сам принцип уплаты такого взноса - такого нет ни в одной стране мира, где они работают".
"Ведомости": Держатели пластиковых карт могут подготовиться к уходу Visa из России
Конечно, то, что Visa или MasterCard свернут бизнес в России, не является определенной перспективой. Более того, подавляющее большинство специалистов и участников банковского рынка уверены, что компромисс между бизнесом и политикой будет найден и международные платежные системы продолжат работу в прежнем режиме. Однако мнительные пользователи международных карт сейчас могут подстраховаться на случай планового закрытия их российского бизнеса.
Например, состоятельные граждане, регулярно бывающие за рубежом, во избежание неприятностей с международными картами, выпущенными российскими банками, могут попробовать обзавестись Visa или MasterCard в банке на территории другой страны.
Состоятельные граждане давно имеют счета за границей ))) А вот что делать рядовым туристам?
>ЦБ придумал способ удержать Visa и MasterCard в России
Служители доллара из ЦБ и правительства сильно испугались ухода МПС из России, потому что никакую национальную платёжную систему они и не думают делать.
Якобы Набиуллина, Силуанов и Шувалов договорились с МПС, что дадут им отсрочку по депонированию средств до конца года и/или протащат поправки в закон об НПС, что размер депозита в ЦБ должен определять либо ЦБ, либо правительство.
Взамен МПС якобы пообещали что-то построить в РФ и создать какие-то юридические механизмы, чтобы иностранные правительства (читай правительство США) не могли отключать российских пользователей. В это с трудом верится, ибо сейчас идёт речь о том, чтобы уступками похоронить НПС.
Не понятно, почему в обмен на отсрочку или снижения размера депозита с МПС нельзя потребовать разблокировать на территории РФ карты попавших под санкции банков. Это не нарушает режим санкций -- пусть снимут санкции в России и в др. странах, не присоединившихся к санкциям, и оставят режим санкций только в США и ЕС. Ан нет, вопрос так не стоит, потому что либерал-предатели и не планируют спасать российские банки от санкций.
Короче говоря, либерал-предатели постепенно спускают на тормозах саму идею создания в России независимой чисто российской национальной платёжной системы. Они занимаются саботажем идеи НПС и пытаются её трансформировать в ту же самую монополию МПС.
Они же вроде договорились что виза и мастеркард сами у нас нашу систему построят за 1,5 года ну, т.е ихнию как бы, типа филиал, но совершенно отвязанную технически от заокеанской головы. Вроде новость сегодня была.
>Они же вроде договорились что виза и мастеркард сами у нас нашу систему построят за 1,5 года ну, т.е ихнию как бы, типа филиал, но совершенно отвязанную технически от заокеанской головы.
Виза и Мастеркард пообещали создать собственного оператора платежной системы. Означает ли это, что они создадут свои процессинговые центры в РФ? Вовсе нет. Оператор -- это компания, юридическое лицо, т.е. контора.
Пока идёт сплошная муть и толком никакой конкретики. Обещание МПС создать свои конторы в обмен на уступки ЦБ и правительства, которые дают им индульгенцию на дальнейшую беспроблемную работу в РФ при сохранении блокировки банков и высокой вероятности новых блокировок -- это смешно. Это означает, что либерал-предатели Набиуллина, Силуанов и Шувалов полностью сдают все позиции России в пользу монополий Виза и Мастеркард и на корню закапывают саму идею создания НПС.
Зачем теперь развивать ПРО100, "Золотую корону", Union Card, свои технологии, своё производство микрочипов, если можно сидеть и ничего не делать и просто ждать, когда МПС зарегистрируют в Москве свои конторы?
Их конторы спасут нас от новых санкций и блокировок банков? Нет.
Будут ли МПС строить расчётные центры в России? Об этом ни слова, хотя это требование закона об НПС. Пока МПС не заикаются о снятии этого требования (это они сделают потом примерно через год), а сейчас они продавили требование, чтобы уменьшить депонирование денег до $100 млн. вместо $3 млрд. (круто, да?) и чтобы с них сняли угрозу штрафов. Т.е. Виза и Мастеркард смогут продолжать безнаказанно блокировать всё новые банки в случае очередных санкций.
Избавится ли Россия от зависимости от иностранных МПС и от рисков отключения банков? Нет.
Получает ли Россия бесперебойность расчётов по картам? Нет.
> Виза и Мастеркард пообещали создать собственного оператора платежной системы. Означает ли это, что они создадут свои процессинговые центры в РФ? Вовсе нет. Оператор -- это компания, юридическое лицо, т.е. контора. quoted1
Ты видимо фишку не понял. я, правдо, тоже не вникал, пробежался но суть уловил Вот смотри: 1. залог которые с них потребовали - это всем понятно беспредельная сумма, значит тут тупик. Отказались от этого варианта. 2. они технически и организационно создают здесь дочку, в ней 100% управление в наших руках, они де-юрой остаются хозяевами, но со 100% гарантией что никакие никогда никакой страны санкции эту дочку де-юро не смогут обязать прекратить работу дочки. 3. тем самым из п.3 - баблосики они продолжают стричь с нашего рынка. 4. потому как дураку понятно - если наши создадут свою систему, то визу и мастеркарда из России выпнут под зад коленкой. Ну сам подумай, кому, нафиг, на этом рынке 140 млн. нужны конкуренты если у него все будет технически готово к обслуживанию рынка? 5. короче уломали наших. Кроме того что мы упускаем прибыл - проблем никаких. Все делают буржуи "под ключ", быстро, качественно. Ну и плюс мы, пользователи пластика, даже никак не страдаем, даже не заметим замены.
Какие слабые места видишь в этом варианте кроме упущенной прибыли п.5?
>2. они технически и организационно создают здесь дочку, в ней 100% управление в наших руках, они де-юрой остаются хозяевами, но со 100% гарантией что никакие никогда никакой страны санкции эту дочку де-юро не смогут обязать прекратить работу дочки.
Дочка -- это компания, юр.лицо. А где процессинг? Где будут находиться серверы, осуществляющие расчёты? В России или нет?
>Какие слабые места видишь в этом варианте кроме упущенной прибыли п.5?
Если серверы (расчётные центры) останутся за границей и внутри-российские платежи по картам будут по-прежнему проходить авторизацию за пределами территории РФ, то это означает полный крах идеи национальной платёжной системы. Это означает, что ничего не изменилось и ЦБ и правительство всё сдали. Это означает, что за слив НПС и сохранение монополии МПС Набиуллиной, Шувалову и Силуанову сделали откаты.