> хватит флудить и высасывать глупости из пальца... Написано черным по белому > 9,0 % ВВП... Тема про ВВП... а госбюджет - это совсем другая история для другой темы...
Даже в США нефтегазовая отрасль составляет 10% ВВП, а вы откуда-то взяли 9% в России, экономика которой напрямую зависит от продажи нефти и газа. Вы действительно полагаете, что экономика страны и ее государственный бюджет никак не связаны?
10:10 18.11.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Даже в США нефтегазовая отрасль составляет 10% ВВП, а вы откуда-то взяли 9% в России,
не откуда то, а из источника который вы дали... Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вы действительно полагаете, что экономика страны и ее государственный бюджет никак не связаны?
Во вселенной все взаимосвязанно, но эта тема не про госбюджет.
10:22 18.11.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
> не откуда то, а из источника который вы дали...
Но вы из него вычитали почему-то только то, что вам понравилось. Вы то сами вообще как понимаете эту фразу - «...на добычу полезных ископаемых приходится всего 10,4 % структуры добавленной стоимости (9,0 % ВВП)...»? И как тогда объяснить тот факт, что эти полезные ископаемые обеспечивают больше половины росийского ВВП?
> Во вселенной все взаимосвязанно, но эта тема не про госбюджет.
Тогда объясню то же самое прямо по теме - нефтегазовая отрасль России формирует доходы экономики России не менее чем на 70%.
10:33 18.11.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Но вы из него вычитали почему-то только то, что вам понравилось.
вы этим же страдаете... Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Вы то сами вообще как понимаете эту фразу - «...на добычу полезных ископаемых приходится всего 10,4 % структуры добавленной стоимости (9,0 % ВВП)...»?
так и понимаю как написано... Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>И как тогда объяснить тот факт, что эти полезные ископаемые обеспечивают больше половины росийского ВВП?
Объясняется просто... У вас низкий IQ, что бы понять это... Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Тогда объясню то же самое прямо по теме - нефтегазовая отрасль России формирует доходы экономики России не менее чем на 70%.
мне пофиг... мы как отвечаете если не по вашему?... Это не относится к теме...
10:43 18.11.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>70% общего ВВП - это нефть и газ.
ну вообще-то 9.2% в прошлом году.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>На перерабатывающую промышленность остается менее 30%.
17.2 %
Вот тут удобная диаграмма, ознакомьтесь.
Заметьте, в США к примеру, 13% ВВП это Real Estate, то есть деятельность формально не производящая никаких материальных благ, торговля недвижимостью, не строительство её, а именно торговля. Джон До, взял кредит в банке у Тима Смита и на него арендовал апартаменты у Мери Томсон - бах и 13% ВВП.
А всё производство от бензина до айфонов всего 11% ВВП ( в России в полтора раза больше ).
и вот США для сравнения.
12:33 18.11.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> 70% общего ВВП - это нефть и газ, которые сегодня есть - завтра их нет, сегодня цены на них высокие - завтра упали. Никто не обещал, что они будут повышаться всегда.
>ну вообще-то 9.2% в прошлом году.
А остальное тогда что, за вычетом 17,2%? И как вы тогда объяните 70% доходов госбюджета России за счет продажи полезных ископаемых, природных и энергетических ресурсов?
> 17.2 %
Так и я о том же, менее 30%. Это даже меньше, чем у той же Голландии. Как раз именно об этом автор темы и хотел сказать. Вместо того, чтобы понять, что за счет одной нефтегозадобычи Россия долго не сможет жить, вы все тут начинаете мне доказывать, что все замечательно. Если бы так было на самом деле, то где такое-же благополучие российских граждан, как в других странах?
> Вот тут удобная диаграмма, ознакомьтесь.
А что это за диаграмма и о чем она? Никаких пояснений к ней нет. Это занятость населения, распределение расходов или структура налогообложения отраслей? Причем тут вообще Новгородская область? Кроме нее, в России еще сотня регионов.
> Заметьте, в США к примеру, 13% ВВП это Real Estate, то есть деятельность формально не производящая никаких материальных благ, торговля недвижимостью, не строительство её, а именно торговля. Джон До, взял кредит в банке у Тима Смита и на него арендовал апартаменты у Мери Томсон - бах и 13% ВВП. > А всё производство от бензина до айфонов всего 11% ВВП ( в России в полтора раза больше ). > и вот США для сравнения.
Ну и что? В США доход на душу населения в 3 раза выше, чем в России, наважно откуда они берут эти суммы. А разве ВВП США в этой теме обсуждаем?
12:02 19.11.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вместо того, чтобы понять, что за счет одной нефтегозадобычи Россия долго не сможет жить, вы все тут начинаете мне доказывать, что все замечательно. Если бы так было на самом деле, то где такое-же благополучие российских граждан, как в других странах?
Нефти и газа в мире хватит ещё лет на 200 не меньше, этого хватит и нам и нашим детям и внукам а вы говорите что Россия не сможет долго жить. Потом Саудовцы и остальные на Аравийском полуострове живут исключительно за счет нефти что они будут делать когда кончится нефть и газ? У нас по крайней мере есть сельское хозяйство. Насчёт благополучия в нашей стране. Я уже писал у нас в отличие от благополучных стран мало пособий которые выплачиваются людям и на которые можно жить. У нас только инвалидам всех групп платится столько что можно свести концы с концами и ввсё. А в благополучных странах семья с детьми не бросается на произвол судьбы даже если родители оба теряют работу. Я сам переписываюсь в одноклассниках с такой семьёй из Германии. Оба не работают но получают по 312 евро и детские на ребёнка ещё больше есть льготы на оплату квартиры 72кв.м. И оба не работают. Кто у нас будет заботится о такой семье. Никто. Потому у них ощущение благополучия в обществе а у нас неблагополучия и нищеты. И это несмотря на то что наши люди кто работает могут хорошо жить. Да эти из Германии этим летом ездили в Турцию отдыхать. И это не сказки это реальная жизнь благополучной страны.
01:45 20.11.2011
Что же делать с этими природными ресурсами? Забросить?
01:52 20.11.2011
Иллюстрация к размышлению. Дан объект площадью 100 га. с производительной силой 10 человек. И объект площадью 50 га. с производительной силой 50 человек. На каком объекте производительность будет больше? Я думаю, что на втором, представляющем символично Западную Европу.
10:45 20.11.2011
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Насчёт благополучия в нашей стране. Я уже писал у нас в отличие от благополучных стран мало пособий которые выплачиваются людям и на которые можно жить. У нас только инвалидам всех групп платится столько что можно свести концы с концами и ввсё. А в благополучных странах семья с детьми не бросается на произвол судьбы даже если родители оба теряют работу. Я сам переписываюсь в одноклассниках с такой семьёй из Германии. Оба не работают но получают по 312 евро и детские на ребёнка ещё больше есть льготы на оплату квартиры 72кв.м. И оба не работают. Кто у нас будет заботится о такой семье. Никто. Потому у них ощущение благополучия в обществе а у нас неблагополучия и нищеты. И это несмотря на то что наши люди кто работает могут хорошо жить. Да эти из Германии этим летом ездили в Турцию отдыхать. И это не сказки это реальная жизнь благополучной страны.
Вот она - российская мечта о «Великой Халяве»...
12:00 20.11.2011
Натали вы были так обеспокоены что у нас в России нет благополучия одну нефть производим. Что же вас коробит обеспеченность немцев их халява как вы сказали. Это же нормальное отношение государства к своим гражданам. Большинство работает у них зарабатывает много но что делать когда приходиться давать необходимый минимум тем кто не умеет зарабатывать не выкидывать же их на улицу. И потом каждый в обществе рискует быть уволенным с работы. Зачем каждому угрожать бомжеванием. Гораздо спокойней дать таким необходимый минимум. А вы видно работаете и плевать хотели на безработных либо тех кто живет на минимальную зарплату в 4500руб. Что же тогда вы беспокоитесь о будущем страны о благополучии людей? Или вам не хватает вашей зарплаты? Так вам сколько ни дай будет мало.
12:27 20.11.2011
И ещё. В том то и дело что Россия сейчас богатая и денег у нас очень много, не меньше чем в Германии и гораздо больше чем в таких странах как Нидерланды, но мы почему то не хотим давать деньги работающим на селе они как правило зарабатывают минимальную зарплату 4500руб и нашим безработным что бы они могли свести концы с концами. Но это наверное потому что там наверху слишком много таких как вы - Иш чего захотели Халявы. Вот когда мы избавимся от таких как вы тогда и благополучие у нас будет не хуже чем в Голландии.
06:41 21.11.2011
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Натали вы были так обеспокоены что у нас в России нет благополучия одну нефть производим. Что же вас коробит обеспеченность немцев их халява как вы сказали. Это же нормальное отношение государства к своим гражданам. Большинство работает у них зарабатывает много но что делать когда приходиться давать необходимый минимум тем кто не умеет зарабатывать не выкидывать же их на улицу. И потом каждый в обществе рискует быть уволенным с работы. Зачем каждому угрожать бомжеванием. Гораздо спокойней дать таким необходимый минимум. А вы видно работаете и плевать хотели на безработных либо тех кто живет на минимальную зарплату в 4500руб. Что же тогда вы беспокоитесь о будущем страны о благополучии людей? Или вам не хватает вашей зарплаты? Так вам сколько ни дай будет мало.
sgruzov писал(а) в ответ на :
>И ещё. В том то и дело что Россия сейчас богатая и денег у нас очень много, не меньше чем в Германии и гораздо больше чем в таких странах как Нидерланды, но мы почему то не хотим давать деньги работающим на селе они как правило зарабатывают минимальную зарплату 4500руб и нашим безработным что бы они могли свести концы с концами. Но это наверное потому что там наверху слишком много таких как вы - Иш чего захотели Халявы. Вот когда мы избавимся от таких как вы тогда и благополучие у нас будет не хуже чем в Голландии.
ВЫ сравните объем промышленного производства в Германии и в России. Или хотя бы сравните российский с тем же голландским. Немцы могут себе это позволить, потому что уровень промышленного производства у них такой. И то даже при таком ВВП на одного человека считаю совершенно недопустимым, котгда кто-то живет за счет других. Вы почему то видите в Германии не этот уровень промышленного производства, а эти 312 евро и возможность ничего не делать. А вы спросили тех кто работает - хотят ли они содержать всяких бездельников, алкашей и прочих тунеядцев? Вы то сами много ли делаете или производите для того, чтобы хотя бы себя прокормить? Или так и будете мечтать о подачках за счет других?
10:15 21.11.2011
Объём нашего промышленного производства почти такой как в Германии и многократно больше чем в Голландии. Вы так долго спорите на эту тему пора бы выучить эти цифры.А за чужой счёт никто и не живёт, просто немцы страхуют сами себя на случай безработицы. И у нас есть деньги что бы платить безработному хотя бы 6000руб, но у нас много таких как вы, к сожалению.
12:31 21.11.2011
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Объём нашего промышленного производства почти такой как в Германии и многократно больше чем в Голландии. Вы так долго спорите на эту тему пора бы выучить эти цифры.А за чужой счёт никто и не живёт, просто немцы страхуют сами себя на случай безработицы. И у нас есть деньги что бы платить безработному хотя бы 6000руб, но у нас много таких как вы, к сожалению.
И где эти деньги, если объем промышленности в России якобы такой же как Германии? Почему же тогда на курс рубля и на госбюджет так сильно вляют цены на нефть и газ? А причем тут такие как я?
