Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Насколько Россия привлекательна для инвесторов?

  souser
souser


Сообщений: 28798
00:44 02.06.2011
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> А отечественные бизнесмены не вывозят капитал? Они ещё и серую зарплату платят и ещё кучу махинаций делают! А вот приличные иностранные компании куда лучше! У них такого нет.
quoted1
Вот чтоб не вывозили (а потом - не привозили уже в виде "иностранной помощи") - и пущай платят ВТРОЕ больше!
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> И ННП в любом случаи они скорее заплатят здесь, т.к. он у нас один из самых низких - 20 %. Да и вообще обычно интернациональные корпорации не любят баловаться с законом и дорожат своей репутацией. Им хватает своей чистой прибыли. Поэтому они платят исправно налоги в любой стране.
quoted1
Угу... расскажи это кому-нибудь другому - более молодому и лопоухому! А то - странно получается: маленькая компания "хитрит с налогами" - а став БОЛЬШОЙ вдруг "хитрить" перестаёт?
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Так с чего вы взяли, что интернациональные компании платят серую зарплату топ-менеджерам? А откуда по вашему берется почти половина бюджета Москвы?
quoted1
Ух ты! Оказывается, достаточно всего лишь вдвое увеличить количество иностранных компаний в России - и населению страны больше не придётся содержать свою столицу? Срочно сообщи об этом Медведеву - пущай озвучит твою идею в телеящике!

XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Интернациональные компании дорожат своей репутацией!
quoted1
Поинтересуйся, сколько платит "МакДональдс" за аренду площадей под свои забегаловки В МОСКВЕ - и подумай, насколько наплевать интернациональным компаниям на свою "репутацию"! "Величина кошелька - вот лучшая рекомендация в бизнесе!" (этот лозунг - не я ведь придумал)!
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Крупнейшее в России и одно из крупнейших в мире месторождений нефти могло быть не рентабильно по нынешним меркам? Что вы несете? Хотите сказать, что у Японии есть такие запасы в их месторождениях?
quoted1
ДА!
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и от условий добычи всё зависит... Под водой бурить скважины сложнее, да ещё и смотря на какую глубину. Плюс и в океане.
quoted1
А никто и не обещал, что "будет легко"... с другой стороны: ты не находишь, что "бурить в океане в субтропиках" - немного ЛЕГЧЕ, чем "бурить в тайге при -40"? Особенно с учётом того, что в океане буровую ЛЕГЧЕ доставить в нужную точку - нежели перемещать оную конструкцию через леса-горы-реки по бездорожью!

XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Так они и своим студентам тоже платят стипендии и все остальные бонусы также присутствуют. Просто они хотят, что бы у них развивалась научная деятельность за счет ЛУЧШИХ студентов! И не важно из какой они страны. Да и плюс обмен опытом происходит со всего мира!
>
> А вы видите что-то в этом плохое?
quoted1
Дано: некая страна дала образование миллиону детишек, из которых тысяч 100 - стали студентами, тысяч 10 - подающими нешуточные надежды аспирантами, 1000 - проявила себя нехилыми математиками, 100 человек - стали "величинами мирового уровня", 10 - всерьёз претендуют на "нобелевку", а 1 - эту самую Нобелевскую премию получит ОБЯЗАТЕЛЬНО...
Итак - вопрос: что может быть плохого в том, что указанную 1000 "нехилых математиков" - другая страна сманивает к себе, прельщая... (да без разницы, собственно - чем именно "прельщая". Главное - что "сманивает"! ) ?
Пояснение: и не остаётся в "первой" стране ни 100 "мировых величин", ни 10 "кандидатов на нобелевку", ни 1 "получателя нобелевки" - ведь все они (в составе той самой "тысячи сманеных") окажутся в той самой "другой стране"!
"Что-то плохое", что НЕОБХОДИМО ВИДЕТЬ "в этом":
а) "первая страна" просто-напросто ПЕРЕСТАНЕТ УЧИТЬ тот самый "миллион школьников" - потому что "смысла нет отстаивать молоко, если сливки с него снимут другие!"
б) "вторая страна" просто напросто ПЕРЕСТАНЕТ УЧИТЬ "своих школьников" - потому что "нет смысла отстаивать своё молоко, если можно снять сливки с чужого!"
в) вместо ДВУХ систем "подготовки кадров" - получаем двух "искателей халявы" - размахивающих деньгами в надежде, что КТО-ТО и ГДЕ-ТО "первоначальное обучение и отбор" ЗА НИХ ПРОИЗВЕДЁТ!
Хочешь сказать, XoTa6bI4, что "дураков много" - и "плодами их трудов пользоваться можно будет ещё долго"? Извини - но это - НЕ ТАК: новости в нашем мире расходятся ОЧЕНЬ БЫСТРО - и удачное мошенничество СРАЗУ ЖЕ начинает практиковаться ВЕЗДЕ... соответственно - ВЕЗДЕ ПЕРЕСТАЮТ "возиться с сырой породой", начиная охотиться исключительно "за уже добытыми самородками" (аналогия с "золотой лихорадкой" - абсолютно точная: "золотоискателей - больше, чем бандитов", но "бандиты - живут ЛУЧШЕ, чем золотоискатели"!)
Понял - или ЕЩЁ РАЗ ОБЪЯСНИТЬ, "что в этом плохого"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
02:11 02.06.2011
souser
ДА!

Докажите ФАКТАМИ!

Вот чтоб не вывозили (а потом - не привозили уже в виде "иностранной помощи") - и пущай платят ВТРОЕ больше!

Где смысл? Вы несете чушь...

Угу... расскажи это кому-нибудь другому - более молодому и лопоухому! А то - странно получается: маленькая компания "хитрит с налогами" - а став БОЛЬШОЙ вдруг "хитрить" перестаёт?

Просто маленькой компании крутиться надо, а большая уже стабильна... Да, они минимизируют налоги любыми законными путями, но не уходят от них!

Да даже тупо возьмите, что у них белая зарплата! А вы знаете сколько % идет в фонды? Так вот со 100 тысяч они ещё сверху платят государству 34!!! Вот назовите хоть одну приличную иностранную компанию, которая платит не белую зарплату!

Ух ты! Оказывается, достаточно всего лишь вдвое увеличить количество иностранных компаний в России - и населению страны больше не придётся содержать свою столицу? Срочно сообщи об этом Медведеву - пущай озвучит твою идею в телеящике!

И как это регионы содержат столицу? За счет чего... Только конкретно!

А если увеличить число иностранных компаний, то уровень жизни действительно заметно поднимется!

Поинтересуйся, сколько платит "МакДональдс" за аренду площадей под свои забегаловки В МОСКВЕ - и подумай, насколько наплевать интернациональным компаниям на свою "репутацию"! "Величина кошелька - вот лучшая рекомендация в бизнесе!" (этот лозунг - не я ведь придумал)!

УУУУ... Какой вы древний... Даже франчайзинг не знаете что такое... Наберите в википедии. Макдоналдс ничего не платит. Вы думаете такое огромное количество макдаков по всему миру принадлежит одному человеку? Даже вы можете открыть макдак, если деньги есть!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
02:29 02.06.2011
souser
А никто и не обещал, что "будет легко"... с другой стороны: ты не находишь, что "бурить в океане в субтропиках" - немного ЛЕГЧЕ, чем "бурить в тайге при -40"? Особенно с учётом того, что в океане буровую ЛЕГЧЕ доставить в нужную точку - нежели перемещать оную конструкцию через леса-горы-реки по бездорожью!

Географию плохо знаем?Месторождение относится к Западно-Сибирской провинции. Там средняя температура -20...

Вы преувеличили аж в 2 раза!

А насчет бурения в океане - очень многое зависит от глубины! Вот приведите мне пример рентабельного месторождения у Японии! Конкретно!

а) "первая страна" просто-напросто ПЕРЕСТАНЕТ УЧИТЬ тот самый "миллион школьников" - потому что "смысла нет отстаивать молоко, если сливки с него снимут другие!"
б) "вторая страна" просто напросто ПЕРЕСТАНЕТ УЧИТЬ "своих школьников" - потому что "нет смысла отстаивать своё молоко, если можно снять сливки с чужого!"
в) вместо ДВУХ систем "подготовки кадров" - получаем двух "искателей халявы" - размахивающих деньгами в надежде, что КТО-ТО и ГДЕ-ТО "первоначальное обучение и отбор" ЗА НИХ ПРОИЗВЕДЁТ!

Что вы за чушь несете?! Просто надо создавать комфортный климат для своих людей! Кому комфортно, тот не переезжает!

Разве развалилась система образования когда в СССР туда мигрировала значительная часть нашего лучшего генофонда? В Германии? Во Франции и др. европейских странах?

Она только лучше стала!

И Австралия делает так ДЛЯ ВСЕХ СТУДЕНТОВ! А НЕ КОНКРЕТНО ДЛЯ ЧУЖИХ "САМОРОДКОВ"!!! Просто там такой уровень жизни в целом! И все люди как на подбор! Поэтому и преступность маленькая! И в конфликты ни в какие не лезет и пиписькой не мерится, как например СССР в своё время... Вот толку от этой горы оружия? Толку от псины в космосе и от "счастья", что мы это сделали первыми?

У Австралии есть зато самое главное достижение - ДОСТОЙНЫЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ И НИЗКАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
00:19 03.06.2011
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Географию плохо знаем?Месторождение относится к Западно-Сибирской провинции. Там средняя температура -20...
quoted1
Так то ж - "средняя"... ладно, специально для тебя - подправлю вопрос:
"Ты не находишь, что "бурить в океане в субтропиках" - немного ЛЕГЧЕ, чем "бурить в тайге при -20"? Особенно с учётом того, что в океане буровую ЛЕГЧЕ доставить в нужную точку - нежели перемещать оную конструкцию через леса-горы-реки по бездорожью!" - так стало лучше?


XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> А насчет бурения в океане - очень многое зависит от глубины! Вот приведите мне пример рентабельного месторождения у Японии! Конкретно!
quoted1
Хм... "раз до сих пор не бурят - значит нерентабельное" - я твою логику правильно понял? А насчёт "глубины" - так ведь и в Сибири нефть не "на поверхности"... а у бурения в условиях "вечной мерзлоты" - СВОИ СЛОЖНОСТИ имеются, знаешь ли! Кроме того: "нефть со дна океана" - перевозится танкерами (не теми, что "для скота", разумеется... хи-хи), одим из самых экономически выгодных средств транспортировки; для того, чтоб вывезти нефть из Сибири - приходится СТРОИТЬ: либо трубопровод - либо железную дорогу... а ведь это - ТОЖЕ ЗАТРАТЫ!

XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Где смысл? Вы несете чушь...
quoted1
Про "зарубежные кредиты России" - давай, я объясню тебе в другой теме?

XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто маленькой компании крутиться надо, а большая уже стабильна... Да, они минимизируют налоги любыми законными путями, но не уходят от них!
quoted1
Ух ты - какие тонкости: "они минимизируют налоги, но не уходят от них!"
А что, "минимизация налогов" - это разве не другое название "неуплаты всех полагающихся платежей и сборов"?

XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Да даже тупо возьмите, что у них белая зарплата! А вы знаете сколько % идет в фонды? Так вот со 100 тысяч они ещё сверху платят государству 34!!! Вот назовите хоть одну приличную иностранную компанию, которая платит не белую зарплату!
quoted1
Хи-хи... а я не знаю НИ ОДНОЙ "приличной иностранной компании" - все они "неприличные"! И как же я могу "привести тебе в пример" то - чего "НЕТ в природе"?
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> И как это регионы содержат столицу? За счет чего... Только конкретно!
quoted1
За счёт налогов, разумеется! Деньги, полученные регионами в результате сбора налогов, распределяются "бюджетом страны" - в каковом документе "нужды Москвы" СТОИТ ОТДЕЛЬНОЙ СТРОКОЙ!

XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> А если увеличить число иностранных компаний, то уровень жизни действительно заметно поднимется!
quoted1
По сравнению с 1980 годом число иностранных компаний в стране - УВЕЛИЧИЛОСЬ, а "уровень жизни" населения - УПАЛ!
Хочешь сказать, что ты искренне веруешь: "если в России НЕ ОСТАНЕТСЯ НИ ОДНОЙ отечественной компании - то ситуация резко изменится!"?

XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Даже франчайзинг не знаете что такое... Наберите в википедии. Макдоналдс ничего не платит. Вы думаете такое огромное количество макдаков по всему миру принадлежит одному человеку? Даже вы можете открыть макдак, если деньги есть!
quoted1
Бедолага... я ж тебя не про "старину Мака" (персонально) спрашивал... я ж поинтересовался - а знаешь ли ты, СКОЛЬКО данные предприятия ПЛАТЯТ в бюджеты страны (и сколько - для наглядного сравнения - они платят тому самому "старине Маку" за "использование имени")?

XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Что вы за чушь несете?! Просто надо создавать комфортный климат для своих людей! Кому комфортно, тот не переезжает!
quoted1

Точно: "создать комфортные условия жизни" для 1000 "уже найденных самородков" - это же гораздо ВЫГОДНЕЕ "обучения ВСЕХ детей страны ВСЕМ БАЗОВЫМ НАУКАМ"! Денег нужно МЕНЬШЕ - а прибыли получаешь БОЛЬШЕ!
"Это же бизнес - ничего личного!" - и контрольный выстрел в голову...
> Разве развалилась система образования когда в СССР туда мигрировала значительная часть нашего лучшего генофонда? В Германии? Во Франции и др. европейских странах?
> Она только лучше стала!
quoted1
А вот тут - ты неправ: она (система образования в Германии и Франции) - РАЗВАЛИЛАСЬ! Ибо "жаба задавила" предпринимателей: просто НЕВЫГОДНО "УЧИТЬ ВСЕХ", выискивая среди "массы середнячков" редкие таланты - гораздо ВЫГОДНЕЕ "купить таланты", не тратясь на "обучение середнячков"!

XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> И Австралия делает так ДЛЯ ВСЕХ СТУДЕНТОВ! А НЕ КОНКРЕТНО ДЛЯ ЧУЖИХ "САМОРОДКОВ"!!! Просто там такой уровень жизни в целом! И все люди как на подбор! Поэтому и преступность маленькая! И в конфликты ни в какие не лезет и пиписькой не мерится, как например СССР в своё время...
quoted1
Какой великолепный панегерик Австралии ты сейчас написал... вот только - а какое место столь любимая тобой Австралия занимает в человеческой цивилизации? НИКАКИХ достижений, НИКАКИХ открытий, НИКАКИХ идей... почти что "Новая Зеландия" - только в maxi-формате! И если кому-то вдруг ВЗДУМАЕТСЯ эту самую Австралию (вкупе с Новой Зеландией) "приспособить к своим целям" - то сопротивляться австралийцы НЕ БУДУТ... даже если их в качестве еды начнут использовать - ибо НЕЧЕМ им сопротивляться: нет у них ни "духа сопротивления" - ни "навыков сопротивления"...

XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот толку от этой горы оружия? Толку от псины в космосе и от "счастья", что мы это сделали первыми?
quoted1
Толк - он не от "горы оружия", а от УМЕНИЯ это оружие ДЕЛАТЬ!
НАША "псина в космосе" - ПРОЛОЖИЛА ДОРОГУ ВСЕМ ЛЮДЯМ. Австралийцы же - увы - НИКОМУ И НИКАКОЙ ДОРОГИ НИКУДА НЕ ПРОЛОЖИЛИ...

XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> У Австралии есть зато самое главное достижение - ДОСТОЙНЫЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ И НИЗКАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ!
quoted1
А ведь на кладбище - преступность ЕЩЁ НИЖЕ... да и могилы некоторых покойников - явно стоят дороже, чем жильё большинства австралийцев...
Так что: "достойный уровень смерти" - вполне может быть и ПОВЫШЕ "достойного уровня жизни"... однако же - ты почему-то (наверное?) не мечтаешь "поскорее переселиться на кладбище"!
ДУМАТЬ НАДО, чем хвастаешься, XoTa6bI4!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
15:00 03.06.2011
souser
Так то ж - "средняя"... ладно, специально для тебя - подправлю вопрос:
"Ты не находишь, что "бурить в океане в субтропиках" - немного ЛЕГЧЕ, чем "бурить в тайге при -20"? Особенно с учётом того, что в океане буровую ЛЕГЧЕ доставить в нужную точку - нежели перемещать оную конструкцию через леса-горы-реки по бездорожью!" - так стало лучше?

А последние события не заметили в Японии? Нужно ещё учитывать и сейсмоактивность, если вы не хотите весь океан нефтью залить и что бы мы все сдохли...

И опять же повторю про рентабельность! Если б там было реально много нефти, то уверяю это месторождение уже б во всю бурилось!

а у бурения в условиях "вечной мерзлоты" - СВОИ СЛОЖНОСТИ имеются, знаешь ли!

Вечная мерзлота - это когда круглогодично минусовая температура! Средняя температуры июля там 13-19°! Какая вечная мерзлота? Опять чушь несете!

одим из самых экономически выгодных средств транспортировки; для того, чтоб вывезти нефть из Сибири - приходится СТРОИТЬ: либо трубопровод - либо железную дорогу... а ведь это - ТОЖЕ ЗАТРАТЫ!

Трубопровод и ж/д относительно быстро окупаются... И в долгосрочной перспективе в любом случаи выгоднее.

Про "зарубежные кредиты России" - давай, я объясню тебе в другой теме?

А это уже тут причем? Типа - "В этой теме я лопухнулся, давай сменим на другую"?

А что, "минимизация налогов" - это разве не другое название "неуплаты всех полагающихся платежей и сборов"?

Нет. Это абсолютно разные вещи... Для этого и нужен хороший бухгалтер.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
15:22 03.06.2011
souser
Хи-хи... а я не знаю НИ ОДНОЙ "приличной иностранной компании" - все они "неприличные"! И как же я могу "привести тебе в пример" то - чего "НЕТ в природе"?

Бред... Все автомобильные заводы - Reno, PSA Peugeot Citroën, Mitsubishi Motors и пр.

Или например Euoropart. где у меня друг работает...

Да всякие кока-колы, макдаки и пр...

Да все интернациональные компании!

За счёт налогов, разумеется! Деньги, полученные регионами в результате сбора налогов, распределяются "бюджетом страны" - в каковом документе "нужды Москвы" СТОИТ ОТДЕЛЬНОЙ СТРОКОЙ!

Вы лучше налоговый кодекс почитайте, а не газету в параше... Обособленные подразделения и филиалы - региональные и местные налоги платят по месту регистрации, а головной офис, который возможно в Москве только в федеральный бюджет... А какая разница где заплатить в федеральный бюджет?

Москва живет за счет своих региональных и местных налогов.

По сравнению с 1980 годом число иностранных компаний в стране - УВЕЛИЧИЛОСЬ, а "уровень жизни" населения - УПАЛ!
Хочешь сказать, что ты искренне веруешь: "если в России НЕ ОСТАНЕТСЯ НИ ОДНОЙ отечественной компании - то ситуация резко изменится!"?

Он бы и без этого упал. Конечно, у нас же в 2 раз за 100 лет сменился политический строй, который сопровождался кровопролитием и отделением кусков от страны!

Нет конечно. Отечественная компании нужны, если они так же исправно платят налоги, белую зарплату и рассчитывают на долгосрочную перспективу!


Бедолага... я ж тебя не про "старину Мака" (персонально) спрашивал... я ж поинтересовался - а знаешь ли ты, СКОЛЬКО данные предприятия ПЛАТЯТ в бюджеты страны (и сколько - для наглядного сравнения - они платят тому самому "старине Маку" за "использование имени")?

Всё равно же главный офис макдака заплатит ННП за все франшизы.

Точно: "создать комфортные условия жизни" для 1000 "уже найденных самородков" - это же гораздо ВЫГОДНЕЕ "обучения ВСЕХ детей страны ВСЕМ БАЗОВЫМ НАУКАМ"! Денег нужно МЕНЬШЕ - а прибыли получаешь БОЛЬШЕ!
"Это же бизнес - ничего личного!" - и контрольный выстрел в голову..

Что же вы опять перефразируете все...
Австралия делает такие условия ДЛЯ ВСЕХ СТУДЕНТОВ! А НЕ КОНКРЕТНО ДЛЯ ЧУЖИХ "САМОРОДКОВ"!!!

А вот тут - ты неправ: она (система образования в Германии и Франции) - РАЗВАЛИЛАСЬ! Ибо "жаба задавила" предпринимателей: просто НЕВЫГОДНО "УЧИТЬ ВСЕХ", выискивая среди "массы середнячков" редкие таланты - гораздо ВЫГОДНЕЕ "купить таланты", не тратясь на "обучение середнячков"!

Да бред! Там отличное образование!

Какой великолепный панегерик Австралии ты сейчас написал... вот только - а какое место столь любимая тобой Австралия занимает в человеческой цивилизации? НИКАКИХ достижений, НИКАКИХ открытий, НИКАКИХ идей... почти что "Новая Зеландия" - только в maxi-формате! И если кому-то вдруг ВЗДУМАЕТСЯ эту самую Австралию (вкупе с Новой Зеландией) "приспособить к своим целям" - то сопротивляться австралийцы НЕ БУДУТ... даже если их в качестве еды начнут использовать - ибо НЕЧЕМ им сопротивляться: нет у них ни "духа сопротивления" - ни "навыков сопротивления"...

Да самое главное их достижение - ДОСТОЙНЫЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ И НИЗКАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ!
Пусть они и не занимает ни каких мест по вооружению и пр. ненужной херни, зато действительно показательные индексы, как ИРЧП у них на высоте!
Они тупо идут в ногу с прогрессом, а не пиписьками меряются!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
17:52 03.06.2011
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Нужно ещё учитывать и сейсмоактивность, если вы не хотите весь океан нефтью залить и что бы мы все сдохли...
quoted1
И какая же "сейсмоактивность" в Мексиканском заливе была в прошлом году - что там под миллиард тонн нефти в воду "вылилось"?
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> И опять же повторю про рентабельность! Если б там было реально много нефти, то уверяю это месторождение уже б во всю бурилось!
quoted1
Глупенький ты: "рентабельность" - это не когда "много", а когда - "ДЁШЕВО"!
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вечная мерзлота - это когда круглогодично минусовая температура! Средняя температуры июля там 13-19°! Какая вечная мерзлота? Опять чушь несете!
quoted1
Я ж и пишу - "глупенький"! Ты, стлько лет проживая в России (правда?) - так и НЕ УДОСУЖИЛСЯ УЗНАТЬ, что же это такое за явление такое - "вечная мерзлота"? "Позор прогульщику и двоечнику XoTa6bI4у!"

XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Трубопровод и ж/д относительно быстро окупаются... И в долгосрочной перспективе в любом случаи выгоднее.
quoted1
Когда хоть что-нибудь построишь (хотя бы - замок из песка) - вот тогда и будешь рассуждать про "окупаемость"...
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> А это уже тут причем? Типа - "В этой теме я лопухнулся, давай сменим на другую"?
quoted1
А это тут "при том", что СЛИШКОМ МНОГО писать придётся - никто (и ты - в том числе) читать столько не будет!
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет. Это абсолютно разные вещи... Для этого и нужен хороший бухгалтер.
quoted1
Для этого нужно ДВА "хороших бухгалтера" - поскольку один человек в "двойной бухгалтерии" может и запутаться, вводя тем самым фирму в убытки ("уплата налогов" - это ведь к "расходам" относится, не правда ли?)...

XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Все автомобильные заводы - Reno, PSA Peugeot Citroën, Mitsubishi Motors
quoted1
... время от времени "отзывают" произведённые машины ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ УГРОЖАЮЩИХ ЖИЗНЯМ ПОКУПАТЕЛЕЙ ДЕФЕКТОВ!XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Да всякие кока-колы, макдаки и пр...
> Да все интернациональные компании!
quoted1
А уж вокруг "Кока-Колы" с "МакДональдсом" сколько СКАНДАЛОВ возникало... "приличные компании" такого - себе бы НИКОГДА НЕ ПОЗВОЛИЛИ!
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы лучше налоговый кодекс почитайте, а не газету в параше...
quoted1
А ты лучше узнай ЧИСЛО ТОЛКОВАНИЙ каждой статьи налогового кодекса - а потом уже и выбирай, что на параше читать...
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Он бы и без этого упал. Конечно, у нас же в 2 раз за 100 лет сменился политический строй, который сопровождался кровопролитием и отделением кусков от страны!
quoted1
Во-первых: не "два" - а "три" раза (а в некоторых местах - даже "четыре" или "пять")!
Во-вторых: "мешает" это (почему-то) - исключительно демократам и иже с ними... все прочие за 20 лет - умудряются ОТСТРОИТЬ СТРАНУ ЗАНОВО (после правления демократов, кстати)!
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Отечественная компании нужны, если они так же исправно платят налоги, белую зарплату и рассчитывают на долгосрочную перспективу!
quoted1
Кто же МЕШАЕТ сделать так, чтоб "платили налоги, белую зарплату и рассчитывали на догосрочную перспективу"? Неужели - "злобные марсиане" (как вариант - "упёртые коммунисты") не позволяют? А может - НЕ ОЧЕНЬ-ТО И ХОЧЕТСЯ всё это "делать"?
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Всё равно же главный офис макдака заплатит ННП за все франшизы.
quoted1
И "деньги, полученные в России" - окажутся в "казне ЧУЖОГО государства"! О том, собственно, и речь шла...XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Австралия делает такие условия ДЛЯ ВСЕХ СТУДЕНТОВ! А НЕ КОНКРЕТНО ДЛЯ ЧУЖИХ "САМОРОДКОВ"!!!
quoted1
Что - и для "иностранных двоечников" тоже? Или - к себе она приглашает только "самых умных"? А "своим" - Австралия уже ВСЕМ высшее образование дала? Или - остались там ещё "неохваченные образовательным процессом" люди (автохтонное население, к примеру)?
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Да бред! Там отличное образование!
quoted1
"Отличное" - от того, которое там было всего-навсего 40-50 лет назад?
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Они тупо идут в ногу с прогрессом ( ), а не пиписьками меряются!
quoted1
Это ты ХОРОШО НАПИСАЛ, это я БУДУ ЦИТИРОВАТЬ неоднократно...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jononix
jononix


Сообщений: 4381
18:10 03.06.2011
souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все автомобильные заводы - Reno, PSA Peugeot Citroën, Mitsubishi Motors
>
> ... время от времени "отзывают" произведённые машины ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ УГРОЖАЮЩИХ ЖИЗНЯМ ПОКУПАТЕЛЕЙ ДЕФЕКТОВ!X
quoted1

А примеры сладо привести этих Угорз жизням?


Наш Автоваз за 40 лет своего существования ни разу такого не делал.
По Вашему он выпукает сверх безопасные и качественные авто?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
18:15 03.06.2011
souser
И какая же "сейсмоактивность" в Мексиканском заливе была в прошлом году - что там под миллиард тонн нефти в воду "вылилось"?

Не знаю... Но тем же Мексиканским заливом, вы сами себе сказали про сложность эксплуатации нефтяных вышек в океане.

Глупенький ты: "рентабельность" - это не когда "много", а когда - "ДЁШЕВО"!

Это когда выгодно! Там должны присутствовать оба фактора. И кстати, ещё и нефть бывает разная по качеству.

Я ж и пишу - "глупенький"! Ты, стлько лет проживая в России (правда?) - так и НЕ УДОСУЖИЛСЯ УЗНАТЬ, что же это такое за явление такое - "вечная мерзлота"? "Позор прогульщику и двоечнику XoTa6bI4у!"

Я знаю что это такое в отличие от вас... Там где у нас большинство нефтяных вышек её нет!





Когда хоть что-нибудь построишь (хотя бы - замок из песка) - вот тогда и будешь рассуждать про "окупаемость"...

Я думаю хватает и образования, которого походу у вас нет...

Для этого нужно ДВА "хороших бухгалтера" - поскольку один человек в "двойной бухгалтерии" может и запутаться, вводя тем самым фирму в убытки ("уплата налогов" - это ведь к "расходам" относится, не правда ли?)...

Расходы есть расходы... Налоги к ним не относятся. Вот как раз двойная бухгалтерия и уходит от налогов. В приличных фирмах такой фигней не страдают...


А ты лучше узнай ЧИСЛО ТОЛКОВАНИЙ каждой статьи налогового кодекса - а потом уже и выбирай, что на параше читать...

Что там толковать? Вы хоть раз просто прочитайте! Есть спорные моменты с НДС например, но с ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ ОСНОВАМИ НИКАКИХ РАЗНОГЛАСИЙ НЕТ!!!

Во-первых: не "два" - а "три" раза (а в некоторых местах - даже "четыре" или "пять")!
Во-вторых: "мешает" это (почему-то) - исключительно демократам и иже с ними... все прочие за 20 лет - умудряются ОТСТРОИТЬ СТРАНУ ЗАНОВО (после правления демократов, кстати)!

Словения например по европейскому пути пошла. И достаточно приличных успехов добилась!!! Уровень жизни растет не по дням, а по часам. Уже среднюю зарплату вывели на уровень 800 евро! Это уже с вычетом налогов!

Кто же МЕШАЕТ сделать так, чтоб "платили налоги, белую зарплату и рассчитывали на догосрочную перспективу"? Неужели - "злобные марсиане" (как вариант - "упёртые коммунисты") не позволяют? А может - НЕ ОЧЕНЬ-ТО И ХОЧЕТСЯ всё это "делать"?

Ну да. Просто поэтому России пока выгоднее иностранные компании.


И "деньги, полученные в России" - окажутся в "казне ЧУЖОГО государства"! О том, собственно, и речь шла...

Какая казна? Макдак не принадлежит правительству США. Ну и отечественные фирмы после уплаты ННП скорее всего не в русский банк положат чистую прибыль... Или вложатся не в русскую компанию. Но и иностранцы тоже потихоньку вкладываются в наши.

Что - и для "иностранных двоечников" тоже? Или - к себе она приглашает только "самых умных"? А "своим" - Австралия уже ВСЕМ высшее образование дала? Или - остались там ещё "неохваченные образовательным процессом" люди (автохтонное население, к примеру)?

Приехать туда вы можете с любыми знаниями и вас пустят, но не факт что вы там отучитесь. Тем более не факт, что студенты там остаются жить и работать. Дипломы Австралии принимаются почти в ЛЮБОЙ СТРАНЕ!
Для СВОИХ СТУДЕНТОВ ВСЕ ТЕ ЖЕ УСЛОВИЯ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
02:15 04.06.2011
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
>Но тем же Мексиканским заливом, вы сами себе сказали про сложность эксплуатации нефтяных вышек в океане.
Правильно - "сложности" в океане, "сложности" на суше... в космосе - тоже, думаю, без "сложностей" не обойдётся... поэтому - нефиг тут про "сейсмоопасность" рассказывать: "могли бы" японцы - "добыли бы"... но - НЕ МОГУТ японцы!
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
>Это когда выгодно! Там должны присутствовать оба фактора. И кстати, ещё и нефть бывает разная по качеству.
Фактор "количество" - ВСЕГДА менее важен, нежели фактор "дешевизна"!
И что - нефть какого-то "качества" НИКОМУ НЕ НУЖНА?
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
>Там где у нас большинство нефтяных вышек её нет!
А там, где у нас "меньшинство нефтяных вышек"?
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
>Я думаю хватает и образования, которого походу у вас нет...
Тогда лучше пиши грамотно - а не хвались образованием, которого у тебя "хватает"...
У тебя - с пунтуацией проблемы (с установкой знаков препинания между словами - для особо "грамотного" поясняю).
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
>Расходы есть расходы... Налоги к ним не относятся.
Оба-на! "Налоги" - вдруг ПЕРЕСТАЛИ "относиться к расходам"? Силён, "грамотей"...
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
>Есть спорные моменты с НДС например, но с ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ ОСНОВАМИ НИКАКИХ РАЗНОГЛАСИЙ НЕТ!!!
Ну да, ну да... с "элементарными основами" (с тем, что "налоги надо платить") - вроде бы никто сейчас не спорит... оспаривают, как правило, "мелкие частности" - СКОЛЬКО ИМЕННО "надо платить".
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
>Словения например по европейскому пути пошла. И достаточно приличных успехов добилась!!! Уровень жизни растет не по дням, а по часам. Уже среднюю зарплату вывели на уровень 800 евро! Это уже с вычетом налогов!
Рад за Словению... но, знаешь ли, россиян цифрами с нулями не удивишь - ты лучше обозначь "натуральное наполнение" этих самых "800 евро": сколько это булок хлеба, килограммов мяса, квт*час электричества, литров бензина, дней съёма жилища... вот тогда - разговор станет ПРЕДМЕТНЫМ!
А потом - не забудь уточнить: СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ в Словении получают эту самую "среднюю зарплату"... у нас в России, знаешь ли, "средняя зарплата" ТОЖЕ - НЕСКОЛЬКО ВЫШЕ той суммы, за которую большинство населения расписывается у кассиров в день получки!
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
>Ну да. Просто поэтому России пока выгоднее иностранные компании.
"Выгоднее" - отнюдь не значит "лучше"... или - ты этого ещё не знаешь?
Ведь, к примеру, старенькую маму - однозначно "выгоднее" продать (нежели тратиться на лекарства и продукты для её изношенного организма) на "утилизацию"... отчего-то же категорией "выгодности" НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ подавляющее большинство людей - неужели ВСЕ ОНИ НЕПРАВЫ?
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
>Какая казна? Макдак не принадлежит правительству США. Ну и отечественные фирмы после уплаты ННП скорее всего не в русский банк положат чистую прибыль... Или вложатся не в русскую компанию. Но и иностранцы тоже потихоньку вкладываются в наши.
Похоже - ты окончательно в своих логических построениях запутался... ха-хи-хи...
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
>Приехать туда вы можете с любыми знаниями и вас пустят, но не факт что вы там отучитесь.
Правильно: главное - это "пущай деньги привозят!"...
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
>Тем более не факт, что студенты там остаются жить и работать.
Вот странно-то как: какой-то стране - да вдруг НЕ НУЖНЫ подготовленные ею специалисты? Наверное - у н её с экономикой что-то неладное?..
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
>Дипломы Австралии принимаются почти в ЛЮБОЙ СТРАНЕ!
А почему "почти"? Где - "не принимают"?
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
>Для СВОИХ СТУДЕНТОВ ВСЕ ТЕ ЖЕ УСЛОВИЯ!
И сколько же у Австралии "СВОИХ студентов"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
01:10 11.06.2011
souser
Правильно - "сложности" в океане, "сложности" на суше... в космосе - тоже, думаю, без "сложностей" не обойдётся... поэтому - нефиг тут про "сейсмоопасность" рассказывать: "могли бы" японцы - "добыли бы"... но - НЕ МОГУТ японцы!

Ну да. Потому что нет рентабельных месторождений...

Фактор "количество" - ВСЕГДА менее важен, нежели фактор "дешевизна"!

Вот-вот. А если её придется добывать дороже, чем рыночная цена, то будет НЕ ВЫГОДНО! Или если запасов не хватит, что бы окупить затраты на освоение месторождения...

И что - нефть какого-то "качества" НИКОМУ НЕ НУЖНА?

Во-первых есть разные марки нефти, а во-вторых не вся нефть на земле подходит под мировые стандарты, что бы торговать ей...

А там, где у нас "меньшинство нефтяных вышек"?

Ну есть. Но в самых крупных - НЕТУ!!!

Тогда лучше пиши грамотно - а не хвались образованием, которого у тебя "хватает"...
У тебя - с пунтуацией проблемы (с установкой знаков препинания между словами - для особо "грамотного" поясняю).

Не спорю... С русским всегда было плохо. Единственный предмет, который тяжело мне давался. Зато по остальным всё хорошо и отлично.

Оба-на! "Налоги" - вдруг ПЕРЕСТАЛИ "относиться к расходам"? Силён, "грамотей"...

Вот даже как рассчитать налог на прибыль? Доходы - расходы (без налогов) * 20 %.


Ну да, ну да... с "элементарными основами" (с тем, что "налоги надо платить") - вроде бы никто сейчас не спорит... оспаривают, как правило, "мелкие частности" - СКОЛЬКО ИМЕННО "надо платить".

Это тут причем? Мы сейчас обсуждаем якобы зависимость Москвы от регионов... Так вот налогов не полагающихся ей она не берет!!!

Рад за Словению... но, знаешь ли, россиян цифрами с нулями не удивишь - ты лучше обозначь "натуральное наполнение" этих самых "800 евро": сколько это булок хлеба, килограммов мяса, квт*час электричества, литров бензина, дней съёма жилища... вот тогда - разговор станет ПРЕДМЕТНЫМ!

Знаете ли вы такую достаточно элитную марку по производству бытовой техники и кухонной мебели как Горенье? Так вот угадайте чья эта фирма!

А также могу вам по подробнее расписать про эту страны в следующем сообщении.

А потом - не забудь уточнить: СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ в Словении получают эту самую "среднюю зарплату"... у нас в России, знаешь ли, "средняя зарплата" ТОЖЕ - НЕСКОЛЬКО ВЫШЕ той суммы, за которую большинство населения расписывается у кассиров в день получки!

630 долларов США - 18500 руб. Вы думаете она реально намного меньше? Я думаю нет... Мне кажется, что она приврата максимум на 2000.

"Выгоднее" - отнюдь не значит "лучше"... или - ты этого ещё не знаешь?
Ведь, к примеру, старенькую маму - однозначно "выгоднее" продать (нежели тратиться на лекарства и продукты для её изношенного организма) на "утилизацию"... отчего-то же категорией "выгодности" НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ подавляющее большинство людей - неужели ВСЕ ОНИ НЕПРАВЫ?

Какой-то не правильный вы пример привели...

Ну ладно. Что бы до вас дошло. Буду объяснять вашими словами...

Представьте, что вас растила всю жизнь приемная мать - заботилась о вас, дала образование, вывела в жизнь и пр. А под конец жизни приходит ваша родная мать-алкашка и требует, что бы вы помогали не приемной матери, а родной, которой всю жизнь было наплевать на вас!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
01:15 11.06.2011
souser
Похоже - ты окончательно в своих логических построениях запутался... ха-хи-хи...

У меня-то как раз всё по полочкам в голове разложено... Особенно в экономических вопросах.

Правильно: главное - это "пущай деньги привозят!"...

А почему бы и нет?


А почему "почти"? Где - "не принимают"?

Так написано в википедии. Возможно где-то не то что не принимают, а приходится защищать этот диплом или учиться ещё 1 год и подтверждать квалификацию...


И сколько же у Австралии "СВОИХ студентов"?

Большинство!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
01:22 11.06.2011
А вот насчет Словении.

Сегодня в Словении производятся и экспортируются высококачественные изделия из стали, хрусталь, фармацевтические препараты, оборудование для хлебопекарной промышленности, аэродромное оборудование, электробытовые приборы, инструменты, телефонные аппараты, изоляционные материалы и т.д. Словенская экономика функционирует прежде всего как экономика экспортная. Большинство экспорта бывшей Югославии шло через словенские торговые компании, которые имеют большой международный опыт и хорошую репутацию.

Во всем мире известны электротехническая продукция предприятий «Горенье» и «Искра», лекарства фабрики «Крка», горнолыжное снаряжение фирмы «Элан».

Экспортными являются практически все ведущие отрасли — такие как металлургия, химия, фармацевтика, машиностроение, производство мебели и сельское хозяйство.


Отраслевая структура промышленности по числу занятых: металлообработка, станкостроение и автомобилестроение — 20%, текстильная промышленность — 13,8%, лесоперерабатывающая — 8,4%, пищевая — 7,8%, химическая — 6,6%, кожевенно-обувная — 4,2% и др. Преобладают трудоёмкие отрасли, на которые приходится 36% всех занятых. Чуть меньшую долю занимают технически высокооснащённые отрасли (машиностроение, электротехническая и химическая отрасли), но их значение постоянно растёт.

Радикально изменила свой облик пищевая промышленность. Вместо прежних мелких мельниц, пекарен и молокозаводов, скотобоен и пивоварен появились крупные мукомольные фабрики, молокоперерабатывающие и мясоперерабатывающие заводы, заводы по производству пива, сахарный завод, винные заводы и погреба.

Ну и конечно, Словения — это центр международного туризма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
01:27 11.06.2011
А вот немного про самую знаменитую Словенскую фирму...

Gorenje d.d. (по-русски произносится Горе́нье, название происходит от города Веленье, где была основана компания) — словенская машиностроительная компания, известный производитель бытовой техники. Штаб-квартира — в Веленье. Фирма начинала с выпуска сельскохозяйственного оборудования. Входит в десятку крупнейших производителей бытовой техники в Европе с производством 1,8 млн единиц бытовой техники ежемесячно. Примерно 95% всей техники произведённой на заводах Gorenje идёт на экспорт.

Gorenje входит в семерку ведущих производителей бытовой техники в Европе. В год компания производит свыше 1 млн холодильников и морозильников; 900 000 плит, духовок и варочных панелей; свыше 500 000 стиральных машин и сушильных аппаратов — всего более 2,5 млн единиц продукции в год. Компания успешно экспортирует свою продукцию, и в настоящее время является одним из крупнейших экспортеров бытовой техники в Европе.

Также у неё куча филиалов и дочерних предприятий по всему миру!
Основные филиалы Gorenje за рубежом:
• Gorenje Beteiligungsgesellschaft mbH, Вена, Австрия
• Gorenje Vertriebs GmbH, Мюнхен, Германия
• Gorenje UK Ltd., Лондон, Великобритания
• Gorenje Pacific Pty. Limited, Сев. Парраматта, Австралия
• Gorenje Budapest Kft, Будапешт, Венгрия
• Gorenje France S.a., Леваллуа — Перре Седекс, Франция
• Gorenje Körting Italia S.r.l., Триест, Италия
• Gorenje Skandinavien A/S, Редевр, Дания
• Gorenje spol. s r.o., Прага, Чешская Республика
• Gorenje Slovakia spol s r.o., Пьештяны, Словакия
• Gorenje Polska Sp.zo.o., Прушкув, Польша
• Gorenje USA Inc., Кастл Рок, Колорадо, США
• Gorenje АВ, Мальме, Швеция
• Gorenje OY, Хельсинки, Финляндия
• Gorenje AS, Осло, Норвегия


Неплохо для Словении с населением в 2 млн. человек...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
01:29 11.06.2011
Также есть крупная фарамацефтическая компания...

KRKA — словенская фармацевтическая компания. Штаб-квартира расположена в городе Ново-Место.
На 2009 год — международная фармацевтическая компания. Входит в число ведущих производителей дженериков в Европе, поставляет продукцию в более чем 70 стран мира. Группа компаний KRKA насчитывает 33 дочерних компании и представительские офисы.

Короче... Опять вы сдулись...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Насколько Россия привлекательна для инвесторов?. Вот чтоб не вывозили (а потом - не привозили уже в виде иностранной помощи ) - и ...
    As far as Russia is attractive for investors?. That is not to export (and then-did not bring in the form foreign pomoschi")-and ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия