Обсуждение зрителями поединка между Бетоном и Федор-стрелец (Ewerest)
18:39 01.05.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Михаил привел с десяток видео и ссылок, доказывающих его правоту. Его оппонент - ни одной.
И что? Он раскрыл свою позицию. Я раскрыл свою. Михаил завалился на втором вопросе. Начал крутиться. Хотите его заменить? Я открою специально для продолжения другую тему. Или боитесь также как и Михаил уйти в тень?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На примере Испании поясни. >> Там была гражданская война.
> > Хоть одна страна, поддерживавшая одну из сторон конфликта, во время этой войны объявляла какую-либо часть Испании своей?
А это не имеет значения. Наличие интервентов во время гражданской войны в России 1917-22 годов НИКАК не опровергает наличие гражданской войны.
Почему ты хочешь признать наличие гражданской войны на Украине, если это признала организация. фактически создавшая международное гуманитарное право? С той темы ты слился.
Что же касается Украины - в Крыму референдум был. Так что все законно, по Уставу ООН.
18:42 01.05.2017
⍟ Campbell (JUDAS), я Вас вызываю на поединок. Продолжим начатое Михаилом. Вы я вижу более лучший оппонент и более эрудированный. Сможете защитить свою точку зрения на поле поединка? Подумайте. Сейчас в самом деле идет интересное обсуждение. Не хочется его прервать. По сути идет обсуждение в двух темах. Одна основная и одна вспомогательная. Михаил реально не справляется.
18:42 01.05.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Что же касается Украины - в Крыму референдум был
назови народ, который самоопределился на референдуме в Крыму - название народа
18:42 01.05.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на :
> я Вас вызываю на поединок.
я отказываюсь
18:43 01.05.2017
Campbell (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> а ещё "дикторским методами" что ты не дописал
А обстрел женщин и детей Донбасса из РСЗО это значит не диктаторские методы?
Campbell (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> 2. хунта, это военное правительство
Я тебе дал ссылку на словарь, где необязательно военное.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, то есть ты не будешь оспаривать наше право уничтожать под корень орущих "mosкаляку на гиляку"? >> >> Как и ваше право - ЭТО право ДАНО НАМ по рождению
>в вашем - уничтожайте на здоровье, а на нашей территории...
Да плевать нам, как это будет расцениваться теми, кого уже нет. Нет уже ни вас, ни "вашей территории". Вы УЖЕ трупы, гниль. А трупы не могут ничего расценивать.
Это все равно, что писать, что зомби из "Обители зла" могут что-то там "расценивать".
18:43 01.05.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на :
> . Сможете защитить свою точку зрения на поле поединка?
нет
> Подумайте. Сейчас в самом деле идет интересное обсуждение. Не хочется его прервать.
согласен, я пас
> По сути идет обсуждение в двух темах.
вижу, участвую
18:44 01.05.2017
Campbell (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> > Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я Вас вызываю на поединок.
>я отказываюсь
Причина? Победителя не будет. Проводится будет по четвертому способу. Вы то я знаю не боитесь меня.
18:44 01.05.2017
Campbell (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что же касается Украины - в Крыму референдум был
>назови народ, который самоопределился на референдуме в Крыму - название народа
Крымчане.
18:49 01.05.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Campbell (JUDAS), я Вас вызываю на поединок. Продолжим начатое Михаилом. Вы я вижу более лучший оппонент и более эрудированный. Сможете защитить свою точку зрения на поле поединка? > Подумайте. Сейчас в самом деле идет интересное обсуждение. Не хочется его прервать.
> По сути идет обсуждение в двух темах. > Одна основная и одна вспомогательная. > Михаил реально не справляется.
Ни один из них не сможет. Именно поэтому у меня в бан-листе ни одной свидомой сволочи.
Я их бью на их поле. Всегда.
18:50 01.05.2017
Campbell (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> Ху́нта
Військова хунта — вид авторитарного політичного режиму, військово-бюрократична диктатура, встановлена внаслідок військового перевороту і яка здійснює диктаторське правління методами терору.
>> Почему это определение доказывает, что идёт война между государствами, а не между, например, политическими группировками?
>речь не о субъектах войны, а о методах войны о чём я и подчеркнул. > > Война, это не обязательно два фронта и армия на армию с бойней и потерями в сотни тысяч, война может вестись и "таксистами", "шахтёрами" , "ихтамнетами" и другими спецподразделениями одного из воюющих государств, в том числе без опознавательных знаков и документов (так называемые инструкторы)
И это все на раз-два выпаливается тем же МККК, например.
Только вот какова позиция МККК: Краткий обзор деятельности МККК по оказанию помощи в условиях кризиса на территории Украины 04-08-2014 Факты и цифры Диалог с вооруженными силами, силами безопасности и силами полиции
С мая 2014 г. МККК проводит ряд семинаров для различных силовых структур Украины. Среди участников этих мероприятий офицеры Национальной гвардии, офицеры и юридические советники вооруженных сил Украины и другие военнослужащие. Цель этих мероприятий – наладить диалог с властями и информировать участников о МККК и основных принципах международного гуманитарного права, особенно о тех его положениях, которые применяются при немеждународном вооруженном конфликте, то есть при том типе конфликта, который сейчас имеет место на востоке Украины.
18:54 01.05.2017
Campbell (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> в комментарии в ролике сказано (выделено жёлтым, а ниже в тексте разжёвано что такое парламент и кто такой Турчинов
Для слепеньких нужны еще и очки! "На Украине легитимным является только парламент и то отчасти" (не весь)
>> >> ⍟ Campbell (JUDAS), я Вас вызываю на поединок. Продолжим начатое Михаилом. Вы я вижу более лучший оппонент и более эрудированный. Сможете защитить свою точку зрения на поле поединка? >> Подумайте. Сейчас в самом деле идет интересное обсуждение. Не хочется его прервать.
>> По сути идет обсуждение в двух темах. >> Одна основная и одна вспомогательная. >> Михаил реально не справляется.
> > Ни один из них не сможет.
> Именно поэтому у меня в бан-листе ни одной свидомой сволочи. > > Я их бью на их поле. Всегда.
Не стоит так жестко. Они в чем то виноваты? Это идеология, фанатизм. Хотите я встану на их сторону и с Вами поединок проведу. Заодно рассмотрим все за и против? Все детали. Устоите? Тем более в поединке по этому способу нет победителя. Это чистый анализ событий.
