> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласно статье 6 договора о Д и С не имели права. >> У себя не имели права учить. А учили.
> > цитируй)))))
Жри:
Стаття 6
Кожна з Високих Договірних Сторін утримується від участі або підтримання яких би то не було дій, спрямованих проти іншої Високої Договірної Сторони, і зобов'язується не укладати з третіми країнами будь-яких договорів, спрямованих проти іншої Сторони. Жодна із Сторін не допустить також, щоб її територія була використана на шкоду безпеці іншої Сторони.
01:52 02.05.2017
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это почему?
> > это потому шо не могла.
Это не ответ.
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правда штоле? Откуда знаешь?
> > а откуда у них российское оружие? а из военторга?))))
Где у тех, кто захватывал парламент, российское?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А доказать? Не?
> > ла ла ла сам рассказал
Что рассказал, что в самообороне были граждане России? Ты дебил?
> что это твои военные?
К парламенту Крыма каким боком?
01:53 02.05.2017
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> че дурачек слился? не подходит война в украине под этнический конфликт?))))) не подходит, и под гражданский не подходит, из за четкой территориальной особенности.
Эта особенность исключительно в твоей голове находится, и больше нигде
01:53 02.05.2017
Порвал Федя Игелса. Как Тузик грелку!
01:55 02.05.2017
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> да и какая нафиг самооборона если в ней большая часть граждане рф?)))))
ты прикольный, че...
Турчинов объяснил, что такая реакция военных была понятна: "Силы противника значительно превосходили наши – и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов".
"В ходе вот этих селекторных совещаний, командиры объясняли: у нас больше половины бойцов – местные, они не готовы воевать… Не готовы не то, что защищать части, но даже делать вид, что защищают", - рассказал бывший и. о. Президента Украины.
Так вот это "большинство населения" - граждане РФ были?
01:55 02.05.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Антиконституционным решением о назначении и.о. преза. > Ты не найдешь НИ ОДНОЙ статьи ВАШЕЙ конституции, по которой это могло быть сделано. НИ ОДНОЙ.
от винта. по конституции украины 2006 года, ЛЮБОЕ решение принятов КОНСТИТУЦИОННЫМ большинством (болше 300 голосов вр) является обязательным. отстранили януковича 324 голосами. и обосновали, "за отказ выполнять свои обязаности" (он обязан был подписать закон о перевыборах, и закон о возврашении к конституции 2004г) гуляй
> ты прикольный, че... > > Турчинов объяснил, что такая реакция военных была понятна: "Силы противника значительно превосходили наши – и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов". > > "В ходе вот этих селекторных совещаний, командиры объясняли: у нас больше половины бойцов – местные, они не готовы воевать… Не готовы не то, что защищать части, но даже делать вид, что защищают", - рассказал бывший и. о. Президента Украины. > >
> > > Так вот это "большинство населения" - граждане РФ?
большинство того что ты назвал самообороной, это граждане рф. население не самооборона.
01:57 02.05.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Антиконституционным решением о назначении и.о. преза. >> Ты не найдешь НИ ОДНОЙ статьи ВАШЕЙ конституции, по которой это могло быть сделано. НИ ОДНОЙ.
> > от винта. по конституции украины 2006 года, ЛЮБОЕ решение принятов КОНСТИТУЦИОННЫМ большинством...
От винта. Любое решение любого большинства согласно ЛЮБОЙ конституции должно отвечать нормам этой конституции.
Вот и назови статью, по которой можно было избрать и.о. при действующем презе.
>> ты прикольный, че... >> >> Турчинов объяснил, что такая реакция военных была понятна: "Силы противника значительно превосходили наши – и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов". >> >> "В ходе вот этих селекторных совещаний, командиры объясняли: у нас больше половины бойцов – местные, они не готовы воевать… Не готовы не то, что защищать части, но даже делать вид, что защищают", - рассказал бывший и. о. Президента Украины. >> >>
>>
>> >> Так вот это "большинство населения" - граждане РФ?
> > большинство того что ты назвал самообороной, это граждане рф.
Доки где? Хоть один.
02:02 02.05.2017
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> > (он обязан был подписать и закон о возврашении к конституции 2004г) гуляй...
А вот это вообще шедевр. Так по какой в итоге конституции рада и.о.-то назначила?
02:02 02.05.2017
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> > igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> че дурачек слился? не подходит война в украине под этнический конфликт?))))) не подходит, и под гражданский не подходит, из за четкой территориальной особенности.
> > Эта особенность исключительно в твоей голове находится, и больше нигде
это факт данный нам в ощущениях)))) никгде гражданская война не происходит на конкретной территории. везде она охватывает всю страну целиком. я тебе привел кучу примерров, от испании 36 года до сирии где она идет прямо сейчас. но ты как всегда принятоу вас на ходу придумываешь особенность для украины)))))) у нас оказуеща не такая гражданская война как у всех остальных))))) а дело в том что у нас и нету гражданской войны, у нас окупация и ты оккупант. и тут все складывается, и твое оружие и твои военные и твои диверсии и гиркины и буряты и буки со сбитыми боингами. где нет твоего там нет "гражданской" войны
02:05 02.05.2017
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> большинство того что ты назвал самообороной, это граждане рф. население не самооборона.
Это вот эти граждане РФ? Вот откуда и оружие.
2 марта 2014 года председатель Совета Министров Автономной Республики Крым Сергей Аксёнов (избранный, по мнению новых властей Украины, незаконно[5]) заявил о создании Военно-морских сил Крыма и назначил их командующим бывшего командующего Военно-морскими силами Украины Дениса Березовского, который в тот же день перешёл на сторону пророссийских властей Крыма[6][7][8][9]. По сообщению агентства «Интерфакс», украинские военнослужащие, дислоцированные в Крыму, в массовом порядке начали переходить на сторону крымских властей[10].
3 марта, по информации «Интерфакс» и радио «Голос России», 204-я истребительная авиабаза Воздушных сил Украины в Бельбеке, имевшая на вооружении 49 самолётов, в том числе 45 истребителей МиГ-29, перешла на стороны крымских властей[11][12], однако эта информация не подтверждалась в заявлении командира авиабазы Юлия Мамчура[13]. Кроме того, по утверждению представителей крымской власти, Совету министров Крыма присягнули военнослужащие зенитно-ракетных полков в Евпатории и Феодосии, полк внутренних войск в Севастополе, пограничная застава в Балаклаве и отдельный батальон в Ялте[14]. По сообщению ИТАР-ТАСС, по состоянию на 3 марта присягу на верность народу Крыма приняли около 1,5 тыс. военнослужащих внутренних войск и около 1,7 тыс. сотрудников Государственной пограничной службы Украины[15]
>> >> (он обязан был подписать и закон о возврашении к конституции 2004г) гуляй...
> > А вот это вообще шедевр. Так по какой в итоге конституции рада и.о.-то назначила?
по действующей тогда конституции 2006 года. вр конституционным большинством приняла закон о перевыборах и закон о возврате к конституции 2004г. хам ОБЯЗАН был подписать эти законы. от его хотелок уже ничего не зависило по контитуции принятой им же в 2006м. он отказался выполнять свои обязаности и сбег. переворот то где? где захват отранов власти?
> > Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> че дурачек слился? не подходит война в украине под этнический конфликт?))))) не подходит, и под гражданский не подходит, из за четкой территориальной особенности.
>> >> Эта особенность исключительно в твоей голове находится, и больше нигде
> > это факт данный нам в ощущениях)))) никгде гражданская война не происходит на конкретной территории.
Тебе уже был приведен пример. Чечня. Это чистая гражданская война была. Граждане одной страны убивали граждан ЭТОЙ ЖЕ страны.
