>> >> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> КАКУЮ ИМЕННО? Че, ссышь назвать?
>>
>> высоты с которых вели обстрел грузинских сел.
> > Из ТОГО ЖЕ отчета Тальявини: > 19.) Существует вопрос, было ли применение силы Грузией в Южной Осетии, начавшееся с артобстрела Цхинвали в течение ночи с 7 на 8 августа 2008 года, допустимо по международным нормам. Не было. Грузия осознавала, что запрет на использование силы применим к её конфликту в Южной Осетии и вытекает из специальных юридически обязательных международных документов, таких как Сочинское соглашение 1992 года и "Меморандум о мерах по обеспечению безопасности и укреплению взаимного доверия между сторонами в грузино-осетинском конфликте" 1996 года. Даже если предположить, что Грузия отражала атаку, например, в ответ на нападение Южной Осетии на поселки региона с грузинским населением, согласно международному праву, её вооруженный ответ должен был быть как необходимым, так и пропорциональным. Невозможно признать, что артобстрел Цхинвали в течение большой части ночи ракетными системами залпового огня "Град" и тяжелой артиллерией удовлетворяют требованиям необходимости и пропорциональности для защиты поселков. Из незаконного характера грузинского военного нападения следует, что ответные оборонительные действия Южной Осетии соответствовали международному праву в терминах законной самозащиты.
бла бла бла. рогатками нужно было отстреливать воробъев и то ты бы сказал что они русскоязычные))))
>>> >>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> заняты. до 8 августа вы начали заняли высоты отведеные грузинам и начали обстреливать грузинские села. >>>
>>> А, ну да. И в ответ на это, вместо того, чтобы уничтожить тех, кто был на этих высотах (якобы), грузины начали херачить Цхинвал?
>>>
>>> Если высоты были ИМ отведены - то удар по ним был бы ЗАКОНЕН, ага? И гиде?
>> >> да по высотам и ударили. и отбили даже.
> > Это когда было, дата КАКАЯ? Или ты и ДАТУ назвать не в состоянии?
> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот ЭТО и было началом гражданской войны.
>>Федя, чей спецназ захватывал парламент Крыма?
> > Ничей. Ты с чего взял, что там спецназ был?
Наверное потому, что они на бойскаутов не похожи. Кстати такие же зелёные человечки захватывали аэродром и блокировали украинские воин кие части. Чьи были эти воины совершившие акт агрессии против Украины? Но меня интересует именно фак захвата парламента. Вовка сознался ,что его. Хотя перед этим врал всему миру, что это самооборона Крыма.
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> КАКУЮ ИМЕННО? Че, ссышь назвать? >>>
>>> высоты с которых вели обстрел грузинских сел.
>>
>> Из ТОГО ЖЕ отчета Тальявини: >> 19.) Существует вопрос, было ли применение силы Грузией в Южной Осетии, начавшееся с артобстрела Цхинвали в течение ночи с 7 на 8 августа 2008 года, допустимо по международным нормам. Не было. Грузия осознавала, что запрет на использование силы применим к её конфликту в Южной Осетии и вытекает из специальных юридически обязательных международных документов, таких как Сочинское соглашение 1992 года и "Меморандум о мерах по обеспечению безопасности и укреплению взаимного доверия между сторонами в грузино-осетинском конфликте" 1996 года. Даже если предположить, что Грузия отражала атаку, например, в ответ на нападение Южной Осетии на поселки региона с грузинским населением, согласно международному праву, её вооруженный ответ должен был быть как необходимым, так и пропорциональным. Невозможно признать, что артобстрел Цхинвали в течение большой части ночи ракетными системами залпового огня "Град" и тяжелой артиллерией удовлетворяют требованиям необходимости и пропорциональности для защиты поселков. Из незаконного характера грузинского военного нападения следует, что ответные оборонительные действия Южной Осетии соответствовали международному праву в терминах законной самозащиты.
> > бла бла бла. рогатками нужно было отстреливать воробъев и то ты бы сказал что они русскоязычные))))
Это официальный отчет расследования ЕС. Так что ты тут тово, не бузи.
Сволота грузинская напала.
20.) Есть, как минимум, еще один правовой вопрос, относящийся к началу конфликта, состоящий в том, можно ли оправдать использование Грузией силы против российских миротворцев на грузинской территории, то есть в Южной Осетии. Ответ снова отрицательный. Военной атаки России до начала грузинской операции не было. Комиссия не смогла найти подтверждений грузинским заявлениям о крупномасштабном присутствии российских вооруженных сил в Южной Осетии до грузинского наступления с 7 на 8 августа. Не может быть также проверено, была ли Россия на грани такого крупного нападения, несмотря на наличие подразделений и техники, делающих это легко осуществимым. Нет также никаких свидетельств в поддержку заявлений о том, что российские миротворцы в Южной Осетии вопиюще нарушали свои обязательства по соответствующим международным договорам, таким как Сочинское соглашение, и таким образом, возможно, утратили свой международно-правовой статус. Следовательно, применение силы Грузией против российских миротворческих сил в Цхинвали в ночь с 7 на 8 августа 2008 года противоречит международному праву.
01:16 02.05.2017
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> высоты с которых вели обстрел грузинских сел.
А я вот думаю, что с такими грузинами сделал бы грузин товарищ Сталин - и ни одного положительного варианта...
01:17 02.05.2017
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> > igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а вот мой тесть из донецка говорит мне обратное)))))
> > Он у тебя там один живёт или уже все восемь миллионов оббегал и спросил?
трындун, на оккупированой части донбасса, до войны эило 4 млн людей. из них после начала войны в украину перемецены как беженцы 1,2 млн. это зарегестрированых как внутренне перемещеные. много не регистрированых, потому что это не дает ничего. регистрируются пенсы что бы получать выплаты. молодежь не регестрируется, реально переселенцевеще больше. так что не ври куролесов)))))
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> заняты. до 8 августа вы начали заняли высоты отведеные грузинам и начали обстреливать грузинские села. >>>> >>>> А, ну да. И в ответ на это, вместо того, чтобы уничтожить тех, кто был на этих высотах (якобы), грузины начали херачить Цхинвал? >>>>
>>>> Если высоты были ИМ отведены - то удар по ним был бы ЗАКОНЕН, ага? И гиде?
>>>
>>> да по высотам и ударили. и отбили даже.
>> >> Это когда было, дата КАКАЯ? Или ты и ДАТУ назвать не в состоянии?
> > да тогда же ночью с 7 на 8е.
Че, правда штоле?
А комиссии ЕС о таких фактах неизвестно.
20.) Есть, как минимум, еще один правовой вопрос, относящийся к началу конфликта, состоящий в том, можно ли оправдать использование Грузией силы против российских миротворцев на грузинской территории, то есть в Южной Осетии. Ответ снова отрицательный. Военной атаки России до начала грузинской операции не было. Комиссия не смогла найти подтверждений грузинским заявлениям о крупномасштабном присутствии российских вооруженных сил в Южной Осетии до грузинского наступления с 7 на 8 августа. Не может быть также проверено, была ли Россия на грани такого крупного нападения, несмотря на наличие подразделений и техники, делающих это легко осуществимым. Нет также никаких свидетельств в поддержку заявлений о том, что российские миротворцы в Южной Осетии вопиюще нарушали свои обязательства по соответствующим международным договорам, таким как Сочинское соглашение, и таким образом, возможно, утратили свой международно-правовой статус. Следовательно, применение силы Грузией против российских миротворческих сил в Цхинвали в ночь с 7 на 8 августа 2008 года противоречит международному праву.
01:18 02.05.2017
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> > igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> высоты с которых вели обстрел грузинских сел.
> > А я вот думаю, что с такими грузинами сделал бы грузин товарищ Сталин - и ни одного положительного варианта...
я зато знаю что товарищ сталин делал с русскими. и не такими вообще)))))
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот ЭТО и было началом гражданской войны. >>> Федя, чей спецназ захватывал парламент Крыма?
>> >> Ничей. Ты с чего взял, что там спецназ был?
>Наверное потому, что они на бойскаутов не похожи.
Тебе-то откуда знать?
> Но меня интересует именно фак захвата парламента. Вовка сознался ,что его.
Где сознался?
01:19 02.05.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Че, правда штоле? > > А комиссии ЕС о таких фактах неизвестно.
все им известно. вмешиваться не хотели. как и в случае украины. но у нас пришлось вмешаться.
01:21 02.05.2017
igels (igels) писал(а) в ответ на :
>>> да по высотам и ударили. и отбили даже.
>> >> Это когда было, дата КАКАЯ? Или ты и ДАТУ назвать не в состоянии?
> > да тогда же ночью с 7 на 8е.
В общем, ты мне пистишь, что с 7-го на 8-ое, а международное расследование говорит, что ничего этого не было.
Нет также никаких свидетельств в поддержку заявлений о том, что российские миротворцы в Южной Осетии вопиюще нарушали свои обязательства по соответствующим международным договорам, таким как Сочинское соглашение, и таким образом, возможно, утратили свой международно-правовой статус. Следовательно, применение силы Грузией против российских миротворческих сил в Цхинвали в ночь с 7 на 8 августа 2008 года противоречит международному праву.
