Расы - это не виды. Ибо имеют здоровое общее потомство.
22:05 03.01.2022
У меня уже советские рюмки под пальцами стекло разрушается. А за 1000 лет диффузия просто покрошит то стекло.
22:38 03.01.2022
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Конечно снова приспосабливается. Но непременно все полученные излишества с каждым потомством исчезают. Потому что в дикой природе не приемлемы.
Вид меняется под действием отбора приспосабливается. Если появляется "излишество" полезное для выживания отбор его будет поддерживать и оно будет иметь все шансы закрепится в популяции.
Например, не так давно были обнаружены бактерии питающиеся пластиком.
А пластик и сам не так давно стал фактором биосферы, благодаря деятельности человека. Произошло что, изменились условия - появился новый доступный ресурс и фактически немедленно у бактерий возникло "излишество", позволившее им этим ресурсом воспользоваться.
Или еще пример, во время долговременного эволюционного эксперимента
бактерий держали в цитрате натрия, который потреблять они не могли, и через несколько лет благодаря мутации бактерии эти научились этот цитрат прекрасно жрать, полностью перестроив свой метаболизм. То же самое, условия среды меняются - новый вектор отбора двигает эволюционные изменения вида.
> Вот только тело стрекозы почему-то за десятки миллионов лет никак не изменилось. Не смотря на многочисленные смены климата и различные условия. Это вы как объясните?
Во первых, стрекозы тоже меняются, гуглим
Во вторых, из всего что я написал следует очевидная вещь, если вид хорошо приспособился и любое изменение будет только во вред, то меняться он не будет. Это как раз ваш случай, стабилизирующий отбор.
22:50 03.01.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Во дурень. 40 тысяч лет назад несколько видов? (Радиоуглерод так дает, а с особыми примочками — до 70 тысяч).
То есть, дружок, ты продолжаешь утверждать, что методом радиоуглеродного датирования нельзя изучать останки неандертальцев, денисовцев и флоресийцев?
> И сейчас «несколько видов» живет — расы.
Отличия сапиенсов от неандертальцев и денисовцев были много больше чем отличия между расами внутри сапиенсов.
> И не ответил, чего «открыли».
То есть ты усвоил, что нет никакой разницы ретроспективная наука или нет? Хорошо.
Предсказания ТЭ. 1) Дарвин предсказал существование форм, сочетающих признаки обезьян и людей. При его жизни не было известно НИ ОДНОЙ. Сейчас только видов, являющихся предшественниками человека, не менее пяти, плюс уйма боковых тупиковых ветвей.
2) Из теории эволюции следовало, что самыми близкими генетически к человеку должны быть человекообразные обезьяны. Подтвердилось.
3) По генетическим данным, ближайшими родственниками гиппопотамов оказались киты. Такого результата никто из биологов не ожидал. Отсюда было сделано предсказание, что палеонтологи должны найти переходную форму. И они ее нашли Парнокопытные киты приходятся двоюродными братьями речным лошадям
4) Переходную форму между рыбами и амфибиями искали целенаправленно — теория эволюции предсказывала не только ее существование, но и ГДЕ ЕЕ ИСКАТЬ. Нашли. ИМЕННО ТАМ,
5. Из ТЭД следовало наличие многоклеточных в докембрии. Нашли.
6. Из ТЭД следовало наличие животных с глазами, простыми и с переходными от простых к сложным. Нашли три раза — у моллюсков, червей и кишечнополостных.
7. Излюбленным аргументом противников Дарвина с давних пор была кажущаяся неспособность его теории объяснить происхождение камбалообразных рыб. Утверждалось, что перемещение глаза с одной стороны головы на другую не могло происходить постепенно, потому что на начальных этапах эти изменения не приносили бы никакой пользы своим обладателям. Однако найденные в эоценовых отложениях Италии и Франции ископаемые переходные формы в очередной раз подтвердили правоту дарвиновской теории.
8. В 1961 году, за пять лет до установления структуры генетического кода, Фрэнсис Крик сослался на работу Бреннера в статье «Общая природа генетического кода для белков». Основываясь на эволюционном предсказании об универсальности кода (в частности — на том, что у бактерий, табака и людей код устроен одинаково), Крик установил такие важнейшие свойства генетического кода, как триплетность (значащей единицей кода является сочетание трёх нуклеотидов — триплет, или кодон), неперекрываемость и наличие «стартовых» кодонов, с которых начинается чтение (трансляция).
> Какие еще «неандертальцы», тем более «денисовцы»? Сколь раз повторять, что в ДНК идет диагенетический мутагенез и ничего определить по ДНК в десятки тысяч лет невозможно?
Правда? С чего вы решили, что он идет да еще так, что определить ничего невозможно?
> «Неандертальцы» — вымершая раса обычных людей (на дудках играли, обувь одевали, религиозный культ имели) и более ничего, «денисовцы» — по двадцать первому пальцу и по тому «ДНК»?
Это вы сами придумали или вычитали в специальной литературе? Не дадите ссылочку?
> Это все бред с позиции настоящей молекулярной науки. > Твои знания — уровень учебника и науч-попа для детей. Я тебе говорю, как на самом деле.
Вы дружок наговорили уже столько бреда, что слова ваши не очень дорого стоят, если хотите что бы вас принимали всерьез давайте пруфы, будем посмотреть.
А то вещать с позиций "настоящей молекулярной науки" много ума не надо.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть в том ,что вы не знаете историю.сркдневнковья . Крестоносцы от арабов научились жопу подмывать. Культура Средней и Центральной ахитБлижнего востока была намного выше чем культура Западной Европы .
>
> Он про Фому, ты про Ерёму.... > Он про ДО христианский период, ты про христианский..... > Христианство ввергло Европу в варварство и разорение.....
Авицеа это никак не до христианский период . Чувак просто нацик и не любит арабов
> Не математика пришла в Европу из мусульманского мира, а так называемые арабские цифры, которые ничего общего с арабами не имеют, ибо происходят из Индии.
> Математика пришла в Европу из Древнего Египта через Древнюю Грецию и надолго засела в Древнем Риме в виде римского исчисления. > В Древнем Египте математика, арифметика, геометрия и картография развились по причине необходимости распределять земельные участки для посевов после каждого разлива Нила. > Арабский мир на то время был еще более отсталым, чем он является сегодня.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Чувак просто нацик и не любит арабов
Ну, и я не люблю арабов — я нацик?
14:44 06.01.2022
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> У меня уже советские рюмки под пальцами стекло разрушается.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Авицеа это никак не до христианский период.
> > Он вообще-то про математику говорил….читай > > alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не математика пришла в Европу из мусульманского мира, а так называемые арабские цифры, которые ничего общего с арабами не имеют, ибо происходят из Индии.
> >
>> Математика пришла в Европу из Древнего Египта через Древнюю Грецию и надолго засела в Древнем Риме в виде римского исчисления. >> В Древнем Египте математика, арифметика, геометрия и картография развились по причине необходимости распределять земельные участки для посевов после каждого разлива Нила. >> Арабский мир на то время был еще более отсталым, чем он является сегодня.
> >
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чувак просто нацик и не любит арабов
> > Ну, и я не люблю арабов — я нацик?
Многие не любят , но не выпячивают
18:35 06.01.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> > littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня уже советские рюмки под пальцами стекло разрушается.
