>> Сможете мне вообще сказать что такое сложность?
>В природе это всё то, что не соответствует образу жизни данного организма. то в основном недостатки или излишества. Как правило особь с недостатками или излишествами быстро погибает в дикой природе, не успев дать потомство.
Только судить недостаток это, излишество или совсем наоборот ты не можешь..... Так какой есть недостаток у золотой рыбки ?
16:04 31.12.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> У карася достаточно приспособленное тело для бегство от хищников. У золотой рыбки тело часто не способствует скорости в воде. > У карася нет пышных плавников. Они ему только мешают двигаться. > И ряд других преимуществ перед золотыми рыбками.
Павлину его длиннющий хвост тоже не способствует бегству от хищников….однако…. Ну и? Это не рушит твою стройную теорию?
16:05 31.12.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> В природе это всё то, что не соответствует образу жизни данного организма. то в основном недостатки или излишества. Как правило особь с недостатками или излишествами быстро погибает в дикой природе, не успев дать потомство.
А, так у вас и определение свое собственное, далекое от общепринятого.
16:08 31.12.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Так какой есть недостаток у золотой рыбки ? >
Глупее вопроса не нашли?
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Павлину его длиннющий хвост тоже нп способствует бегству от хищников....однако...
Однако, его хвост складывается и не мешает ему убежать от хищника. У золотой рыбки ничего не складывается.
16:10 31.12.2021
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Исходное состояние для собак это волк, сколько породы ни перемешивай, волка у вас не получится.
Вообще-то лисица..... И даже во вьетнаме нашли какой-то дикий вид наиболее близкий к соврпменным собакам генетически...
16:39 31.12.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сможете мне вообще сказать что такое сложность?
>В природе это всё то, что не соответствует образу жизни данного организма. то в основном недостатки или излишества. Как правило особь с недостатками или излишествами быстро погибает в дикой природе, не успев дать потомство.
Как правило. Но бывают и мутации, более приспособленные к выживанию в данной среде, а то и для перехода в другую среду обитания.
16:42 31.12.2021
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В природе это всё то, что не соответствует образу жизни данного организма. то в основном недостатки или излишества. Как правило особь с недостатками или излишествами быстро погибает в дикой природе, не успев дать потомство.
>А, так у вас и определение свое собственное, далекое от общепринятого.
Общепринятое -- вовсе не значит, что оно верно. Мы тут все учимся, продвигая личную эволюцию. Хм. Или нет?
16:46 31.12.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Как правило. > Но бывают и мутации, более приспособленные к выживанию в данной среде, а то и для перехода в другую среду обитания.
Только в том случае, если мутация позволяет наиболее полно приспособиться. Но для этого нужны резкие изменения в среде обитания. А в большинстве случаев животные в таких случаях уходят на новые места.
16:59 31.12.2021
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я же не виноват, что вы их не хотите понимать.
>Что я должен понимать? > Вы пока еще не сподобились объяснить чем карась проще золотой рыбки.
Золотые рыпки были искусственно выведены занудными кедайцами от нечего делать, путем селективного отбора. Кедайцам это показалось красиво, а самих карасей никто и не спрашивал, что они там хотят или не хотят. В результате были выведены рыпки, в живой природе существовать не могущие. Проще они или сложнее -- еще надо выяснить, поскольку неясно еще, в чем именно проще, а в чем сложнее. Впрочем, это касается также и овец, коров, кур, собак и котов. А пчел не касается, они и без человека прекрасно себе выживают, и частенько роятся подальше от человека.
17:03 31.12.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как правило. >> Но бывают и мутации, более приспособленные к выживанию в данной среде, а то и для перехода в другую среду обитания.
>Только в том случае, если мутация позволяет наиболее полно приспособиться. Но для этого нужны резкие изменения в среде обитания. А в большинстве случаев животные в таких случаях уходят на новые места.
Сложный вопрос. Мамонты, к примеру, даже не успели добежать до китайской границы. Ну не повезло, не пофартило.
17:11 31.12.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Мамонты, к примеру, даже не успели добежать до китайской границы.
На них китайцы стали охотиться. Им и пришлось против китайцев стену возвести. Поэтому у китайской стены все бойницы направлены на Китай.
17:14 31.12.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Павлину его длиннющий хвост тоже не способствует
Павлину его длиннющий хвост способствует размножению вида. Согласно старинному павлиньему обычаю, самка предпочитает самца-павлина с наиболее длинным и толстым хвостом, надеясь, вероятно, и на все прочее. Скорее всего, с таким хвостом далеко не улетишь.
17:20 31.12.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мамонты, к примеру, даже не успели добежать до китайской границы.
>На них китайцы стали охотиться. Им и пришлось против китайцев стену возвести. Поэтому у китайской стены все бойницы направлены на Китай.
Это предположение требует детального исследования. Вполне вероятно, что мамонты оказались меж двух огней: тут зима -- а там голодные китайцы. Ну и куда было бедному мамонту деться?
17:25 31.12.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Это предположение требует детального исследования.
Да я просто прикалываюсь. И с египетскими пирамидами один раз прикололся.
17:31 31.12.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ярчайший пример: все тот же марксизм-ленинизм, насаждаемый неадекватами в Стране победившего дебилизма, население которой выжило только благодаря массированной продовольственной помощи от стран Запада.
> За мировые цены.
Ну известно, что марксисты-ленинисты мечтают о халяве, даже не понимая, что Ножки Буша по щучьему велению не появляются. А ведь как было бы прекрасно: Лежишь себе на печи диванчике, задрав ножку, а жареные куриные ножки сами в рот летят. Главное, требовать, да погромче!
