Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> > Каким образом? Увеличив величину с двух до 2,8? Когда результат на уровне погрешности, интерпретировать его в нужную сторону, это что, эксперимент?
Откуда вы взяли, что результат был на уровне погрешности?
15:55 30.09.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на
> А что там с Архимедом пироманом, лишил Рим флота?
> а вам слабо? > > Физики из Китая и Австрии впервые провели межконтинентальный сеанс связи, защищенный с помощью эффекта квантовой телепортации, передает РИА Новости со ссылкой на Китайскую академию наук. > > Межконтинентальная «телепортация» была осуществлена с помощью первого спутника квантовой связи «Мо-Цзы», запущенного год назад. По словам авторов проекта, за это время удалось сделать три важных шага на пути к «квантовому интернету». >
> "Нам удалось передать квантовые ключи со спутника на Землю на дистанции в 1200 километров, связать две разных точки на поверхности планеты на аналогичном расстоянии, а также провести первые опыты по орбитальной квантовой телепортации", — говорится в сообщении. > > В основе современных квантовых технологий лежит явление квантовой спутанности частиц. Изменение состояния одной из таких частиц мгновенно влияет на другую, при этом расстояние между частицами не играет роли.
Внимание. Квантовая телепортация:
16:05 30.09.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Внимание. Квантовая телепортация: >
Да… был такой ужастик, когда я мелким был.) Лохонулся он с мухой то.)
16:15 30.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Откуда вы взяли, что результат был на уровне погрешности?
А откуда вы взяли, что измеренное значение параметра Белла должно быть < 2,82? Из вики?
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> К чему это?
К лазерам, к лазерам. Считайте что Архимед, превратил тысячи солнечных зайчиков в один квант.
16:19 30.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> А влияет не факт эксперимента, а факт наблюдения, и и влияет это только в данном конкретном случае (при наблюдении за электроном). Так что хоронить эксперимент рановато.
Даже не знаю как коментировать… Какой эксперимент без наблюдения за результатом? Ну, а если принцип допускается в отношении электрона, то он может быть распостранен и на другое.
Итак применительно к теме: Имеем квантовую телепортацию, но не можем доверять факту этой самой телепортации, поскольку наблюдение за ней и ее результаты с точки зрения физики не более чем бесконечная вероятность каждый раз.
То есть квантовая телепортация имеет место, но при попытках в этом убедиться или не дай бог её использовать — никакой телепортации нет и в помине.
Почему-то вспоминается Алиса в стране чудес…
16:20 30.09.2017
Если что…
16:22 30.09.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на
> А откуда вы взяли, что измеренное значение параметра Белла должно быть < 2,82? Из вики?
Я где-то писал, что значение параметра Белла должно быть < 2,82? Я написал, что опыт зафиксировал нарушение неравенств Белла. Только и всего. И да из вики. А вас я спросил «откуда вы взяли, что результат был на уровне погрешности?» И ответа не получил…
> К лазерам, к лазерам. Считайте что Архимед, превратил тысячи солнечных зайчиков в один квант.
Погуглите что такое лазер.
16:22 30.09.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Внимание. Квантовая телепортация: >>
>Да… был такой ужастик, когда я мелким был.) > Лохонулся он с мухой то.)
Не то слово Вот почитал бы он эту тему, так не лоханулся бы
16:26 30.09.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на [
> Даже не знаю как коментировать… Какой эксперимент без наблюдения за результатом? > Ну, а если принцип допускается в отношении электрона, то он может быть распостранен и на другое.
Естественно не знаете. Принцип может быть распространен на другое если это другое ведет себя, как электрон. Вы много знаете вещей в природе, которые могут быть в двух местах одновременно?
16:27 30.09.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Если что…
И что это? Гиде источник?
16:30 30.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, совершеннейший БРЕД. Если кто-то не понимает этого, тот не понимает, что это значит.
> > Так какие у вас основания так полагать?
Так сказал Эйнштейн.
«Неужели Луна существует только потому, что на нее смотрит мышь? » Дык китайские успехи подтверждают копенгагенскую интерпретацию, или это возможно по интерпретации Эйнштейна?
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на
>> А откуда вы взяли, что измеренное значение параметра Белла должно быть < 2,82? Из вики?
>Я где-то писал, что значение параметра Белла должно быть < 2,82?
> Я написал, что опыт зафиксировал нарушение неравенств Белла. Только и всего. И да из вики. > А вас я спросил «откуда вы взяли, что результат был на уровне погрешности?» > И ответа не получил…
>> К лазерам, к лазерам. Считайте что Архимед, превратил тысячи солнечных зайчиков в один квант.
>Погуглите что такое лазер.
Уважаемый, поклон вам за интерес к чему то большему чем литр пива, но всё же, давайте мыслить. Вики, ко всей её полезности, всё же не арбитр, и не истина в последней инстанции. Если вы о чём то прочитали, значит, следующее действие, это картинка, которую строит ваше воображение в голове, с последующим прогрессом восприятия. Если вдруг что-то не совпадает, это стимул узнать почему. То же самое и с лазером. Без воображения мысль отсутствует, остаётся картотека, в которой ум, играет роль пыльного ящика.
16:32 30.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если что…
> > И что это? Гиде источник?
Не тупите. Если желаете подсчитать, — ваша версия.
16:34 30.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на
> Так сказал Эйнштейн.
Наука в отличии от, авторитетов не признает. Если твоя гипотеза не подтвердилась практикой, то будь ты Энштейн или Пупкин, а гипотезу отнесут на помойку…
А откуда вы взяли, что измеренное значение параметра Белла должно быть < 2,82? Из вики?
