Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Квантовая телепортация

  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
14:07 30.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Квантовая механика это, на минуточку, полупроводники, лазеры, компьютеры, сотовые телефоны, оптоволокно, сверхпроводящие магниты и т. д.
> И у кого спрашивается маразм?
quoted1

Нет, речь об интерпретации Бора и Эйнштейна, обе из которых не противоречат экспериментам, но взяла верх копенгагенская.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
14:08 30.09.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на
> Ну ка, ну ка, то есть квантовая механика, создала это всё?)))
quoted1
Теоретическое обоснование этого всего в квантмехе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
14:09 30.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Квантовая механика это, на минуточку, полупроводники, лазеры, компьютеры, сотовые телефоны, оптоволокно, сверхпроводящие магниты и т. д.
> И у кого спрашивается маразм?
quoted1

Сначала появились паровозы и пароходы, а потом наука термодинамика. Так что современная «запутаннвя» физика не создавала полупроводники, лазеры, компьютеры, сотовые телефоны, оптоволокно, сверхпроводящие магниты и т. д.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
14:12 30.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на
>> Ну ка, ну ка, то есть квантовая механика, создала это всё?)))
quoted2
>Теоретическое обоснование этого всего в квантмехе.
quoted1

Ну так и говорите, что сегодня квантовая механика объясняет процессы, которые проходят в упомянутых вами девайсах, так же как недавно объясняли явления эфиром, божьим промыслом, колдовством, тремя китами и прочим. Даже сжигали живьём, кто усомнился. Так что, до следующей теории
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
14:16 30.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на
> Нет, речь об интерпретации Бора и Эйнштейна, обе из которых не противоречат экспериментам, но взяла верх копенгагенская.
quoted1

Да ну? Ну расскажите, как опыты Алена Аспе 1982−85гг согласуются с точкой зрения Энштейна?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
14:27 30.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на
>> Нет, речь об интерпретации Бора и Эйнштейна, обе из которых не противоречат экспериментам, но взяла верх копенгагенская.
quoted2
>
> Да ну? Ну расскажите, как опыты Алена Аспе 1982−85гг согласуются с точкой зрения Энштейна?
quoted1

Никак. Единственное объяснение — недостаточна прецензионность опытов.
Иначе выходит такой вот бред:

Чтобы понять, насколько этот вывод противоречит нашему обыденному опыту, представим себе его классический аналог: продавец говорит покупателю, что может предложить несколько конкретных марок вин, но в принципе не способен прочесть ярлык ни на одной бутылке. Физики из группы Цайлингера даже не исключают необходимости отказа от таких постулатов науки, как аристотелевская логика или невозможность влиять на прошлое. Во всяком случае, как отметил сам Аспе в комментарии, опубликованном в том же выпуске Nature, результаты группы Цайлингера могут стать началом «более глубокого понимания великих тайн квантовой механики».


http://elementy.ru/novosti_nauki/430505
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
14:35 30.09.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на
> Ну так и говорите, что сегодня квантовая механика объясняет процессы, которые проходят в упомянутых вами девайсах, так же как недавно объясняли явления эфиром, божьим промыслом, колдовством, тремя китами и прочим. Даже сжигали живьём, кто усомнился. Так что, до следующей теории
quoted1

Дело в том, что это не явления, это механизмы. Они падают не с неба. Это упомянутая выше термодинамика, возникла как эмпирическая наука о паровых машинах. А во всех наших случаях техническому изобретению предшествовала нехилая теоретическая работа, которая собственно и делала открытие.
Это у паровоза можно тыком, емкость котла возьмем такую, толщину стенок сякую и пробуем….
А вот лазер так фиг сделаешь.
Так, что квант мех не то, что объясняет процессы, но и собственно позволяет получать новые девайсы, сперва обосновывая из теоретически, а потом получая в реале.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
14:43 30.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на
>> Нет, речь об интерпретации Бора и Эйнштейна, обе из которых не противоречат экспериментам, но взяла верх копенгагенская.
quoted2
>
> Да ну? Ну расскажите, как опыты Алена Аспе 1982−85гг согласуются с точкой зрения Энштейна?
quoted1

Впору вводить понятие: «доверительная физика» вместо квантовой. Логика уже отменена, направление времени тоже не имеет значения, а эксперименты не являются доказательствами. Осталось сказать, что мир держат 4 слона недоступные ни экспериментам, ни теоретическому познанию, а только превосходящие всех мозги некоторых физиков — могут это понимать. Слоны разумеется состоят из темной материи и питает их темная энергия которую в принципе нельзя обнаружить.

Единственно что можно обнаружить — денежные премии в карманах продвигающих «доверительную физику».
Тут то мне карта и пошла! ©
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
14:43 30.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на
> Никак. Единственное объяснение — недостаточна прецензионность опытов.
> Иначе выходит такой вот бред:
quoted1

Да ладно, прям, единственное?
А ничего, что результаты опыта полностью совпали с предсказаниями квантовой механники?
Может Бор, все-таки прав? Не?

И да, микромир устроен совсем не так как макромир. А почему нет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
14:46 30.09.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на
Развернуть начало сообщения


>
> Единственно что можно обнаружить — денежные премии в карманах продвигающих «доверительную физику».
> Тут то мне карта и пошла! © 
quoted1

Единственное, что можно обнаружить это кучу девайсов, которую принесла «доверительная физика».

Если что-то не понимаете, это не значит, что этого нет или это не работает. Вот Энштейн, тоже не понял квантмеха, ничего страшного.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
14:48 30.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ничего, что результаты опыта полностью совпали с предсказаниями квантовой механники?
quoted1

А опыт больше не является доказательством! (с) не так ли? то есть вселенная ведёт себя так, а если это пытаются проверить и отследить — назло и временно ведет себя иначе.

Ссылки на эксперименты — в нынешней физике ничтожны! — вспоминаем мультик который я выкладывал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
14:49 30.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Единственное, что можно обнаружить это кучу девайсов, которую принесла «доверительная физика».
>
> Если что-то не понимаете, это не значит, что этого нет или это не работает. Вот Энштейн, тоже не понял квантмеха, ничего страшного.
quoted1

Паровой двигатель нам тоже термодинамика принесла — которая процессы происходящие в нём изучает?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
14:50 30.09.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на
> А опыт больше не является доказательством! © не так ли? то есть вселенная ведёт себя так, а если это пытаются проверить и отследить — назло и временно ведет себя иначе.
>
> Ссылки на эксперименты — в нынешней физике ничтожны! — вспоминаем мультик который я выкладывал.
quoted1

О чем вы? Наблюдение и эксперимент как раз и является доказательством в науке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
14:51 30.09.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на [
>
> Паровой двигатель нам тоже термодинамика принесла — которая процессы происходящие в нём изучает?
quoted1

Читайте мое сообщение, выше я писал об этом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
15:00 30.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это у паровоза можно тыком, емкость котла возьмем такую, толщину стенок сякую и пробуем….
> А вот лазер так фиг сделаешь.
> Так, что квант мех не то, что объясняет процессы, но и собственно позволяет получать новые девайсы, сперва обосновывая из теоретически, а потом получая в реале.
quoted1

Ничего подобного! в корпаративных лабораториях до сих пор работают не с причинами, а со следствиями. Вот есть некий эффект — его и используют, а не докапываются до сути, что там да как. Ну и метод научного тыка конечно! на тысячу опытов — 1 будет удачным.
Там люди практические — им дело делать надо. Сколько ангелов уместится на кончике игры — они не подсчитывают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 13
    Пользователи:
    Другие форумы
    Квантовая телепортация. Нет, речь об интерпретации Бора и Эйнштейна, обе из которых не противоречат экспериментам, но ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия