> Про мобилу даже фантасты не сочиняли еще 50 лет назад.
Только в позапрошлом веке изобреталь радио Попов уже её создал. Только с размерами не угадал. Но за столетие её оптимизировали в маленькую коробочку.
10:38 30.09.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Про мобилу даже фантасты не сочиняли еще 50 лет назад.
>> >> Да какое «50»… тридцать лет назад вручали премии за фантастику, где герои бегали к стационарным телефонам, чтобы позвонить, и в библиотеку, чтобы прочесть энциклопедию.
>Но телепортация тела — это круче мобилы?
Штука в том, что про телепортацию пишут и снимают все, кому не лень, а про мобилу даже не мечтали до последнего времени. Прогресс рвёт фантазии там, где этого почти никто не ждёт, поэтому по аналогии, телепортация тел останется ещё долго неосуществлённой, а внедрится в обиход нечто совершенно другое из другой отрасли.
10:46 30.09.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Я могу телепортироваться… ну если выпить прилично… >
Физики так же поступают. Они наконец то отвязали физику от столь оттягощающих её экспериментов и практики жизни. Поэтому та телепортация которую нам сегодня они предлагают — к нашему миру имеет отношения ещё менее чем мырлыкание кота к поэме Гомера. «Продвинутую физику» же смело можно в область литературы или поэзии переводить и считать культурным наследием и самовыражением.
10:52 30.09.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на
> А я готов всё объяснить проще: вот есть отличная теория в физике, за развитие которой дают вкусные награды и премии и которую можно не напрягаясь развивать столетиями на кончике пера. Но вот эксперимент её не подтвердил! > Какой вывод? — теория и все премии верны! просто пока нет эксперимента — вселенная ведет себя согласно теории придуманной физиками, а когда ставят эксперимент — вселенная назло физикам временно ведет себя иначе!
Я извиняюсь, не совсем понял. Какая теория по вашему не подтверждена экспериментами или наблюдением?
11:49 30.09.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При помощи квантовой телепортации телепортируется, то есть мгновенно перемещается, не сам объект, а состояние этого объекта!
>> >> Угу, поэтому без поляризации никуда, дабы применить слово «квант». Но далее, по состоянию запутанности, выплывает неравенство Белла, и все имеют глупый вид. Как бы не заметили, что барышня наступила на собачье дерьмо, но все лица наблюдателей в глупой усмешке….
> > Квантово-волновой дуализм физики не более чем отражение двух типов мышлений Европейского ограниченного, и Средневразийского обобщающего. К физическим свойствам мира это отношения не имеет. Физика уже давно перешла черту и ушла в область психологии и сна разума. Но всё выглядит так, что Европа наконец то сдаёт позиции!
А что скажешь о руськой физике, где ток идет от плюса к минусу?
12:54 30.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Отношение к плюрализму в физике заложил Бор, диктаторскими замашками сделавший своих последователей правыми на обструкцию всех альтернативщиков.
Интересно, человек, который призвал не рядить непонимание в научные одежды, вдруг оказался диктатором? Кажись сегодня у нас полный плюрализм в науке? ОТО не превратилась в религию? А подлог не стал эгрегором эксперимента? Да сегодня «специалисты по квантовой телепортации» самого Альберта поставили бы раком, разъясняя ему принципы теории запутанности и в результате просто, на пальцах, объяснили бы ему, что бедолага ничего не понимает в ТО.
12:57 30.09.2017
Ох, блин….Вахтерша из фотки, которую Ржевский запостил, круче вас всех.)))
13:07 30.09.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отношение к плюрализму в физике заложил Бор, диктаторскими замашками сделавший своих последователей правыми на обструкцию всех альтернативщиков.
> > Интересно, человек, который призвал не рядить непонимание в научные одежды, вдруг оказался диктатором? Кажись сегодня у нас полный плюрализм в науке? ОТО не превратилась в религию? А подлог не стал эгрегором эксперимента? Да сегодня «специалисты по квантовой телепортации» самого Альберта поставили бы раком, разъясняя ему принципы теории запутанности и в результате просто, на пальцах, объяснили бы ему, что бедолага ничего не понимает в ТО.
Просто напомню, что положение в физике сложилось именно из-за спора между Альбертом и Нильсом по поводу интерпретации квантового «маразма»… и в данной теории, в отличии от ТО, победили взгляды Бора, имхо, именно благодаря его диктаторским замашкам.
13:11 30.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Просто напомню, что положение в физике сложилось именно из-за спора между Альбертом и Нильсом по поводу интерпретации квантового «маразма»… и в данной теории, в отличии от ТО, победили взгляды Бора, имхо, именно благодаря его диктаторским замашкам. >
Каким образом? Спорили и спорят до сегодняшних дней, называя друг друга идиотами. Это только библиотекари самые умные и всё знают.
13:15 30.09.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто напомню, что положение в физике сложилось именно из-за спора между Альбертом и Нильсом по поводу интерпретации квантового «маразма»… и в данной теории, в отличии от ТО, победили взгляды Бора, имхо, именно благодаря его диктаторским замашкам. >>
>Каким образом? Спорили и спорят до сегодняшних дней, называя друг друга идиотами. Это только библиотекари самые умные и всё знают.
Таким же образом, каким победил Эйнштейн со своей ТО. Всегда есть некая парадигма, а несогласные с ней «еретики» достойны научного звания «альт» и лишены грантов.
13:45 30.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на
> Просто напомню, что положение в физике сложилось именно из-за спора между Альбертом и Нильсом по поводу интерпретации квантового «маразма»… и в данной теории, в отличии от ТО, победили взгляды Бора, имхо, именно благодаря его диктаторским замашкам.
Тут ключевое слово имхо. Любой человек, который заинтересуется вопросом, выяснит за 2 минуты, что квантово-механическая теория победила вовсе не благодаря «его диктаторским замашкам» а была подтверждена экспериментом Алена Аспе.
Квантовая механика это, на минуточку, полупроводники, лазеры, компьютеры, сотовые телефоны, оптоволокно, сверхпроводящие магниты и т. д. И у кого спрашивается маразм?
13:53 30.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на
> Таким же образом, каким победил Эйнштейн со своей ТО. > Всегда есть некая парадигма, а несогласные с ней «еретики» достойны научного звания «альт» и лишены грантов.
Научный метод это наблюдение и эксперимент. Так вот научная теория должна объяснять имеющиеся факты и делать проверяемые предсказания.
А несогласные с фактами «еретики», все же чаще называемые фриками, спокойно могут постить в инете всякую дичь, зачем им гранты?
14:02 30.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Таким же образом, каким победил Эйнштейн со своей ТО. > Всегда есть некая парадигма, а несогласные с ней «еретики» достойны научного звания «альт» и лишены грантов.
Как обычно скатываемся в яму ТО
В нашем случае, ни звания, ни гранты не имеют никакого значения. Для мировой науки, наоборот, значение колоссальное. И вот почему, фундаментальные исследования, это огромный потенциал для развития человеческой мысли, даже в том случае, если эта мысль на данном этапе ошибочна. По одной простой причине, как сказал Достоевский устами Великого Инквизитора, нет ничего бесспорнее хлеба . Человечество хочет есть, и наука для человечества, инструмент для добычи этого самого хлеба. Если возобладает мировоззрение, что мы ничего не знаем и ничего не понимаем, то люди банально спросят, а пошто мы вас кормим? Поэтому, появляются бозоны Хигса, полёты на Луну, квантовые телепортаторы и прочая заправка к борщу для народа. Считайте это жертвоприношением, для того, что бы Солнце в один страшный день не взошло с севера. А мысль, она дорогу себе пробьёт, через любые теории, через любых библиотекарей….
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто напомню, что положение в физике сложилось именно из-за спора между Альбертом и Нильсом по поводу интерпретации квантового «маразма»… и в данной теории, в отличии от ТО, победили взгляды Бора, имхо, именно благодаря его диктаторским замашкам.
>>>
>>Каким образом? Спорили и спорят до сегодняшних дней, называя друг друга идиотами. Это только библиотекари самые умные и всё знают.
> > Таким же образом, каким победил Эйнштейн со своей ТО. > Всегда есть некая парадигма, а несогласные с ней «еретики» достойны научного звания «альт» и лишены грантов.
Абсолютно верно! строительство нацизма предполагает самым важным создание кода: свой-чужой, что бы в своем превосходстве над окружающими — иметь союзников. И наибольшая запутанность способна отсечь максимум людей переведя их в низший разряд. Физика, политика, искусство и вообще всё в европейской цивилизации подчинены этому правилу — в основе которого способ мыслить.
Развите физики и научные открытия с начала доминирования Европы в 18 веке и до её упадка в 21 веке — можно предсказать. Мы кстати сейчас на переломном моменте когда запутанность начнёт сдавать позиции — чему то понятному и разумному, что способен понять широкий круг вне «научного превосходства человека над человеком».
14:06 30.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Квантовая механика это, на минуточку, полупроводники, лазеры, компьютеры, сотовые телефоны, оптоволокно, сверхпроводящие магниты и т. д. > И у кого спрашивается маразм?
Ну ка, ну ка, то есть квантовая механика, создала это всё?)))
