Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Квантовая телепортация

  kroser8
kroser8


Сообщений: 93384
16:35 30.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на
>> Так сказал Эйнштейн.
quoted2
>
> Наука в отличии от, авторитетов не признает. Если твоя гипотеза не подтвердилась практикой, то будь ты Энштейн или Пупкин, а гипотезу отнесут на помойку…
quoted1

Будто Бор не авторитет. ))

Дык китайские успехи подтверждают копенгагенскую интерпретацию, или это возможно по интерпретации Эйнштейна?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
16:38 30.09.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на
> Уважаемый, поклон вам за интерес к чему то большему чем литр пива, но всё же, давайте мыслить. Вики, ко всей её полезности, всё же не арбитр, и не истина в последней инстанции. Если вы о чём то прочитали, значит, следующее действие, это картинка, которую строит ваше воображение в голове, с последующим прогрессом восприятия. Если вдруг что-то не совпадает, это стимул узнать почему. То же самое и с лазером. Без воображения мысль отсутствует, остаётся картотека, в которой ум, играет роль пыльного ящика.
quoted1

Вики это легко и просто только и всего. Если у вас есть данные опровергающие это, то доставайте их и обсудим, если нет, то
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
16:42 30.09.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на [
> Не тупите. Если желаете подсчитать, — ваша версия.
quoted1

Смотрите, вы заявили, что «результат был на уровне погрешности».
Я спросил откуда вы это взяли?
А вы мне в ответ «Не тупите. Если желаете подсчитать, — ваша версия.»
Впечатление, что утверждение взято с потолка и подтвердить его нечем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33625
16:44 30.09.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Не то слово
> Вот почитал бы он эту тему, так не лоханулся бы
quoted1

Вообще стоит по простому объяснить для людей о чём спор.
Физики утверждают, что у них есть два брата близнеца (2 частицы) настолько одинаковые, что когда один моргает правым глазом, то и другой моргает тем же глазом не взирая на рсстояние между ними.

Таким образом если согласится что моргание точка, а не моргание — тире можно передать текст любой книги мгновенно на любое растояние. (особенно если моргающих пар близнецов бесконечно много) И можно мгновенно передать чертеж и описание дома и построить такой же на другом конце вселенной. Это они называют мгновенной телепортацией дома.

Как доказали? а брали миллиарды близнецов в одном месте и считали кто когда моргает и вроде моргающих правом глазом было на долю процента больше — отсюда вся теория о телепортации!

— «Депаpтамент Полиции Бpюсселя, чем я могy помочь Вам?»
— «Ох. Да. Я только что полyчил пиpогом с кpемом по лицy.»
— «О'кэй, сэp. Обpащались ли Вы в Депаpтамент Полиции Бpюсселя pанее?»
— «Hет.»
— «Хоpошо, дайте мне немного инфоpмации о себе, для занесения в жypнал. Ваше
имя?»
— «Билл Гейтс.»
— «Стpана?»
— «США.»
> ********* (раскрыть)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
16:44 30.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на
> Будто Бор не авторитет.))
quoted1

Еще раз, для совсем невнимательных.
Был эксперимент, который подтвердил правоту Бора.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
16:46 30.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на
>> Уважаемый, поклон вам за интерес к чему то большему чем литр пива, но всё же, давайте мыслить. Вики, ко всей её полезности, всё же не арбитр, и не истина в последней инстанции. Если вы о чём то прочитали, значит, следующее действие, это картинка, которую строит ваше воображение в голове, с последующим прогрессом восприятия. Если вдруг что-то не совпадает, это стимул узнать почему. То же самое и с лазером. Без воображения мысль отсутствует, остаётся картотека, в которой ум, играет роль пыльного ящика.
quoted2
>
> Вики это легко и просто только и всего. Если у вас есть данные опровергающие это, то доставайте их и обсудим, если нет, то
quoted1

Можно обсудить, но я уже лет десять не пользовался значками на компе, боюсь что времени не хватит. Еще вполне возможно несовпадение компетенций, или вашей с моей, или моей с вашей.

Вот вам материал. Это очень интересно. Потрясающе и пугающе. Веll J. S., On the Einstein Podolsky Rosen paradox, «Phvsics», 1964, v. 1, p. 195; его же, On the problem of hidden \anables in quantum mechanics, «Revs Mod. Phys.», 1960, v. 38, p. 447

А мне пора на физуху. Шабат, евреи не мешают бегать.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
16:58 30.09.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на
Развернуть начало сообщения


> Вот вам материал. Это очень интересно. Потрясающе и пугающе. Веll J. S., On the Einstein Podolsky Rosen paradox, «Phvsics», 1964, v. 1, p. 195; его же, On the problem of hidden \anables in quantum mechanics, «Revs Mod. Phys.», 1960, v. 38, p. 447
>
> А мне пора на физуху. Шабат, евреи не мешают бегать.)))
quoted1

Это конечно все очень интересно и пугающе. Но непонятно к чему это. Эксперимент Алена Аспе еще в 1985 году продемонстрировал нарушение неравенств Белла.
И также это никак не приближает нас к разгадке на вопрос «откуда вы взяли что результат эксперимента Аспе был на уровне погрешности?»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93384
17:07 30.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на
>> Будто Бор не авторитет.))
quoted2
>
> Еще раз, для совсем невнимательных.
> Был эксперимент, который подтвердил правоту Бора.
quoted1

Вопрос:
китайские успехи подтверждают копенгагенскую интерпретацию, или это возможно по интерпретации Эйнштейна?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
17:11 30.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на
> Вопрос:
> китайские успехи подтверждают копенгагенскую интерпретацию, или это возможно по интерпретации Эйнштейна?
quoted1

Я не специалист, но думаю, что подтверждают.
Иначе бы уже трубили…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93384
17:14 30.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Я не специалист, но думаю, что подтверждают.
> Иначе бы уже трубили…
quoted1

Возможно ли такое по эйнштейновской интерпретации, интересно… Если НЕТ, то всё это похоже на распил и мистификацию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  santim
santim


Сообщений: 900
17:28 30.09.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Stirb
quoted1
Математика идеализирует природу, а ты не знал, потому и бредишь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
18:30 30.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на
> Возможно ли такое по эйнштейновской интерпретации, интересно… Если НЕТ, то всё это похоже на распил и мистификацию.
quoted1

А ничего, что эйнштейновскую интерпретацию отменили еще в 1985 году?
От вас факты, прям отскакивают...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
19:55 30.09.2017
santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Stirb
quoted2
>Математика идеализирует природу, а ты не знвл, потому и бредишь.
quoted1

Математически вас не существует. И даже не могло существовать. Однако вы периодически реинкарнируетесь на форуме, прямо завидная настойчивость. Честно, мне хватило бы одного раза, что бы по вашему, не бредить. Надеюсь это не заставит долго ждать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  santim
santim


Сообщений: 900
20:00 30.09.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Stirb
quoted3
>>Математика идеализирует природу, а ты не знвл, потому и бредишь.
quoted2
>
> Математически вас не существует. И даже не могло существовать. Однако вы периодически реинкарнируетесь на форуме, прямо завидная настойчивость. Честно, мне хватило бы одного раза, что бы по вашему, не бредить. Надеюсь это не заставит долго ждать.
quoted1
Теперь в твоём бреде я точно не сомневаюсь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
20:54 30.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это конечно все очень интересно и пугающе. Но непонятно к чему это. Эксперимент Алена Аспе еще в 1985 году продемонстрировал нарушение неравенств Белла.
> И также это никак не приближает нас к разгадке на вопрос «откуда вы взяли что результат эксперимента Аспе был на уровне погрешности?»
quoted1
>

Вот результат эксперимента Аспе, — 2,23 ± 0,05, но перед этим, появилось «измеренное значение параметра Белла равное < 2,82»

Отличается ли оно от теоретической двойки? Вопрос риторический. Но дело в том, что число Белла не нуждалось в правке. При помощи математики любые абстрактные вещи можно сделать конкретными по желанию клиента. Всё было предельно просто, меньше двух, неравенство не имеет смысла, как проверочное число, больше двух, — давайдосвидание миссис Запутанность. Но в этом случае, всю стройную теорию Эйнштейна можно пустить по правилу белорусских партизан. Поэтому была поставлена цель «высчитать точное число». Что и было сделано, благо таковая практика уже наработана, в погоне за исчезающей массой, бесконечно вычисляя и выдумывая новые частицы.

Еще раз, наша неизвестность на форуме, полностью освобождает от какого либо поражения в правах реальной жизни, поэтому мы можем позволить себе роскошь говорить что думаем. А не выдувать бесполезный пузырь значимости виртуального мира. Значимость полезна в реальной жизни, и желательно на банковской карте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Квантовая телепортация. Будто Бор не авторитет. ))Дык китайские успехи подтверждают копенгагенскую интерпретацию, или ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия