Подтвердить можете? Вижу другое: ЦИТАТА "Сельское хозяйство Крыма основывается на зерновых. Его степная часть, благодаря климату и состоянию почвы, особенно благоприятна для выращивания озимой пшеницы. На северо-западе, юго-востоке и Керченском полуострове распространены сорта Крымка и Ворошиловская. Под них выделяется почти половина всей посевной площади Крыма. Новые технологии по обработке земли и культур, разработка иных подходов применения агротехники повышают урожайность зерновых, благодаря чему эта отрасль рентабельна. servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возникает вопрос. Зачем инвестировать в сельское хозяйство региона quoted1
Отвечаю — за тем, что сельское хозяйство региона давало Крыму не только огурцы и помидоры (много ли картошки и зерновых можно получить в защищённом грунте), давало фрукты и ягоды, которыми Крым обеспечивал раньше не только себя. Кроме того нужно как-то использовать ранее орошаемые земли степной части, превращающиеся в солончаки. Спасибо вам, что воздержались от дежурного упрёка Украине за прекращение подачи в Крым днепровской воды. Многие не понимают, что жители Крыма учились в школе и знают, что Днепр в Крыму не протекает. Однако, выбрали СВОБОДУ. Колонки и песцы даже отгрызают себе лапу, чтобы освободиться от петли или капкана и вырваться на свободу — с водой не сравнить.
> Где же возмущение международной общественности по поводу нарушения прав человека ??? quoted1
Какие именно права человека были нарушены? Право на днепровскую воду? Не забывайте, что почти все жители Крыма на своём референдуме добровольно отказались вернуться в состав Украины и выбрали Россию, зная, что Днепр в Крыму не протекает. Пойдите и упрекните их за это – успеете ли унести ноги...
Новые технологии по обработке земли и культур, разработка иных подходов применения агротехники повышают урожайность зерновых, благодаря чему эта отрасль рентабельна.
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возникает вопрос. Зачем инвестировать в сельское хозяйство региона quoted2
>Отвечаю — за тем, что сельское хозяйство региона давало Крыму не только огурцы и помидоры (много ли картошки и зерновых можно получить в защищённом грунте), давало фрукты и ягоды, которыми Крым обеспечивал раньше не только себя. quoted1
1 Новые технологии по обработке грунта ? когда канал строили - никаких новых технологий не было. Это сейчас можно использовать гидропонику. И даже имеющейся пресной воды будет вполне достаточно для возделываний томатов , огурцов , клубники и тд. Пшеницу конечно там не засеешь. Картошку местные сажают - хватает и для себя и для продажи. 2 вопрос был риторическим . Никто не будет инвестировать , если не будет отдачи. Значит -все просчитано и прибыль будет.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> servismen (servismen) > Какие именно права человека были нарушены? Право на днепровскую воду? quoted1
а ведь servismen (servismen) прав… Изучай КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД (Заключена в г- Риме 04.11.50) и резолюция 260 (III) в рамках этой конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, принятой Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года "Умышленное воспрепятствование поступлению питьевой воды или воды для орошения полей могущее или вызвавшее засуху и неурожай или недостаток питьевой и/ или оросительной воды… и искусственное способствование гуманитарной катастрофе в силу недостатка питьевой и оросительной воды является проявлением геноцида и экоцида… а так же тяжким преступлением против мира и человечества и приравнивается к ТЕРРОРИЗМУ".
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> > kart (kart) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где же возмущение международной общественности по поводу нарушения прав человека ??? quoted2
>Какие именно права человека были нарушены? Право на днепровскую воду? > Не забывайте, что почти все жители Крыма на своём референдуме добровольно отказались вернуться в состав Украины и выбрали Россию, зная, что Днепр в Крыму не протекает. Пойдите и упрекните их за это – успеете ли унести ноги... quoted1
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> > kart (kart) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где же возмущение международной общественности по поводу нарушения прав человека ??? quoted2
>Какие именно права человека были нарушены? Право на днепровскую воду? > Не забывайте, что почти все жители Крыма на своём референдуме добровольно отказались вернуться в состав Украины и выбрали Россию, зная, что Днепр в Крыму не протекает. Пойдите и упрекните их за это – успеете ли унести ноги... quoted1
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> kart (kart) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Где же возмущение международной общественности по поводу нарушения прав человека ??? quoted3
>>Какие именно права человека были нарушены? Право на днепровскую воду? >> Не забывайте, что почти все жители Крыма на своём референдуме добровольно отказались вернуться в состав Украины и выбрали Россию, зная, что Днепр в Крыму не протекает. Пойдите и упрекните их за это – успеете ли унести ноги... quoted2
> > Ээээ....а канал был построен Украиной? quoted1
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> kart (kart) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Где же возмущение международной общественности по поводу нарушения прав человека ??? quoted3
>>Какие именно права человека были нарушены? Право на днепровскую воду? >> Не забывайте, что почти все жители Крыма на своём референдуме добровольно отказались вернуться в состав Украины и выбрали Россию, зная, что Днепр в Крыму не протекает. Пойдите и упрекните их за это – успеете ли унести ноги... quoted2
какой воде, газированной чтоль, у патриотов все хорошо в крыму, особенно с водой, еще с 15-го года, ну они так по крайней мере тут рассуждали, опять гнали походу чтоль…
какие все же забавные зверьки, эти самые патриоты, вроде всё у них есть, а вот опять ничего нету…
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kart (kart) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Где же возмущение международной общественности по поводу нарушения прав человека ??? quoted3
>>Какие именно права человека были нарушены? Право на днепровскую воду? >> Не забывайте, что почти все жители Крыма на своём референдуме добровольно отказались вернуться в состав Украины и выбрали Россию, зная, что Днепр в Крыму не протекает. Пойдите и упрекните их за это — успеете ли унести ноги… quoted2
>
> а ведь servismen (servismen) прав... Изучай > КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД (Заключена в г- Риме 04.11.50) и Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, принятой резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года "Умышленное воспрепятствование поступлению питьевой воды или воды для орошения полей могущее или вызвавшее засуху и неурожай или недостаток питьевой и/ или оросительной воды… и искусственное способствование гуманитарной катастрофе в силу недостатка питьевой и оросительной воды является проявлением геноцида и экоцида… а так же тяжким преступлением против мира и человечества и приравнивается к ТЕРРОРИЗМУ". > quoted1
ничего страшного не произошло . Просто культуры зерновых не будут более сеятся в Крыму. Муку завезут из других регионов России- только и всего. А овощи и фрукты спокойно как и росли , так и растут.
> ничего страшного не произошло … Муку завезут из других регионов России quoted1
я конечно вижу очень матерого экономиста сча перед собой, скажи, а доля транспортных издержек, какая в цене муки будет, если я скажу, минимум процентов 80, а то и все 200, я не сильно ошибусь?…
любой капиталист бы с такой экономикой давно бы по миру пошел, а тут у местных экономистов- «ничего страшного», хотя опять же верно- бабки то государственные, считай ничьи, а не будет бабок хватать, крестьяне снова скинутся…
я это к чему- про налоги какие то еще рассуждают патриоты, так и охота спросить, зачем вам налоги, если вы ими пользоваться не умеете…
>>>> Где же возмущение международной общественности по поводу нарушения прав человека ??? >>> Какие именно права человека были нарушены? Право на днепровскую воду?
>>> Не забывайте, что почти все жители Крыма на своём референдуме добровольно отказались вернуться в состав Украины и выбрали Россию, зная, что Днепр в Крыму не протекает. Пойдите и упрекните их за это — успеете ли унести ноги… quoted3
>> а ведь servismen (servismen) прав... Изучай >> КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД (Заключена в г- Риме 04.11.50) и Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, принятой резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года "Умышленное воспрепятствование поступлению питьевой воды или воды для орошения полей могущее или вызвавшее засуху и неурожай или недостаток питьевой и/ или оросительной воды… и искусственное способствование гуманитарной катастрофе в силу недостатка питьевой и оросительной воды является проявлением геноцида и экоцида… а так же тяжким преступлением против мира и человечества и приравнивается к ТЕРРОРИЗМУ". >> quoted2
>ничего страшного не произошло . Просто культуры зерновых не будут более сеятся в Крыму. Муку завезут из других регионов России- только и всего. А овощи и фрукты спокойно как и росли , так и растут. quoted1
Было что нарушается ..я привел конкретно что..... ВСЕ
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> твой кумир Порошенко утверждал что Крым это Украина))) quoted3
>>Правильно утверждал. Только нехорошо выдирать слова из контекста. Там ещё что-то было насчёт «…временно оккупированной территории». Вот пусть оккупант и решает все проблемы. Что не так? quoted2
> > Оккупация Крыма закончилась шесть лет тому назад… кастрюлю сними… quoted1
Это да. Но еще много наших исконных областей, городов и весей стонут под укрооккупацией.
>> ничего страшного не произошло … Муку завезут из других регионов России quoted2
> > я конечно вижу очень матерого экономиста сча перед собой, скажи, а доля транспортных издержек, какая в цене муки будет, если я скажу, минимум процентов 80, а то и все 200, я не сильно ошибусь?… >
> любой капиталист бы с такой экономикой давно бы по миру пошел, а тут у местных экономистов- «ничего страшного», хотя опять же верно- бабки то государственные, считай ничьи, а не будет бабок хватать, крестьяне снова скинутся… > > я это к чему- про налоги какие то еще рассуждают патриоты, так и охота спросить, зачем вам налоги, если вы ими пользоваться не умеете… quoted1
Сильно ошибетесь, так как вы вообще не экономист, а диванный Гаврила... 1 рубль на килограмм, если ж/д транспортом....плохо грант отрабатываете.