> да все верно.москва стояла особняком от руського мира.именно москва прислуживая татарам зародила новые традиции,язык отличаемый от коренной руси.захвачивая русь,москва устанавливала свои порядки,устои и свой язык. > quoted1
Да ну, а я думал Рязань на куликовском поле против русских в одних рядах с татарами билась. Напомню, что Киев татарыы разрушили полностью, а поляки и литовцы прислуживали татарам. В 1480 Хан Ахмат, собрав войска, отправился воевать с непокорным московским князем Иваном III. Кроме того, он заручился поддержкой и помощью Литовского великого князя и польского короля Казимира. А кто разбил татар знаешь? Иван4 Грозный. В это время предки свидомых стирали польские и литовские портянки, а хозяйский кнут выбивал из них русскую культуру и русский язык.
> . Кроме того, он заручился поддержкой и помощью Литовского великого князя и польского короля Казимира. > А кто разбил татар знаешь? Иван4 Грозный. quoted1
> Многие украинские слова,котрые являются часто общесловянские, даже иногда общеиндонвропейские в русском языке еще не полностью пропали, а имеют какойто смысл, подтекст то ли поэтический, то застарелый, то ли какой то древне-религиозный и так далее. > > Вот взять украинские слова: хата (изба), разуметь (понимать), очи (глаза), село (деревнья), штаны (брюки), сорочка (рубашка), девчата (девушки), хлопцы (ребята, мальчики), хвороба (болезнь), дозволено (разрешено), прапор (флаг), дивный (странный), минулых (прошедших), нехай (пускай) .... > > Первые слова это это все украинский язык. украинская мова, (молва, млва).
> > Вы же те слова слышали, они как бы родные, но одновременно почти пропали в русском языке, а кое что и пропало. > Так что вот такая разница между нашими двумя языками. quoted1
все ето по болгарски толко хлопцы и хвороба ме кажется полские слова
> а потому что вия это вы москали с пустого в порожнее.никто вас не заставляет коментировать.вы не мне замечания делайте а тем кто утверждает что мовы не существует.она есть и на ней разговаривает целый народ. quoted1
На то он и свидомый. Тебя просто бесит, что мы ВЕЛИКОРУСЫ, а вы или малорусы или украинцы. Это комплекс неполноценности и ущербности. Советую обратиться к психиатру
>Многие украинские слова,котрые являются часто общесловянские, даже иногда общеиндонвропейские в русском языке еще не полностью пропали, а имеют какойто смысл, подтекст то ли поэтический, то застарелый, то ли какой то древне-религиозный и так далее.
> > Вот взять украинские слова: хата (изба), разуметь (понимать), очи (глаза), село (деревнья), штаны (брюки), сорочка (рубашка), девчата (девушки), хлопцы (ребята, мальчики), хвороба (болезнь), дозволено (разрешено), прапор (флаг), дивный (странный), минулых (прошедших), нехай (пускай) .... > > Первые слова это это все украинский язык. украинская мова, (молва, млва).
> > Вы же те слова слышали, они как бы родные, но одновременно почти пропали в русском языке, а кое что и пропало. > Так что вот такая разница между нашими двумя языками. quoted1
Да нет здесь никакой мовы надёрганы русские слова, причём бездумно, специфично используемых на Украине, кроме хата, хлопцы, разуметь и нехай вообще нет. Причём автор даже не знает чем село отличается от деревни явно передрав это из какого-то тупого свидомитского источника, для необразованых поясню, деревня на Руси отличается от села тем, что в селе есть церковь, а в дереавне нет, но свидомые не знают таких элементарных фактов пустомеля и паразитируя на словах значения которых им неведомы.
Русские слова синонимы из которых свидомит пытался сделать украинские.
очи - глаза, село это не деревня, брюки - штаны со стрелками, сорочка-вид рубашки, девчата -девушки-девчонки, , хвороба-болезнь-захворать, дозволено -разрешено- позволено, прапор -копьё с флажком, дивный-удивительный, минулых -прошедших- минувших,.
> нй на каком русском в киевской руси не говорили.все то бла бла бла.доказательства давайте. quoted1
Ясен пепь, балакали на гунском которыый на самом деле украинский а похож он был на латынь, о как завернул после ваших лингвистических опусов А так если серьезно все славяне (которых тогда не шибко много было) во времена гуннов на одном примерно языке болтали, но что не по украински так это точно. Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
Ага, древние укры, 100 тыс лет назад. жуя мамонтячье сало ею размовляли. А так да все языки имеют свои истоки, тут уж не поспоришь, один эсперанто придумали, да и то латинский за основу взяли. Ну и украинский, разумеется как и русский с белорусским имеет в своей основе древнерусский. А вот про древнеукраински я что-то не слыхал, или он уже на просторах Незалежной уже возник ? Судя по всему да. Земляк писал(а) в ответ на сообщение:
> Причём автор даже не знает чем село отличается от деревни quoted1
Так-же он не знает чем изба отличается от хаты (к слову хата угорское слово, это к слову о угро-финских заимствованиях), сорочка от рубашки,штаны и брюки мало того, тоне одно и то-же так оба слова заимствованные, так-же не одно и то-же прапор и флаг, дивный и странный, а если в украинском это все одно и то-же, что-ж неразвитый язык значит у них, хотя я думаю. что язык все-таки нормальный а вот лингвист как раз не очень .
все верно бранко очи глаза потому что одно индоевропейское происхождение.какого мне злиться на то что вы великороссы?)вы великороссы не от того что великие а от того что не коренные а колонизированные туземцы..письменный староболгарский язык колонизаторов,подвергся влиянию туземного угрофиннского населения
Свидомый открыв тему на эту тему уже слился с потрахами.,вашему языку лет так 100 не более,придумали его поляки или немцы или астрийцы точно не помню,но придумали для того чтобы чернозем забрать,а тогда за него войны были.Так что ваш язык выдумка и ложь анти словянская. И НЕ НАДО ТУТ ВРАТЬ ПРО ЛЖЕ ОКРАИНУ!!!!
> а если в украинском это все одно и то-же, что-ж неразвитый язык значит у них, хотя я думаю. что язык все-таки нормальный а вот лингвист как раз не очень.... quoted1
Справедливости ради, ибо не на деньги спорим, ...= существование в украинском языке звательного падежа, который ушел из русского , доказывает, что основа укромовы древняя.