>да земляк есть.державной был староболгаский,пишедший с балкан с христианством.до этого на руси молвили совсем на другом языке.именно на основе местного языка и влиянии староболгарского и сформировался украинский и родственный белоруский.у москалей не было славянских своих языков.местные угро-финны отформатировали староболгарский под влиянием тюрков.
>
Я незнаю конечно, может древние предки свидомых и писали на староболгарском, от того их потомки и пыжатся в доказательстве своего славянского происхождения, однако русские использовали церковнославянский язык основанный на славянском солунском диалекте. Более того никаких украинских или белорусских языков не существовало, историкам не известно ни одной летописи на древнерусском, все летописи написаны на церковнославянском по причине того, что именно на этом языке изобрели письменность для славян Кирил и Мифодий. Единственное, что современные учёные считают наследием древнерусского языка это фонетические особенности разных регионов, аканье, оканье, цоканье и т.д. и то это утверждение спорно.
14:45 26.04.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
>я украинский и родственный белоруский.у москалей не было славянских своих языков.местные угро-финны отформатировали староболгарский под влиянием тюрков.
Татары пришли и ушли, но слов в русском языке оставили прилично.
Свидомый! Почему в Русском языке практически нет слов местных угро-финнов?
Почему русский язык ( "отформатированный староболгарский ") так слабо отличается от украинского?
по русски: конь,бык,корова,змея,волк,медведь,лиса,о лень,барсук,бобр,заяц,свинья, поросёнок, лось,ворона, ворон,мышь,зверь,мёд,дерево,трава,дым,бо лото,рыба,птица,муха,
по украински: сокира, ніж, меч,.. спис, ...щит, шолом, кольчуга, стріла, лук і стріли, стріляти з лука, сідло, стремено
.
15:06 26.04.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> нй на каком русском в киевской руси не говорили.все то бла бла бла.доказательства давайте.
Так и на мове не говорили... Три языка развились из древнерусского, официальная лингвистика этого не отрицает - так к чему Вы без конца переливаете из пустого в порожнее?...
15:08 26.04.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> да земляк есть.державной был староболгаский,пишедший с балкан с христианством.до этого на руси молвили совсем на другом языке.именно на основе местного языка и влиянии староболгарского и сформировался украинский и родственный белоруский.у москалей не было славянских своих языков.местные угро-финны отформатировали староболгарский под влиянием тюрков.
Вы, часом. не считаете - что границы современной Украины совпадают с границами Киевской Руси? Кто такие москали?
15:13 26.04.2012
а потому что вия это вы москали с пустого в порожнее.никто вас не заставляет коментировать.вы не мне замечания делайте а тем кто утверждает что мовы не существует.она есть и на ней разговаривает целый народ.
15:16 26.04.2012
Вия писал(а) в ответ на :
> Вы, часом. не считаете - что границы современной Украины совпадают с границами Киевской Руси? Кто такие москали? >
Он думает, что Москва на Руси особняком стояла имела свой особенный язык, свою особенную национальность, любые доказательства абсурдности этого утверждения бессмысленны, у свидомых вместо мозга броня, как у танка, а всё что карябают их сегодняшние горе-"историки" без образования, для них истина в последней инстанции.
15:19 26.04.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> а потому что вия это вы москали с пустого в порожнее.никто вас не заставляет коментировать.вы не мне замечания делайте а тем кто утверждает что мовы не существует.она есть и на ней разговаривает целый народ.
Я русская. Мои предки родом из Костромы, Новгорода, Ярославля и Кривого Рога. Так кто такие москали? Лично я никогда не говорила - что мовы не существует. Вы заявляете откровенную глупость про каких-то неведомых москалей, а Вам, в ответ такую же - что мовы не существует... Так и что Вас удивляет?
15:20 26.04.2012
Во видали:
Свидомый писал(а) в ответ на :
> а потому что вия это вы москали с пустого в порожнее.никто вас не заставляет коментировать.вы не мне замечания делайте а тем кто утверждает что мовы не существует.она есть и на ней разговаривает целый народ.
Без аргументно, вы москали и всё, даже предъявы у свидомых не украинские, а польские, слово москаль от латинского Mosсow, да и идеи тоже ихнии, так, что не только мова, а и ненависть к России со всеми словечками и претензиями заимствованы свидомыми у польских хозяев в полном обьёме.
15:36 26.04.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> тем кто утверждает что мовы не существует.она есть и на ней разговаривает целый народ.
Более того, практически на той же мове ( слова те же) разговаривает ещё один народ.
Вы так и не ответили на важный вопрос, который касается вашего утверждения о том, что русский язык = это "отформатированный угро-финнами староболгарский язык).
Почему в Русском языке практически нет слов местных угро-финнов?
( ....а украинских слов.......практически все.)
.
15:42 26.04.2012
Земляк писал(а) в ответ на :
>польских хозяев в полном обьёме
Надо понимать, что это не только хозяева. Это их проотцы. В месте с циганами, евреями, татарами и прочими от кого пошли современные жители львива и окраин. А ненависть у них ко всему РУССКОМУ обсалютна понятна. Все их предки этой ненавистью и диким страхом дышали. Отсюда и отпрыски такие же.
16:11 26.04.2012
Вия писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> а потому что вия это вы москали с пустого в порожнее.никто вас не заставляет коментировать.вы не мне замечания делайте а тем кто утверждает что мовы не существует.она есть и на ней разговаривает целый народ.
>Я русская. Мои предки родом из Костромы, Новгорода, Ярославля и Кривого Рога.
Так, Вы, пани, украинка! ...ну чуть обмоскализированая, но все же украинка )) Вернитесь в семью !
16:30 26.04.2012
да все верно.москва стояла особняком от руського мира.именно москва прислуживая татарам зародила новые традиции,язык отличаемый от коренной руси.захвачивая русь,москва устанавливала свои порядки,устои и свой язык.
16:38 26.04.2012
Свидомый писал(а) в ответ на : . вроде взрослый человек а ахунею пишешь . весели дальше Гунн ибн Хохол . .
16:41 26.04.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> да все верно.москва стояла особняком от руського мира.именно москва прислуживая татарам зародила новые традиции,язык отличаемый от коренной руси.захвачивая русь,москва устанавливала свои порядки,устои и свой язык.
. может чего нибудь из исторических фактов выдашь чтоб подтвердить тобой сказанное .
16:42 26.04.2012
ответ на :
> Украинский язык -язык славян.
Омельян Пріцак историк-востоковед, профессор-эмеритус Гарвардского университета, основатель и первый директор (1973—1989) Гарвардского института украинистики (англ. Harvard Ukrainian Research Institute), заграничный член Национальной Академии Наук Украины, основатель, первый директор (1991—1998) и почетный директор Института востоковедения им. А. Крымского НАН Украины:
"Українці це тюрки, що розмовляють слов`янською мовою"
Соотвественно украинский язык, не может бить родным для тюрков, если он славянский, и может быть родным для украинцев если признать украинську мову-неславянским языком.
Я незнаю конечно, может древние предки свидомых и писали на староболгарском, от того их потомки и пыжатся в доказательстве своего славянского происхождения, однако русские использовали церковнославянский язык основанный на славянском солунском диалекте. Более того никаких украинских или белорусских языков не существовало, историкам не известно ни одной летописи на древнерусском, все летописи написаны на церковнославянском по причине того, что именно на этом языке изобрели письменность для славян Кирил и Мифодий. Единственное, что современные учёные считают наследием древнерусского языка это фонетические особенности разных регионов, аканье, оканье, цоканье и т.д. и то это утверждение спорно.
!
