> нарушаешь.1.3 Общение на форуме ведётся на русском языке. Допускается использование любых других языков, если это не затрудняет понимание общего смысла сообщения всеми участниками форума.
Ну против закона не поспоришь,поэтому для тебя я расскажу,на что ты ссылался и чем попрекал Украину и украинцев.Значит там пишется,что в учебных заведениях ..(перечень) языком обучения является украинский язык и вместе с тем могут использоваться языки национальных меньшинств.В рабочее время в учебных заведениях используется украинский язык и вместе с ним язык на котором осуществляется учебно-воспитательный процесс в данном учебном заведении.Теперь ты понял на что ты ссылался?А в конституции Украины гос язык украинский...напоминаю.На форуме ты на закон ссылаешься,а страну тыкаешь тем,что даже сам прочитать не смог.Кому-то на слово поверил?Экий ты доверчивый ,в сторону униженности и обиженности.
21:17 20.03.2012
Лидия писал(а) в ответ на :
> Мягко говоря, ваше мнение не соответствует действительности,
Лидия, чужое мнение, если оно расходится с вашим, никогда не будет соответствовать той действительности в которую вы верите сами. Так же и вашему оппоненту , ваше мнениебудет не соответствовать той действительности в которой он уверен по наличию находящихся у него фактах. А один и тот же факт можно всегда трактовать по своему.
>> Зачем Вы на личности переходите, это к обсуждениям не относится
>Как это не относится? Не вы ли выложили скрин-шот в подтверждение того, что Шляхта - провокатор? Или мне это нужно подтвердить? Так я не против, только скажите. > Лана писал(а) в ответ на сообщение:
>> А материалы не сочиняю, а выкладываю то, что считаю нужным, что соответствует моему мнению.
>Мягко говоря, ваше мнение не соответствует действительности, поэтому вы не можете опровергнуть мои доводы, основанные на документах, иными словами, вы лжёте((( > Лана писал(а) в ответ на сообщение:
>> И почему Вы думаете, что бесконечный стеб в этом разделе называется диалогом?Аргументы оппонентов тоже никто не учитывает.
>Ошибаетесь! Аргумент учитывают даже враги, поэтому у вас сплошной стёб, приправленный дешевым восторгом фашистов в щенячьем возрасте. > Лана писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Шляхта...так он сам в совершенных летах, сам и ответит. >>
>> >> >>
>А чего призывала общественность на суд? Что касается Шляхты, так в его возрасте лысым пузатым мужикам надо о спасении души уже подумать, а он повязал портянку с брошкой на шею и, аки молодой, впаривает нам свои плешивые ценности. НИхАрАшо((((
Должна Вам признаться, что у меня есть очень нехорошая черта - меня мало интересует чужое мнение, всегда свое имеется. А за ошибки каждый платит самостоятельно, это не ресторан.
21:25 20.03.2012
Stepan333 писал(а) в ответ на :
> Лидия писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мягко говоря, ваше мнение не соответствует действительности,
> > Лидия, чужое мнение, если оно расходится с вашим, никогда не будет соответствовать той действительности в которую вы верите сами. Так же и вашему оппоненту , ваше мнение будет не соответствовать той действительности в которой он уверен по наличию находящихся у него фактах. А один и тот же факт можно всегда трактовать по своему.
Мудро. Расхождение во мнениях еще не повод обвинять оппонента во лжи.
> Лидия, чужое мнение, если оно расходится с вашим, никогда не будет соответствовать той действительности в которую вы верите сами. Так же и вашему оппоненту , ваше мнение будет не соответствовать той действительности в которой он уверен по наличию находящихся у него фактах. А один и тот же факт можно всегда трактовать по своему. >
> > >
Степан, под вашим постом, если брать его взагалі, я поставлю "да" и свою подпись. Но, не смотря ни на что, человек вы основательный,и я уверена, что мою ссылку на первоисточник вы прочитали, поэтому меня интересует именно ваш взгляд на экономические вопросы в программе социал-националистов, а не Ланины популистские бредни. Пример.Вы вложили деньги, чтобы купить разрушенное лежащее предприятия, но, чтобы оно заработало, пришлось продать еще и дачу на Фонтане, а потом еще три года вкладывали средства, полученные от российского предприятия, чтобы украинское раскрутить на полную мощность. Чтобы держать руку на пульсе, работаете его директором. Приходят к власти социал-националисты и говорят, раз ты работаешь директором, то зарплату получать будешь, а вот о прибыли забудь, не говоря уже о том времени, когда ты уже не будешь работать. Вам это ничего не напоминает? Точно! Социализм! Только соус другой. Теперь денежки, полученные от твоего предприятия будут вкладываться не в мировой интернационал, а в светлое будущее социал-национализма на благо правильных патриотов, стоящих у керма.Мало того, сехи и фарионши будут еще в раннем возрасте определять, в какой категории будут отнесены ваши наследники, иными словами, сколько им учиться и на какое будущее расчитывать.Согласитесь, что телячьи восторги о патриотизме резко отличаются от их же программых документов и учения о социал-национализме. Это как минимум.
22:07 20.03.2012
Укри, видкидыва ви так добре разумеэте руську мову?
22:11 20.03.2012
Лана писал(а) в ответ на :
> Должна Вам признаться, что у меня есть очень нехорошая черта - меня мало интересует чужое мнение, всегда свое имеется. А за ошибки каждый платит самостоятельно, это не ресторан
Ути бозе зь ты мой! Так ты дешевый провокатор? Так так и говори, а то развела слезные песни о РРРодине!
22:28 20.03.2012
Лидия писал(а) в ответ на :
> ваш взгляд на экономические вопросы в программе социал-националистов,
Лидия, на то он и социал- т.е. "справедливое будущее социальной равновесности"( в смысле "получательства") Идеи просто социализма были уже изначально скучны . А вот в соединении с "национализмом" , "интер.."(пролетая все стран...)они стали доступны не только завсегдатаям Цюрихских, Венских, Мюнхенских библиотек, но и менее читаемой публики. Может по этому я, поддерживая саму идею национализма( можете назвать её патриотизмом, если вас коробит) мысль о соц.равенстве когобы то нибыло(да даже два рабочих, работающие на одном предприятии не могут быть социально равны) мне не подходит. К дальнейшему анализу перейду позже(вопрос интересный) сейчас не когда.
22:30 20.03.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Укри, видкидыва ви так добре разумеэте руську мову?
Кстати Бранко а откуда ты знаешь украинскую?Тыж блин украинец...
>>> Зачем Вы на личности переходите, это к обсуждениям не относится
>>Как это не относится? Не вы ли выложили скрин-шот в подтверждение того, что Шляхта - провокатор? Или мне это нужно подтвердить? Так я не против, только скажите. >> Лана писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А материалы не сочиняю, а выкладываю то, что считаю нужным, что соответствует моему мнению.
>>Мягко говоря, ваше мнение не соответствует действительности, поэтому вы не можете опровергнуть мои доводы, основанные на документах, иными словами, вы лжёте((( >> Лана писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И почему Вы думаете, что бесконечный стеб в этом разделе называется диалогом?Аргументы оппонентов тоже никто не учитывает.
>>Ошибаетесь! Аргумент учитывают даже враги, поэтому у вас сплошной стёб, приправленный дешевым восторгом фашистов в щенячьем возрасте. >> Лана писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А Шляхта...так он сам в совершенных летах, сам и ответит. >>>
>>>
>>> >>>
>>А чего призывала общественность на суд? Что касается Шляхты, так в его возрасте лысым пузатым мужикам надо о спасении души уже подумать, а он повязал портянку с брошкой на шею и, аки молодой, впаривает нам свои плешивые ценности. НИхАрАшо((((
> > Должна Вам признаться, что у меня есть очень нехорошая черта - меня мало интересует чужое мнение, всегда свое имеется. А за ошибки каждый платит самостоятельно, это не ресторан.
Тогда зачем Вы здесь?
22:37 20.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Лана писал(а) в ответ на :
> Представьте себе, если бы Украина в 1991 году не стала независимой.
-Даже не представляю, чтоб вот так вот ни с того ни с сего она "стала независимой". Лана, а как она "стала" независимой? Наверное она вела мудрую и дальновидную политику, или благодаря тому что Россия ей эту независимость на блюдечке преподнесла. Вот гонят пургу на Россию, и даже не задумываются о самом главном.... Вам её дали! Но сделать вы с ней ничего не можете!!! Кроме как Россию грязью поливать. Как всё окончательно просрёте, опять под крылышко проситься будете....
22:44 20.03.2012
Furia писал(а) в ответ на :
> или благодаря тому что Россия ей эту независимость на блюдечке преподнесла.
Спасибо!Ещё вопросы есть? Furia писал(а) в ответ на :
> Вам её дали! Но сделать вы с ней ничего не можете!!! Кроме как Россию грязью поливать. Как всё окончательно просрёте, опять под крылышко проситься будете....
Серунам там и место.
22:44 20.03.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати Бранко а откуда ты знаешь украинскую? > > Маю польски словнык.
Польский словнык то биш славянский.ну ясно ведь поляне родычи и язык их схожий.Не то что меря и весь у болгар заимствовали.
22:48 20.03.2012
Лана писал(а) в ответ на :
> Русский шовинизм не воспринимается самими русскими как негатив.
- русский шовинизм- это да! Это звучит гордо!
> А вот украинский национализм
- А вот украинский, это- нацизм. А это уже из другой оперы. Нацыки Шухевичи, Петлюры, Бандеры и прочая мазёповщина...
