Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> зачем ты подчеркнул «конечно американцы, к русским отношения не имущие», в чем тут принципиальность или отличие для тебя, что аж ты решил уточнить? >>> quoted3
>Я думаю, потому что удивить хотел, впечатление произвести, а своих русской кухней не удивишь. А вы что подумали? quoted1
я бы не сказал, что мы хотели удивить.. здесь иное скорей, американцев в данном случае просто интересовало как живут русские, или эмигранты из россии в сша.. похоже конечно, но все же есть отличия.. вот их они и увидели..
> американцев в данном случае просто интересовало как живут русские quoted1
ты уже в америке столько сколько люди не живут в принципе , так что там могли захотеть увидеть американцы, другими словами, что в тебе осталось русского за это время, ну кроме может кухни и то на уикенд.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> американцев в данном случае просто интересовало как живут русские quoted2
>ты уже в америке столько сколько люди не живут в принципе , так что там могли захотеть увидеть американцы, другими словами, что в тебе осталось русского за это время, ну кроме может кухни и то на уикенд. quoted1
это достаточно интересно.. в сша как то сделали иследование по поводу предпочтений американцев в разных крупных городах.. нью йорк, чикаго и лос анжелес.. так вот в в нью йорке больше внимания уделяется внешнему виду, одежда и тому подобное. в чикаго - болше внимания уделяется убранству домов, мебель и тому подобное. в лос анжелесе - больше внимания активному отдыху вне дома.. во многом все связано с климатом конечно.. так вот и люди разной национальности в сша имеют какое то свое отличие в том числе и по тому как устраивают свой быт.. у немцев не так как у азиатов, а у русских не так как у немцев или англосаксов.. есть свои особенности в этом.. это касается и национальной еды.. я вот иногда ем сало.. ни один американец его есть не будет, как и селедку к примеру. хотя те, кто из северной европы, селедку ест.. а вот француз или англосакс ее есть не будет.. как и икру к слову..
Как раз таки едут в большинстве своем тупые, умные уже давно все поняли. Умные сейчас едут только по приглашению на высокооплачиваемую работу. А с баблом везде хорошо.
Это в 90-х ехали умные, тогда действительно в США было много лучше, чем в России. Сейчас всё ровно наоборот. И в США хуже, и едут одни тупые. У кого ума не хватает понять, что времена меняются. Да и мало их едет-то. Даже до тупых уже доходит.
Если раньше из России в США толпами ехали, то в последние годы буквально единицы. Я одну семью только знаю, кто год назад приехал. Да и то уже подумывают валить обратно в Россию, жена уже конкретно об этом ноет, муж пока раздумывает, говорит «Зря что ли столько сил и времени потратили?»
Много едут с Украины и других Узбекистанов.
прочитал вот это и вспомнил, что автор сего опуса пишет, что он сейчас в сша да и раньше работал в сша и это было не так уж и давно..
к слову в сша ехало бы больше, если б госдеп в сша пускал всех кто хочет.. ограничения от госдепа достаточно сильные... туристом еще можно, а вот с правом на работу - проблематично.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> к слову в сша ехало бы больше, если б госдеп в сша пускал всех кто хочет.. ограничения от госдепа достаточно сильные... quoted2
>Именно так. Кто бы их пустил, тупых. Последнее от Трампа - с основной зарплатой меньше $190K в год за грин картой не обращайтесь. quoted1
думаю мы о разном, ты о тех кто приехал по рабочим визам и хочет получить гринку..я о тех кто приезжает на пмж.. и для тех и для этих сейчас не просто.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> к слову в сша ехало бы больше, если б госдеп в сша пускал всех кто хочет.. ограничения от госдепа достаточно сильные... quoted3
>>Именно так. Кто бы их пустил, тупых. Последнее от Трампа - с основной зарплатой меньше $190K в год за грин картой не обращайтесь. quoted2
>думаю мы о разном, ты о тех кто приехал по рабочим визам и хочет получить гринку..я о тех кто приезжает на пмж.. > и для тех и для этих сейчас не просто. quoted1
Гринка это и есть ПМЖ .. сходу на ПМЖ вообще почти никто приехать не может - через рабочие визы основной поток и идёт - не только H1-B, они разные бывают.
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> к слову в сша ехало бы больше, если б госдеп в сша пускал всех кто хочет.. ограничения от госдепа достаточно сильные...
>>> Именно так. Кто бы их пустил, тупых. Последнее от Трампа - с основной зарплатой меньше $190K в год за грин картой не обращайтесь. quoted3
>>думаю мы о разном, ты о тех кто приехал по рабочим визам и хочет получить гринку..я о тех кто приезжает на пмж.. >> и для тех и для этих сейчас не просто. quoted2
> > Гринка это и есть ПМЖ .. сходу на ПМЖ вообще почти никто приехать не может - через рабочие визы основной поток и идёт - не только H1-B, они разные бывают. quoted1
ну да, хотя виза пмж - это можно и визой на работу, по сути тоже самое, единственно, что ее могут не продлить. с гринкой можно и не работать, но надо жить в сша минимум 6 месяцев в год.. лучше всего паспорт гражданина сша, но надо присягу принять.. к слову и ярые патриоты российские ее принимают и продолжают хаять сша- парадокс
Страдания русской в Америке 13 October 5,3k full reads 1,5 min. Страдания русской в Америке
«Понимаешь, я ожидала другого. А тут скука какая-то». Так мне писала Наташа еще года три назад.
Она мне не близкая подруга совсем – просто любит делить мыслями и печалями, мы с ней общаемся в мессенджере. Ей лет тридцать. Насчет «скуки» – я удивился. Дело в том, что Наташа поселилась в Нью-Йорке, я там бывал не раз. Самый буйный, пестрый, веселый город Америки. Люди вполне дружелюбные.
Но американцы Наташе не нравятся. Все противные – так она утверждает. Поговорить не с кем. Хотя в любой нью-йоркской забегаловке сидят люди, болтают себе. Со мной не раз заводили беседы – очень тактично, без фамильярности. А однажды был случай прямо на улице. Я рассматривал очень занятный дом, вдруг подходит старушка, у нее три собаки. «Like this building?» – спрашивает. («Нравится это здание?»). Да, отвечаю, прикольное. И старушка начала рассказывать. Она живет в этом районе с 70-х годов, в этом доме когда-то обитали ее друзья, в одной из квартир. «Ой, чего мы только не вытворяли!» – захихикала старушка. Ну и сообщила пару забавных историй.
Однако я про Наташу.
Скука – ладно. Наташа жаловалась, что не может найти работу. Я спросил: а какую ты ищешь? «Ну такую, интересную». В какой сфере, уточнил я. «Ну в какой-то такой, интересной».
Да, отвечаю, действительно нелегко. В Нью-Йорке ведь так и нанимают сотрудников: «Нужен человек на интересную работу в интересной сфере». На этом построена вся мощная экономика.
Короче, девушка без особых умений, без желания контактировать, с неприязненным отношением к местным – и вот такая девушка страдает в Нью-Йорке.
Но всё это полбеды. Недавно она сообщила, что и мужчины здесь плохие. Не рвутся знакомиться. (Замечу: Наташа вполне симпатичная.) «То ли дело у нас в России! – тоскует Наташа. – А здесь просто улыбаются тупо и всё!»
Так я понял, что вообще она хочет замуж. Ну а кто не хочет в тридцать лет? Но мужчины там ужасные. Всё ужасно. Кошмар, а не страна.
И если б была одна такая бедняжка Наташа. Таких русских там до фига. Особенно девушек. Несутся в распрекрасную Америку, будучи уверенны, что там их ждет огромная квартира в центре Манхэттена, вкуснейшие бургеры, любовь в большом городе. Как там пелось? «Она хотела бы жить на Манхэттене и с Деми Мур делиться секретами».
Но хренушки. Не выходит. Наташа, мы все уронили.
И страдают.
Однако когда мне надоело слушать все эти жалобы, я задал прямой вопрос: «Наташа, а не вернуться ли тебе в Россию? Тут есть с кем поговорить, тут полно работы и классных мужиков. А?»
Наташа прямо обиделась: «Ну а зачем тогда я вообще сюда ехала?»
Блин, вот это вопрос. Я растерялся. Так и не знаю, что ответить Наташе.
> Добрый день, а не подскажите почему в США столь распространено каркасное строительство? Во Вьетнаме( страна однозначно беднее) строят бетонные.По затратам примерно одинаково, но нет таких катастрофических последствий для жилья при стихийных бедствиях.Да и стоят без ремонта гораздо дольше. quoted1
это хороший вопрос.. я вчера прочитал его, зашел в интернет и почитал, что американцы пишут по этому поводу.. там разные мнения.. но самые на мой взгляд адекватные это. в америке строят дома из бетона, да и кирпичные тоже.. но если речь вести о отдельных домах для американцев ( single house), то из бетона очень редко.. основная причина почему нет.. это дороже, занимает более длительное время на строительство, дороже и сложнее делать электропродку и размещать трубы в стенах, сложность в перепланировке, непросто с ремонтом и они в теплом климате адсорбируют влагу, что с одной стороны хорошо, ибо снижает температуру в доме, с другой возникает плесень, молд. в северных у них холодней, требуют больше энергии на отопление.. есть там еще одно, что дерева в сша очень много, что с ним проще.. по факту да, каркасные дома делать проще.. служат они достаточно долго, есть дома которые стоят по 100 и более лет и без проблем.. есть еще один фактор, морально дома устаревают.. и очень сильно. ну посмотри какие дома строили в россии 50 лет назад и какие сейчас, я имею ввиду теже отдельные дома.. разница как говорится налицо.. так вот если кто то захочет как то изменить свой старый дом, бетонный - то это проблематично.. а вот с каркасным - достаточно просто и убрать какие то стены, и добавить какие то, перепланировать да и самое простое, снести и на его месте построить новый.. хотя где то в каких то местах, бетонные дома, возможно и лучше, например там, где часто торнадо..
> я вчера прочитал его, зашел в интернет и почитал, что американцы пишут по этому поводу. > там разные мнения. quoted1
Спасибо.Те же мифы, что у нас. Единственно достойный аргумент -легкость сноса. У вас наверное в основном покупают готовые дома, не заморачиваются самостоятельным строительством.
>> я вчера прочитал его, зашел в интернет и почитал, что американцы пишут по этому поводу. >> там разные мнения. quoted2
>Спасибо.Те же мифы, что у нас. Единственно > достойный аргумент -легкость сноса. У вас наверное в основном покупают готовые дома, не заморачиваются самостоятельным строительством. quoted1
почему мифы, я живу в 5 уже доме, и зачем мне надо были 4 предыдущих из бетона? при этом я не уверен, что и этот последний.. мой дом построен в 2002 году, он каркасный, будучи он бетонным он стоил бы в 1.5 раза дороже, по себестоимости строителъства, следователъно его тогда купили бы, как минимум в 1.5 раза дороже.. а сейчас он бы стоил уже с учетом времени в 5 раз дороже.. я его купил в 3 раза дороже чем он стоил в 2002. учитыватъ надо цену, она в сша самое главное и время проживания в доме, в среднем 7 или 8 лет... нафиг строитъ дорогие, вечные дома? заметъ я не о качестве строительства, не о том, сколъко дом простоит, я по простому, а сколъко мне будет стоитъ..
ну вот стоят два дома через улицу или рядом и оба на продажу,.. один из бетона за 700 тыс баксов, второй каркасный за 500 тыс.. какой ты купишь? по площади и всему осталъному дома одинаковые.. разница в материалах и все....