> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> естественно, что буду стараться быть обьективным, но честно говоря фоток с негативом у меня особо и нет.
>> а, что тогда об объективности, вообще, заявлять? Так бы и написали, —
>> «буду освещать однобоко, с выгодной мне стороны»…, нет же, нужно выпендриться и попытаться заверить других, в какой-то своей объективности… >> А так, — нет у вас негативных фоток, почти — так откройте интернет, там их валом. И про разбитые дороги, и про горы мусора, и про полчища нищих, живущих в соответствующих кварталах, бомжей, выживающих под мостами и в подворотнях, ужастных крыс, рыскающих полчищами, где только можно. И про многое другое… Объективно — это именно так…, а не субъективно, как в вашем случае.
> > Достаточно глянуть «Озарк», «Во Все Тяжкие», «Настоящий Детектив», чтобы получить общее впечатление и о глубинках и об Америке в целом. Интересно и познавательно!
Да на смотрелись уже разного…, аж дрожь порой, берет. Особенно страшно становится, кагда представишь, оказаться, в одном из многочисленных нищих, в основном афроамериканских кварталов (анклавов), куда даже местная полиция суваться боится… И это все в процветающей типо Америке , где только малая часть населения может позволить себе жить в нормальных условиях, — притом в основном в кредит и пахая как рабы. Остальные, вынуждены существовать в скотских условиях…, стоит лишь немного отъехать от центра.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> естественно, что буду стараться быть обьективным, но честно говоря фоток с негативом у меня особо и нет.
>>>>> а, что тогда об объективности, вообще, заявлять? Так бы и написали, — >>>>> «буду освещать однобоко, с выгодной мне стороны»…, нет же, нужно выпендриться и попытаться заверить других, в какой-то своей объективности… >>>>> А так, — нет у вас негативных фоток, почти — так откройте интернет, там их валом. И про разбитые дороги, и про горы мусора, и про полчища нищих, живущих в соответствующих кварталах, бомжей, выживающих под мостами и в подворотнях, ужастных крыс, рыскающих полчищами, где только можно. И про многое другое… Объективно — это именно так…, а не субъективно, как в вашем случае.
>>>>
>>>> Достаточно глянуть «Озарк», «Во Все Тяжкие», «Настоящий Детектив», чтобы получить общее впечатление и о глубинках и об Америке в целом. Интересно и познавательно! >>> а о россии только по левиафану
>> >> Да полнО сериалов и про бандюг и про оборотней в погонах. В самые часы пик по самым рейтинговым каналам.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> естественно, что буду стараться быть обьективным, но честно говоря фоток с негативом у меня особо и нет. >>> >>>>>> а, что тогда об объективности, вообще, заявлять? Так бы и написали, — >>>>>> «буду освещать однобоко, с выгодной мне стороны»…, нет же, нужно выпендриться и попытаться заверить других, в какой-то своей объективности… >>>>>> А так, — нет у вас негативных фоток, почти — так откройте интернет, там их валом. И про разбитые дороги, и про горы мусора, и про полчища нищих, живущих в соответствующих кварталах, бомжей, выживающих под мостами и в подворотнях, ужастных крыс, рыскающих полчищами, где только можно. И про многое другое… Объективно — это именно так…, а не субъективно, как в вашем случае. >>>>> >>>>> Достаточно глянуть «Озарк», «Во Все Тяжкие», «Настоящий Детектив», чтобы получить общее впечатление и о глубинках и об Америке в целом. Интересно и познавательно!
>>>> а о россии только по левиафану
>>> >>> Да полнО сериалов и про бандюг и про оборотней в погонах. В самые часы пик по самым рейтинговым каналам.
>>вы про россию сейчас?
> > Конечно.
ну как вы думаете, это полное и единственное отражение реалий российских?
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> естественно, что буду стараться быть обьективным, но честно говоря фоток с негативом у меня особо и нет.
>>>>>>> а, что тогда об объективности, вообще, заявлять? Так бы и написали, — >>>>>>> «буду освещать однобоко, с выгодной мне стороны»…, нет же, нужно выпендриться и попытаться заверить других, в какой-то своей объективности… >>>>>>> А так, — нет у вас негативных фоток, почти — так откройте интернет, там их валом. И про разбитые дороги, и про горы мусора, и про полчища нищих, живущих в соответствующих кварталах, бомжей, выживающих под мостами и в подворотнях, ужастных крыс, рыскающих полчищами, где только можно. И про многое другое… Объективно — это именно так…, а не субъективно, как в вашем случае. >>>>>> >>>>>> Достаточно глянуть «Озарк», «Во Все Тяжкие», «Настоящий Детектив», чтобы получить общее впечатление и о глубинках и об Америке в целом. Интересно и познавательно! >>>>> а о россии только по левиафану
>>>>
>>>> Да полнО сериалов и про бандюг и про оборотней в погонах. В самые часы пик по самым рейтинговым каналам. >>> вы про россию сейчас?
>> >> Конечно.
>ну как вы думаете, это полное и единственное отражение реалий российских?
Есть и другие. Естесно снимают то, на что есть спрос, или за что есть шанс получить статуэтку на фестивалях. Даже комедию про блокаду Ленинграда сняли.))
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> естественно, что буду стараться быть обьективным, но честно говоря фоток с негативом у меня особо и нет.
>>>>> >>>>>>>> а, что тогда об объективности, вообще, заявлять? Так бы и написали, — >>>>>>>> «буду освещать однобоко, с выгодной мне стороны»…, нет же, нужно выпендриться и попытаться заверить других, в какой-то своей объективности… >>>>>>>> А так, — нет у вас негативных фоток, почти — так откройте интернет, там их валом. И про разбитые дороги, и про горы мусора, и про полчища нищих, живущих в соответствующих кварталах, бомжей, выживающих под мостами и в подворотнях, ужастных крыс, рыскающих полчищами, где только можно. И про многое другое… Объективно — это именно так…, а не субъективно, как в вашем случае. >>>>>>> >>>>>>> Достаточно глянуть «Озарк», «Во Все Тяжкие», «Настоящий Детектив», чтобы получить общее впечатление и о глубинках и об Америке в целом. Интересно и познавательно! >>>>>> а о россии только по левиафану >>>>> >>>>> Да полнО сериалов и про бандюг и про оборотней в погонах. В самые часы пик по самым рейтинговым каналам.
>>>> вы про россию сейчас? >>>
>>> Конечно.
>>ну как вы думаете, это полное и единственное отражение реалий российских?
> > Есть и другие. Естесно снимают то, на что есть спрос, или за что есть шанс получить статуэтку на фестивалях. > Даже комедию про блокаду Ленинграда сняли.))
12:15 14.03.2019
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> естественно, что буду стараться быть обьективным, но честно говоря фоток с негативом у меня особо и нет.
> а, что тогда об объективности, вообще, заявлять? Так бы и написали, — > «буду освещать однобоко, с выгодной мне стороны»…, нет же, нужно выпендриться и попытаться заверить других, в какой-то своей объективности… > А так, — нет у вас негативных фоток, почти? — так откройте интернет, там их валом. И про разбитые дороги, и про горы мусора, и про полчища нищих, живущих в соответствующих кварталах, бомжей, выживающих под мостами и в подворотнях, ужастных крыс, рыскающих стаями, где только можно. И про многое другое… Объективно — это именно так…, а не субъективно, как в вашем случае.
40 миллионов (!) американцев не могут элементарно прокормить себя, получая продовольственные карточки. И это то в якобы «богатейшей стране» мира?! Не смешно! Причём на карточки они могут отоварить продукты исключительно от американских производителей, но даже тот же стиральный порошок или средство для мытья посуды приобрести нельзя. Мрак! Жду когда забанит внимательный цензор. У них так принято.Российская пропаганда, знаете ли. Это серьёзно!
12:26 14.03.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> такой же патриот как и вы, очень любит свою страну и когда он попросил меня напрямую (я этого всегда избегал) поговорить о политике я категорически отказался, так как, во-первых, он станет менее счастлив, во-вторых, не дай Бог где-то что-то ляпнет в обществе из того что я скажу, то у него могут быть большие неприятности.
>У меня было с точностью наоборот. > Позвонил пару лет назад сестре в США, спросил почему давно не звонила моей маме. Так она сказала, что опасалась, что у нас за звонки из США могут быть неприятности. > Может просто не досуг было звонить, и она так оправдалась. Не знаю.
Скорей всего она говорила правду. Это то о чём я говорил, что они беспрекословно верят своим СМИ, которые каждый день трезвонят что Россия это злой Мордор.
12:28 14.03.2019
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> они беспрекословно верят своим СМИ, которые каждый день трезвонят что Россия это злой Мордор.
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Моя дочь замужем за американцем и то что я знаю об Америке не отличается от того, что она о ней рассказывает. Но есть некоторые корректировки. >> Получала она 12 $ в час. Потом её перевели в менеджеры на 14 $ в час. Она говорит, что там такой бардак! Для меня это стало откровением, так как я считал что любое производство там доведено до совершенства. Говорит, что я человек ответственный и не могу это видеть и если начальник не сделает как должно быть, то уволюсь.
>> В разговоре с её мужем я убедился насколько они верят своим СМИ и правительству, как они мало знают закулисную жизнь Америки. Он такой же патриот как и вы, очень любит свою страну и когда он попросил меня напрямую (я этого всегда избегал) поговорить о политике я категорически отказался, так как, во-первых, он станет менее счастлив, во-вторых, не дай Бог где-то что-то ляпнет в обществе из того что я скажу, то у него могут быть большие неприятности.
> > Интересно, что навязано представление, будто там что ни ляпай — как с гуся вода. Свобода слова и толерантность.)) > Поэтому насчёт неприятностей из-за того, что кто-то что-то не то и не там ляпнул… это будет для многих сюрпрайзом.))
Говорят, береженого Бог бережёт. Мы слышим как прессингуют журналистов и высших чинов, если они высказываются в пику официальной линии. Так что пусть он не выходит за эту линию. Меньше знаешь лучше спишь (безопаснее)
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Моя дочь замужем за американцем и то что я знаю об Америке не отличается от того, что она о ней рассказывает. Но есть некоторые корректировки. >>> Получала она 12 $ в час. Потом её перевели в менеджеры на 14 $ в час. Она говорит, что там такой бардак! Для меня это стало откровением, так как я считал что любое производство там доведено до совершенства. Говорит, что я человек ответственный и не могу это видеть и если начальник не сделает как должно быть, то уволюсь.
>>> В разговоре с её мужем я убедился насколько они верят своим СМИ и правительству, как они мало знают закулисную жизнь Америки. Он такой же патриот как и вы, очень любит свою страну и когда он попросил меня напрямую (я этого всегда избегал) поговорить о политике я категорически отказался, так как, во-первых, он станет менее счастлив, во-вторых, не дай Бог где-то что-то ляпнет в обществе из того что я скажу, то у него могут быть большие неприятности.
>> >> Интересно, что навязано представление, будто там что ни ляпай — как с гуся вода. Свобода слова и толерантность.)) >> Поэтому насчёт неприятностей из-за того, что кто-то что-то не то и не там ляпнул… это будет для многих сюрпрайзом.))
>Говорят, береженого Бог бережёт. Мы слышим как прессингуют журналистов и высших чинов, если они высказываются в пику официальной линии. Так что пусть он не выходит за эту линию. Меньше знаешь лучше спишь (безопаснее)
Все эти безобразия вступают в резкое противоречие с американской Конституцией, провозгласившей свободу слова как незыблемую основу демократии. И где эта свобода вместе с демократией??? Где??? Неужели опять реинкарнация времён маккартизма? Война и разруха в головах правящего истеблишмента?Вопросы риторические-скоро проснутся наши модераторы за океаном и все неудобные для них посты сотрут. И вроде нет больше никаких проблем. Они такие.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не дай Бог где-то что-то ляпнет в обществе из того что я скажу, то у него могут быть большие неприятности
>> не могли развернуть вашу мысль поподробнее, плиз? >> за какие мысли, слова, мнение и какие неприятности могут быть?
>1. Зачем были разрушены торговые центры. > 2. Зачем расчленили Югославию. > 3. Зачем в ООН трясли пробирку с фейковым отравляющим веществом. > 4. Зачем уничтожили Бенладена, повесили ПРЕЗИДЕНТА Ирака, бросили в разъярённую толпу Каддафи, поддерживают игиловцев в Сирии, фашизм в Украине, Польше, Прибалтике (против резолюции ООН по этому вопросу). > 5. Зачем санкции.
> 6. Причина противостояния госдепа и Трампа. > … > Захочешь разобраться и что-то ляпнешь, а не дай Бог ещё сунешь нос куда не следует — попадёшь под суд как пить дать.
Но сначала навесят ярлык путинского агента и кремлёвского пропагандиста. Без этого никуда.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не дай Бог где-то что-то ляпнет в обществе из того что я скажу, то у него могут быть большие неприятности
>> не могли развернуть вашу мысль поподробнее, плиз? >> за какие мысли, слова, мнение и какие неприятности могут быть?
>1. Зачем были разрушены торговые центры. > 2. Зачем расчленили Югославию. > 3. Зачем в ООН трясли пробирку с фейковым отравляющим веществом. > 4. Зачем уничтожили Бенладена, повесили ПРЕЗИДЕНТА Ирака, бросили в разъярённую толпу Каддафи, поддерживают игиловцев в Сирии, фашизм в Украине, Польше, Прибалтике (против резолюции ООН по этому вопросу). > 5. Зачем санкции.
> 6. Причина противостояния госдепа и Трампа. > … > Захочешь разобраться и что-то ляпнешь, а не дай Бог ещё сунешь нос куда не следует — попадёшь под суд как пить дать.
наверное поэтому на каждую из заявленных тем в штатах стотысячпятьсот спекуляций
13:06 14.03.2019
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на
> Все эти безобразия вступают в резкое противоречие с американской Конституцией, провозгласившей свободу слова как незыблемую основу демократии. И где эта свобода вместе с демократией??? Где??? Неужели опять реинкарнация времён маккартизма? Война и разруха в головах правящего истеблишмента? Вопросы риторические-скоро проснутся наши модераторы за океаном и все неудобные для них посты сотрут. И вроде нет больше никаких проблем. Они такие.
Какая Конституция?! По Конституции после выбора Президента и его инагурации он должен выполнять свои функции. Но Трамп не может их выполнять из-за травли законодателей.
13:24 14.03.2019
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на
>> Все эти безобразия вступают в резкое противоречие с американской Конституцией, провозгласившей свободу слова как незыблемую основу демократии. И где эта свобода вместе с демократией??? Где??? Неужели опять реинкарнация времён маккартизма? Война и разруха в головах правящего истеблишмента? Вопросы риторические-скоро проснутся наши модераторы за океаном и все неудобные для них посты сотрут. И вроде нет больше никаких проблем. Они такие.
>Какая Конституция?! По Конституции после выбора Президента и его инагурации он должен выполнять свои функции. Но Трамп не может их выполнять из-за травли законодателей.
Законодатели сами того не подозревая узурпировали власть президента с принятием целого пакета законов, парализующих внешнеполитическую деятельность Трампа. Они ничего, кроме полной неразберихи во внешней политике США не добились, но резко обострили отношения со своими союзниками в Европе.
14:04 14.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> навряд ли кто-нибудь признает в нем тюрьму
Ну, тюрьма даунтауне — это, конечно, хорошо.
А другие достопримечательности есть в Великой США?
Это ты сразу с козырей зашёл. Кто тебя играть учил?
, где только малая часть населения может позволить себе жить в нормальных условиях, — притом в основном в кредит и пахая как рабы.
