> Не путай СМИ и частное мнение. Это абсолютно разные вещи.
А где граница, между частным мнением, выложенным и репощенным в инете, и СМИ?
11:38 01.08.2017
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Израиль — развитая страна конечно и нейтралитет в этом вопросе держит — но страна маленькая in order to make a meaningful impact on the economic consequences of the sanctions. > > P. S. Наб не обидчив, он джентельмен.
Ок, Южная Корея — тоже неразвитая страна? Россия сильно ей может навредить в случае введения санкций?
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Я вам уже говорила — здесь палитра мнений всегда отражена в прессе.
Ага, 10 на 90. У нас так украинских экспертов к Соловьеву на шоу приглашают для цирка.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Я не считаю запутинцев проросийскими пользователями. Касаемо пропаганды Кремля — они ее здесь тупо ретранслируют на публику.
А почему вы решили, что я имел в виду исключительно запутинцев? Можно неодобрять Путина, но быть патриотом России.
А по существу есть что сказать? А то про пропаганду Кремля вы пишете в каждом втором сообщении.
Повторюсь, ни один пророссийский пользователь (запутинец или нет, не важно) на этом форуме не скажет, что РФ - это образец и идеал. А ваши единомышленники периодически пишут бред о том, что США/страны НАТО вторгалось в другие страны ради демократии, помощи населению, что в западных мейнстримных СМИ нет пропаганды и т.д. Свободомыслие зашкаливает
Посмотрите, например, на вот этого блогера-республиканца, который ведет канал на youtube. Он уже не один год занимается тем, что ловит CNN и прочие СМИ на фейках и пропаганде.
Все еще будете утверждать, что ваши СМИ "кушают радугу и какают бабочками"? )
По-настоящему свободомыслящие люди по всем миру критикуют (или хотя бы не одобряют) "империю добра" за бесцеремонное отношение к человеческим жизням и суверенитету других стран при продвижении своих интересов на международной арене.
>> Сравните карту стран, применивших санкции к РФ с картой стран, у которых очень высокий внешний госдолг.
>Госдолг-это кредит, правильно? > Давай теперь нарисуем простенькую схему. У тебя (условно) есть кредит на холодильник (800 долларов)., а у Романа Абрамовича есть взятых кредитов на 1 миллиард долларов… Значит ли это что Р. Абрамович менее «Развит» и более беден чем ты? > Теперь перейдем к системе межгосударственного кредитования….схема та же. Одно гос-во берет кредит у другого если схема выгодна. Скажем берет под 1%, а профит в результате оборота 5%.Это умно и говорит о том что: > 1) Гос-во имеет высокое кредитное доверие (Платит вовремя по счетам и имеет обеспечение кредита в виде ценных бумаг и ВВП) > 2) Государство имеет массу «Бизнесов» и большой оборот. > > Что нам говорит инфа что у гос-ва очень мало кредиторов и соответственно кредита? > 1) Гос-во имеет низкое кредитное доверие. > 2) Государство имеет мало «Бизнесов» и маленький оборот. > > Вопрос: Так в чем предмет гордости???? Путен постоянно работает как зазывала зарубежных инвестиций (тупо кредитование), но мало кто ведется. Мало кто верит потому что…. > Так вот твои карты по совпадению развитых стран со странами с наибольшими кредитами логичны. Если ты вдумаешься в то что я сказал выше. > > Чтобы ты не искал кредиты Абрамовича > Это первый же результат поиска (1 минута времени-больше не искал)
> > Чтобы орать о госдолге нужно иметь хотя бы общее представление о бизнесе. >
Я не считаю, что высокий госдолг — это обязательно кошмар и ужас для любой страны. Все зависит от ситуации. Но не всегда у развитой страны высокий госдолг. Тут нет прямой зависимости.
>>> Какойтопитек (35957) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Какойтопитек (35957) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> для меня совсем непонятно, зачем все это россии надо было. >>>>>>>>> все это ухудшение отношений, последовательное в этом 21 веке… >>>>>>>>> амбиции путина? в этом есть большая доля правды. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Отмайданив Украину и высадив туда негритянский десант, Америка подписала Крым и Донбасс на гражданскую войну. >>>>>>>> Тебе непонятно, почему? И почему ваши вцепились в Крым? >>>>>>> не перекручивай. >>>>>>> майдан создала россия, своей политикой. >>> >>>>>> >>>>>>> да и крым аннексировала и попыталась сделать тоже самое в восточной украине… >>>>>>> у нас, с тобой здесь разные взгляды. смысла нет спорить. >>>>>>> мнение россиян на все это, как и в целом в политике россии, я знаю.
>>>>>> >>>>>> Та-а-ак! А мне вот интересно, зачем Россия сделала майдан? И как? Продолжай. >>>>> тебе, это очень интересно?
>>>>> майдан возник почти сразу, после того, как янукович отказался подписать договор о ассоциации, так? >>>>> но ты наверное знаешь, почему он отказался >>>>> выводы сделай и не надо перекладывать с больной головы на здоровую. >>>> >>>> Знаю. Кредит. Скидка на газ. Покупка укргособлигацый. Куча заказов укроборонпрому. А ассоциация чё давала?
>>> давай не будем о том, что давала или нет ассоциация. >>> россия выступала крайне негативно против нее. >>> торговые войны с лета 2013 — тому пример. затем переговоры путина и януковича и решение последнего отказа от подписание договора…
>>
>>> это факты? >>> ну, а далее начался майдан как протест против отказа от этого договора…
>>> надеюсь и этот факт, ты не будешь отрицать.
>> >> Извини, что долго. Ходил бухнуть. Очень уж закручинила меня судьбинушка раз в четыре года обманутых американских избирателей. >> Чё там? А! По твоему, как узнал о таком раскладе простой украинец, да как закричит: «Не нужны мне деньги #####ьские и тарифы ЖКХ низкие! Хочу быть безработным ассоциированным!!!» И пошёл на майдан. Так?
>
> а кто тогда думал, как оно все получится? > это сейчас все можно оценить… и в том числе в россии. > последствия.
добавлю Даже если бы мы знали, чем все закончится, майдан бы повторился За свободу всегда платят кровью Третьего не дано
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> добавлю
>
>> Даже если бы мы знали, чем все закончится, майдан бы повторился >> За свободу всегда платят кровью
>> Третьего не дано
>Свободу? Ну да, свобода — это главное > > Ведь Порошенко совсем не похож на Януковича. Настоящий демократический президент (сарказм).
поэтому досидит до конца каденции Потом посадим
12:33 01.08.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> Потом посадим
Что-то я сомневаюсь. Я приятно удивлюсь, если он у вас на второй срок президентом не станет.
12:38 01.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а что это такое «фейковые ньюз»? > иначе говоря — это свобода слова, независимые сми. одна из составляющих демократии.
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> А если серьезно-я бы поручил FBI расследовать каждый фейковый вброс и судил бы по каждому эпизоду преднамеренной лжи т.к. это подрыв власти. преступный и намеренный подрыв власти.
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Не перживай, Трампу уже никто не поможет, у старичка ступор или ранняя степень маразма. В Белом Доме — риалити шоу каждый день — и без участия прессы и Росии :)
По-моему, вы немного разошлись во мнениях по поводу составляющих демократии. Но это здорово, что у вас разные мнения и все такое)
12:47 01.08.2017
Белый дом сообщил о подготовке ответа на высылку дипломатов Вашингтон прорабатывает варианты ответа на решение Москвы выслать из страны 755 американских дипломатов, сообщили в Белом доме. Сам Трамп пока хранит молчание, вице-президент США Майкл Пенс назвал действия Москвы «радикальными»
Подробнее на РБК:
Кстати, противники Трампа заявляют, что он лично никогда негативно не высказывался о Путине. Может, он и правда агент Кремля (шучу)
13:02 01.08.2017
От ссоры из-за санкций выиграет Путин
13:11 01.08.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> От ссоры из-за санкций выиграет Путин >
Не думаю, что будет ссора
Глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль в интервью Rheinische Post заявил, что ЕС будет сопротивляться введению антироссийских санкций и потребует от США «консультаций с европейцами"
«Мы будем сопротивляться политике «Америка прежде всего», проводимой под предлогом санкций», — сказал министр.
Т. е. максимум, что они требуют, это проконсультироваться с ними. Независимость 80 левела Представляю, как они будут «сопротивляться».
Хотя, поживем, увидим.
13:38 01.08.2017
Grin (25771) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потом посадим
>Что-то я сомневаюсь. Я приятно удивлюсь, если он у вас на второй срок президентом не станет.
я удивлюсь, если останется Единствнное, я еще не определился с претендентом До сих пор наших угадывал
>> Меня умиляет, как некоторые представители группы Конвент с упорством, достойным лучшего применения, пытаются тут на форуме отстоять непогрешимость западных СМИ (когда половина Америки во главе с их президентом называет топовые СМИ «Fake news») и систем политического устройства ведущих западных стран. >> >> Какие-то дифирамбы отцам-основателям… и это при том, что как в самих США говорят о кризисе в полит. системе, так и ближайшие союзники США (Меркель, например) нелестно отзываются об уровне огранизации выборов 2016 года в США. >> >> Вы хоть понимаете, насколько вы смешно смотритесь со стороны, пытаясь доказать что-то настолько противоречащее реальности? >> >> Директор по коммуникациям Белого дома Энтони Скарамуччи
>> назвал главу аппарата Белого дома параноидальным шизофреником >> >>
>
>> Тысячи и тысячи американцев называют цирком (и это я еще мягко) происходящий сейчас раздрай между различными группами влияния в США. >> К этому мы должны стремиться? Спасибо, я сначала посмотрю, какой станет Украина лет через 15. >> Она ведь в правильном направлении движется, не так ли?
>
> Sorry — tired to translate what I think into Russian, but — as I am posting in the Convention Forum thread, where the international language (which is English) is quite fortunately — allowed, I know you speak English so I will answer in English, as it's easier. > What you wrote above re American elections, Merkel, etc. — the hoo haa, the criticisms, etc — that is what the democracy is all about. It is natural for us here in the West you see. All the upheaval, we love it. Your reaction to the events just sums up how the Russians are boxed into the Soviet mentality — which is — if there is any rebellion on the horizon — that's bad news. It's not. We are having a fantastic time here. > The Western Democracy is being tested, isn't that a good thing? The only thing that'll happen to the US, Canada, Britain, etc. — is they 'll get stronger.
Приятно иметь дело с людьми, пишущими грамотно не только по русски Если это ваш авторский текст, то дважды респект
14:29 01.08.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Анализировать хорошо по вашему, это значит назвать «холуями» 50% населения США? Ведь после выборов мистера Трампа, разделение американцев было примерно таким. >>
>Мистера Трампа выбрало большинство населения, и лишь с помощью пропаганды и еще разных уловок проигравшие смогли засрать мозги этим 50%,
тут ты не прав Большинство населения, как раз, выбрало Клинтон Если ты таких простых вещей не знаешь, то хоть не позорь своих
15:05 01.08.2017
На реддите о подписании Трампом санкций против РФ ничего, обсуждают только возможные варианты поведения Трампа в связи с этим документом. И тут я читаю, что интерфакс поторопился с объявлением этой новости и Трамп еще не подписал документ.
