Svetlana Varivodskaya 324... (32456) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Иви (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая разница кто в чей состав войдёт? Суть одна, чем единей, тем сильней. quoted2
> > Разве кто-то стал сильнее после присоединения Крыма? Не сильнее, а кто-то станет ещё богаче, а кто-то - ещё беднее. quoted1
Я думаю, что беднее станет Белоруссия, ибо Россия сокращает её содержание. Ибо в первую очередь надо заботиться о своих гражданах, а не о хрен ленивых "братьях"-дармоедах.
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а мне ,когда я вдруг попадаю на каких- нибудь киселей и соловьёв, кажется, что все "дисскуссианты" свихнуться скоро от своих бесед переходящих на визг, да и фильмы их на одних криках и визгах quoted2
>А ты не смотри, кто тебя заставляет смотреть всякую лабуду для идиотов и баранов? Или тебе нравится быть той быдлой, на которое это фуфло рассчитано? quoted1
ну так явно это фуфло не на беларусофф рассчитывалось
> Svetlana Varivodskaya 324... (32456) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Иви (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Какая разница кто в чей состав войдёт? Суть одна, чем единей, тем сильней. quoted3
>> >> Разве кто-то стал сильнее после присоединения Крыма? Не сильнее, а кто-то станет ещё богаче, а кто-то - ещё беднее. quoted2
>Я думаю, что беднее станет Белоруссия, ибо Россия сокращает её содержание. Ибо в первую очередь надо заботиться о своих гражданах, а не о хрен ленивых "братьях"-дармоедах. quoted1
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну так явно это фуфло не на беларусофф рассчитывалось quoted2
>Оно рассчитано на тупорылых баранов, раз ты > то смотришь, то и у вас таких тоже хватает. quoted1
ошибаешься, создатели фуфла рассчитывают именно на местных баранов, как бы зная, что и для кого стряпают, не переводи стрелки на благоразумных беларусов
Ну, баранам, конечно, виднее. Я эту хрень не смотрю, как и другие подобный говорилки. А про благоразумие меня очень насмешило, где ты только выкапываешь всю эту фантастику?
Svetlana Varivodskaya 324... (32456) писал(а) в ответ на сообщение:
> А меня лично выворачивает от путинских каналов-паразитов. quoted1
Вы не понимаете, что такое канал-паразит, хотя уже вроде бы куда доступней было объяснить. Канал-паразит - это тот канал, который ворует/заимствует материал у другого канала. Скажем белорусский канал ОНТ паразитирует на российском Первом канале, но разумеется никак не наоборот.
Он берёт с 1 канала всякие популярные программы типа Модный приговор, Давай поженимся и Пусть говорят, но новости пускает свои, не российские, а белорусские. Можете взять их программы и сравнить. Почему так? Потому что бацка боится неподконтрольной ему инфы, или потому, что просто хотят общие новости заменить местными - вопрос открытый, но так или иначе зависимость именно такая.
Так а что, правда программа "Пусть говорят" менее интересна, чем какие-нибудь местечковые ток-шоу на ОНТ? Не, я конечно понимаю, что своё, близкое - это аргумент. Но в пределах разумного же тоже надо смотреть. Вот тут.бай в этом плане для меня конкурентоспособен российским сайтам и форумам, но тиви...
Svetlana Varivodskaya 324... (32456) писал(а) в ответ на сообщение:
> Согласна полностью. Ну если что-то всё-таки выбирать, то мне лучше слушать про надои коров и уборку зерновых, чем про то, как без вмешательства РФ загибается и обсерается весь мир. quoted1
Ужас какой, надо слушать, как без вмешательства США загибается весь мир.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> Продолжаешь руссомирский винегрет из исторических событий замешивать, о каких ты государствах Польша и Русь говоришь, приведи хоть один исторический документ, где эти названия определяли статус образований как государств с их территориями. quoted1
6. Болеслав I, прозванный Славным, или Храбрым 46
Итак, князь Мешко первый из поляков 47, благодаря благочестивой жене своей, достиг благодати крещения. Славе и хвале его достаточно способствует то, что в его время и благодаря ему свет истины озарил с высоты все королевство Польское. От той же благословенной женщины у него родился славнейший Болеслав, который после его смерти мужественно управлял королевством и так возрос по милости Бога в доблести и мощи, что, как я вправе сказать, своей храбростью озолотил всю Польшу. Кто же способен достойно рассказать о его славных подвигах или битвах с соседними народами, не говоря уже о том, чтобы описать это и передать потомству? Разве не он подчинил Моравию и Чехию 48, занял в Праге княжеский престол и отдал его своим наместникам. Кто, как не он, часто побеждал в сражении венгров и всю страну их вплоть до Дуная захватил под свою власть 49? Неукротимых же саксов он подчинил с такой доблестью, что определил границы Польши железными столбами по реке Сале 50 в центре их страны. Нужно ли перечислять победы и триумфы над языческими народами, которых, как известно, он как бы попирал ногами? Он так упорно уничтожал закосневших в язычестве [335] в Селенции, Поморье и Пруссии, а обратившихся в истинную веру поддерживал, что построил там много церквей и поставил епископов при помощи папы или, вернее, их поставил папа при его поддержке 51.
По уходе короля Болеслава из мирской жизни 83 золотой век сменился свинцовым. Польша, прежде царица, разукрашенная в сверкающее золото и драгоценности, теперь засыпана прахом во вдовьем одеянии, а звуки кифары сменились печальными знаками, радость - горечью, звуки органа - вздохами. Разумеется, в течение этого года никто в Польше не устраивал официального торжества, никакой знатный муж или женщина не украшали себя праздничными одеждами, никакой пляски, никаких звуков кифары не раздавалось в тавернах, девушки не пели песен, на улицах не звучали радостные голоса. В течение года все решительно это соблюдали, но знатным мужам и женщинам оплакивать смерть Болеслава положено до конца их жизни. Итак, с уходом короля Болеслава от людей, казалось, вместе ушли из Польши мир, радость и изобилие.
> Где указано, что княжество Мешко Первого было государство Польша, а княжество Рогволода или Ярополка, современников Мешко -Русь, то что ты тут демонстрируешь в виде художеств "историков -картолюбителей", сплошные мифы кремлёвской пропагандистской программы для лохов. quoted1
Так конечно - Галл Аноним свою Хронику прямо сидя в Кремле и написал. Я скажу иначе - то что тут демонстрируешь ты - это псевдонаучная галиматья. Прежде чем высказываться на исторические темы, потрудись хоть немного разобраться в данной науке.