> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> === У нас не партии голосовали , а кандидаты со своими программами . Улахович пророссийский кандадат , те кто его поддержал, теоретически могут поддержать и вхождение в РФ как административной единицы. То же и с вхождением в ЕС , теоретически поддержать могут 4,5 % проголосовавших за прозападного кандидата Короткевич. Что здесь нелогичного? quoted2
> > Нелогично, так как за кандидатов голосуют не только за их программы, но и за вес их авторитета, это не показывает всей картины их идей, пример, в РФ проходили выборы был такой кандидат от ПАРНАС - Мальцев, но дело в том что основная аудитория Мальцева терпеть не может остальной парнас, а парнас не любит аудиторию Мальцева, чего стоит то, что с выступления мальцева ушли все либералы, но результаты выборов суммировали аудиторию мальцева и аудиторию парнаса. То есть результат не отражает реальной картины взглядов. Аудитория Мальцева могла быть больше или меньше, как и аудитория парнаса, Вы не смотрите на нюансы, а именно они делают погоду. Про ЕС это вообще отдельная тема. Про неё я могу ещё подробнее расписать. Вы мыслите слишком линейно, а нужно просматривать все возможные ходы, вы знаете правила игры в шахматы? Здесь так же, нужно продумывать ходы наперёд. quoted1
=== === Вы слишком всё усложняете , опираясь на систему выборов в РФ. У нас всё гораздо проще , так как я вам описала . Даже в верховный совет у нас идут только одномандатные кандидаты . И те ,к то поддерживает кандидата, как правило поддерживают и его взгляды, независимо от своей партийной принадлежности .. например за Улаховича могут голосовать как коммунисты , так и те которым не нравится Лукашенко , а за Короткевич как националисты, так и представители либеральной партии , но никак не те, кто выступает за сближение с Россией. Так что расклад, который я вам предложила , для нашей страны самый правильный.
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2% - это проголосовавшие за Улаховича на выборах президента. В реальности этот процент может оказаться ещё меньше. quoted2
>За что Вы так с Улаховичем)) Я что-то не припоминаю, чтобы он призывал в своей компании о вступлении в Россию.. Более того, у него летом произошла стычка ещё с одним пророссийским активистом, где Улахович обвинил его и назвал представителем пророссийской пятой колонны)) Насколько я помню, Улахович выступал за суверенную независимую Беларусь.. (а так да ранее у него много чего было такого, даже с РНЕ водился)) А 2% это из соцопросов.. quoted1
=== === Я его воспринимаю как пророссийского кандидата , ИМХО.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы слишком всё усложняете , опираясь на систему выборов в РФ. У нас всё гораздо проще , так как я вам описала . Даже в верховный совет у нас идут только одномандатные кандидаты . И те ,к то поддерживает кандидата, как правило поддерживают и его взгляды, независимо от своей партийной принадлежности .. например за Улаховича могут голосовать как коммунисты , так и те которым не нравится Лукашенко , а за Короткевич как националисты, так и представители либеральной партии , но никак не те, кто выступает за сближение с Россией. Так что расклад, который я вам предложила , для нашей страны самый правильный. quoted1
Вы не правы, одномандатники не показатель, и я ранее расписала почему. И речь не только о системе РФ, а о мировой практике, РФ была просто примером. Читайте, развивайтесь, не захлопывайтесь в коробке.
Я немного старше Иви,я родом из СССР.Имеется,конечно,ностальгия о временах,когда Беларусь была частью ВЕЛИКОЙ страны.Но на референдуме я подумала бы хорошенько-голосовать ли ЗА.Много надо для этого условий,кроме идеологических и экономических необходима также гарантия максимальной автономии.
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы слишком всё усложняете , опираясь на систему выборов в РФ. У нас всё гораздо проще , так как я вам описала . Даже в верховный совет у нас идут только одномандатные кандидаты . И те ,к то поддерживает кандидата, как правило поддерживают и его взгляды, независимо от своей партийной принадлежности .. например за Улаховича могут голосовать как коммунисты , так и те которым не нравится Лукашенко , а за Короткевич как националисты, так и представители либеральной партии , но никак не те, кто выступает за сближение с Россией. Так что расклад, который я вам предложила , для нашей страны самый правильный. quoted2
> > Вы не правы, одномандатники не показатель, и я ранее расписала почему. И речь не только о системе РФ, а о мировой практике, РФ была просто примером. Читайте, развивайтесь, не захлопывайтесь в коробке. quoted1
>Количество трудовых мигрантов, количество взаимного товарооборота число людей имеющих родственников за границей. quoted1
=== === Все трудовые мигранты мечтают стать россиянами? А что им мешает это сделать сейчас? === У меня в России 3 брата, но я не мечтаю стать россиянкой.
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Иви (HoroWolf) писал(а) в ответ на
>> К первому ноября власти ПМР подгонят законы своей республики под законодательство РФ для дальнейшего облегчения входа ПМР в РФ. Вопрос актуален для Беларуси, чем Беларусь хуже Молдовы/Приднестровья? quoted2
>Не Беларусь будет присоединятся к Канаде, а может к Зимбабве. Но думаю самый лучший вариант Союзное Государство с Гондурасом quoted1
>=== > === И где вы её видите? Даже судя по белорусам на форуме , вы окажитесь в меньшинстве. И не думайте, что Таня- белка , на референдуме проголосует за вхождение в РФ . quoted1