> Кто бы плакался ? Кто-то стирает , кто-то игнорит как ты ,т.е подтирает всё . Кто-то смеётся над вами . Но поскольку у каждого свой право ,то и заткнись , обиженный .
Я не удаляю просто так. Только если хамят и вызывают.
> > Иви, конструктивной критики от белорусов тут не ищи. Подавляющее большинство населения может и не за интеграцию, но за союз и братство - это точно. В интернете свое ОхВаМне выражают либо студенты-школьники, не переболевшие еще борцунством, либо конкретные человеки, зарабатывающие на этом денюжку. Остальные работают. Не до срачей.
> Касаемо интеграции - стремно. С тем массовым пилиловом и "заботой о людях", которая выражается лишь в peaceдеже Соловьевых-Киселевых в эфире ВГТРК, а так же полнейшим бардаком везде и всюду, признавать верховенство Российского правительства (неолиберального, если что) - стремно. Особенно белорусам, которые еще не успели окончательно из той жизни, наполненной достоинством и равенством, скатиться в смиренное холопское существование. Так что в торговле - партнерство, во внешней политике - братство, а во внутренней уж мы как-нибудь сами. > > Что касается моего мнения, то тут все однозначно. При перевесе левых взглядов среди населения, левые партии и их пропаганда - слабые, это раз. В стране ударными темпами идет пропаганда православия как национальной идеи, это два. Православие ведет к массовому отуплению населения, признанию им власти как высшей ценности, а государя - как помазанника, ярому национализму и последующему окукливанию страны. Самые яркие рукопожатные политики России - все сплошь националисты и монархисты. Жить под барином и отказаться от образования и развития? Благодарю покорно.
ну и каша у тебя в мозгах, явно десятилетиями мешаная -перемешаная
18:36 28.10.2016
Иви (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто бы плакался ? Кто-то стирает , кто-то игнорит как ты ,т.е подтирает всё . Кто-то смеётся над вами . Но поскольку у каждого свой право ,то и заткнись , обиженный .
>Я не удаляю просто так. Только если хамят и вызывают.
Это Олежык там на меня походу тявкает?))) Да нет, Олежык, не за себя я замечание делал Хоро..
18:42 28.10.2016
Иви (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> К первому ноября власти ПМР подгонят законы своей республики под законодательство РФ для дальнейшего облегчения входа ПМР в РФ.
Интересно, подземного входа?
19:14 28.10.2016
Иви (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто бы плакался ? Кто-то стирает , кто-то игнорит как ты ,т.е подтирает всё . Кто-то смеётся над вами . Но поскольку у каждого свой право ,то и заткнись , обиженный .
>Я не удаляю просто так. Только если хамят и вызывают.
>> >> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кто бы плакался ? Кто-то стирает , кто-то игнорит как ты ,т.е подтирает всё . Кто-то смеётся над вами . Но поскольку у каждого свой право ,то и заткнись , обиженный .
>>Я не удаляю просто так. Только если хамят и вызывают.
>Это Олежык там на меня походу тявкает?))) > Да нет, Олежык, не за себя я замечание делал Хоро..
Слишком убога ты , Моренка , смешная и жалкая , что бы особо на тебя обращать внимание . Лыцьвин , одним словом .
>> зачем Баварии быть частью Германии > Преимуществ нахождения Беларуси в составе Германии много, но остановимся на этих:
> - они лучше играют в футбол > - они больше завоевывают медалей на спортивных соревнованиях > - ну и в каккей они стали лучше играть стали
Ты совсем не учитываешь экономику. И не знаешь ты про то, что Австрия очень хотела по экономическим причинам объединиться в интербеллум (интербеллум для справки это 1918-1939 гг) в экономический союз (хотя бы) с Германией, но Антанта им не позволила.
> Так тебе ж и предлагают описать преимущества вхождения Беларуси к РФ. С трудом вытянули из тебя, еле натягивающийся на аргумент фразу: Когда вы вместе, никто вас не одолеет. Будьте всегда вместе!. Так что ждемс...
Так а какой смысл в аргументах для тех, кто их в принципе понимать не способен? Я тебе про это уже давно толкую. Потому и сказано - с зомбированными (аки бойцы ИРА ) не спорят, их просто высмеивают. Ну или молчат.
Так то для меня смысл хотя бы в том, чтобы я мог праздновать эти великие праздники:
А не всякую невразумительную хрень типа:
> вот кто то из вашей братии считает территорию бывшей ГДР частью вашего православного мира, кто то Финляндию, а еще кто то Порт-Артур и Аляску. Ваша братия хочет с половиной Евразии воевать, без шансов
Да мне по барабану православие, католичество. Это явления примерно одного порядка. Речь идёт о том, что должны быть в одном государстве Беларусь, Украина и Россия - те народы, которые до 1917 года считались одним, русским народом. Прибалтика была куплена у шведов в 1721 г, и разумный взгляд на неё тут:
Прибалтика (Эстония, Латвия, Литва). Если эти народы хотят независимости от России – она должна уважать их свободную волю. Однако нельзя признать справедливыми и соответствующими международному праву большевицкие границы этих государств.
итд......
Помимо этого ещё бы по-хорошему четверть Казахстана вернуть, и всё. Какие там уж Порт-Артуры.
А Германия, Финляндия и Россия думаю должны быть вместе в рамках Евросоюза.
Аляску зря продавали, но её уже не вернуть.
> Где и когда я говорил, что хочу стать гражданином Польши или Жемайтии
Ой, опять началось про злых летувисов. Почитал бы лучше что Витаутас Сигизмунду говорил про Аукштайтию и Жемайтию.
20:38 28.10.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Так то для меня смысл хотя бы в том, чтобы я мог праздновать эти великие праздники: >
Штандартенфюрер СС Штирлиц праздновал 23 февраля живя в Германии.
> Ой, опять началось про злых летувисов. Почитал бы лучше что Витаутас Сигизмунду говорил про Аукштайтию и Жемайтию.
Витаутас. А знаешь как по литувски пишутся Путин или Обама. Обама - Barakas Huseinas Obama II Путин - Vladimiras Putinas О боже Путин и Обама оказываются литувисы
> И не знаешь ты про то, что Австрия очень хотела по экономическим причинам объединиться в интербеллум (интербеллум для справки это 1918-1939 гг) в экономический союз (хотя бы) с Германией, но Антанта им не позволила
Это знал еще 20 лет назад, когда в школе еще учился
> Ты совсем не учитываешь экономику
действительно думаешь войдя в состав РФ Беларусь улучшит свои эк. показатели. Ты очень наивен.
> Так а какой смысл в аргументах для тех, кто их в принципе понимать не способен? Я тебе про это уже давно толкую
Так приведи их. Проблема в том, ты не можешь ничего привести, кроме мифического братства. Даже "воссоединение" Крыма с РФ не дает тебе аргументов по этому вопросу
> Помимо этого ещё бы по-хорошему четверть Казахстана вернуть, и всё. > А Германия, Финляндия и Россия думаю должны быть вместе в рамках Евросоюза.
А Газават за Северный Казахстан получить не хохо, и РФ будет в ЕС, только если будет с размеров в Францию(547т.км2) или меньше
> Речь идёт о том, что должны быть в одном государстве Беларусь, Украина и Россия - те народы, которые до 1917 года считались одним, русским народом
Может мы и один народ, но пути у нас разные
20:39 28.10.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> о "Киевской Руси" на территории Беларуси можно говорить так же как о экспансии московитов- периодические явления в пространственно- временном контексте, не более, никак не влияющие на этнонациональные признаки населения
Ага, только ВКЛ и Жечь Посполита не "периодические явления". Ты то что знаешь о "пространственно- временном контексте"?
Начни с азов.
20:43 28.10.2016
> ********* (раскрыть)
22:29 28.10.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> ты то что знаешь о "пространственно- временном контексте"?
имеешь иную интерпретацию?
> Витаутас Сигизмунду говорил про Аукштайтию и Жемайтию.
так что там сказал Витаутасикас Сигизмундикасу?
22:52 28.10.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Речь идёт о том, что должны быть в одном государстве Беларусь, Украина и Россия - те народы, которые до 1917 года считались одним, русским народом.
где ты нарыл такую чушь, чтобы хохил и бульваш считали себя с маскалём одним народом, та не в жысть «- Тату, тату! Лезе чорце ў хату! — Дарма! Абы не маскаль».
> Витаутас. А знаешь как по литувски пишутся Путин или Обама.
> Обама - Barakas Huseinas Obama II > Путин - Vladimiras Putinas > О боже Путин и Обама оказываются литувисы
Обамас где? Как с тобой скучно. Знаток балтских языков.
> Это знал еще 20 лет назад, когда в школе еще учился
Это это что? В 4 классе?
> действительно думаешь войдя в состав РФ Беларусь улучшит свои эк. показатели. Ты очень наивен.
Это ты очень наивен. Послушал бы последние речи своего незалежного бацки, где тот жалуется что всё накрылось медным тазом из-за того, что Россия свернула масштабы торговли с нами. И куда деть то фактор зарплаты. Россия имеет огромное кол-во природных ресурсов, а вы так пока и не дали не единого аргумента, зачем нам от этого отказываться. Уже бы вступали в ЕС тогда, а так болтаемся между тем и тем под дурацкие речи Саши про то, что якобы сейчас при незалежности живётся белорусу гораздо лучше, чем во все прошлые времена, когда мы были "чьей-то провинцией".
> Так приведи их. Проблема в том, ты не можешь ничего привести, кроме мифического братства. Даже "воссоединение" Крыма с РФ не дает тебе аргументов по этому вопросу
Нет, проблема в тебе. Хотя даже несмотря на это я привёл уже ряд аргументов, не тебе, так Морену. Или ты вообще не читаешь другие сообщения ветки?
> А Газават за Северный Казахстан получить не хохо
У тебя очень маленький опыт в подобных вопросах, ты не знаешь историю, этнологию. Русский националист Егор Холмогоров утверждает, что Казахстан - это русская южная Сибирь, которую большевики подарили казахам. И если брать по населению - то на момент создания вот этой фигни:
русское население Казахстана современного составляло минимум 1/4. Почему я и так говорю.
Это сейчас эти казахи свядомые все русские топонимы на казахские заменили, тычут везде своё казахское.
Оно то и пусть, но четверть страны надо бы Великороссии вернуть.
> и РФ будет в ЕС, только если будет с размеров в Францию(547т.км2) или меньше
Почему это? 3/4 населения РФ проживают в Европе, столица РФ находится в Европе.
> Может мы и один народ, но пути у нас разные
В честь чего и главное зачем? Если бы ты говорил о том, что великорусы неприглядны своей евразийскостью, неевропейскостью, я бы с тобой может и согласился. Но вы то как раз вот никаких аргументов приводить не хотите в пользу незалежности, хотя я как раз способен их воспринимать и объективно рассматривать.
09:24 29.10.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> где ты нарыл такую чушь, чтобы хохил и бульваш считали себя с маскалём одним народом, та не в жысть > «- Тату, тату! Лезе чорце ў хату! — Дарма! Абы не маскаль».
Ну и откуда это взято? Кто и когда записал эту пословицу?
Не стыдно литвинам у русинов-укров поговорки воровать? Ты мне нашу, литвинскую, на белмове подавай.
А то:
— Тату, лізе чорт у хату! — Дарма, аби не мoскаль.
И ведь и другое известно:
Сговорились тогда паны с чертями. А известно: паны и черти - одной шерсти. ... Привели паничи музыканта во дворец. Глядь - а там паничей и панночек хоть пруд пруди. И стоит на столе какая-то большая и глубокая миска. Паничи и панночки подбегают к ней по очереди, сунут палец в миску и мажут себе глаза.
Подошел к миске и музыкант. Намочил палец и помазал себе глаза. И только он это сделал, видит, что вовсе это не панночки и паничи, а ведьмы и черти, что он не во дворце, а в аду.
“Ага, - думает музыкант, - вот на какое игрище затащили меня паничи! Ну, ладно. Я ж вам сейчас заиграю!”
Настроил он скрипку, ударил смычком по живым струнам - и все в аду в прах разлетелось, а черти с ведьмами разбежались кто куда.
09:36 29.10.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> имеешь иную интерпретацию?
Наш исконный этноним - русские, первое государство на нашей территории - Древнерусское государство (со столицей в Новгороде), чуть позже Киевская Русь. Литовцы и прочие балты тоже жили, но к северу от Нёмана + чуть раньше ятвяги на Брестчине.Это не более чем 1/5 территории Беларуси, так что странно предпочитать литовскую идентичность русской.
> так что там сказал Витаутасикас Сигизмундикасу?
Витовт объясняет императору Сигизмунду в 1420 году, что значит названия Аукштайтов и Жемайтов на литовском языке: «… Вы сделали и объявили решение по поводу Жемайтской земли, которая есть наше наследство и вотчина из законного наследия наших предков. Ее и теперь имеем в своей собственности, она теперь есть и всегда была одна и та же самая Литовская земля, поскольку есть один язык и одни люди (unum ydeoma et uni homines). Но так как Жемайтская земля находится ниже Литовской земли, то и называется Жемайтия, потому что так по-литовски называется нижняя земля (quod in lythwanico terra inferior interpretatur). А жемайты называют Литву Аукштайтией, то есть верхней землей по отношению к Жемайтии. Также люди Жемайтии с древних времен называли себя литовцами, и никогда жемайтами (Samagitte quoque homines se Lythwanos ab antiquis temporibus et nunquam Samaytas appelant), и из-за такого тождества мы в своем титуле не пишем о Жемайтии, так как все есть одно - одна земля и одни люди.» (Codex epistolaris Vitoldi, Krakow, 1882, c. 467).
