aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> а у самого аватарка-то со средневековым шлемаком небось, и ваш аморфный "русский мирок" тож оттуда, из средневековья высосан, опять же, фильмецов-то про своих невских, пожарских да ивашек с петьками да алексашками наснимали впрок и всем наровите подсунуть для просмотра и агитации, так вот мы свою истинную историю возрождаем, может тоже имеем желание фильмец снять как наш Костя Острожский под Оршей вам скулу на бок свернул, да про то как Романов в 17 веке 2/3 нашего населения уничтожил да пленил.
А что плохо быть представителем русского мира? Можно только гордится. Вот ты же тоже ОБЪЕКТИВНО представитель русского мира: по генам, по твоему РОДНОМУ языку (думаешь ведь ты по-русски? Думаю и в быту говоришь на русском языке и образование на нём получил.
А история Беларуси и мне интересна. Может быть часть и моих пращуров (но не предков - очень давно это было) были родом из ВКЛ (поэтому и профиль у меня WSVKL46? Как и у тебя (но не обязательно, возможно они были московитами). Но были они и у тебя , и у меня всё же из Руси (хотя, возможно, и из разных её частей) и именовали они себя русинами, русичами или русскими людьми (ведь ВКЛ было не только литовское, но и русское. И Статут ВКЛ написан на западно-русском языке, понятном без перевода и русскому, и белорусу). Вот ты пишешь, что ты - литвин. Это не верно. Литвин - это гражданство Литвы (ВКЛ), а не национальность. Национальность - русин (то есть по современному - русский.
Ну а про средневековые войны что вспоминать. Все князья воевали друг с другом. На любом континенте. Но вот к концу 20 века всё как-то устаканилось. Определились современные государства. При этом одни государства распались, другие объединились, а некоторые прекратили своё существование. Исчезло и ВКЛ, которое было в период своего рассвета весьма большим и влиятельным (пока его поляки не прибрали к рукам). Сегодня на его месте уже другие государства: РБ, Литва, Украина и часть РФ (Смоленская и Брянская области. Но историю нельзя повернуть вспять, "в одну реку не войти дважды". Возродить ВКЛ никак невозможно, ни физически (ни войной, ни миром), ни юридически.
Изучать историю можно и нужно. Но искажать не надо (как это сегодня делают украинцы, что и завело Украину в тупик). А пытаться её повернуть вспять - это регресс. А гордится своими предками (из РИ и СССР) и пращурами (из ВКЛ и РП) только похвально, и никто не запрещает. Но народы стравливать нельзя, тем более такие близкие как русский и белорусский, являющиеся вообще-то одним народом уже как минимум 220 лет.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а у самого аватарка-то со средневековым шлемаком небось, и ваш аморфный "русский мирок" тож оттуда, из средневековья высосан, опять же, фильмецов-то про своих невских, пожарских да ивашек с петьками да алексашками наснимали впрок и всем наровите подсунуть для просмотра и агитации, так вот мы свою истинную историю возрождаем, может тоже имеем желание фильмец снять как наш Костя Острожский под Оршей вам скулу на бок свернул, да про то как Романов в 17 веке 2/3 нашего населения уничтожил да пленил.
> > А что плохо быть представителем русского мира? Можно только гордится. Вот ты же тоже ОБЪЕКТИВНО представитель русского мира: по генам, по твоему РОДНОМУ языку (думаешь ведь ты по-русски? Думаю и в быту говоришь на русском языке и образование на нём получил. > > А история Беларуси и мне интересна. Может быть часть и моих пращуров (но не предков - очень давно это было) были родом из ВКЛ (поэтому и профиль у меня WSVKL46? Как и у тебя (но не обязательно, возможно они были московитами). Но были они и у тебя , и у меня всё же из Руси (хотя, возможно, и из разных её частей) и именовали они себя русинами, русичами или русскими людьми (ведь ВКЛ было не только литовское, но и русское. И Статут ВКЛ написан на западно-русском языке, понятном без перевода и русскому, и белорусу). > Вот ты пишешь, что ты - литвин. Это не верно. Литвин - это гражданство Литвы (ВКЛ), а не национальность. Национальность - русин (то есть по современному - русский. > > Ну а про средневековые войны что вспоминать. Все князья воевали друг с другом. На любом континенте. Но вот к концу 20 века всё как-то устаканилось. Определились современные государства. При этом одни государства распались, другие объединились, а некоторые прекратили своё существование. Исчезло и ВКЛ, которое было в период своего рассвета весьма большим и влиятельным (пока его поляки не прибрали к рукам). Сегодня на его месте уже другие государства: РБ, Литва, Украина и часть РФ (Смоленская и Брянская области. Но историю нельзя повернуть вспять, "в одну реку не войти дважды". Возродить ВКЛ никак невозможно, ни физически (ни войной, ни миром), ни юридически.
> > Изучать историю можно и нужно. Но искажать не надо (как это сегодня делают украинцы, что и завело Украину в тупик). А пытаться её повернуть вспять - это регресс. > А гордится своими предками (из РИ и СССР) и пращурами (из ВКЛ и РП) только похвально, и никто не запрещает. Но народы стравливать нельзя, тем более такие близкие как русский и белорусский, являющиеся вообще-то одним народом уже как минимум 220 лет.
Гладко стелешь, но только не для таких как я, прислушиваясь к твоим московитским калыханкам можно и беларусам Беларусь и украинцам Украину просрать. Отсылай свои тезы по другим адресатам, пожалуйста, а не говори со мной такими определениями, прежде чем поймешь, что кроме московитов существует другой мир,гораздо интереснее и современнее, даже без сравнения, ну отстой Россия, жаль конечно и извини, но это факт.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
01:54 03.08.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> это я к вашему предложению покинуть страну ваше оппоненту
Для начала потрудись прочитать всю переписку мою с оппонентом. Этот самый оппонент первым попытался ставить вопрос почему я не уезжаю раз не люблю диктатуру. За что и огреб оный от меня. Потом прибегаешь ты и пафосно лечишь меня тем что я не делал ))
> на мой взгляд оно не этично.
а на мой взгляд этично тк отправлено в ответ на точно такое же заявление оппонента
> вы кроме демагогии что то выдать на гора можете? по ходу нет. > назовите мне оппозицию в Англии, США?
То есть я тебе должен доказывать а не ты мне? "У тебя позиция как у барышни. Я тебя оспариваю и ты мне доказывай что ты прав" а я буду в это время бросаться фразами демагогия, где там оппозиция и все в таком духе. )) Раз впрегся оспаривать потрудись приводить аргументы....США Респ и Демокр (это аргумент).... Попеременно у власти. Когда у руля одни - другие в оппозиции. Плети про заговоры и то что на самом деле они не оппозиция. Если получится можешь оспорить и учебник по политологии в котором черным по белому написано что любая власть имеет оппозицию. ))
> на Западе уже давно правящая элита играет игру в оппозицию, которая таковой по сути не является.
Вот это твое заявление чистая демагогия тк оно бездоказательно и абстрактно
> а закон об свободном ношении оружия сколько жизней унес?
Очередная демагогия. А сколько жизней спас такой закон и сколько людей не решились напасть боясь огрести???
> СМИ в США весьма ангажированы и односторонни.
Уже третья демагогия )) Только вот там критика президента из каждого ведра а в диктаторских странах только деферамбы. Более того там оппозицию видят регулярно а у нас только в криминальных хрониках БТ. Я думал серьезный а сам оказался обычным демагогом вещающим речевками
> о взятках в НАТО ходят легенды
Взятка есть везде. А вот открытое нарушение президентом конституции это другой вопрос.
> у вас деление идет - западные законы прекрасны, ваши - ужасны. > это не так.
Угу, если пропустить мимо ушей 90% остального текста. Демагог я разбирал частные случаи а ты мне стрелку перекинул на общее... Откуда знаешь если про общее я не говорил??? Фантазии???
> а вот этого на Западе в полном ассортименте.
И снова демагогия. Не стесняйся, приведи пример таких законов в "ЗАГНИВАЮЩЕМ ЗАПАДЕ"
И ты мне потом лепишь про демагогию?????
02:03 03.08.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а у самого аватарка-то со средневековым шлемаком небось, и ваш аморфный "русский мирок" тож оттуда, из средневековья высосан, опять же, фильмецов-то про своих невских, пожарских да ивашек с петьками да алексашками наснимали впрок и всем наровите подсунуть для просмотра и агитации, так вот мы свою истинную историю возрождаем, может тоже имеем желание фильмец снять как наш Костя Острожский под Оршей вам скулу на бок свернул, да про то как Романов в 17 веке 2/3 нашего населения уничтожил да пленил.
>> >> А что плохо быть представителем русского мира? Можно только гордится. Вот ты же тоже ОБЪЕКТИВНО представитель русского мира: по генам, по твоему РОДНОМУ языку (думаешь ведь ты по-русски? Думаю и в быту говоришь на русском языке и образование на нём получил. >> >> А история Беларуси и мне интересна. Может быть часть и моих пращуров (но не предков - очень давно это было) были родом из ВКЛ (поэтому и профиль у меня WSVKL46? Как и у тебя (но не обязательно, возможно они были московитами). Но были они и у тебя , и у меня всё же из Руси (хотя, возможно, и из разных её частей) и именовали они себя русинами, русичами или русскими людьми (ведь ВКЛ было не только литовское, но и русское. И Статут ВКЛ написан на западно-русском языке, понятном без перевода и русскому, и белорусу). >> Вот ты пишешь, что ты - литвин. Это не верно. Литвин - это гражданство Литвы (ВКЛ), а не национальность. Национальность - русин (то есть по современному - русский. >> >> Ну а про средневековые войны что вспоминать. Все князья воевали друг с другом. На любом континенте. Но вот к концу 20 века всё как-то устаканилось. Определились современные государства. При этом одни государства распались, другие объединились, а некоторые прекратили своё существование. Исчезло и ВКЛ, которое было в период своего рассвета весьма большим и влиятельным (пока его поляки не прибрали к рукам). Сегодня на его месте уже другие государства: РБ, Литва, Украина и часть РФ (Смоленская и Брянская области. Но историю нельзя повернуть вспять, "в одну реку не войти дважды". Возродить ВКЛ никак невозможно, ни физически (ни войной, ни миром), ни юридически.
>> >> Изучать историю можно и нужно. Но искажать не надо (как это сегодня делают украинцы, что и завело Украину в тупик). А пытаться её повернуть вспять - это регресс. >> А гордится своими предками (из РИ и СССР) и пращурами (из ВКЛ и РП) только похвально, и никто не запрещает. Но народы стравливать нельзя, тем более такие близкие как русский и белорусский, являющиеся вообще-то одним народом уже как минимум 220 лет.
>Гладко стелешь, но только не для таких как я, прислушиваясь к твоим московитским калыханкам можно и беларусам Беларусь и украинцам Украину просрать. Отсылай свои тезы по другим адресатам, пожалуйста, а не говори со мной такими определениями, прежде чем поймешь, что кроме московитов существует другой мир,гораздо интереснее и современнее, даже без сравнения, ну отстой Россия, жаль конечно и извини, но это факт.
твой мир - помойки брусэля и варшавы.. да??
02:15 03.08.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Тутэйшы, отгрёб неадеквата?! , это тебе первая стадия общения с тутошним маразмом , который имеет название " монголоидное русофильство", если выдюжишь будут немножко бояться и начнут уважать даже, у них властность в почёте, рабы ведь по натуре.
Важно то, что текст прочитают вменяемые люди и сделают вывод Ну а неуверенные в себе люди на форумах обычно и занимаются перетролливанием городя разную ахинею. Им это кажется жутко крутым )) Они себя тогда считать начинают умными и находчивыми. Увы, таких на форумах море и от этого не убежать
08:59 03.08.2015
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
> твой мир - помойки брусэля и варшавы.. да??
каждому своё, у тебя например мышление на уровне помойки и это твоя участь,где бы ты не находился
12:17 03.08.2015
Тутэйшы (Tuteyshy) писал(а) в ответ на :
> "У тебя позиция как у барышни.
Вообще-то она и есть барышня)))
12:26 03.08.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Вот если появится новая, НАСТОЯЩАЯ оппозиция, тогда возможно.
Нилла, а что такое "Настоящая оппозиция" и какие условия должны быть соблюдены, чтобы она появилась?
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> и страна другой , её уже не свернёшь с правильного пути
Пока мы летим в пропасть.. О "правильном пути" говорить рано.. За отсутствием такового в ближайшем обозримом будущем..
13:41 03.08.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> это тебе первая стадия общения с тутошним маразмом , который имеет название " монголоидное русофильство", если выдюжишь будут немножко бояться и начнут уважать даже, у них властность в почёте, рабы ведь по натуре.
после этого вы себя считаете адекватом?
14:35 03.08.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> но только не для таких как я, прислушиваясь к твоим московитским калыханкам можно и беларусам Беларусь и украинцам Украину просрать.
благодаря таким как вы на Украине страну уже просрали, вам теперь и Белоруссию развалить надо?
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> кроме московитов существует другой мир,гораздо интереснее и современнее, даже без сравнения, ну отстой Россия, жаль конечно и извини, но это факт
прежде чем сравнивать, надо знать, что сравниваешь, а не методички читать, надев розовые очки.
Тутэйшы (Tuteyshy) писал(а) в ответ на :
> ....США Респ и Демокр (это аргумент)....
нет, не аргумент. Они давно не оппозиционеры. Принципиальной разницы в развитии государства они не предлагают. Практически одинаковая платформа. Вообще во всем мире уже "демократию" с США называют корпорократией.
Тутэйшы (Tuteyshy) писал(а) в ответ на :
> Попеременно у власти. Когда у руля одни - другие в оппозиции.
вот именно, две одинаковых партии, сменяющих друг друга. Игра в демократию для публики. Клинтон-Буш-Клинтон-Буш и так до бесконечности.
Тутэйшы (Tuteyshy) писал(а) в ответ на :
> А сколько жизней спас такой закон и сколько людей не решились напасть боясь огрести???
вы хоть со статистикой убитых людей в сша ознакомьтесь. Обама тут рыдал по этому поводу. И вы предлагаете эти реальные
Всего от огнестрельного оружия в США ежедневно погибает 34 человека.
жертвы противопоставить мифическим неизвестным?
Тутэйшы (Tuteyshy) писал(а) в ответ на :
> Только вот там критика президента из каждого ведра а в диктаторских странах только деферамбы.
критика? а насколько она конструктивна? попробуйте вы что-нибудь покритиковать реально и глобально - вас тут не станет в политической жизни.
Сейчас некоторые европейские компании, готовя сотрудников для работы в США, сообщают им перечень тем, которые в США обсуждать не рекомендуется. Прежде всего президента США.
Тутэйшы (Tuteyshy) писал(а) в ответ на :
> Более того там оппозицию видят регулярно
если вы за оппозицию считаете демократов или республиканцев - так это не оппозиция. Есть какая то иная, реальная оппозиция, которую видят регулярно?
Тутэйшы (Tuteyshy) писал(а) в ответ на :
> А вот открытое нарушение президентом конституции это другой вопрос.
Обама нарушал конституции США с прослушкой - и что?
Тутэйшы (Tuteyshy) писал(а) в ответ на :
> Не стесняйся, приведи пример таких законов в "ЗАГНИВАЮЩЕМ ЗАПАДЕ"
они уже были приведены. Мне не сложно их повторить:
1) закон о ношении оружии 2) закон о полиции ("патриотический акт") 3) закон о сексуальном насилии (вроде бы хороший, но доведен на практике до абсурда) 4) закон о проведении митингов и маршей 5) закон о подрывной деятельности (та самая ваша "свобода слова и критика правительства")
15:51 03.08.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> нет, не аргумент. Они давно не оппозиционеры. Принципиальной разницы в развитии государства они не предлагают. Практически одинаковая платформа. Вообще во всем мире уже "демократию" с США называют корпорократией.
Достаточно той разницы что это 2 группы людей стремящихся к власти )) Пока одни у руля - другие критикуют их и ищут ошибки (оппы). Даже не лопочи в духе "это не шчытаеся патаму што я не магу аправергнуць". Будешь смотреть РФТВ когда в новостях заметишь радостные вопли диктора о поддержке позиции России кем-то с Запада в их СМИ вспомни свои слова про "нет критики". Сравни с "критикой" которой нет в ваших СМИ
> вы хоть со статистикой убитых людей в сша ознакомьтесь. Обама тут рыдал по этому поводу. И вы предлагаете эти реальные
И вот опять тоже самое. Ты не можешь знать сколько людей спас этот закон но взял на себя роль вершителя судеб и пытаешся за всех решить как им лучше )) Корона не жмет???
> Всего от огнестрельного оружия в США ежедневно погибает 34 человека.
Опять демагогия. В РФ тоже убивают даже без закона (1995-2011) Страны по числу убийст на 100000 жителей Беларусь - 473 Россия - 13 200 (НЕТ ЗАКОНА) США - 14 000 (Есть закон) Где кровавые реки и жуткие нарушения этим законом???
> критика? а насколько она конструктивна? попробуйте вы что-нибудь покритиковать реально и глобально - вас тут не станет в политической жизни.
Опять демагогия. С вопроса есть критика или нет ты перепрыгнул на вопрос конструктивная она или нет )) Профессор, вы заврались уже. Ну хоть признал что критика есть это уже можно расценивать как победу
> если вы за оппозицию считаете демократов или республиканцев - так это не оппозиция. Есть какая то иная, реальная оппозиция, которую видят регулярно?
На это ответил выше
> Обама нарушал конституции США с прослушкой - и что?
> 1) закон о ношении оружии > 2) закон о полиции ("патриотический акт")
> 3) закон о сексуальном насилии (вроде бы хороший, но доведен на практике до абсурда) > 4) закон о проведении митингов и маршей > 5) закон о подрывной деятельности (та самая ваша "свобода слова и критика правительства")
А теперь заметь> Я привел законы ущемляющие личные права человека на свободу а ты меня пытаешся перетролливать солянкой из законов регулирубщих взаимоотношение людей в обществе. Это как доказывать что Обама диктатор через усы Меркель 1 - уже писал, ты не можешь доказать что это плохой закон но при этом упрямо пытаешся навязывать его негатив остальным. Да и как он соотносится с законом об ограничении свободы человека???? 2 -Неприятно но нарушение личного пространства не критичное (где здесь ограничение личной свободы Американца. Частной жизни - да есть но не личной свободы) 3 - это где тут узрел ограничение свобод??? Бедный, секретаршу в США так же как в РФ не принудить к сексу угрозой увольнением - это да. 4 - весь смак в том что "заявительный принцип". Запретить не могут если процедура подачи заявления соблюдена 5 -
Уже в 1798 году конгрессом США был принят закон о подрывной деятельности (Sedition act of 1798), запрещающий «писать, печатать, говорить или публиковать…любое ложное, скандальное или злобное» сочинение о правительстве, президенте и конгрессе США (но не о вице-президенте) с наказанием за нарушение до 2 лет тюрьмы. Закон перестал действовать 3 марта 1801 года, когда к власти пришел Томас Джефферсон, бывший до этого вице-президентом США .
Во первых этого закона уже давно нет. Во вторых речь о распространении клеветы. Так где там ограничение личных свобод???
А теперь я снова напишу мой вопрос тебе Приведи мне страны запада где есть такие наглые ограничения свободы человека. Процитирую себя же чтобы ты "вспомнил" и не увильнул
А в диктаторских странах закон направлен на превращение человека в раба. Может в США есть декрет о тунеядцах? может в США есть декрет запрещающий увольнение с предприятий деревообработки?? может в США отправляют в принудительную ссылку студентов? может в США профсоюз исключительно государственный??? может в США я не имею права добиваться от гос структуры справедливости??? может в США я не имею права на доступ к СМИ??? может в США медсестра за взятку получает 5 лет а прикорытный бизнесмен по приказу президента выходит на свободу??? ......
Пы сы Так ты ж или м? По нику не понять
17:17 03.08.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> твой мир - помойки брусэля и варшавы.. да??
>каждому своё, у тебя например мышление на уровне помойки и это твоя участь,где бы ты не находился
Езжай в Эуропу ,кунц.. Там твои дегенераты и помойки...
18:00 03.08.2015
Тутэйшы (Tuteyshy) писал(а) в ответ на :
> Достаточно той разницы что это 2 группы людей стремящихся к власти ))
для кого достаточно?
Тутэйшы (Tuteyshy) писал(а) в ответ на :
> Пока одни у руля - другие критикуют их и ищут ошибки (оппы).
критикуют, только не ту реальную ситуацию, в которой сейчас находится США. Проформа.
Тутэйшы (Tuteyshy) писал(а) в ответ на :
> Будешь смотреть РФТВ когда в новостях заметишь радостные вопли диктора о поддержке позиции России кем-то с Запада в их СМИ вспомни свои слова про "нет критики". Сравни с "критикой" которой нет в ваших СМИ.
Нет в США политических партий на сегодня, которые строят свою платформу на поддержании РФ, в отличие от той же Европы. Почему - я уже написала, такие партии в Америке жить не будут, им не дадут.
Если вас интересует наша оппозиция, то ее тоже нет, не смотря на вопли о Навальном, хотя наши ЛДПР и коммунисты как бы тоже оппозиционеры, но типа ресубликанцы-демократы,
Тутэйшы (Tuteyshy) писал(а) в ответ на :
> Сравни с "критикой" которой нет в ваших СМИ
В наших СМИ критикуют гораздо больше, чем в американских, они в этом плане гораздо свободнее, Америки до нас здесь не допрыгнуть.
Тутэйшы (Tuteyshy) писал(а) в ответ на :
> Ты не можешь знать сколько людей спас этот закон но взял на себя роль вершителя судеб и пытаешся за всех решить как им лучше ))
и вы не знаете, вот это и есть демагогия. Когда не знаете, не иметее цифр и фактов, но потоком слов пытаетесь затереть смысл.
но есть официальные данные - 34 человека в день погибают, уможаем на 34 получаем 12 425 человек в год.
Вы будете продолжать упирать на то, что это прекрасный закон? по мне так ничего хорошего. посмотрите статистику остальных стран, там нет подобного закона и подобных смертей. И кстати США на первом месте по количеству людей, сидящих в тюрьмах. Это в принципе полицейская страна.
Тутэйшы (Tuteyshy) писал(а) в ответ на :
> В РФ тоже убивают даже без закона (1995-2011)
т.е. законы, поощряющие убийства вас устраивают, а возмущает, что в РФ убивают без закона? да в РФ - убийство любого человека действия противозаконное. И не только в РФ тоже убивают, убивают во всех странах.
> Где кровавые реки и жуткие нарушения этим законом???
800 человек фигня вопрос? не кровавые реки? Тем более мы точно знаем, что именно из огнестрела убивают в США 12500, и если бы этого закона не было, можно предположить, что число было бы меньше.
Тутэйшы (Tuteyshy) писал(а) в ответ на :
> С вопроса есть критика или нет ты перепрыгнул на вопрос конструктивная она или нет ))
приведите ссылку на критику, аналогичную речам Навального в американской прессе. Ее нет. Нет призывов свергнуть Обаму.
Тутэйшы (Tuteyshy) писал(а) в ответ на :
> Докажи
Сенатор-республиканец Рэнд Пол подал в суд на администрацию США, обвинив Белый дом в «нарушении прав миллионов американцев». По мнению законодателя, программы слежки Агентства национальной безопасности (АНБ) противоречат конституции.
Подробнее:
Апелляционный суд Вашингтона постановил, что президент США Барак Обама нарушил конституцию страны, осуществив кадровые назначения в обход Сената.
Тутэйшы (Tuteyshy) писал(а) в ответ на :
> Я привел законы ущемляющие личные права человека на свободу
свобода одного человека, заканчивается там, где начинается свобода другого. закон, разрешающий свободное ношение оружия ущемляет права другого человека на жизнь.
Тутэйшы (Tuteyshy) писал(а) в ответ на :
> ты не можешь доказать что это плохой закон но при этом упрямо пытаешся навязывать его негатив остальным
это не я доказываю, мы тут вместе с Обамой на пару
Тутэйшы (Tuteyshy) писал(а) в ответ на :
> Бедный, секретаршу в США так же как в РФ не принудить к сексу угрозой увольнением - это да.
тут я вам как женщина могу сказать - принудить женщину к сексу увольнением в РФ нельзя, только путем изнасилования можно - а это другая статья.
а американцы этим законом замученные весьма, вы с ними то говорили по этому поводу или теоретически рассуждаете?
Тутэйшы (Tuteyshy) писал(а) в ответ на :
> ". Запретить не могут если процедура подачи заявления соблюдена
за 45 суток с очень жестким регламентом. Но почему то в США это называется свободой, а в других странах с менее жесткими условиями - ужасом и нарушением свобод.
Тутэйшы (Tuteyshy) писал(а) в ответ на :
> Неприятно но нарушение личного пространства не критичное
а количество убитых полицейскими вас не смущает? сами посмотрите статистику? Фергюсон вам напомнить?
Тутэйшы (Tuteyshy) писал(а) в ответ на :
> Во первых этого закона уже давно нет.
здесь вы правы, отменили
есть другой, существует с 1938 г.
В США существует Закон о регистрации иностранных агентов — The Foreign Agents Registration Act (FARA, www.fara.gov), который устанавливает порядок деятельности лиц, представляющих иностранные интересы внутри страны.
зато сколько крику американцев сейчас, когда РФ приняла такой же закон
Тутэйшы (Tuteyshy) писал(а) в ответ на :
> Пы сы Так ты ж или м? По нику не понять
в штатах я бы уже могла вас засудить за такой вопрос))
Тутэйшы (Tuteyshy) писал(а) в ответ на :
> Приведи мне страны запада где есть такие наглые ограничения свободы человека. Процитирую себя же чтобы ты "вспомнил" и не увильнул
про Белоруссию не знаю ваших законов, в РФ таких законов тоже нет.
Но что то американцы, не спешат включать в свои конституционные акты такие права, как право на труд, жилище, социальное обеспечение, на экологическую безопасность?
Свобода печати?
глава 18 Федерального кодекса США ст.427 свода уголовного законодательства штата Нью-Йорк предусматривает наказание за использование печати во вред рекламе и торговле. Многочисленные реакционные законодательные акты , ограничивающие свободу выражения, остались в силе в отдельных штатах.
кстати на конституцию не только Обама плевать хотел
В конституционных положениях запрещаются какой-либо, помимо установленного судом, надзор за личностью, за ее деятельностью со стороны правительственных органов. Однако в действительности постоянно присутствует обратная тенденция. Различного рода специальные ведомства стремятся установить негласный контроль за общественной и в том числе интеллектуальной деятельностью под предлогом "защиты национальной безопасности", что на деле приводит обычно к ущемлению конституционных свобод. К такому выводу приходят американские ученые, объединившиеся в исследовании "Будущее наших свобод: перспективы осуществления Билля о правах". Они с уверенностью утверждают, что по-прежнему будут проявляться меньшая терпимость к отклонениям от принятых в США официальных норм социального поведения, нетерпимость к движениям протеста, движениям в защиту основных свобод граждан, будет иметь место ужесточение норм уголовного права.
20:23 03.08.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> прежде чем сравнивать, надо знать, что сравниваешь, а не методички читать, надев розовые очки.
в европе я себя чувствую комфортно и дети мои тоже, правда только там где вас нету и чурок, дети просятся даже хотя бы на пару деньков, что бы отпустил, а вот к вам даже если заплатите не поеду, у вас же в россии криминал это норма жизни, разговоры у 90 % населения только на эту тему.
21:00 03.08.2015
1 августа на подмосковном полигоне Алабино состоялась торжественная церемония открытия «Армейских международных игр — 2015». Всего в ней приняло участие более тысячи военнослужащих из разных стран мира.
До начала церемонии открытия к военнослужащим, представляющим нашу страну на этих престижных соревнованиях, обратился заместитель министра обороны Республики Беларусь генерал-майор Михаил Пузиков. Он отметил, что участие в состязаниях на полигонах Российской Федерации — большая честь для белорусских воинов.
Помните, что сейчас вы представляете нашу страну, — подчеркнул Михаил Васильевич. — Глядя на вас, иностранные делегации сделают вывод о том, насколько наша армия боеготова и дисциплинированна. Уверен, что вы приложите максимум усилий для того, чтобы занять лучшие места в своих соревнованиях. Вы — профессионалы и достойны успеха! Удачи вам!
да??
Там твои дегенераты и помойки... 
