> Сближение с Россией???? В то время когда больше половины Американцев считает Путина злодеем??? Может стоит посмотреть на себя сперва? quoted1
неконфронтация с Россией важна самим американцем, это дает им гарантию мира.
Американцы пусть на свое правительство посмотрят, которое превратило их государство в террориста № 1, а не пытаются повелевать чужими президентами.
А посмотреть на себя легко - список агрессии американцев:
К концу ХХ века США применяли военную силу за рубежом более двухсот раз[1]. В данном списке содержатся военные действия с участием США в хронологическом порядке. /%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D 0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85 _%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0 %B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90
список агрессии России по отношению к другим странам столь же огромный предоставьте?
> То есть по твоему рабы свободны??? Раз закон о тунеядстве и запрет на увольнение это свобода?? quoted1
а вы - раб? кто то в Белоруссии - раб? Свобода в вашем понимании что? свободно умирать голодному на помойке? или свобода - это иметь право на труд, в следствие этого - на жилье, еду, образование, медицину, на основополагающие вещи в жизни.
> Украина была государством тогда, когда не то что московии, да и самой Москвы не было. quoted1
даже не хочу вступать в эти дебаты. Вопрос в другом - а сейчас то что с Украиной? на сегодня вы считаете ее государством? Возможно, только это государство сформировано не для организации улучшения жизни людей, а для превращения их в практически рабов для экономики запада. Вы уже Западу должны столько, что внуки не расплатятся, и процесс этот не стоит на месте.
и Черное море, и Кавказ - мы помним. И скорбим)) куда же делся этот трудолюбивый и столь созидательный народ, который так изменил человечество в прежние века, чего сейчас то с протянутой рукой ходите?
> Как может что-то «создать» тот у кого ничего этого нет?Ни промышленности, тем более передовой, науки, про культурутак вообще поминать соромно, создатель. quoted1
это вы себя так успокаиваете? не Украина ли уничтожила свою промышленность, науку, культуру?
> Ты, значит, украинцев поделил на разумных и НЕ. > Ты решил, что разумных поносить можно, а вот своих, неразумных > идиотов ни-ни. > Ты в силу мощности своих разумений даже не догадываешься, что > твоя теза, это и есть фобия. Тут неважно будет это украинец, беларус, > русский или американец с германцем, совершенно неважно. > Ты просто боишься ума, разума.
> На фоне пьяных ордынских идиотов ты, начетчик, кажешься себе чуть ли > не профессором от философии, а стоит чуть «копнуть» - сразу видно, > что ты форменный идиот есть. quoted1
Ну во-первых, разумные,то есть имеющие разум (умеющие анализировать и делать правильные выводы) и неразумные (умеющие только повторять ранее услышанное и заученное) есть в любом народе и в любом государстве. (Украинские свидомые явно -во второй группе). Судя по твоим постам, профессорскими по форме, но маргинальными по содержанию, ты к разумным, к моему глубокому сожалению, не относишься. Может просто застрял в подростковом возрасте, а может уже возрастные изменения? Не знаю. Но думать и анализировать ты явно не умеешь. Или не Хочешь? А туда же: об уме, разуме рассуждаешь.
>> Украина никогда не была самостоятельным государством ( сегодня пытается).
>> Она была всегда в составе или России (РИ, СССР), или Польши (РП) quoted2
>)))))))))))))))))))) > Ты сам-то соображаешь, что наваял? > А Киевская Русь, это куда делось? > Киевское Княжество, не государство? > Или ты читаешь «русь» и мозги твои отшибает? > )))))))))))))))) > Украина была государством тогда, когда не то что московии, да и самой > Москвы не было. > Это ведь киевляне создали Москву, ты не знал? > Как форпост, как защиту от орды. > Это факт, между прочим, его интерпретировать не надо, главное, не забывать. > А что было потом? > А потом орда перекупила Москву за ярлыки, которые давали право грабить свой народ, грабить, убивать и продавать в рабство русских. > Этого ты не знал? > Это для тебя открытие? > После драки на московских Кулишках(эпохальное событие, вроде как драка в замкадном кабаке), после стрелки на Угре(через сто лет), орда перебазировалась в Москву, чтоб легче было грабить русских. > Это ведь факты истории, просто без «сакральной» шелухи. > Вот это вот ордынская русофобия и геноцид русских, дружок. > > Ничего тебе не напоминает? > То, что сейчас творится в Донбассе в точности повторяет события полутора > тысячелетней давности. > В ТОЧ-НОС-ТИ. > > Нельзя жить по законам западной культуры и одновременно по понятиям орды. > Нельзя, не получится. > Честному, уважающему себя человеку, конечно. > А предатель, приспособленец может. > > Ты вот можешь и потомки твои тоже смогут. > Лет через тридцать-пятьдесят какой-нибудь Ви Син Тяй(образно) будет с пеной у рта > доказывать, что настоящий «рюськи миря» только в пекине и нигде больше. > А все эти князья Владимиры с Ярославами были китайцами на самом деле. > И бересту найдут-обоснуют, иероглифами закрепят. > > И ты к этому готов на самом деле. > > Потому как ты не имеешь знаний и убеждений… > Так…квазиученость телевизионную.
> Кого ты ею обморочить пытаешься? > Себя или других, чтоб было не так стыдно за свое предательство? > Стыдоба. quoted1
Вот это и есть образец ПТУшной логики украинских свидомых. Тут у тебя аж три нелогичных мифа из общей укрмифологии: 1) Русь была не Киевской ( так её назвал один профессор МГУ уже в 20 веке) и не Московской или Новгородской. Была просто Русь - Древнерусское государство, состоящее из множества русских княжеств (уделов, областей или , можно сказать, губерний этого государства), собранных приглашённым Рюриком (из племени Русь) и его потомками. Так как сам Рюрик был из варягов (причём не важно, славянского или скандинавского происхождения), то первая столица Руси была в Старой Ладоге, затем в Новгороде и только после расширения государства на восток, а потом и на юг, Рюриковичи сделали столицей Руси Киев. Почему? Может климат понравился, а может, чтобы "отмстить неразумным хазарам" и застолбить их земли за Русью. Даже и каганами становились. Ну как в наше время Назарбаев сделал столицей бывший Целиноград, назвав его Астаной. Когда Русь распалась на отдельные княжества из-за междуусобиц потомков Рюрика, Киевское княжество некоторое время оставалось формально столичной областью, но в 1240 году, с приходом Батыя и падением Киева, захирело и обезлюдело, превратившись в Дикое поле. Столичные функции и метрополия РПЦ перешли в Ростов Великий, а потом во Владимир. И уже Владимиро-Суздальское княжество стало столичной волостью Руси. И уже здесь была основана Москва. Не только "понаехавшими" киевлянами бежавшими от монголов (от тюрок кипчаков из войска Батыя) русскими людьми, а и местными русичами. 2) Украина не могла быть государством, "когда не то что московии, да и самой Москвы не было". Просто потому, что тогда не было Украины (только в 1914 году австрияки так назвали Галицию). Киевское княжество не было государством, а столичной волостью Руси. А то, что поляки называли московией (на самом деле не было такого самоназвания на Руси) уже существовало в виде другой (потом новой столичной) волости - Владимиро (Ростово)- Суздальского княжества. 3) Ну не была Русь ограничена одним Киевским княжеством. 4) Не было Великое княжество Московское ордой. Да платила Орде дань, да князья назначались монголами (кипчаками, можно сказать китайцами). Ну как сегодня президенты в разных странах назначаются Госдепом, что особенно ярко проявилось на Украине, а все страны платят США дань через долларовую пирамиду Но при этом с падением Киева Русь не исчезла, а сохранилась. И Русь как была европейским государством, так и оставалась. Никакие ордынские "понятия" Москвы не касались. Сохранились и язык и вера.
Допускаю, что со временем китайцы повторят подвиги своих пращуров монгольского племени кипчаков (ныне это и казахи, и киргизы). Но кранты уж будут всему миру. И свидомых это коснётся.
>))))))))))))))))))))))) > Как? > Как может что-то «создать» тот у кого ничего этого нет? > Ни промышленности, тем более передовой, науки, про культуру > так вообще поминать соромно, создатель.
> Тебе первую в твоей истории книжку из Львова приволокли напоказ. > Читать, писать обучили, но создавал ты, оказывается. > Не смеши, образованец. quoted1
Это тоже "мысли" неграмотных украинских онижедетей, воспитанных на "учебниках" Сороса, состряпанных на Канадщине. Но ты-то жил в СССР и знаешь, когда и что было построено в УССР, да и в Малороссии при РИ.
> Не было Великое княжество Московское ордой.Да платила Орде дань, да князья назначались монголами (кипчаками, можно сказать китайцами). quoted1
а чем же оно было, фактически находившееся на территории Орды, так могут сказать все и астраханское и казанское и многие другие образования, что и они не были Ордой, так что же такое Орда тогда?
> Но при этом с падением Киева Русь не исчезла, а сохранилась. И Русь как была европейским государством, так и оставалась. Никакие ордынские "понятия" Москвы не касались. Сохранились и язык и вера. quoted1
Не будешь же ты утверждать, что ордынский царек (московский), который примерился захватить в свои владения все те территории, где хотя бы намек был на русскость, при официальных церемониях был одет не в свои традиционные символы верховной власти в угоду модным явлениям той эпохи.
или вот какими были "русские" послы Московии в конце 16 века на приеме у императора Максимилиана, ведь здесь на гравюре одни кипчаки
> две. Но они мало чем друг от друга отличаются. Это игры для народа, а не реальная оппозиция. quoted1
Ну так докажи что не отличаются. Я точно так же мог бы заявить что Кремль оккупировали зеленые человечки а на предложение доказать это отвечал бы "они там есть потому что есть". Хорошо хоть признала что 2 партии есть а то втирала про одну ))) К следующему посту усмиришь гордыню и признаешь что там более 2 партий!! Верное направление
> еще раз. Я ничего конкретно вам доказывать не собираюсь. Как и кому то другому. quoted1
Тогда чего пыжишся оспаривать тут если сама свой треп не желаешь как то подтверждать?
> неконфронтация с Россией важна самим американцем, это дает им гарантию мира. quoted1
А в прошлом посте ты вещала что тебе на Амеров плевать. На что я резонно заметил что им на тебя тоже )) А теперь им уже не плевать должно быть??? Теперь ты уже сама решила что Американцам важнее и как они должны хотеть этого достигнуть. И пытаешся втюхать это как аргумент. Нет, не прокатит. Амерам важен мир поэтому они создали НАТО и прессуют разбушевавшуюся сейчас Россию.
> Американцы пусть на свое правительство посмотрят, которое превратило их государство в террориста № 1, а не пытаются повелевать чужими президентами. quoted1
В чем заключается терроризм США? Очередной поворот темы в другую область??
> А посмотреть на себя легко - список агрессии американцев: quoted1
Че, вот просто так нападали на бедные страны? А территории которые хапнули США в этих войнах какие. А причины войн. В чем выгода этих плохих террористов из США? Потом сравним с войной РФ-Грузия, РФ-Украина Кстати< заметь. Как вопрос отношения к своим гражданам и их превращения в рабов ты подменила на вопросы внешней политики. А потом попыталась доказать что наше правительство терроризирующее свой народ не хуже чем Американское которое вот в те страны влезло ))) Не считаешь что это разные вопросы???
> список агрессии России по отношению к другим странам столь же огромный предоставьте? quoted1
Читай пункт выше
> а вы - раб? кто то в Белоруссии - раб? > Свобода в вашем понимании что? свободно умирать голодному на помойке? > или свобода - это иметь право на труд, в следствие этого - на жилье, еду, образование, медицину, на основополагающие вещи в жизни. quoted1
Очередная подмена понятий. Свобода и голод (соц защита) разные вопросы. Читай определение рабства. Можешь еще глянуть на размер пособия по безработице в РБ (10$ при 500 000 безработных из 5,5 млн трудоспособных) и плохих США. Смотри< может так случится что в твоем мозгу голодать то как раз тут будут а не там
Каждый пятый американец является участником государственных программ по оказанию помощи нуждающимся: согласно последним данным, опубликованным Бюро переписи населения США, в 2012 году адресную поддержку из бюджетов всех уровней получили более 52 миллионов человек.
Чтобы претендовать на попадание в списки участников федеральных программ - Medicaid, дополнительной продовольственной помощи (талоны на питание), Supplemental Security Income, временной помощи для нуждающихся семей (TANF) и General Assistance – доход гражданина или домовладения должен быть ниже определенного законом порога.
У нас такого даже в помине нет!!!! Лишился работы - кинут 10$ и подыхай. А там ты можешь работать, получать малую зарплату и государство еще сверху тебе накинет
Ра́бство — система общественных взаимоотношений, при которой допускается нахождение человека (раба) в собственности у другого человека (господина, рабовладельца, хозяина) или государства.
А теперь подставь в это определение закон о тунеядстве (принуждение к бесплатному труду) и запрет на увольнения. Тебя же цитирую
или свобода - это иметь право на труд, в следствие этого - на жилье, еду, образование, медицину, на основополагающие вещи в жизни.
Ну так приведи пример нарушения свободы в США по своим же критериям> По РБ я тебе привел
> по вашей же статистике у нас убийств меньше, чем в США. Откуда в два раза больше взялось? quoted1
Потому что первая статистика огнестрел а вторая по общим убийствам. Поэтому у вас от огнестрела погибает меньше людей но общее кол-во убийств у вас в 2 раза больше!!!! Чтобы не съехала в очередной раз подчеркну УБИЙСТВ. Поэтому аргументы типа они остались бы живы если бы не "кровавый закон" не приму. Они были бы мертвы от ножа и сковородки на то они и убийства
Это ж надо так врать. Полиция имеет право применить оружие как там так и тут. Еще одна прелесть там когда полицейский пришибет кого-нить - журналюги тут же разнесут на всю округу а у ``ВАС` все будет шито-крыто )))
> даже не хочу вступать в эти дебаты. Вопрос в другом - а сейчас то что с Украиной? на сегодня вы считаете ее государством? Возможно, только это государство сформировано не для организации улучшения жизни людей, а для превращения их в практически рабов для экономики запада. Вы уже Западу должны столько, что внуки не расплатятся, и процесс этот не стоит на месте. quoted1
Тогда чего влезла?? То есть таким образом любое государство не идущее за тобой и Путиным является негосударством и создано для порабощения Западом а значит их можно убивать и разорять))) Ты понимаешь что только что изрекла идеологический треп аля Гитлер и фашисты!!!! Украина самостоятельное государство и украинцы вправе сами решать как им жить< кого у себя в огороде свергать, чьи советы слушать и к кому ездить в гости. У тебя дома управляет горничная, советы обязательные тебе раздает соседка а куда пойти и с кем спать тебе поп местный определяет? Тогда почему Украина не может самостоятельно определять??
> это вы себя так успокаиваете? не Украина ли уничтожила свою промышленность, науку, культуру? quoted1
Речь то была о России а ты перебросила стрелку на Украину. Украина имеет то что заработали. Можешь сравнить с Россией без нефте-газовых бабосов и сравнить Да, кстати> А почему уничтожила??? Украина только несколько лет как на Запад смотрит а до этого была с вами. Разве за 4 года можно развалить стабильную экономику?? Ответ - нет. Разваливать ее начали ВЫ а теперь бессовестно киваете на Запад
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не будешь же ты утверждать, что ордынский царек (московский), который примерился захватить в свои владения все те территории, где хотя бы намек был на русскость, при официальных церемониях был одет не в свои традиционные символы верховной власти в угоду модным явлениям той эпохи. quoted1
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не будешь же ты утверждать, что ордынский царек (московский), который примерился захватить в свои владения все те территории, где хотя бы намек был на русскость, при официальных церемониях был одет не в свои традиционные символы верховной власти в угоду модным явлениям той эпохи. quoted2
>Это ошибка, Кунцевич, на гравюре Степан Разин.. quoted1
Только что узнал причину того, почему моя соседка -студентка, так нереально мало собирала подписей в поддержку Лукашенко, 10 подписей с 400 квартир, оказалось все просто, половина тех людей к которым она обращалась уже поставили свои подписи на подписных листах по месту работы на предприятиях , а два раза за одного и того же подписывать нельзя.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только что узнал причину того, почему моя соседка -студентка, так нереально мало собирала подписей в поддержку Лукашенко, 10 подписей с 400 квартир quoted1
> так докажи что не отличаются. Я точно так же мог бы заявить что Кремль оккупировали зеленые человечки а на предложение доказать это отвечал quoted1
в четвертый раз повторяю - доказывать вам ничего не собираюсь. Это мое мнение, для меня доказанное, ваши проблемы и заявления - круг ваших интересов, не моих.
> в прошлом посте ты вещала что тебе на Амеров плевать. На что я резонно заметил что им на тебя тоже )) А теперь им уже не плевать должно быть??? Теперь ты уже сама решила что Американцам важнее и как они должны хотеть этого достигнуть. quoted1
и русским и американцам друг на друга наплевать. Но мы две ядерные державы, поэтому нам и должно быть друг на друга наплевать, т.е. мы не должны вмешиваться во внутренние дела друг друга. А вот влезание в зону интересов каждого из нас грозит миру ядерной катастрофой. В этот раз косячат американцы, влезая на Украину.
поэтому они развязали несколько войн одновременно. Так он им важен. У них экономика без войны рухнет, а не им важен мир. Им важен мир на их территории, и нужны войны вдалеке от них, для развития их экономики.
> Потом сравним с войной РФ-Грузия, РФ-Украина quoted1
войны РФ-Украина нет, что сравнивать? что мы ввели войска в Осетию и победили? что могли взять Тбилисси, но не взяли? хотя нас никто бы не смог остановить. могу сравнить только с тем, что если бы были наши войска на Донбассе - он был бы уже наш.
> Можешь еще глянуть на размер пособия по безработице в РБ (10$ при 500 000 безработных из 5,5 млн трудоспособных) и плохих США. quoted1
в каждой стране есть свои плюсы и минусы. А давайте сравним стоимость и доступность медицины в США и Белоруссии?
И кстати, как может быть пособие по безработице в стране, где за тунеядство предлагается статья? Теперь давайте рассмотрим вопрос, откуда берутся пособия? с налогов работающих. А теперь спросите, готовы ли работающие содержать именно тунеядцев в тех же США?
> Поэтому у вас от огнестрела погибает меньше людей но общее кол-во убийств у вас в 2 раза больше!!!! Чтобы не съехала в очередной раз подчеркну УБИЙСТВ. quoted1
По общему количеству убийств мы на третьем месте, после США и Китая.
В США - основное количество из умышленных убийств сделано огнестрелом, который в свободной продаже - если эту "свободу" убрать, то права на жизнь сохранятся у очень многих людей в США. В России основное количество убийств - не огнестрел.
> Полиция имеет право применить оружие как там так и тут. quoted1
Полиция в Америке имеет право стрелять сразу, без предупреждений на поражение, что и делает. За год в США от полиции погибло только афроамериканцев 300 человек. За 2015 год уже 385 человек. Приведите мне хоть что то похожее по той же Европе или России с Белоруссией
> Еще одна прелесть там когда полицейский пришибет кого-нить - журналюги тут же разнесут на всю округу а у ``ВАС` все будет шито-крыто ))) quoted1
у нас скорее всего полицейский не будет оружие применять, потому что потом будет проверка и он еще и сесть может. А от журналюг толку в США немного в этом плане, там полицейский всегда прав, даже когда стреляет на ровном месте, что Фергюсон и показал.
> То есть таким образом любое государство не идущее за тобой и Путиным является негосударством и создано для порабощения Западом а значит их можно убивать и разорять))) quoted1
любое правительство, пришедшее к власти путем вооруженного переворота и не защищающее интересы всего народа, а толкающее население на войну, разворачивая враждебную риторику против соседнего государства - уничтожает ту страну, которую возглавляет.
Убивать и разорять нельзя никакие страны в принципе.
> Украина самостоятельное государство и украинцы вправе сами решать как им жить quoted1
это право уничтожил нуландский майдан. После него Украина перестала быть самостоятельным государством. Страна стала разваливаться. Донбасс с Крымом не хотят в ЕС, их спросили? или у них прав нет, права только у ЗУ?
> Разве за 4 года можно развалить стабильную экономику?? quoted1
как видите. Достаточно метко стрелять по своим заводам, прервать деловые связи у других предприятий и подписать ассоциацию, которая убивает промышленность и с/х.
> Разваливать ее начали ВЫ а теперь бессовестно киваете на Запад quoted1
и какой механизм нашего развала Украины? денег перестали давать. Согласна. Но это уже наше право. А без нас Украина оказалась нежизнеспособна по факту.
> в четвертый раз повторяю - доказывать вам ничего не собираюсь. quoted1
То есть ты оспариваешь меня своим мнением подтвердить которое доводами ты не можешь?
> и русским и американцам друг на друга наплевать. Но мы две ядерные державы, поэтому нам и должно быть друг на друга наплевать, т.е. мы не должны вмешиваться во внутренние дела друг друга. А вот влезание в зону интересов каждого из нас грозит миру ядерной катастрофой. В этот раз косячат американцы, влезая на Украину. quoted1
Уже вопрос о Американцах и мире перетроллила в вопрос зоны интересов ))) Так чего вы полезли во внутренние дела Украины если Украина сама отказалась быть в вашей песочнице??? Я так понимаю что если в РБ победит оппозиция то сразу можно ждать танки с Москвы которые объяснят нам нерадивым что мы зона интересов Кремля поэтому к стенке и расстрел??? Ты один фашистский лозунг только что заменила на второй
> поэтому они развязали несколько войн одновременно. Так он им важен. > У них экономика без войны рухнет, а не им важен мир. Им важен мир на их территории, и нужны войны вдалеке от них, для развития их экономики. quoted1
с кем они сейчас воюют? Чего бакц тогда не рухнул до сих пор?? Почему Германия не рухнула или Япония??? Строчкой выше ты вещала что Американцам важен мир и даже сама определила как они этого хотят добится. Сейчас перетроллила вопрос в обратном направлении. Теперь уже им важна война ))
> практически во всех военных конфликтах в последнем столетии замешаны американцы quoted1
Ага, вот воТ во 2 мировой тоже они замешаны> Поэтому террористы?
> выгода прямая. Устанавливается марионеточное государство, которое работает на США. Практически колониальный захват. quoted1
> Американцы сейчас в Сирии, притаскивают технику в Европу. Где российские войска? где Россия ведет войны? quoted1
Украина - Грузия. Или если Путин не сказал официально война то войной это можно не шчытать??? Давай я твою квартиру отдербаню и язык отрежу тогда никому не сможешь официально сказать про то что я украл и все будет шито-крыто
> потому что песня про рабов вообще не о чем. Нет рабов в России и Белоруссии. quoted1
Я тебе привел факты а ты мне "потому что ниочем" Ну так докажи что закон о тунеядцах и запрет на увольнения это не рабство. Знаю, доказать не сможешь потому как протиф фактов не попрешь
> войны РФ-Украина нет, что сравнивать? что мы ввели войска в Осетию и победили? что могли взять Тбилисси, но не взяли? хотя нас никто бы не смог остановить. quoted1
а с кем тогда воюет Украина?
> могу сравнить только с тем, что если бы были наши войска на Донбассе - он был бы уже наш. quoted1
Корону сними.
> так что там со списком агрессии России по отношением к другим странам? наберется 200 пунктов, как у США? quoted1
Так что там с доказательствами по США? На кого нападали и что получили> В чем выгода?
> вы ошибаетесь. Одно очень часто продается из-за наличия второго. quoted1
Если уже забыла что сама трепала языком - напомню
> а вы - раб? кто то в Белоруссии - раб? > Свобода в вашем понимании что? свободно умирать голодному на помойке? > или свобода - это иметь право на труд, в следствие этого - на жилье, еду, образование, медицину, на основополагающие вещи в жизни. quoted1
Очередная подмена понятий. Свобода и голод (соц защита) разные вопросы. Читай определение рабства. Можешь еще глянуть на размер пособия по безработице в РБ (10$ при 500 000 безработных из 5,5 млн трудоспособных) и плохих США. Смотри< может так случится что в твоем мозгу голодать то как раз тут будут а не там
Изначальный свое треп про голодающих там ты нагленько перетроллила в вопрос покупки свободы за деньги ))) У нас голодают но у нас же и рабы. Ты ж сама не можешь доказать или привести факт ограничения свободы человека в США и того что там кормят хуже
> в каждой стране есть свои плюсы и минусы. А давайте сравним стоимость и доступность медицины в США и Белоруссии? quoted1
Давай. Учти что нуждающимся там дают мед страховку бесплатно ))) Можешь еще вспомнить про налоги с зарплаты на "бесплатную" медицину У нас 48% у них 30-40% в зависимости от дохода.
> И кстати, как может быть пособие по безработице в стране, где за тунеядство предлагается статья? quoted1
Но биржа труда то есть
> Теперь давайте рассмотрим вопрос, откуда берутся пособия? с налогов работающих. А теперь спросите, готовы ли работающие содержать именно тунеядцев в тех же США? quoted1
То есть вопрос о том где умирают от голода ты перетроллила на вопрос согласны ли содержать тунеядцев> А ты не местный идеологический работник??? Уж больно нагло и невменяемо ты соскакиваешь с темы. То есть поняв что в США получше с соц защитой ты развернула разговор на 180 градусов и теперь уже выплата пособия это плохо ))) Ответ - согласны содержать тк в такой ситуации может оказаться каждый
> В Белоруссии один из самых низких процентов безработицы. Понятие лишится работы - подыхай - не про Белоруссию. quoted1
Тогда как получается что товарищ Мясникович говорит прямо противоположное тебе. О том что 500 000 не работают а вакансий даже для официальных безработных не хватает. Про оф статистику можешь сидя опой там в России мне не рассказывать. Денег не платят поэтому никто не идет регистрироваться как безработный тем более еще и отрабатывать за это
> это с какого момента закон о тунеядстве = принуждение к бесплатному труду? quoted1
С момента введения 1 января 2015 (кстати введен задним числом)
> По общему количеству убийств мы на третьем месте, после США и Китая. quoted1
Свои данные я видел а вот твоих в упор не наблюдаю. Сочинительством занимаемся?
> В США - основное количество из умышленных убийств сделано огнестрелом, который в свободной продаже - если эту "свободу" убрать, то права на жизнь сохранятся у очень многих людей в США. quoted1
А что заставит "умышленника" отказаться от убийства если можно взять нож вместо пистолета???? Не сочиняй
При опросе, в одной из тюрем США зекам был задан вопрос: - Были ли в вас случаи когда вы не совершили преступление по отношению к гражданам из-за того что заподозрили что у данного гражданина может быть оружие? 47% ответили да!
> В России основное количество убийств - не огнестрел. quoted1
Опять перетроллила. Закона на огнестрел у вас нет а убийств больше. Напомню
> Полиция в Америке имеет право стрелять сразу, без предупреждений на поражение, что и делает. За год в США от полиции погибло только афроамериканцев 300 человек. > За 2015 год уже 385 человек. > Приведите мне хоть что то похожее по той же Европе или России с Белоруссией quoted1
То есть вытащить пистолет и пристрелить кого угодно???? Бедные Американцы как же их до сих пор всех не перестреляли!!! Зато вот вашим полицаям раздали пистолеты для красоты и они сперва трижды предупредят а потом пристрелят. Ну спасибо за такое чудо)))) Чтобы меньше сочиняла
Применение силы в полиции США весьма строго регламентировано, имеется даже специальный алгоритм на этот счёт, т.е. ответная реакция полицейского должна быть адекватна или на один шаг выше атаки задерживаемого. Применение оружия является последней стадией, причём в этом случае стража порядка ждёт отпуск и расследование законности применения оружия, однако первым делом его ждёт медицинское освидетельствование.
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья; 2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции; 3) для освобождения заложников; 4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным; 5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление; ........ 1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, еслиуправляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан; 4) для производства предупредительного выстрела 6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан
> у нас скорее всего полицейский не будет оружие применять, потому что потом будет проверка и он еще и сесть может. А от журналюг толку в США немного в этом плане, там полицейский всегда прав, даже когда стреляет на ровном месте, что Фергюсон и показал. quoted1
Ты эти домыслы почаще повторяй гляди кто и поверит
> любое правительство, пришедшее к власти путем вооруженного переворота и не защищающее интересы всего народа, а толкающее население на войну, разворачивая враждебную риторику против соседнего государства - уничтожает ту страну, которую возглавляет. quoted1
А вы тут причем при любом раскладе??? Это не ваш огород
> это право уничтожил нуландский майдан. После него Украина перестала быть самостоятельным государством. Страна стала разваливаться. Донбасс с Крымом не хотят в ЕС, их спросили? или у них прав нет, права только у ЗУ? quoted1
Сказки тока не рассказывай. Украинцы сами сделали революцию. Избрали себе своего президента. Так сперва появились зеленые человечки с оружием объяснившие всем популярно что это территория РФ или Крым сам откололся, будучи в составе Украины, провел референдум и ушел? Ну а ДНР уже всем давно известно кто там воду мутит< финансирует и поставляет оружие
> у меня дома управляет президент, выбранный большинством народа при голосовании. quoted1
А я думал ты в своей квартире хозяйка )) Президенту звонишь и спрашиваешь как мебель поставить?
Он как президент и являет волю народа> Оспаривать его действия из вне Украины невозможно тк он не интересы РФ блюдет. Тогда к чему пытаешся доколупатся??
> как видите. Достаточно метко стрелять по своим заводам, прервать деловые связи у других предприятий и подписать ассоциацию, которая убивает промышленность и с/х. quoted1
Тогда почему согласно эк статистике экономика Украины идет под откос уже давно. Еще при ваших ставленниках и тем более при вашем Януковиче
> и какой механизм нашего развала Украины? quoted1
Все проще. Ваши ставленники обычно воры и неучи. Период их правления это застой и разруха