> Может в США есть декрет о тунеядцах? может в США есть декрет запрещающий увольнение с предприятий деревообработки?? может в США отправляют в принудительную ссылку студентов? может в США профсоюз исключительно государственный??? может в США я не имею права добиваться от гос структуры справедливости??? может в США я не имею права на доступ к СМИ??? может в США медсестра за взятку получает 5 лет а прикорытный бизнесмен по приказу президента выходит на свободу??? ......
==== ==== Вы кому это здесь сказки рассказываете о "демократичном" США , мой юный оппонент ? Может вы не в курсе, но в США только в 2013 официально запретили рабовладение.
01:00 04.08.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Гладко стелешь, но только не для таких как я, прислушиваясь к твоим московитским калыханкам можно и беларусам Беларусь и украинцам Украину просрать. Отсылай свои тезы по другим адресатам, пожалуйста, а не говори со мной такими определениями, прежде чем поймешь, что кроме московитов существует другой мир,гораздо интереснее и современнее, даже без сравнения, ну отстой Россия, жаль конечно и извини, но это факт.
Вельмі дзіцячы і грубы адказ. Видимо по существу ответить не можешь. Значит я тебе правильно всё написал. И Украина, и Беларусь без России погибнут. Руководство РБ это понимает, а Украине с руководством не повезло. Вот и разрушают её амеры как хотят. Если там не придут к власти новые адекватные люди, Украина разделится на этнические части и превратится в страну типа Болгарии или обезлюдившей Латвии. Не хотел бы я этого для моей родной Беларуси. Да, кроме русского мира, есть и западный. Он жёстче и меркантильнее. И хотел бы видеть в России только сырьевой придаток, рынок сбыта и источник дешёвой рабочей силы. То же и для РБ и Украины. А почему это Россия - отстой? Что же тогда РБ, живущая сегодня , к сожалению, за счё1т России?
01:07 04.08.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Вы кому это здесь сказки рассказываете о "демократичном" США , мой юный оппонент ?
Нилла, не очень оппоненту, как женщине свой возраст демонстрировать.. Это мне сегодня мужики втирали, мол да они дела великие вершили, пока я под стол ходил.. Ну да ходил в те времена и что?
А то что они ещё до маразма не дожили и уже глупее меня, это не в счёт.? А где же тот опыт и мудрость украшенная сединой? А нет её... Вместо этого "Русский мир" бессмысленный и беспощадный..
01:13 04.08.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Нилла, а что такое "Настоящая оппозиция" и какие условия должны быть соблюдены, чтобы она появилась?
=== ===Настоящая --которая отражает интересы народа, а не хозяев кучки грантополучателей. Честные , ответственные, умные и разумные должны быть , тогда им и верить будут , тогда и люди к ним потянутся , тогда и ошибки простят и подержат. А теперешнее недоразумение, которое гордо именует себя "оппозицией" -это уже позавчерашний день.
01:34 04.08.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Нилла, не очень оппоненту, как женщине свой возраст демонстрировать..
=== === А при чем здесь мой возраст? Здесь ведь большинство этого возраста плюс минус. Просто молодой человек ,увы, глуп , так как в его возрасте пора бы уже перестать верить в сказки о добрых дядях за океаном , о честных капиталистах , о том что перед земным судом все равны --- все таки в век интернета живёт .
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> . Это мне сегодня мужики втирали, мол да они дела великие вершили, пока я под стол ходил.. Ну да ходил в те времена и что?
=== === Так зачем Вы им доказываете, что знаете лучше чем они как они жили тогда? Может быть стоит прислушаться к ЖИВЫМ свидетелям того времени,а не спорить что в книжках не так написано и они ничего не знают? И не стоит так ненавидеть русских -- Вы делаете хуже только себе , убиваете себя сами -- ненависть разрушительное чувство.
01:40 04.08.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и страна другой , её уже не свернёшь с правильного пути
>Пока мы летим в пропасть.. О "правильном пути" говорить рано.. За отсутствием такового в ближайшем обозримом будущем..
=== === " Усё прапала, шеф!" (с) Что то в пропасть долго падаем , лет 20 уже, а всё дна не видно .Может всё таки взлетаем?
02:01 04.08.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы кому это здесь сказки рассказываете о "демократичном" США , мой юный оппонент ?
>Нилла, не очень оппоненту, как женщине свой возраст демонстрировать.. Это мне сегодня мужики втирали, мол да они дела великие вершили, пока я под стол ходил.. Ну да ходил в те времена и что? > > А то что они ещё до маразма не дожили и уже глупее меня, это не в счёт.? А где же тот опыт и мудрость украшенная сединой? А нет её... Вместо этого "Русский мир" бессмысленный и беспощадный..
да...
02:03 04.08.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нилла, а что такое "Настоящая оппозиция" и какие условия должны быть соблюдены, чтобы она появилась?
>=== > ===Настоящая --которая отражает интересы народа, а не хозяев кучки грантополучателей. Честные , ответственные, умные и разумные должны быть , тогда им и верить будут , тогда и люди к ним потянутся , тогда и ошибки простят и подержат. А теперешнее недоразумение, которое гордо именует себя "оппозицией" -это уже позавчерашний день.
КПБ и ЛДПБ,РПТС .. - тоже оппозиция. Только ПроРусская.
02:06 04.08.2015
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нилла, а что такое "Настоящая оппозиция" и какие условия должны быть соблюдены, чтобы она появилась?
>>=== >> ===Настоящая --которая отражает интересы народа, а не хозяев кучки грантополучателей. Честные , ответственные, умные и разумные должны быть , тогда им и верить будут , тогда и люди к ним потянутся , тогда и ошибки простят и подержат. А теперешнее недоразумение, которое гордо именует себя "оппозицией" -это уже позавчерашний день.
> КПБ и ЛДПБ,РПТС .. - тоже оппозиция. Только ПроРусская.
=== === И что, в России она пользуется спросом? Так и у нас. Они все --БЫВШИЕ .Поэтому и пролетают.
>>> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Нилла, а что такое "Настоящая оппозиция" и какие условия должны быть соблюдены, чтобы она появилась?
>>> === >>> ===Настоящая --которая отражает интересы народа, а не хозяев кучки грантополучателей. Честные , ответственные, умные и разумные должны быть , тогда им и верить будут , тогда и люди к ним потянутся , тогда и ошибки простят и подержат. А теперешнее недоразумение, которое гордо именует себя "оппозицией" -это уже позавчерашний день.
>> КПБ и ЛДПБ,РПТС .. - тоже оппозиция. Только ПроРусская.
>=== > === И что, в России она пользуется спросом? Так и у нас. Они все --БЫВШИЕ .Поэтому и пролетают.
причем Россия? Они наши - ПроРоссийские. А вы что - новенького хотите?? Кого например???
07:46 04.08.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> для кого достаточно?
А для кого не достаточно?
> критикуют, только не ту реальную ситуацию, в которой сейчас находится США.
То есть если их мнение по США не совпадает с мнением СМИ РФ значит у них нет оппозиции? Ты ж тут ниже про народ распиналась так оппозиция США должна следовать мнению своего народа или твое личное ИМХО лелеять???
> Нет в США политических партий на сегодня, которые строят свою платформу на поддержании РФ, в отличие от той же Европы. Почему - я уже написала, такие партии в Америке жить не будут, им не дадут.
Вообще смысл моего ответа был в другом но если ты упорно пытаешся перекинуть стрелки на партии и отношения с РФ - ок. В США нет партии некро филов!! Так как это в глазах Американцев гадко и аморально. У них нет партии поддерживающей Россию, так может дело не в свободе слова а в том что вы в глазах Американцев зверье недостойное поддержки??? Сама лепетала про оппозицию как волю народа а теперь тыкаешь пальцем что Американцы не хотят дружить с вами и поэтому там диктат ))) Двустандартная ты наша
> Если вас интересует наша оппозиция, то ее тоже нет, не смотря на вопли о Навальном, хотя наши ЛДПР и коммунисты как бы тоже оппозиционеры, но типа ресубликанцы-демократы,
Очередной бездоказательный поклеп. Оппозиция у вас есть. Начиная от училки и заканчивая ЛДПР. Читай определение оппозиции
> В наших СМИ критикуют гораздо больше, чем в американских, они в этом плане гораздо свободнее, Америки до нас здесь не допрыгнуть.
Вранье. Идут у нас ваши чудо каналы. Сплошной одобрямс и Путин красава. Заметь< в который раз ты примеряешь корону бога своим ИМХО
> и вы не знаете, вот это и есть демагогия. Когда не знаете, не иметее цифр и фактов, но потоком слов пытаетесь затереть смысл.
Так я и не привожу это как факт а лишь опровергаю твою демагогию на этот счет. Забыла уже что сама пыталась пыхтя 2 поста протащить идею этого закона как "кровавого"???
> но есть официальные данные - 34 человека в день погибают, уможаем на 34 получаем 12 425 человек в год.
Последние статистические данные по убийствам показывают, что в 2009 году в России их было совершено 21603.
По данным ФБР, в США в 2009 году было 13636 убийств, хотя численность населения там вдвое больше, чем в России. Более 80% таких убийств были совершены с применением оружия.
Проводить прямые сопоставления по убийствам с применением оружия в двух странах довольно сложно, так как Россия свою статистику по убийствам подробно не классифицирует.
А сколько из этих 34 погибло бы от ножа??? На ваши цифры посмотри и удивись
> Вы будете продолжать упирать на то, что это прекрасный закон? по мне так ничего хорошего.
я лишь опровергаю твою демагогию которой ты бросаешся во все стороны
> посмотрите статистику остальных стран, там нет подобного закона и подобных смертей.
ну так предоставь аргумент а не "посмотрите". Посмотри сама на цифры по убийствам
> И кстати США на первом месте по количеству людей, сидящих в тюрьмах.
И?
> т.е. законы, поощряющие убийства вас устраивают, а возмущает, что в РФ убивают без закона? да в РФ - убийство любого человека действия противозаконное. > И не только в РФ тоже убивают, убивают во всех странах.
Это уже сплошное юление. Разрешение огнестрела это разрешение носить (+ защищаться если край) а не убивать. И в США любое убийство противозаконно
> в России убийств меньше по вашим данным.
Вспомнила б ты еще зачем я приводил эти цифры
> 800 человек фигня вопрос? не кровавые реки? > Тем более мы точно знаем, что именно из огнестрела убивают в США 12500, и если бы этого закона не было, можно предположить, что число было бы меньше.
Ты хоть соображаешь что там числа были убийства в общем а не огнестрел??? Что ты городишь??? Если бы этого закона небыло можно предположить что был бы нож!!! На то они и умышленные убийства
> приведите ссылку на критику, аналогичную речам Навального в американской прессе. > Ее нет. Нет призывов свергнуть Обаму.
Зачем его свергать если можно просто победить на выборах критикуя через СМИ власть?
> Сенатор-республиканец Рэнд Пол подал в суд на администрацию США, обвинив Белый дом в «нарушении прав миллионов американцев». По мнению законодателя, программы слежки Агентства национальной безопасности (АНБ) противоречат конституции.
Вердикт? Кто подписал и что в итоге было. Не оппозиция тоже да?
> Апелляционный суд Вашингтона постановил, что президент США Барак Обама нарушил конституцию страны, осуществив кадровые назначения в обход Сената.
Вердикт суда? Я так понимаю это тоже не критика власти от оппозиции Американской )))
> свобода одного человека, заканчивается там, где начинается свобода другого. > закон, разрешающий свободное ношение оружия ущемляет права другого человека на жизнь.
Чем ущемляет? Это его карман и его право защищать себя пушкой. Какие твои права этим нарушаются?? Кстати это лозунг либералов чтоб ты знала
> тут я вам как женщина могу сказать - принудить женщину к сексу увольнением в РФ нельзя, только путем изнасилования можно - а это другая статья.
Слив. Ты в посте выше и возмущалась что Американцы "запретили у себя принуждать к сексу" а теперь запела уже наоборот
> а американцы этим законом замученные весьма, вы с ними то говорили по этому поводу или теоретически рассуждаете?
а вот чуть выше ты радела за свободу человека заканчивающуюся там где начинается свобода другого )) А теперь поворот на 180 градусов и по другому лопочем. Теперь уже мы городим что замучены тем что нельзя домагаться.
> за 45 суток с очень жестким регламентом. Но почему то в США это называется свободой, а в других странах с менее жесткими условиями - ужасом и нарушением свобод.
То есть я прав
> а количество убитых полицейскими вас не смущает? сами посмотрите статистику? Фергюсон вам напомнить?
А количество убитых полицейскими в РФ тебя не смущает?
> В США существует Закон о регистрации иностранных агентов — The Foreign Agents Registration Act (FARA, www.fara.gov), который устанавливает порядок деятельности лиц, представляющих иностранные интересы внутри страны.
Опять пытаешся затроллить. Порядок деятельности у них приведи и у вас! Вот это будет аргумент.
> в штатах я бы уже могла вас засудить за такой вопрос))
ник транссексуальный так что нет, а вот за демагогию, распространение ложных данных и оскорбление политических предпочтений был бы смысл с тобой посудится
> про Белоруссию не знаю ваших законов, в РФ таких законов тоже нет.
С добрым утром!!! На 5 посте призналась что объект спора тебе не известен
> Но что то американцы, не спешат включать в свои конституционные акты такие права, как право на труд, жилище, социальное обеспечение, на экологическую безопасность?
в Британии вообще конституции нет. И???
> Свобода печати? > > глава 18 Федерального кодекса США ст.427 свода уголовного законодательства штата Нью-Йорк предусматривает наказание за использование печати во вред рекламе и торговле. Многочисленные реакционные законодательные акты , ограничивающие свободу выражения, остались в силе в отдельных штатах.
И как это нарушает свободу печати??
> кстати на конституцию не только Обама плевать хотел
Подведу итог. Тебе хотя бы чуточку стыдно отвечать такой ахинеей??? 70% из написанного тобой в ответ это перекидывание стрелок и элементарный ltncrbq троллинг
07:47 04.08.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Тутэйшы (Tuteyshy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может в США есть декрет о тунеядцах? может в США есть декрет запрещающий увольнение с предприятий деревообработки?? может в США отправляют в принудительную ссылку студентов? может в США профсоюз исключительно государственный??? может в США я не имею права добиваться от гос структуры справедливости??? может в США я не имею права на доступ к СМИ??? может в США медсестра за взятку получает 5 лет а прикорытный бизнесмен по приказу президента выходит на свободу??? ......
>==== > ==== Вы кому это здесь сказки рассказываете о "демократичном" США , мой юный оппонент ? Может вы не в курсе, но в США только в 2013 официально запретили рабовладение.
А зачем тогда была гражданская война в США? Южане победили??
07:50 04.08.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нилла, а что такое "Настоящая оппозиция" и какие условия должны быть соблюдены, чтобы она появилась?
>=== > ===Настоящая --которая отражает интересы народа, а не хозяев кучки грантополучателей. Честные , ответственные, умные и разумные должны быть , тогда им и верить будут , тогда и люди к ним потянутся , тогда и ошибки простят и подержат. А теперешнее недоразумение, которое гордо именует себя "оппозицией" -это уже позавчерашний день.
Какая кривая у тебя логика. Оппозиционер сам по себе является частью народа. Значит любое его мнение это одно из мнений народа. Не замкнуло мозг?
Честные , ответственные, умные и разумные должны быть , тогда им и верить будут , тогда и люди к ним потянутся
то есть в РБ нет честных людей не поддерживающих президента??? Если есть то как ты о них узнаешь если наши СМИ показывают только луноликих
08:56 04.08.2015
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гладко стелешь, но только не для таких как я, прислушиваясь к твоим московитским калыханкам можно и беларусам Беларусь и украинцам Украину просрать. Отсылай свои тезы по другим адресатам, пожалуйста, а не говори со мной такими определениями, прежде чем поймешь, что кроме московитов существует другой мир,гораздо интереснее и современнее, даже без сравнения, ну отстой Россия, жаль конечно и извини, но это факт.
> > Вельмі дзіцячы і грубы адказ. Видимо по существу ответить не можешь. Значит я тебе правильно всё написал.
Уже не интересно, у вас там, что, у лукашенколюбов, копирка одна на всех, сотая подобная фраза в ответах, вот уж действительно детская
> И Украина, и Беларусь без России погибнут. Руководство РБ это понимает, а Украине с руководством не повезло. Вот и разрушают её амеры как хотят. Если там не придут к власти новые адекватные люди, Украина разделится на этнические части и превратится в страну типа Болгарии или обезлюдившей Латвии. Не хотел бы я этого для моей родной Беларуси.
А это даже не детская, старческомаразматическая.
> Да, кроме русского мира, есть и западный. Он жёстче и меркантильнее. И хотел бы видеть в России только сырьевой придаток, рынок сбыта и источник дешёвой рабочей силы. То же и для РБ и Украины. > А почему это Россия - отстой? Что же тогда РБ, живущая сегодня , к сожалению, за счё1т России?
Противоречие детского и старческомаразматического
09:02 04.08.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> ===Настоящая --которая отражает интересы народа, а не хозяев кучки грантополучателей.
А кто Лукашенко платит гранты, для поддержания власти.
фраза твоего единомышленника WIST (WSVKL46)
> А почему это Россия - отстой? Что же тогда РБ, живущая сегодня , к сожалению, за счёт России?
Может вы не в курсе, но в США только в 2013 официально запретили рабовладение. 
причем Россия? Они наши - ПроРоссийские. А вы что - новенького хотите?? Кого например??? 
