>> Кунья - обозначает собака женского рода. >> С какого это собачьего языка такое определение? >> Кунья - это, что то милое, доброе, хорошее или более древнее -синица.
> > Правильно что милое, а не как на русском...
> А язык тотже на котором ВЕЧЕ значит - старцы. > >
Не путай московское(великороское) наречие с руским языком, это большая разница
Вече -старцы, этимологию слова разбери, могу помочь. Вече, вечность, чело-век, -улавливаешь(старый, старец )?, как по вашему- вечнасць или спрадвеку (бел)-что означает по российски -старина глубокая.
21:39 26.04.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение: > Кокнесе (Кукейнос), > Ерсика (Герцик) > были древними государствами балтов на территории Латвии. > Были и другие государства - > Талова, > Селия,
> Курса, > Земгалия. >
Какие государства, ты что совсем обалдел, племенные союзы ни когда государством не были, для государства надо много чего организовать.
В одной Латвии около 500 замковых горок, не считая сигнальных. Это свидетельствует о развитой системе сообщений и контроля территорий. Даже викингам слишком дорого было плыть по Даугаве и платить всем за проезд, потому они исвользовали Неву...
Ваши так называемые латгалы притянуты за уши в историческую науку гораздо позже 16 века, на этой карте 16 века нет ни каких латгалов, да и на других тоже
.
> Я же говорил что тогда их называли летты (Lethones, Litowini), > Сами цитировали Генриха Латыша... >
Леты это новодел, такой же притянутый за уши как и латгалы, это современные термины, в основе коньюктурные, литвины не тождественны летам.
Ну если латышский хронист Генрих Слепой новодел...
>
Веселить продолжаешь или как, по генам беларусы более 50 % арии, а значит балты.
Мы не арийцы а БАЛТЫ. Унас свой ген имеется.
21:47 26.04.2015
Вече - собрание старцев.
22:04 26.04.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Мы не арийцы а БАЛТЫ. > Унас свой ген имеется.
Угро-финский что-ли, тогда вся Московия балты. С тем что вы прибалты я пожалуй соглашусь, но не более.
22:07 26.04.2015
А граници древних государств четкие и появляется в документах деления земли между крестоносцами и церковью...
22:17 26.04.2015
У нас свой `LWb` ген, который характеризует только балтов, распространение которого является самым высоким Латвии и Литве - 6%. Чем дальше, тем постепенно стирается: в Эстонии 3%, Вологда Россия - 2%, Финляндия - менее 2%, в Швеции - до 1%.
Кроме того, весьма специфическая у балтов гаплотип Y хромосомы.
22:27 26.04.2015
Parissis (Parissis) писал(а) в ответ на :
> А до Литвы на территории современной Беларуси что было? Правильно, Полоцкое и др. княжества, входившие в состав древнерусского государства. Была в Полоцке. Монастыри-то там православные. Не Литвой построенные. Литва как пришла так ушла, а население осталось....Некоторые правда литвинами себя считать стали.....
А до этого балты принесли тут земледелие 5000 лет назат.
> Parissis (Parissis) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А до Литвы на территории современной Беларуси что было? Правильно, Полоцкое и др. княжества, входившие в состав древнерусского государства. Была в Полоцке. Монастыри-то там православные. Не Литвой построенные. Литва как пришла так ушла, а население осталось....Некоторые правда литвинами себя считать стали.....
> > А до этого балты принесли тут земледелие 5000 лет назат.
> > >
Не было ни какого древнерусского государства, бред это всё, Византия тоже греческой веры была , они, что тоже русские или как? Княжества были самостоятельные, и их суверинитет подчеркивался наличием Софийского собора, Новгород, Полотск, Киев, Царьград и всё. Земли на которых стоял и стоит Полотск назывались Литвой, а не Русью, и этому есть многочисленные свидетельства, Литва это древнее название земель современной Беларуси, та страна которую сейчас называют Литвой с подачи деятелей Российской империи и польского католичества ни когда не считалась Литвой, только в части Вильно и прилегающих территорий, но это все равно этнически беларуская Литва.
> У нас свой `LWb` ген, который характеризует только балтов, > распространение которого является самым высоким > Латвии и Литве - 6%. > Чем дальше, тем постепенно > стирается: в Эстонии 3%, > Вологда Россия - 2%, > Финляндия - менее 2%, > в Швеции - до 1%. > > Кроме того, весьма специфическая у балтов гаплотип Y хромосомы. > >
> > >
этот ген нужно искать за Уралом может у нанайцев или тунгусов или еще в какой нибудь сохранившейся финской или угорской народности, а скорее всего где то в Бурятии, вот тебе и "балты" там будут
23:50 26.04.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Не было ни какого древнерусского государства, бред это всё, Византия тоже греческой веры была , они, что тоже русские или как? Княжества были самостоятельные, и их суверинитет подчеркивался наличием Софийского собора, Новгород, Полотск, Киев, > Царьград и всё. Земли на которых стоял и стоит Полотск назывались Литвой, а не Русью, и этому есть многочисленные свидетельства, Литва это древнее название земель современной Беларуси, та страна которую сейчас называют Литвой с подачи > деятелей Российской империи и польского католичества ни когда не считалась Литвой, только в части Вильно и прилегающих территорий, но это все равно этнически беларуская Литва.
А Франция и Испания имеют отношение к Римской империи? А иранские земли к Македонии? Государства появлялись и исчезали, поэтому хорош херню нести.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не было ни какого древнерусского государства, бред это всё, Византия тоже греческой веры была , они, что тоже русские или как? Княжества были самостоятельные, и их суверинитет подчеркивался наличием Софийского собора, Новгород, Полотск, Киев,
>> Царьград и всё. Земли на которых стоял и стоит Полотск назывались Литвой, а не Русью, и этому есть многочисленные свидетельства, Литва это древнее название земель современной Беларуси, та страна которую сейчас называют Литвой с подачи >> деятелей Российской империи и польского католичества ни когда не считалась Литвой, только в части Вильно и прилегающих территорий, но это все равно этнически беларуская Литва.
>А Франция и Испания имеют отношение к Римской империи? А иранские земли к Македонии? Государства появлялись и исчезали, поэтому хорош херню нести. >
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не было ни какого древнерусского государства, бред это всё, Византия тоже греческой веры была , они, что тоже русские или как? Княжества были самостоятельные, и их суверинитет подчеркивался наличием Софийского собора, Новгород, Полотск, Киев,
>> Царьград и всё. Земли на которых стоял и стоит Полотск назывались Литвой, а не Русью, и этому есть многочисленные свидетельства, Литва это древнее название земель современной Беларуси, та страна которую сейчас называют Литвой с подачи >> деятелей Российской империи и польского католичества ни когда не считалась Литвой, только в части Вильно и прилегающих территорий, но это все равно этнически беларуская Литва.
>А Франция и Испания имеют отношение к Римской империи? А иранские земли к Македонии? Государства появлялись и исчезали, поэтому хорош херню нести. >
Каким боком тут высосанное из пальца древнерусское государство к реальной римской империи
00:10 27.04.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на [post=/belorussia
> Каким боком тут высосанное из пальца древнерусское государство к реальной римской империи
Тем же, что и белорусская Литва. Государства на протяжение времени определяла власть и народ. Какое, вообще, отношения могут иметь современные государства к историческим? Тогда жили другие люди, они создавали их. Или ты фантазируешь на тему-какими офигенными беларусами считали себя люди, жившие на территории современной Беларуси.
03:43 27.04.2015
Питерец (СПб) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на [post=/belorussia
>> Каким боком тут высосанное из пальца древнерусское государство к реальной римской империи
>Тем же, что и белорусская Литва. > Государства на протяжение времени определяла власть и народ. Какое, вообще, отношения могут иметь современные государства к историческим? Тогда жили другие люди, они создавали их. Или ты фантазируешь на тему-какими офигенными беларусами считали себя люди, жившие на территории современной Беларуси. >
09:12 27.04.2015
Питерец (СПб) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на [post=/belorussia
>> Каким боком тут высосанное из пальца древнерусское государство к реальной римской империи
>Тем же, что и белорусская Литва. > Государства на протяжение времени определяла власть и народ. Какое, вообще, отношения могут иметь современные государства к историческим? Тогда жили другие люди, они создавали их. Или ты фантазируешь на тему-какими офигенными беларусами считали себя люди, жившие на территории современной Беларуси. >
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на [post=/belorussia
>>> Каким боком тут высосанное из пальца древнерусское государство к реальной римской империи
>>Тем же, что и белорусская Литва.
>> Государства на протяжение времени определяла власть и народ. Какое, вообще, отношения могут иметь современные государства к историческим? Тогда жили другие люди, они создавали их. Или ты фантазируешь на тему-какими офигенными беларусами считали себя люди, жившие на территории современной Беларуси. >>
