> Волынская короткая летопись свидетельствует, что от начала битвы до панического бегства московского войска с поля боя прошло всего три часа.
> > Посол германского императора к Василию III барон Сигизмунд Герберштейн, проезжая в Москву через Вильню в 1517 г. посетил пленных И.А.Челяднина и М.И.Булгакова-Голицу и разговаривал с ними про битву под Оршей. В своих записках он рассказывает, со слов пленных, о маневре К.Острожского так, что гетман навел неприятеля на пушки и тем самым разгромил московское войско: «Литвины, умышленно отступая до того места, где у них были спрятаны пушки, направили их против московитов, которые наседали, и расстреляли их задние шеренги, что выстроились в резерве слишком скучено, внесли тем панику в их ряды и рассеяли по полю. Такой неожиданный прием привел московитов в ужас, потому что они посчитали, что первые шеренги уже разбиты и бросились бежать. Литвины, развернув свои боевые порядки, преследовали их, гнали и убивали. Увидя это, начали беспорядочное отступление, переходящее в паническое бегство, и два фланга московских войск. Только ночь и леса остановили это уничтожение». >
Чёт мне кажется подбрехиваешь ты. Артиллерия (полевая) вплоть до начала 19 века не являлась серьезной военной силой по причине небольшой дальности, малой точности и низкому эффекту. Артиллерия начала приносить ощутимые результаты в наполеоновских войнах. Вот победа Наполеона при Бородино, как раз на 100% произошла благодаря его артиллерии, ну и конечно таланту полководца. А во времена, когда атаки начинались движением "полка правой руки", артиллерия играла больше роль хлопушки или сигнала. Ты, как изучающий военное дело по дореволюционным учебникам должен это знать. Сейчас, конечно другое дело. Сейчас куклЫ кошмарят мирных жителей Донбасса артой, а их кошмарит армия ДНР той же артой.
20:25 10.07.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Вот победа Наполеона при Бородино, как раз на 100% произошла благодаря его артиллерии, ну и конечно таланту полководца.
пораженческие выводы, патриотам могут не понравиться Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Артиллерия (полевая) вплоть до начала 19 века не являлась серьезной военной силой по причине небольшой дальности, малой точности и низкому эффекту. Артиллерия начала приносить ощутимые результаты в наполеоновских войнах.
Даже рогатки могут быть эффективны если их применить в нужное время и в нужном месте. Артиллерия Острожского, может и не имела бы эффекта если бы она стреляла по фронту атакующих,он же применил её по тыловым скоплениям,тактический ход больше психологического характера, те конечно от страху и наложили в свои татарские шаровары, предполагая, что раз по ним херячат значит передних уже побили, отсюда и бегство с поля боя.
> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы не фанаткА Путина??
>
> > Стыдно, сударь, видеть в людях либо фанатов, либо антагонистов. Чёрное и белое. Мы просто люди и если по всей России едины во взглядах на страну, то обязательно чьи-то фанаты? >
> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я сам был - Раб Путина.
>
> > А, что, своей головы не было? >
/ни в коем случае.
20:27 12.07.2015
zik111187 (111187) писал(а) в ответ на :
> Столкновение поколений: молодежь до 30-ти, часто не имеющая возможности нормально устроиться, в той или иной форме уже держит зуб на дядь за пятьдесят, прочно усевшихся на местах и препятствующих подъему на ноги одних и дальнейшему росту других.
В этом случае постараться надо, просто так ничего не бывает.
