> Полно наизобретали .И что интересно без всяких эксплуатаций. Которая придумана для придания справедливости грабежу >
И никому не выгодно применять их, потому что по природе все склонны к грабежу?
22:19 04.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ...Идея коммунизма ,если изключить из нее теорию пролетарской революции и диктатуры пролетариата , которые непосредственно уже к самому коммунизма отношения и не имеют , вполне тянет на светлую месте людей о светлом и беспроблемном будущем.
Идея коммунизма тоже безнравственна. Она выражается принципом "От каждого по способностям - каждому по потребностям". Труд сам по себе и удовлетворение материальных потребностей само по себе, и никакой связи между ними. В результате каждый человек не может знать, является ли он относительно общества эксплуатируемым, тунеядцем, или у него с обществом всё сходится — ни он не живёт за счёт общества, ни общество не живет за счёт него. Исключение такого знания этим принципом не может не быть безнравственным.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ...Идея коммунизма ,если изключить из нее теорию пролетарской революции и диктатуры пролетариата , которые непосредственно уже к самому коммунизма отношения и не имеют , вполне тянет на светлую месте людей о светлом и беспроблемном будущем.
> > Идея коммунизма тоже безнравственна. Она выражается принципом "От каждого по способностям - каждому по потребностям". > Труд сам по себе и удовлетворение материальных потребностей само по себе, и никакой связи между ними. В результате каждый человек не может знать, является ли он относительно общества эксплуатируемым, тунеядцем, или у него с обществом всё сходится — ни он не живёт за счёт общества, ни общество не живет за счёт него. Исключение такого знания этим принципом не может не быть безнравственным.
Это не так . Этот лозунг выдвинут в 3й программе КПСС . То есть это совковые мечты о халяве. Коммунизм изначально - это полная свобода выбора деятельности ,полная личная свобода, которую естественно может дать лишь определенный общий уровень достатка .
22:32 04.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Коммунизм изначально - это полная свобода выбора деятельности ,полная личная свобода, которую естественно может дать лишь определенный общий уровень достатка .
Почему полная личная свобода называется коммунизмом?
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> …Идея коммунизма, если изключить из нее теорию пролетарской революции и диктатуры пролетариата, которые непосредственно уже к самому коммунизма отношения и не имеют, вполне тянет на светлую месте людей о светлом и беспроблемном будущем.
>>
>> Идея коммунизма тоже безнравственна. Она выражается принципом «От каждого по способностям — каждому по потребностям». >> Труд сам по себе и удовлетворение материальных потребностей само по себе, и никакой связи между ними. В результате каждый человек не может знать, является ли он относительно общества эксплуатируемым, тунеядцем, или у него с обществом всё сходится — ни он не живёт за счёт общества, ни общество не живет за счёт него. Исключение такого знания этим принципом не может не быть безнравственным.
>Это не так. Этот лозунг выдвинут в 3й программе КПСС. То есть это совковые мечты о халяве. > Коммунизм изначально — это полная свобода выбора деятельности, полная личная свобода, которую естественно может дать лишь определенный общий уровень достатка.
Очевидно, вы не в курсе, где и кем выдвинут этот принцип.
Из Критики Готской программы (1875 год) Маркса:
На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: "Каждый по способностям, каждому — по потребностям"!
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> …Идея коммунизма, если изключить из нее теорию пролетарской революции и диктатуры пролетариата, которые непосредственно уже к самому коммунизма отношения и не имеют, вполне тянет на светлую месте людей о светлом и беспроблемном будущем.
>>>
>>> Идея коммунизма тоже безнравственна. Она выражается принципом «От каждого по способностям — каждому по потребностям». >>> Труд сам по себе и удовлетворение материальных потребностей само по себе, и никакой связи между ними. В результате каждый человек не может знать, является ли он относительно общества эксплуатируемым, тунеядцем, или у него с обществом всё сходится — ни он не живёт за счёт общества, ни общество не живет за счёт него. Исключение такого знания этим принципом не может не быть безнравственным.
>>Это не так. Этот лозунг выдвинут в 3й программе КПСС. То есть это совковые мечты о халяве. >> Коммунизм изначально — это полная свобода выбора деятельности, полная личная свобода, которую естественно может дать лишь определенный общий уровень достатка.
> > Очевидно, вы не в курсе, где и кем выдвинут этот принцип.
> > Из Критики Готской программы (1875 год) Маркса: > На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: "Каждый по способностям, каждому — по потребностям"!
Хорошо и что не нравится .
труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни;
То есть реализацией способностей человека ,основанной на полной личной свободе и потребности в этой реализации А обеспечение потребностей уже и сейчас местами не вопрос. Гарантированный доход - это уже реальность,
23:07 04.03.2020
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизм изначально - это полная свобода выбора деятельности ,полная личная свобода, которую естественно может дать лишь определенный общий уровень достатка .
>Почему полная личная свобода называется коммунизмом?
А как иначе возможна полная реализация способностей. Любой подневольный труд не способствует этому. Только труд лично для себя ,в своих личных интересах ,а это и есть личная свобода.
23:28 04.03.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> если считаете. что за каждую не пошедшую в серию. непринятую на вооружение машину следует сажать-вы о конструкторской деятельности вообще представления не имеете.
Очень даже имею К сожалению, Вы или не имеете понятия, что такое нецелевое использование ресурсов, или считаете, что конструктор выделенные ресурсы - денежные, трудовые, временные - может использовать по своему разумению.
Из обвинительного заключения: "В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами - для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией. "
Более того, ракета Королёва, по проекту, рассчитывалась на дальность полёта 30 км. Военные сразу же заявили ему: ракета такой дальности нам в принципе не нужна; на такое расстояние проще послать обычный самолёт на бреющем полёте — он долетит незамеченным, попадёт в цель без промаха; а твоя ракета, во-первых, неизбежно попадёт не точно в цель, а, во-вторых, стоит практически столько же, сколько самолёт, но ракета одноразовая, а самолёт вернётся; не нужна нам ракета с такими характеристиками.
23:30 04.03.2020
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на :
> Вот тебе дочь легендарного конструктора и ученого Наталья Сергеевна Королёва рассказала о жизни и судьбе
За бабки и привилегии она и не то расскажет Прдажная, видимо, бабенка
А ТЕПЕРЬ ПРАВДА!
«Медицинское заключение о болезни и причине смерти товарища Королёва Сергея Павловича»
Тов. С. П. Королёв был болен саркомой прямой кишки. Кроме того, у него имелись: атеросклеротический кардиосклероз, склероз мозговых артерий, эмфизема лёгких и нарушение обмена веществ. С. П. Королёву была произведена операция удаления опухоли с экстирпацией прямой и части сигмовидной кишки. Смерть тов. С. П. Королёва наступила от сердечной недостаточности (острая ишемия миокарда).
Министр здравоохранения СССР, действительный член АМН СССР, профессор Б. В. Петровский; действительный член АМН СССР, профессор А. А. Вишневский; заведующий хирургическим отделением больницы, доцент, кандидат медицинских наук Д. Ф. Благовидов; член-корреспондент АМН СССР, профессор А. И. Струков; начальник Четвёртого главного управления при Минздраве СССР, заслуженный деятель науки, профессор A.M. Марков.
23:32 04.03.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вопрос не по адресу. >>> Всегда таким будет, но отвечать кто-то должен
>>У коммунизма пока не было - своего Нюрнберга...Но часики тикают...
>Понимаешь, мировые акулы не против, чтобы население в странах подавлялось своими собственными силами, и это же не то, что убивать посторонних, поэтому ты можешь не дождаться исполнения своей мечты.
А ты у нас понимаешь мировых акул, степной олень?...
23:34 04.03.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот тебе дочь легендарного конструктора и ученого Наталья Сергеевна Королёва рассказала о жизни и судьбе
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вопрос не по адресу. >>>> Всегда таким будет, но отвечать кто-то должен >>> У коммунизма пока не было - своего Нюрнберга...Но часики тикают...
>>Понимаешь, мировые акулы не против, чтобы население в странах подавлялось своими собственными силами, и это же не то, что убивать посторонних, поэтому ты можешь не дождаться исполнения своей мечты.
>А ты у нас понимаешь мировых акул, степной олень?...
Воображаю, что да, царь пустынь
23:36 04.03.2020
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на :
> Как же низко может пасть
либерал-нацисты и прочая мразь
«Медицинское заключение о болезни и причине смерти товарища Королёва Сергея Павловича»
Тов. С. П. Королёв был болен саркомой прямой кишки. Кроме того, у него имелись: атеросклеротический кардиосклероз, склероз мозговых артерий, эмфизема лёгких и нарушение обмена веществ. С. П. Королёву была произведена операция удаления опухоли с экстирпацией прямой и части сигмовидной кишки. Смерть тов. С. П. Королёва наступила от сердечной недостаточности (острая ишемия миокарда).
Министр здравоохранения СССР, действительный член АМН СССР, профессор Б. В. Петровский; действительный член АМН СССР, профессор А. А. Вишневский; заведующий хирургическим отделением больницы, доцент, кандидат медицинских наук Д. Ф. Благовидов; член-корреспондент АМН СССР, профессор А. И. Струков; начальник Четвёртого главного управления при Минздраве СССР, заслуженный деятель науки, профессор A.M. Марков.
> gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как же низко может пасть
> > либерал-нацисты и прочая мразь > > > «Медицинское заключение о болезни и причине смерти товарища Королёва Сергея Павловича» > > Тов. С. П. Королёв был болен саркомой прямой кишки. Кроме того, у него имелись: атеросклеротический кардиосклероз, склероз мозговых артерий, эмфизема лёгких и нарушение обмена веществ. С. П. Королёву была произведена операция удаления опухоли с экстирпацией прямой и части сигмовидной кишки. Смерть тов. С. П. Королёва наступила от сердечной недостаточности (острая ишемия миокарда).
> > Министр здравоохранения СССР, действительный член АМН СССР, профессор Б. В. Петровский; действительный член АМН СССР, профессор А. А. Вишневский; заведующий хирургическим отделением больницы, доцент, кандидат медицинских наук Д. Ф. Благовидов; член-корреспондент АМН СССР, профессор А. И. Струков; начальник Четвёртого главного управления при Минздраве СССР, заслуженный деятель науки, профессор A.M. Марков. >
Видишь, анэнцефал, ты даже не понял, что информация была не о причине смерти! Информация была о переломе челюсти, из-за последствий перелома, Королёва не смогли заинтубировать!!! А причина смерти — острая сердечная недостаточность!
Но ты лгал о том, что ему на допросах не ломали челюсть, я тебе доказал обратное!!!
Посмотрим, змей, как ты будешь дальше выкручиваться.
>> gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как же низко может пасть
>> >> либерал-нацисты и прочая мразь >> >>
>> «Медицинское заключение о болезни и причине смерти товарища Королёва Сергея Павловича» >> >> Тов. С. П. Королёв был болен саркомой прямой кишки. Кроме того, у него имелись: атеросклеротический кардиосклероз, склероз мозговых артерий, эмфизема лёгких и нарушение обмена веществ. С. П. Королёву была произведена операция удаления опухоли с экстирпацией прямой и части сигмовидной кишки. Смерть тов. С. П. Королёва наступила от сердечной недостаточности (острая ишемия миокарда).
>
>> >> Министр здравоохранения СССР, действительный член АМН СССР, профессор Б. В. Петровский; действительный член АМН СССР, профессор А. А. Вишневский; заведующий хирургическим отделением больницы, доцент, кандидат медицинских наук Д. Ф. Благовидов; член-корреспондент АМН СССР, профессор А. И. Струков; начальник Четвёртого главного управления при Минздраве СССР, заслуженный деятель науки, профессор A.M. Марков. >>
> > Видишь, анэнцефал, ты даже не понял, что информация была не о причине смерти! Информация была о переломе челюсти, из-за последствий перелома, Королёва не смогли заинтубировать!!! А причина смерти — острая сердечная недостаточность! >
> Но ты лгал о том, что ему на допросах не ломали челюсть, я тебе доказал обратное!!! > > Посмотрим, змей, как ты будешь дальше выкручиваться.
Я не сомневаюсь, что Королеву ломали челюсть, может и не только челюсть Но как перелом челюсти может помешать интубации .Рот у него вроде открывался.
Прдажная, видимо, бабенка 