>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ты о чем ? >>>>>>
>>>>> О коммунизме >>>> что о коммунизме ? >>> Ты спросил, думал, знаешь quoted3
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При социализме,очевидно,имелся искусственный отбор,ето ведь не скотопотобное общество капитализма с борьбой за выживание всяких гиен,шакалов,слепней и клопов. >> quoted2
>По каким же критериям он проводился, этот отбор? quoted1
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При социализме,очевидно,имелся искусственный отбор,ето ведь не скотопотобное общество капитализма с борьбой за выживание всяких гиен,шакалов,слепней и клопов. >>> quoted3
>>По каким же критериям он проводился, этот отбор? quoted2
> В книге приведены следующие данные о количестве жертв коммунистических режимов в разных странах мира[1]: > Советский Союз — 20 миллионов жизней > Китай — 65 миллионов > Вьетнам — 1 миллион > Корея — 2 миллиона > Камбоджа — 2 миллиона > Восточная Европа — 1 миллион > Латинская Америка — 150 тысяч > Африка — 1 миллион 700 тысяч > Афганистан — 1 миллион 500 тысяч
Страшные цифры. Но если говорить о геноциде как таковом, к какому разряду отнести геноцид индейцев? Там правда с цифрами до сих пор не определились, но всё равно до хрена. От 10 до 100 млн. человек погибло после появления там Колумба, который и сам был не против поиздеваться над индейцами. https://ru.wikipedia.org/wiki/Индейская_демограф...
> В книге приведены следующие данные о количестве жертв коммунистических режимов в разных странах мира[1]: > Камбоджа — 2 миллиона quoted1
Вопрос: а с какого перепою Камбоджу отнесли к "коммунистическим режимам"? Люди с европейским (конкретно - французским) образованием устроили резню - а претензии выдвигаются почему-то исключительно к "коммунистическому режиму"... этак и Французскую Революцию (с её Вандеей, наполеоновскими войнами в Европе и Отечественной войной 1812 года) - "коммунистическим режимом" скоро назовут?
>> они отстаивают капиталистический способ производства quoted2
>Нет «капиталистического способа производства» — есть капиталистический способ ПРИСВОЕНИЯ прибавочного продукта. quoted1
Нашёлся умник! Книжки почитай —
…В-третьих, согласно Марксу, в основе капиталистического способа производства лежал конфликт между капиталистами, как собственниками средств производства, и рабочими, как собственниками рабочей силы (между буржуазией и пролетариатом).
Просто "читать" недостаточно - надо ещё и понимать прочитанное. Швейная машинка работает одинаково и при капитализме, и при коммунизме. Отличается не "способ производства" - отличается "кем присваивается" произведённый дополнительный продукт.