>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Человечество, в целом, такое убеждение коммунистов не разделяет. По факту не разделяет. >>>>>> Человечество, в целом, знает способ, как капиталисты добровольно отказываются от эксплуатации? >>>>> В лесу нет эксплуатации. Бросьте все жилье, вещи и голышом туда. Там вы будете свободен как любое животное)))
>>>>> Или вас так заэксплуатировали, что нет жизни? >>>> Я не против сотрудничества с обществом, но честного, а остальное игнорирую, тогда общество пытается добраться до моей совести, но я его игнорирую и в этом случае, скажи, кто меня сможет упрекнуть? >>> Вы поймите что капитализм это просто термин. Как его измерить?
>>> Капитализм в Китае есть и в США и России.. И везде разный.
>>> Был капитализм в 18м , 19м, 20 веке и всегда он разный.
>>> Лучшего способа организации производства не изобрели.
>>
>>> Я прихожу на работу. Там мне полный сервис бытовых услуг, удобная роба на любой случай жизни. Закон строго регламентирует что можно и что нельзя мне делать на рабочем месте..И зарплата эстонская.. >>> Другая альтернатива отсутствует. Нет ни одного государства где нет капитализма и оно работает эффективно..
>>> Капитализм мутирует и меняется.. Марксу капитализм 21 го века даже во сне не снился...
>>Ясно, эксплуатацию можно облагородить и тогда она не эксплуатация. Мне она, в общем-то, сама по себе, пофиг, я соглашаюсь даже на личную, но если я получаю от этого то, что не получу, находясь один.
>Есть болезнь не помню точно как называется. Там главный симптом навязчивая идея...Так и не любовь к капитализму. > Не нравится капитализм дайте людям жизнеспособную схему работы и капитализм умрет сам. > За работу?!!!!
У меня нет любви или нелюбви к системам, я пытаюсь исследовать для себя их, как могу, любительски, потому что все профессионалы именно паранойики, или в одну или в другую сторону,
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Человечество, в целом, такое убеждение коммунистов не разделяет. По факту не разделяет. >>>>>>> Человечество, в целом, знает способ, как капиталисты добровольно отказываются от эксплуатации? >>>>>> В лесу нет эксплуатации. Бросьте все жилье, вещи и голышом туда. Там вы будете свободен как любое животное)))
>>>>>> Или вас так заэксплуатировали, что нет жизни? >>>>> Я не против сотрудничества с обществом, но честного, а остальное игнорирую, тогда общество пытается добраться до моей совести, но я его игнорирую и в этом случае, скажи, кто меня сможет упрекнуть? >>>> Вы поймите что капитализм это просто термин. Как его измерить?
>>>> Капитализм в Китае есть и в США и России.. И везде разный. >>>> Был капитализм в 18м , 19м, 20 веке и всегда он разный. >>>> Лучшего способа организации производства не изобрели. >>> >>>> Я прихожу на работу. Там мне полный сервис бытовых услуг, удобная роба на любой случай жизни. Закон строго регламентирует что можно и что нельзя мне делать на рабочем месте..И зарплата эстонская..
>>>> Другая альтернатива отсутствует. Нет ни одного государства где нет капитализма и оно работает эффективно.. >>>> Капитализм мутирует и меняется.. Марксу капитализм 21 го века даже во сне не снился...
>>> Ясно, эксплуатацию можно облагородить и тогда она не эксплуатация. Мне она, в общем-то, сама по себе, пофиг, я соглашаюсь даже на личную, но если я получаю от этого то, что не получу, находясь один.
>>Есть болезнь не помню точно как называется. Там главный симптом навязчивая идея...Так и не любовь к капитализму. >> Не нравится капитализм дайте людям жизнеспособную схему работы и капитализм умрет сам. >> За работу?!!!!
>У меня нет любви или нелюбви к системам, я пытаюсь исследовать для себя их, как могу, любительски, потому что все профессионалы именно паранойики, или в одну или в другую сторону,
Я понял. Ждем нового Капитала ?))) Кстати есть же современные исследователи капитализма. Что то из них читали? Сам бы наверное рискнул. Что то посоветуете? А как вам Китай? , там очень умно моему хозяйствуют...
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Человечество, в целом, такое убеждение коммунистов не разделяет. По факту не разделяет. >>>>>>> Человечество, в целом, знает способ, как капиталисты добровольно отказываются от эксплуатации? >>>>>> В лесу нет эксплуатации. Бросьте все жилье, вещи и голышом туда. Там вы будете свободен как любое животное)))
>>>>>> Или вас так заэксплуатировали, что нет жизни? >>>>> Я не против сотрудничества с обществом, но честного, а остальное игнорирую, тогда общество пытается добраться до моей совести, но я его игнорирую и в этом случае, скажи, кто меня сможет упрекнуть? >>>> Вы поймите что капитализм это просто термин. Как его измерить?
>>>> Капитализм в Китае есть и в США и России.. И везде разный. >>>> Был капитализм в 18м , 19м, 20 веке и всегда он разный. >>>> Лучшего способа организации производства не изобрели. >>> >>>> Я прихожу на работу. Там мне полный сервис бытовых услуг, удобная роба на любой случай жизни. Закон строго регламентирует что можно и что нельзя мне делать на рабочем месте..И зарплата эстонская..
>>>> Другая альтернатива отсутствует. Нет ни одного государства где нет капитализма и оно работает эффективно.. >>>> Капитализм мутирует и меняется.. Марксу капитализм 21 го века даже во сне не снился...
>>> Ясно, эксплуатацию можно облагородить и тогда она не эксплуатация. Мне она, в общем-то, сама по себе, пофиг, я соглашаюсь даже на личную, но если я получаю от этого то, что не получу, находясь один.
>>Есть болезнь не помню точно как называется. Там главный симптом навязчивая идея...Так и не любовь к капитализму. >> Не нравится капитализм дайте людям жизнеспособную схему работы и капитализм умрет сам. >> За работу?!!!!
>У меня нет любви или нелюбви к системам, я пытаюсь исследовать для себя их, как могу, любительски, потому что все профессионалы именно паранойики, или в одну или в другую сторону,
А при чём здесь системы? Всё дело в форме собственности на средства производства. Вот Форумчанин, например, любит пахать на чужого дядю. А мне нравится когда мой труд обогащает каждого члена общества.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Человечество, в целом, такое убеждение коммунистов не разделяет. По факту не разделяет. >>>>>>>> Человечество, в целом, знает способ, как капиталисты добровольно отказываются от эксплуатации? >>>>>>> В лесу нет эксплуатации. Бросьте все жилье, вещи и голышом туда. Там вы будете свободен как любое животное))) >>>>>>> Или вас так заэксплуатировали, что нет жизни? >>>>>> Я не против сотрудничества с обществом, но честного, а остальное игнорирую, тогда общество пытается добраться до моей совести, но я его игнорирую и в этом случае, скажи, кто меня сможет упрекнуть? >>>>> Вы поймите что капитализм это просто термин. Как его измерить? >>> >>>>> Капитализм в Китае есть и в США и России.. И везде разный. >>>>> Был капитализм в 18м , 19м, 20 веке и всегда он разный. >>>>> Лучшего способа организации производства не изобрели. >>>> >>>>> Я прихожу на работу. Там мне полный сервис бытовых услуг, удобная роба на любой случай жизни. Закон строго регламентирует что можно и что нельзя мне делать на рабочем месте..И зарплата эстонская.. >>>>> Другая альтернатива отсутствует. Нет ни одного государства где нет капитализма и оно работает эффективно.. >>>>> Капитализм мутирует и меняется.. Марксу капитализм 21 го века даже во сне не снился... >>>> Ясно, эксплуатацию можно облагородить и тогда она не эксплуатация. Мне она, в общем-то, сама по себе, пофиг, я соглашаюсь даже на личную, но если я получаю от этого то, что не получу, находясь один.
>>> Есть болезнь не помню точно как называется. Там главный симптом навязчивая идея...Так и не любовь к капитализму. >>> Не нравится капитализм дайте людям жизнеспособную схему работы и капитализм умрет сам. >>> За работу?!!!!
>>У меня нет любви или нелюбви к системам, я пытаюсь исследовать для себя их, как могу, любительски, потому что все профессионалы именно паранойики, или в одну или в другую сторону,
>Я понял. Ждем нового Капитала ?)))
> Кстати есть же современные исследователи капитализма. > Что то из них читали? Сам бы наверное рискнул. Что то посоветуете? > А как вам Китай? , там очень умно моему хозяйствуют...
Может быть, есть и хорошие хозяйственники, но мне, это чтобы уточнить мою позицию, важно, как людям от них, вот мне сегодня рассказали, что в Китае, т.к. они любят есть кур, вывели шестилапых, чтобы сразу от одной курицы 6 окорочков, так я не остался в восхищении от их предприимчивости, а подумал, что на человека повлияет, не может не повлиять, эта генная модификация
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Человечество, в целом, такое убеждение коммунистов не разделяет. По факту не разделяет. >>>>>>>> Человечество, в целом, знает способ, как капиталисты добровольно отказываются от эксплуатации? >>>>>>> В лесу нет эксплуатации. Бросьте все жилье, вещи и голышом туда. Там вы будете свободен как любое животное))) >>>>>>> Или вас так заэксплуатировали, что нет жизни? >>>>>> Я не против сотрудничества с обществом, но честного, а остальное игнорирую, тогда общество пытается добраться до моей совести, но я его игнорирую и в этом случае, скажи, кто меня сможет упрекнуть? >>>>> Вы поймите что капитализм это просто термин. Как его измерить? >>> >>>>> Капитализм в Китае есть и в США и России.. И везде разный. >>>>> Был капитализм в 18м , 19м, 20 веке и всегда он разный. >>>>> Лучшего способа организации производства не изобрели. >>>> >>>>> Я прихожу на работу. Там мне полный сервис бытовых услуг, удобная роба на любой случай жизни. Закон строго регламентирует что можно и что нельзя мне делать на рабочем месте..И зарплата эстонская.. >>>>> Другая альтернатива отсутствует. Нет ни одного государства где нет капитализма и оно работает эффективно.. >>>>> Капитализм мутирует и меняется.. Марксу капитализм 21 го века даже во сне не снился... >>>> Ясно, эксплуатацию можно облагородить и тогда она не эксплуатация. Мне она, в общем-то, сама по себе, пофиг, я соглашаюсь даже на личную, но если я получаю от этого то, что не получу, находясь один.
>>> Есть болезнь не помню точно как называется. Там главный симптом навязчивая идея...Так и не любовь к капитализму. >>> Не нравится капитализм дайте людям жизнеспособную схему работы и капитализм умрет сам. >>> За работу?!!!!
>>У меня нет любви или нелюбви к системам, я пытаюсь исследовать для себя их, как могу, любительски, потому что все профессионалы именно паранойики, или в одну или в другую сторону,
>А при чём здесь системы? Всё дело в форме собственности на средства производства. Вот Форумчанин, например, любит пахать на чужого дядю. А мне нравится когда мой труд обогащает каждого члена общества.
Всё одно, в принципе, везде крáдут, что при капитализме, что при социализме, просто при социализме больше на государство идёт, и оно распределяет по своему усмотрению, а не по справедливости
21:56 18.02.2020
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ...В 1949 году Ярослав Галан трагически погиб от рук украинских националистов.
>> >> Этим еще его история не заканчивается. Относительно этого украинского коммуниста история заканчивается тем, что украинский народ проклял его вместе со всеми коммунистами.
> > Я тут недавно пересёкся с украинскими националистами. И к моему удивлению они совершенно спокойно восприняли то, что я - коммунист. Да, кстати, согласно тому что они мне сказали они послали письмо в котором высказались ПРОТИВ запрета КПУ, КРКПУ и СКУ. Чем удивили меня ещё больше. В Литве наши националисты когда был в сентябре прошлого года просто ядом брызгали. Особенно когда я вежливо просил показать достижения Литвы за 30 лет независимости.
Я полагаю, моя оценка не противоречит декоммунизации в Украине.
В частности, «декоммунизационный пакет законов» устанавливает уголовную ответственность для лиц, открыто выражающих коммунистические взгляды и отрицающих «преступления коммунистического тоталитарного режима». В частности, публичное исполнение группой людей «Интернационала» (гимн СССР до 1944 г.), наказывается лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества или без таковой, что является более суровым наказанием, чем предусмотренные украинским законодательством санкции за изнасилование и сопоставимо с наказанием за нанесение тяжких телесных повреждений[11].
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Человечество, в целом, такое убеждение коммунистов не разделяет. По факту не разделяет. >>>>>>>>> Человечество, в целом, знает способ, как капиталисты добровольно отказываются от эксплуатации? >>>>>>>> В лесу нет эксплуатации. Бросьте все жилье, вещи и голышом туда. Там вы будете свободен как любое животное))) >>>>>>>> Или вас так заэксплуатировали, что нет жизни? >>>>>>> Я не против сотрудничества с обществом, но честного, а остальное игнорирую, тогда общество пытается добраться до моей совести, но я его игнорирую и в этом случае, скажи, кто меня сможет упрекнуть? >>>>>> Вы поймите что капитализм это просто термин. Как его измерить? >>>> >>>>>> Капитализм в Китае есть и в США и России.. И везде разный. >>>>>> Был капитализм в 18м , 19м, 20 веке и всегда он разный. >>>>>> Лучшего способа организации производства не изобрели. >>>>> >>>>>> Я прихожу на работу. Там мне полный сервис бытовых услуг, удобная роба на любой случай жизни. Закон строго регламентирует что можно и что нельзя мне делать на рабочем месте..И зарплата эстонская..
>>>>>> Другая альтернатива отсутствует. Нет ни одного государства где нет капитализма и оно работает эффективно.. >>>>>> Капитализм мутирует и меняется.. Марксу капитализм 21 го века даже во сне не снился... >>>>> Ясно, эксплуатацию можно облагородить и тогда она не эксплуатация. Мне она, в общем-то, сама по себе, пофиг, я соглашаюсь даже на личную, но если я получаю от этого то, что не получу, находясь один.
>
>>>> Есть болезнь не помню точно как называется. Там главный симптом навязчивая идея...Так и не любовь к капитализму.
>>>> Не нравится капитализм дайте людям жизнеспособную схему работы и капитализм умрет сам. >>>> За работу?!!!!
>>> У меня нет любви или нелюбви к системам, я пытаюсь исследовать для себя их, как могу, любительски, потому что все профессионалы именно паранойики, или в одну или в другую сторону,
>>Я понял. Ждем нового Капитала ?)))
>
>> Кстати есть же современные исследователи капитализма. >> Что то из них читали? Сам бы наверное рискнул. Что то посоветуете? >> А как вам Китай? , там очень умно моему хозяйствуют...
>Может быть, есть и хорошие хозяйственники, но мне, это чтобы уточнить мою позицию, важно, как людям от них, вот мне сегодня рассказали, что в Китае, т.к. они любят есть кур, вывели шестилапых, чтобы сразу от одной курицы 6 окорочков, так я не остался в восхищении от их предприимчивости, а подумал, что на человека повлияет, не может не повлиять, эта генная модификация
Да, трудно знать чем может аукнутся такое в будущем. У нас тут в Эстонии сейчас идет борьба за то что бы кур не держали в клетках. Коробки с яйцами от свободно пасущихся кур помечают специально. Многие покупают только такие, хотя они и дороже.
15:50 19.02.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Ага… собрались как-то «красноармейцы» и порешали «А давайте-ка мы поглядим, что там творится в концлагере Аушвиц, что около польского городка Освенцим! И если творятся там безобразия, то надерём немцам задницу и отпустим заключенных по домам!!!» Так что ли было? Самому-то не смешно?
Нет,не смешно!!! Вот почитай,что по этому сказал военный историк- Герой Советского Союза, генерал-лейтенант в отставке, известный военный историк Василий Яковлевич Петренко считает главным в своей фронтовой биографии освобождение Освенцима!!!
Насколько мне известно, в Москве имели достаточно полные сведения о гитлеровском лагере смерти еще осенью 1944 года. Однако, как явствует из архивов штаба фронта и 60-й армии, перед началом Висло-Одерской операции в январе 1945 года там все еще не было данных об Освенциме и получили их лишь в ходе боев. Можно предположить, если бы маршал Конев, его штаб и командование 60-й армией знали, что Освенцим – не просто польский городок районного масштаба, не представляющий какого-либо военного или экономического значения, а база чудовищного гитлеровского концлагеря, то план Висло-Одерской операции был бы составлен иначе. И уцелело бы гораздо больше заключенных. Реально же советские воины в ходе кровопролитного боя успели спасти не более 7000 узников, буквально вырвав их из рук нацистских палачей. Кроме того если бы штаб армии владел информацией, потери армии были бы намного меньше, т.к. вся операция планировать бы по другому!
– Почему же Сталин скрывал сведения о гитлеровских концлагерях? Даже созданных Германией на оккупированной территории, которую в ходе войны Красная армия должна была освобождать?
– По моему глубокому убеждению, таких причин у Сталина было несколько. Прежде всего – его зоологический антисемитизм. В данных, поступавших к нему из разных источников (особенно от правительств Англии и США), подчеркивалось, что в гитлеровских концлагерях идет массовое уничтожение в первую очередь евреев. Но это, видимо, не трогало вождя.
Не менее важно было для Сталина скрыть от собственного народа и армии данные о массовом уничтожении советских военнопленных, захваченных гитлеровцами в самом начале Великой Отечественной войны, что произошло по вине самого Верховного главнокомандующего. После войны стали известны чудовищные подробности преступлений нацистской Германии против советских военнопленных. Ни о каком соблюдении Женевской конвенции в таких лагерях не могло быть и речи. Истребляли голодом, холодом, рабским трудом, избиениями, изощренными издевательствами.
> Ты будешь очень удивлён, но нацисты были далеко не дураки и всё, что творилось в лагерях смерти, где заключённые целенаправленно уничтожались, было тщательно засекречено и об этих злодеяниях мир узнал как раз после освобождения Аушвица. А когда американцы освободили Бухенвальд и организовали для жителей близлежащих городков «экскурсию» в этот лагерь, то жители в обморок падали во время этой «экскурсии». И на Нюрнбергском процессе, после показа документального фильма о концлагерях и демонстрации абажуров и перчаток из человеческой кожи, некоторых подсудимых валерьяновкой пришлось отпаивать. А после восстания в Собиборе, когда выяснилось, что части заключённых всё же удалось скрыться, нацисты не захотевших бежать уничтожили, лагерь сравняли с землёй и высадили на его месте сосновый лес.
Ты будешь очень удивлён, что достоверно известно, что главы антигитлеровской коалиции уже в декабре 1942 года знали всё об уничтожении евреев!!!
До сих пор не выяснены все аспекты отношения к немецким концлагерям руководителей Англии и США. В публикации лондонской «Таймс» президент влиятельной еврейской организации «Ложа Бней Брит» Артур Браунер однажды ставил эти вопросы: Знала ли о беспрецедентном геноциде на Востоке британская королевская семья, игравшая огромную роль в формировании общественной атмосферы не только в Альбионе? И если да, то каким образом она реагировала на столь кошмарную информацию? Почему не поделился истиной во всем объеме с соотечественниками (да и с зарубежной аудиторией) премьер-министр Уинстон Черчилль, который стопроцентно знал об «особом характере» той войны? И почему бы, спрашивается, не обнародовать хотя бы сегодня протоколы черчиллевских секретных консультаций с президентом США Франклином Рузвельтом по этому же вопросу? Кроме того «если англо-американская бомбардировочная авиация дальнего радиуса действия могла наносить мощные удары по железнодорожным магистралям, ведущим к Треблинке, Майданеку и Освенциму задолго до конца второй мировой, то на каком основании этого не было сделано? Такие усилия союзников, считает Браунер, помогли бы снизить обороты концлагерного молоха и переплавку золотых зубов невинных жертв в подвалах рейхсбанка.
Доказательством того, что Великобритания и США знали о газовых камерах в начале декабря 1942 года, стал двадцати-страничный документ, обнаруженный недавно британской аспиранткой Барбарой Роджерс в архиве МИДа ее родины. Именно в декабре 1942-го этот документ был представлен Рузвельту и правительству Великобритании.
– Расскажите подробнее, что это за документ?
– Он начинался сообщением о том, что 2 000 000 евреев уже убиты. Процитирую: «5 000 000 евреев, которые еще могут оставаться на оккупированной нацистами территории, находятся под угрозой полного уничтожения – согласно официальному приказу Гитлера полностью истребить евреев Европы к 31 декабря 1942 года».
Далее говорилось, что центры массового убийства созданы в разных частях Восточной Европы. Очевидцы, польские рабочие-христиане, подтвердили строительство газовых камер. «Уничтожение евреев, взрослых и детей, целыми железнодорожными составами в огромных крематориях в Освенциме, вблизи Кракова, подтверждают очевидцы в сообщениях, недавно достигших Иерусалима», – написано в документе.
Конечно, и раньше было известно, что союзники знали об «окончательном решении еврейского вопроса» и даже о газовых камерах, но доказательство, что еще в 1942 году они располагали данными о существовании крематория в Освенциме и уничтожении там такого количества людей, 90 процентов которых составляли евреи, появилось впервые.
> А уж твой пассаж > … если бы главы государств-союзников хотели бы прекратить массовое истребление ни в чём не повинных людей, они бы взорвали эти лагеря или подъездные пути!!! Это вообще за гранью понимая!!! Это как же «…взорвать лагеря или подъездные пути»? Ковровыми бомбардировками вместе с заключёнными? Или послать диверсионные группы, что бы они «взорвали»? Уверяю тебя - «Бесславные ублюдки» - это полностью фантазии Квентина Тарантино… от первого и до последнего кадра!
Да, когда в черепе мало Серого вещества, то это за гранью!!! Но тем не менее, существовали, как тебе не известно два вида лагерей, первы концентрационные, вторые лагеря смерти, в лагерях смерти людей недодержали ,их уничтожали в течении нескольких часов!!! В таких лагерях был « обслуживающий персонал» Уничтожение лагерей смерти и подъездов к ним в конце 1942 года сохранила бы жизни миллионов людей!!! Тоже самое было бы, если бы лишили концентрационные лагеря подъездных путей!!!
> Как-то так…
17:41 19.02.2020
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на :
> Кроме того если бы штаб армии владел информацией, потери армии были бы намного меньше, т.к. вся операция планировать бы по другому!
Если-б у бабушки были-бы яйца, она была-бы дедушкой.
18:08 19.02.2020
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме того если бы штаб армии владел информацией, потери армии были бы намного меньше, т.к. вся операция планировать бы по другому!
>Если-б у бабушки были-бы яйца, она была-бы дедушкой.
А у тебя немного потолще корковый слой!!!
18:32 19.02.2020
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> А мне нравится когда мой труд обогащает каждого члена общества.
Можно заполучить примеры, где, в какой стране было или есть такое!!!
18:41 19.02.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наши отцы и деды ничего не решали!!! Решение об уничтожении немецких фашистов принимал Сталин! За освобождение лагерей низкий поклон войнам красноармейцам! Но ни Сталину!!!
>Печалька: либероиды ОПЯТЬ сами себя поставили в положение буриданова осла! > Выбрать между "решение принимал Сталин" и "победа была одержана вопреки Сталину" - либеральное сознание неспособно в принципе...
Так кто принимал решение?
19:18 19.02.2020
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мне нравится когда мой труд обогащает каждого члена общества.
> > Можно заполучить примеры, где, в какой стране было или есть такое!!!
Было в СССР.
21:05 19.02.2020
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А мне нравится когда мой труд обогащает каждого члена общества.
>> >> Можно заполучить примеры, где, в какой стране было или есть такое!!!
>Было в СССР.
В каких годах?
21:14 19.02.2020
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Советский Союз — 20 миллионов жизней
Не двадцать, а полтора. Это да же по количеству пострадавших от фашизма семей видно, где как раз 20 млн. жертв. Кроме того половина это зеки и различные мородеры! В Штатах и сейчас почти миллион за решеткой, а если вспомнить их величайшее преступление перед человечеством, то про Сталина вообще забыть можно. Демократы опозорили себя на века!
