> > Нет. Это мифы и легенды. Считать нужно от сегодня назад. 19 век тоже имеет много вранья. > И что ты "считать" собираешься? Историю царей и битв? Это туфта.
> > Считать следует по ключевым событиям, которые резко меняют жизнь людей той или иной страны. Поэтому эпизодические набеги каких-то банд на село - никак не меняют ни культуру, ни язык, ни образ жизни людей. > Даже захват какого-то города меняет только вектор уплаты налогов. Вот и все. quoted1
Зачем, я просто скину древо Рюриковичей и ты замолчишь наконец-то.
> > Нет. Это мифы и легенды. Считать нужно от сегодня назад. 19 век тоже имеет много вранья. > И что ты "считать" собираешься? Историю царей и битв? Это туфта.
> > Считать следует по ключевым событиям, которые резко меняют жизнь людей той или иной страны. Поэтому эпизодические набеги каких-то банд на село - никак не меняют ни культуру, ни язык, ни образ жизни людей. > Даже захват какого-то города меняет только вектор уплаты налогов. Вот и все. quoted1
Вы говорите за целую страну! Но на эпоху вам накакть!
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пару ракетных дивизионов на раз разберутся quoted2
> > Ни с чем они не «разберутся». Даже не мечтай. Ножками придется идти, если что. А это никак не получится. quoted1
Поясните зачем? Сотрем бандеровскую мразь с лица планеты минут за 5−10-ть. Ныне гиперзвуковые быстро летают. Может кому нормальному, на взаимовыгодной основе спустя некоторое время эти наши исконные земли, ныне оккупированные скакунами-бандеровцами в аренду на какой срок сдадим. С условием что отстроят там все. А может самим пригодится, пашенку там распашем к примеру.
Да кому оно надо? Достоверность его какова? И в каком веке и какими "научными силами" доказана эта достоверность. Ты о сегодняшних "рюриковичей" ни черта точно не знаешь, а воображаешь, что какой-то "монах" знал властные фигуры, взаимоотношения, события и писал исключительно полную правду.
Это все ВЕРСИИ, строго говоря, по научной методологии, которой история, как наука не обладает.
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Памятник отлит в 1782 году скульптором Этьеном Фальконе. quoted2
> > Не сомневаюсь, что нужные документы аккуратно выправлены.) quoted1
А с чего ты взял, что они выправлены? Или у тебя есть документы, что памятник имеет другое происхождение?
Сорри, я сам немец, и пра-пра-деды были инженерами литейщиками… Потому и помню имя автора памятника, ибо это общепризнанная европейская история. Один из образцов промышленного литья…
Не могло быть такого литья в древние времена. Технологии на сей момент (18 век) были слишком передовые и ранее они были недоступны.
> Ты бы еще китайского привел. Кого интересуют мнения чужеземцев о своей стране и языке? > > Боплан, голландцы.... А ваши древние карты где? Московитские. quoted1
Карты выше, могу ещё десяток выложить с Россией 17 века. Только смысла нет. Вы же упоротые историю в ютубе учите.
Почитай про Боплана, может вкуришь для кого он карты рисовал. Станет понятно почему по польски написанo UKRAINA. Пустая земля. Готов посмотреть украинскую карту Украины 17 века. Есть такая?
> > Да кому оно надо? Достоверность его какова? И в каком веке и какими "научными силами" доказана эта достоверность.
> Ты о сегодняшних "рюриковичей" ни черта точно не знаешь, а воображаешь, что какой-то "монах" знал властные фигуры, взаимоотношения, события и писал исключительно полную правду. > > Это все ВЕРСИИ, строго говоря, по научной методологии, которой история, как наука не обладает. quoted1