> Писать ответ большой не буду - бесполезно!; для ВАС, сравнимо как ученику первого класса говорить о биноме Ньютона. Дума - Законодательный орган власти и это главное назначение закреплено в названии любого Парламента в мире.
Уважаемый Knut! Все бы хорошо, но из-за увлечения ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМОЙ законотворческой деятельностью не превращаются ли выпекаемые Госдумой законы как блины в своеобразный бином Ньютона для населения, не понятный без посторонней помощи опытного юриста?
15:08 24.02.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>> Писать ответ большой не буду - бесполезно!; для ВАС, сравнимо как ученику первого класса говорить о биноме Ньютона. Дума - Законодательный орган власти и это главное назначение закреплено в названии любого Парламента в мире.
>Уважаемый Knut! > Все бы хорошо, но из-за увлечения ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМОЙ законотворческой деятельностью не превращаются ли выпекаемые Госдумой законы как блины в своеобразный бином Ньютона для населения, не понятный без посторонней помощи опытного юриста?
И здесь снова извращаете смысл разговора. Я вам говорою в ответ на ваше безграмотноле понимание органа власти, что ЛЮБОЙ Парламент - Законодательный орган, а вы путаетесь в трех соснах. Начинаете говорить о содержании законгов и уровне оплаты депутатов. Отвратительно...
02:54 27.02.2014
Как сочетается экскурсия по загородному дому бывшего генпрокурора Украины с понятиями «народовластие» и «социальное государство, в котором должны быть созданы условия для достойного существования каждого»?
Неужели для подлинного контроля над доходами и условиями жизни высших должностных лиц государства необходимы майданы?
Не достаточно ли обеспечения подлинного представительства всех социальных слоев общества в парламенте, чтобы эти социальные слои «бунтовали» мирно в парламенте, а не на майдане?
И как обеспечить торжество народовластия в России?
> Как сочетается экскурсия по загородному дому бывшего генпрокурора Украины с понятиями «народовластие» и «социальное государство, в котором должны быть созданы условия для достойного существования каждого»? > > > > Неужели для подлинного контроля над доходами и условиями жизни высших должностных лиц государства необходимы майданы? >
> Не достаточно ли обеспечения подлинного представительства всех социальных слоев общества в парламенте, чтобы эти социальные слои «бунтовали» мирно в парламенте, а не на майдане? > > И как обеспечить торжество народовластия в России?
Снова вижу полнейшее НЕЗНАНИЕ основ науки ГОСУДАРСТВО и ПРАВО. Деятельность Парламента понимаете примитивно... Торжество НАРОДОВЛАСТИЯ можно ОБЕСПЕЧИТЬ только при УКЛАДЕ , СТРОЕ , основанном на РАЗУМЕ ... Конкретно о таком СТРОЕ показано в моей книге " МИР РАЗУМА"..Своего знания у большинства о таком устройстве НЕТ, но и того, у кого такое есть, не слушаете. Продолжайте жить в НЕВЕЖЕСТВЕ, если желаете...
>> Как сочетается экскурсия по загородному дому бывшего генпрокурора Украины с понятиями «народовластие» и «социальное государство, в котором должны быть созданы условия для достойного существования каждого»? >> >> >> >> Неужели для подлинного контроля над доходами и условиями жизни высших должностных лиц государства необходимы майданы? >>
>> Не достаточно ли обеспечения подлинного представительства всех социальных слоев общества в парламенте, чтобы эти социальные слои «бунтовали» мирно в парламенте, а не на майдане? >> >> И как обеспечить торжество народовластия в России?
> > Снова вижу полнейшее НЕЗНАНИЕ основ науки ГОСУДАРСТВО и ПРАВО.
> Деятельность Парламента понимаете примитивно... Торжество НАРОДОВЛАСТИЯ можно ОБЕСПЕЧИТЬ только при УКЛАДЕ , СТРОЕ , основанном на РАЗУМЕ ... > Конкретно о таком СТРОЕ показано в моей книге " МИР РАЗУМА"..Своего знания у большинства о таком устройстве НЕТ, но и того, у кого такое есть, не слушаете. > Продолжайте жить в НЕВЕЖЕСТВЕ, если желаете...
Уважаемый Knut! Допускаю, что в Вашей книге есть много полезного, но для определенного периода времени и для определенной ситуации. Но почему Вы считаете, что нет оснований прислушиваться к высказываниям народа на тех же площадях по конкретным политическим ситуациям, хоть в России, хоть в Украине?
12:56 04.03.2014
юрист Лусников М. А.
>Уважаемый Knut!
> Допускаю, что в Вашей книге есть много полезного, но для определенного периода времени и для определенной ситуации. > Но почему Вы считаете, что нет оснований прислушиваться к высказываниям народа на тех же площадях по конкретным политическим ситуациям, хоть в России, хоть в Украине?
1. Глубоко заблуждаетесь, даже ошибаетесь! Моя книга каждой строкой ПОЛЕЗНА для построения РАЗУМНОГО и СПРАВЕДЛИВОГО М И Р а. Никто в мире за всю ЕГО история такого пособия не предложил! 2- Прислушиваться можно, но в политических ситуациях, да еще на площади, ничего конкретного, кроме лозунгов и крика - не услышите...Римляне говорили: - Поверхностные знания людей есть собранное отовсюду невежество...
19:43 08.03.2014
Великая ложь нашего времени
13:56 09.03.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> Великая ложь нашего времени > >
Уважаемый oldden!
Народовластие - это не только власть большинства, это еще и создание условий для тщательного изучения и учета мнений меньшинства. В явном меньшинстве был не только Иисус. В явном меньшинстве были митингующие против ввода войск в Чехословакию в 1968 году. В меньшинстве был и Андрей Дмитриевич Сахаров в своих выступлениях на Съезде народных депутатов СССР. Ситуация с Крымом требует тщательного учета мнения не только тех, кто требует значительных вложений со стороны российских налогоплательщиков в обустройство Крыма, но и мнений тех, кто опасается увеличения прироста мусульманского населения Крыма в геометрической прогрессии по сравнению с небольшой рождаемостью у русских.
>Уважаемый oldden! > > Народовластие - это не только власть большинства, это еще и создание условий для тщательного изучения и учета мнений меньшинства. > В явном меньшинстве был не только Иисус.
> В явном меньшинстве были митингующие против ввода войск в Чехословакию в 1968 году. > В меньшинстве был и Андрей Дмитриевич Сахаров в своих выступлениях на Съезде народных депутатов СССР. > Ситуация с Крымом требует тщательного учета мнения не только тех, кто требует значительных вложений со стороны российских налогоплательщиков в обустройство Крыма, но и мнений тех, кто опасается увеличения прироста мусульманского населения Крыма в геометрической прогрессии по сравнению с небольшой рождаемостью у русских.
вы прочитали статью от начала до конца? о чем вы тогда говорите? только наивные люди считают иначе... простите, а как связана рождаемость мусульман в Крыму в составе Украины и в составе России??
>>Уважаемый oldden! >> >> Народовластие - это не только власть большинства, это еще и создание условий для тщательного изучения и учета мнений меньшинства. >> В явном меньшинстве был не только Иисус.
>> В явном меньшинстве были митингующие против ввода войск в Чехословакию в 1968 году.
>> В меньшинстве был и Андрей Дмитриевич Сахаров в своих выступлениях на Съезде народных депутатов СССР. >> Ситуация с Крымом требует тщательного учета мнения не только тех, кто требует значительных вложений со стороны российских налогоплательщиков в обустройство Крыма, но и мнений тех, кто опасается увеличения прироста мусульманского населения Крыма в геометрической прогрессии по сравнению с небольшой рождаемостью у русских.
>вы прочитали статью от начала до конца? о чем вы тогда говорите? только наивные люди считают иначе... > простите, а как связана рождаемость мусульман в Крыму в составе Украины и в составе России??
Лет 50 назад русских в Чечне было достаточно много. Сегодня же в Чечне русских почти не осталось, но зато в Чечне построена одна из лучших мечетей. Не будет ли Россия обустраивать Крым за свой счет для будущих (загляните лет на 50 вперед) потомков крымских татар?
>>> oldden писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Великая ложь нашего времени >>>> >>>> >>> Уважаемый oldden! >>> >>> Народовластие - это не только власть большинства, это еще и создание условий для тщательного изучения и учета мнений меньшинства. >>> В явном меньшинстве был не только Иисус.
>>> В явном меньшинстве были митингующие против ввода войск в Чехословакию в 1968 году.
>>> В меньшинстве был и Андрей Дмитриевич Сахаров в своих выступлениях на Съезде народных депутатов СССР.
>>> Ситуация с Крымом требует тщательного учета мнения не только тех, кто требует значительных вложений со стороны российских налогоплательщиков в обустройство Крыма, но и мнений тех, кто опасается увеличения прироста мусульманского населения Крыма в геометрической прогрессии по сравнению с небольшой рождаемостью у русских.
>>вы прочитали статью от начала до конца? о чем вы тогда говорите? только наивные люди считают иначе... >> простите, а как связана рождаемость мусульман в Крыму в составе Украины и в составе России??
>Лет 50 назад русских в Чечне было достаточно много. Сегодня же в Чечне русских почти не осталось, но зато в Чечне построена одна из лучших мечетей. > Не будет ли Россия обустраивать Крым за свой счет для будущих (загляните лет на 50 вперед) потомков крымских татар?
нет, она будет обустраивать его для всех, эти опасения могут иметь место, но пока безосновательны...
17:41 11.03.2014
Так сразу и не объяснишь, что такое народовластие, но это точно не то, что происходит в республике Бурятия. К народу хоть иногда нужно прислушиваться и не забывать, что ты не будешь главой вечно и за все тебе придется ответить. Надеюсь, Наговицын это помнит...
12:08 21.03.2014
Володька писал(а) в ответ на :
> Так сразу и не объяснишь, что такое народовластие..,
Народовластие лучше познается на конкретных примерах. Предварительное одобрение на Майдане или в Общественной палате (в том числе и в будущей Сетевой Общественной палате) кандидатов для последующего их утверждения в парламенте на должности министров - это признак народовластия или нет? Одобрение трудовыми коллективами кандидатов на должности руководителей крупных предприятий - это признак народовластия или нет? Контроль со стороны крупных общественных организаций за деятельностью чиновников - признак народовластия или нет?
>> Так сразу и не объяснишь, что такое народовластие..,
>Народовластие лучше познается на конкретных примерах.
> Предварительное одобрение на Майдане или в Общественной палате (в том числе и в будущей Сетевой Общественной палате) кандидатов для последующего их утверждения в парламенте на должности министров - это признак народовластия или нет? > Одобрение трудовыми коллективами кандидатов на должности руководителей крупных предприятий - это признак народовластия или нет? > Контроль со стороны крупных общественных организаций за деятельностью чиновников - признак народовластия или нет?
Малообразованному человеку - с начальным - было бы простительно такое понимание погнятия. Но ЮРИСТ должен же понимать разницу между формой И содержанием. НАРОДОВЛАСТИЕ - ЭТО ФОРМА УПРАВЛЕНИЯ, а то, что вы толкуете безграмотно, является возможным содержанеием...И никак не оптимальным!
23:26 21.03.2014
тигр писал(а) в ответ на :
> У пенсионеров есть дети, которым надо помогать. Это не поможет. Необходимо отсекать проходимцев ещё до выборов, на дебатах в прямом эфире при помощи аналогов `сыворотки правды". Это никоим образом не противоречит действующему законодательству, так как они отвечают на вопросы о доходах семьи ( что они должны делать по соответствующему указу президента ) и рассказывают о том, какие задачи они собираются решать по приходе во власть и какими методами ( их предвыборная программа ).
Есть лучший способ распознавания тех, кого нельзя допускать до регулирования социальных отношений - тестирование способности понимать.
И здесь снова извращаете смысл разговора. Я вам говорою в ответ на ваше безграмотноле понимание органа власти, что ЛЮБОЙ Парламент - Законодательный орган, а вы путаетесь в трех соснах. Начинаете говорить о содержании законгов и уровне оплаты депутатов. Отвратительно...
Снова вижу полнейшее НЕЗНАНИЕ основ науки ГОСУДАРСТВО и ПРАВО.
1. Глубоко заблуждаетесь, даже ошибаетесь! Моя книга каждой строкой ПОЛЕЗНА для построения РАЗУМНОГО и СПРАВЕДЛИВОГО М И Р а. Никто в мире за всю ЕГО история такого пособия не предложил!
