Уважаемый юрист! Если Вы хотите разобраться в чём отличие между понятиями "словоблудие" и " слово и дело" ознакомьтесь с новой наукой МИЛОГИЯ. Это можно сделать на одноимённом сайте. Математически показывается когда дело превращается в словоблудие и когда слово неотделимо от дела.
12:29 19.11.2013
тигр писал(а) в ответ на :
> Уважаемый юрист! Если Вы хотите разобраться в чём отличие между понятиями "словоблудие" и " слово и дело" ознакомьтесь с новой наукой МИЛОГИЯ. Это можно сделать на одноимённом сайте. Математически показывается когда дело превращается в словоблудие и когда слово неотделимо от дела.
Уважаемый тигр! Милогия, несомненно, интересна, но, посетив рекомендованный Вами сайт, я так и не понял - чем же и как эта наука поможет утверждению конституционных принципов народовластия, социального государства, разделения властей, федеративности и пр. в России.
Конституционный принцип социального государства (обеспечение достойных условий существования для каждого) может претворить в жизнь сам народ в случае если власть будет формироваться самим народом, а не руководством политических партий, проживающим в Москве.
А вот попытки научных подходов к пониманию народовластия так и не привели к формированию органов власти самим народом ни в советское время, ни сегодня.
Люди старшего поколения помнят как сложен был для восприятия марксизм-ленинизм, как наука, и скольким научным светилам эта наука обеспечивала достойное существование. Но народу в советское время так и не было предоставлено право выдвижения кандидатов ни в один, даже мало-мальский совет. И марксизм-ленинизм очень научно обосновывал (вернее научно замалчивал) отсутствие необходимости в проведении референдумов, как формы народовластия.
Вполне допускаю, что будет научно обосновано соблюдение в сегодняшней России: - и принципа равенства субъектов РФ (при фактическом укреплении вертикали во главе с Москвой); - и принципа народовластия (при отсутствии референдумов); - и принципа социального государства (при сумасшедшей вилке между доходами высокопоставленных чиновников и олигархов, с одной стороны и нищенским МРОТ, с другой стороны).
Как-то не очень верится в то, что самая верная в мире наука может заменить подлинное народовластие.
13:37 19.11.2013
Если ВЫ помните, то Советы, изначально, не были связаны ни с какими партиями и были народными органами власти. Но властная элита должна быть вооружена наукой объясняющей законы развития мироздания и человеческого общества, как части этого мироздания. Но чтобы не пропустить во власть людей, заботящихся только о личном благе, но не о благе народа и предлагается процедура, независящая от человеческого фактора. Можно объединиться с, так называемой оппозицией. Да вот только эта оппозиция, как чёрт от ладана, шарахается от данной процедуры. Все остальные предложения не позволяют решить вопроса выбора власти, которая будет отстаивать интересы народа ( его большинства ) и способствовать развитию страны. Сейчас, когда народ разобщён, когда даже ближайшие родственники становятся врагами из - за недвижимости и других материальных благ, необходима процедура фильтрации даже тех кандидатов, которых сам народ и выдвинул. Не говорю о тех, кого нам подсовывают.
00:27 22.11.2013
тигр писал(а) в ответ на :
>Если ВЫ помните, то Советы, изначально, не были связаны ни с какими партиями и были народными органами власти. Но властная элита должна быть воормужена наукой объясняющей законы развития мироздания и человеческого общества, как части этого мироздания. Но чтобы не пропустить во власть людей, заботящихся только о личном благе, но не о благе народа и предлагается процедура, независящая от человеческого фактора. Можно объединиться с, так называемой оппозицией. Да вот только эта оппозиция, как чёрт от ладана, шарахается от данной процедуры. Все остальные предложения не позволяют решить вопроса выбора власти, которая будет отстаивать интересы народа ( его большинства ) и способствовать развитию страны. Сейчас, когда народ разобщён, когда даже ближайшие родственники становятся врагами из - за недвижимости и других материальных благ, необходима процедура фильтрации даже тех кандидатов, которых сам народ и выдвинул. Не говорю о тех, кого нам подсовывают.
Уважаемый тигр! Необходимость фильтрации народного выбора проповедует не оппозиция, а правящая элита. Ведь именно под лозунгом необходимости фильтрации выдвинутых народом кандидатов в губернаторы, среди которых могут оказаться нехорошие люди, правящая элита протащила законы о замене прямых выборах губернаторов фактическим их назначением. Поэтому любая пропаганда необходимости фильтрации будет играть только на руку правящей элите, а не тому, кто считает необходимым эту элиту подвинуть законным способом через выборы с получением поддержки большинства избирателей и с пропагандой идеи народовластия. Но народ навряд ли поддержит такую оппозицию, которая будет выступать под лозунгом несовершенства народного мнения.
10:43 22.11.2013
Господин Лусников. Фильтром, в данном конкретном случае, будет процедура с применением препаратов ослабляющих волю, аналоги "сыворотки правды".
15:04 22.11.2013
тигр писал(а) в ответ на :
> Господин Лусников. Фильтром, в данном конкретном случае, будет процедура с применением препаратов ослабляющих волю, аналоги "сыворотки правды".
Уважаемый тигр! Так называемая сыворотка правды - не что иное как разделение общества на сословия: одно привилегированное - которое будет сыворотку применять; другое - управляемое, против которого эта сыворотка будет применяться.
Одни (знатоки марксизма-ленинизма) - ведущие; другие (обычные люди) - ведомые. Одни (правительство) считают, что только они лучше других понимают, что такое пропаганда суицида или пропаганда наркотиков и выпускают многочисленные фильтры (часто менянмые законы и постановления), через которые пропускают наше правосознание. Этими фидьтрами нас отучают применять Конституцию и мыслить самостоятельно.
Откройте сами статью 51 Градостроительного кодекса. РФ (он есть в свободном доступе в Интернете). Эта статья озаглавлена." Разрешение на строительство". Чего проще указать, что такое разрешение требуется во всех случаях строительства и реконструкции за исключением следующих случаев. И назв а ть эти несколько случаев. Так нет же. Эта статья Градостроительного кодекса в виде фильтра нашего правосознания размазана на несколько страниц.
Для чего? Чтобы показать высокую значимость того, кто разрбатывал эту статью за очень хорошее вознаграждение, и того кто потом это разрешение будет выдавать через многочисленные фильтры.
15:41 22.11.2013
Коль скоро ВЫ призываете мыслить самостоятельно, за что я проголосую двумя руками, то внимательно посмотрите на Конституцию, за которую Вы так ратует. Она соткана из внутренних противоречий. Фильтр, который Вас так возмущает, позволит народу иметь народную власть.
03:05 23.11.2013
тигр писал(а) в ответ на :
> Коль скоро ВЫ призываете мыслить самостоятельно, за что я проголосую двумя руками, то внимательно посмотрите на Конституцию, за которую Вы так ратует. Она соткана из внутренних противоречий. Фильтр, который Вас так возмущает, позволит народу иметь народную власть.
Уважаемый тигр! Отрицаете ли Вы референдумы, как форму народовластия? А если не отрицаете, то, какие первоочередные вопросы, по Вашему мнению, нужно вынести на референдум? На этот же вопрос (какие вопросы нужно вынести на референдум) могут ответить все пользователи.
12:25 23.11.2013
Господин юрист! Вы должны знать, что Закон о референдумах не даёт реальной возможности народу созвать этот самый референдум. Менять надо всю Конституцию. Она должна быть составлена таким образом, чтобы не было возможности неоднозначного толкования её статей .
08:23 24.11.2013
тигр писал(а) в ответ на :
> Господин юрист! Вы должны знать, что Закон о референдумах не даёт реальной возможности народу созвать этот самый референдум. Менять надо всю Конституцию. Она должна быть составлена таким образом, чтобы не было возможности неоднозначного толкования её статей .
Уважаемый тигр! Законом о референдуме всячески затруднено его проведение. Это отмечают многие, в том числе и Вы. Но зачем менять Конституцию, прямо предусматривающую основную форму народовластия - референдум? Нужно просто изменить закон о референдуме. Для этого необходимо формирование Госдумы не проживающими в Москве лидерами так называемых политических партий, а самим населением. И без всяких навязываемых правящей элитой фильтров и сывороток. Уход от проведения референдумов с помощью закона, затрудняющего их проведение - тщательно продуманный ход, маскирующий нарушение Конституции якобы самими представителями народа, принимающими якобы соответствующие Конституции законы.
Как возникают фильтры и сыворотки, с помощью которых воля народа подменяется волей диктатора? С помощью очень простого приема - присвоением диктатором функции мессии - спасителя отечества. Он может не только якобы спасать страну от врагов народа или экстремистов. Около него мигом формируется команда таких же спасателей, вернее - помощников спасателя, которые с помощью громадного и мощного государственного аппарата формируют сверхположительный образ. "хозяина" или главного суперталантливого менеджера.
Вот эта многочисленная команда высокооплачиваемых чиновников, политологов, социологов, ученых и прочих талантливых людей и есть те фильтры и сыворотки, которые преподносят нам никуда не годящийся закон о референдуме, как якобы соответствующий Конституции, но по которому действительно невозможно провести ни одного референдума.
Выход может быть таков - формирование с помощью Интернета единственно подлинно оппозиционной Партии регионов. Партии, формируемой не в Москве, а снизу - населением всех провинций с тем, чтобы обеспечить равноправное представительство всех субъектов РФ в Госдуме, исключив засилье в ней москвичей.
>> Бесконечны и бессмысленны рассуждения жителей Москвы. (хоть в Кремле, хоть в Интернете) о том, как лучше пасти оленей на Чукотке, ловить крабов на Камчатке, добывать черную икру в Двгестане, нефть в Чечне или - как очистить русло Амура, чтобы он не заливал гоорода >> Согласно статье 72 Конституции РФ нельзя этого делать без участия населения соответствующих субъектов РФ. >>
>> И это участие не должно ограничиваться лишь походом на избирательные участки и проставлением галочек напротив фамилий, навязанных жителями Москвы. >>
>> Юрист Лусников Михаил Афанасьевич.
>. > а именно жителей Москвы то ты каким боком сюда приплёл? > иль с рождения страдаешь синдромом лимиты и обиженки периферийной?
Недавний указ президента РФ о повышении денежного содержания депутатов Госдумы до 253 тысяч в месяц дает частичный ответ на вопрос о том, почему жители Приморского края, представлявшие Приморье в разное время в Федеральном Собрании, (Горячева, Орлова, Черепков и др. ) оказались постоянными жителями Москвы. Почему постоянными жителями. Москвы стали бывшие губернаторы Приморья Наздратенко и Дарькин ? Почему интересы Приморья в Совете Федерации представляет москвич Вячеслав Фетисов? Не потому ли, что Москва в нарушение Конституции РФ становится привилегированным субъектом Российской Федерации?
22:57 24.11.2013
По поводу существующих фильтров я свами согласен. Они созданы для того, чтобы отсечь народных кандидатов. Использование аналога "сыворотки правды" позволит тем, кто хочет работать в интересах народа попасть во власть. В Конституции отсутствует механизм отзыва тех, кого мы выбираем. В Конституции явное противоречие в Статье 9. НЕ может земля и другие природные ресурсы, находящиеся в частной собственности, являться основой жизни и деятельности народов, проживающих на этих территориях. И многое другое. Партия должна выражать интересы большей части народа и это должно отражаться в её названии.
17:51 25.11.2013
тигр писал(а) в ответ на :
> В Конституции явное противоречие в Статье 9. НЕ может земля и другие природные ресурсы, находящиеся в частной собственности, являться основой жизни и деятельности народов, проживающих на этих территориях. И многое другое. Партия должна выражать интересы большей части народа и это должно отражаться в её названии.
Уважаемый тигр! Часть 1 статьи 9 Конституции РФ определяет один из главных принципов федерализма – право народов, проживающих на определенной территории, использовать землю и природные богатства в своих интересах, а не в интересах так называемого федерального центра. Вот что дословно говорит эта часть статьи «Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории». А уж на какие участки земли вводить частную собственность должны решать сами субъекты РФ.
Как только будет обеспечено равное представительство всех субъектов РФ в Федеральном Собрании с помощью Партии Регионов, так все статьи Конституции РФ будут работать в интересах народа, а не в интересах чиновничества, пытающегося бессменно народом управлять.
23:17 25.11.2013
Федеральные власти уже столько распродали земли сельхозназначения, фактически уничтожили деревню. Природные ресурсы должны принадлежать народу и только народу. Власть должна только управлять природными ресурсами в интересах страны, в интересах народа. В Конституции должны быть прописаны только две формы собственности: общенародная и личная.
13:22 26.11.2013
тигр писал(а) в ответ на :
> Федеральные власти уже столько распродали земли сельхозназначения, фактически уничтожили деревню. Природные ресурсы должны принадлежать народу и только народу. Власть должна только управлять природными ресурсами в интересах страны, в интересах народа. В Конституции должны быть прописаны только две формы собственности: общенародная и личная.
Грамотнее пишите: Общественный туалет в посёлке не является общенародной собственностью... Но он и не личная собственность... Увидишь и сам, что формулировка ошибочна...
«Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории».
Грамотнее пишите: Общественный туалет в посёлке не является общенародной собственностью... Но он и не личная собственность... Увидишь и сам, что формулировка ошибочна...
