> Еще раз для особо одаренных:Есть исторические факты: quoted1
Ещё раз для не особо одарённых: Вы хоть сто раз это повторите, это всё равно будут Ваши фантазии, а никакие не факты. Или Вам с каждого повтора копейка капает, как некоторым местным рабам?
> 1. Контрреволюционного переворота не было и реставрации капитализма не произошло?2. Переворот и реставрация капитализма произошли при отсутствии заинтересованного класса? quoted1
И не стройте из себя прокурора. Ваши утверждения - Вам и вопросы. Не отвечаете - и чужих ответов вряд ли дождётесь.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это совершенно невозможно так ужраться, чтобы утверждать, что мировой империализм финансирует анти-империалистов и социалистическую революцию quoted1
А где Вы нашли социалистические революции? Провозглашать, толкать лозунги - это одно. А результат - это другое.
Фанатики при этом остаются в неведении. Фанатизм убивает разум.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это совершенно невозможно так ужраться, чтобы утверждать, что мировой империализм финансирует анти-империалистов и социалистическую революцию quoted2
> > А где Вы нашли социалистические революции? quoted1
> Не отвечаете - и чужих ответов вряд ли дождётесь quoted1
Вообще-то Вы вопросов и не задавали, ни разу Вы утверждаете, что это мои выдумки, а не исторический факт Но сказать что-то по существу, увы, не способны...
> 2. Нигде больше в мире такой проект реализовать изнутри не удалось, только из вне на российских штыках. > > 1. Смогла ли хоть одна страна соц.блока состояться без участия СССР? quoted1
Смогла бы в странах Европы произойти смена формации в 19-м веке, без участия наполеоновской армии?
> И чем же он владел в СССР - заводом, банком, магазином, фермой? Чем он был буржуй-то?Или Вы само слово "буржуй" не понимаете? Так справьтесь по словарю! quoted1
Так в Вашей идеологии все государственные деятели буржуазных государств - БУРЖУИ. В чем противоречие? Власть в буржуазных государствах принадлежит Государственным деятелям, а не буржуям?
> Вы утверждаете, что Ваши выдумки - исторический факт. Но сказать что-то по существу, увы, не способны... quoted1
Бла-бла-бла... Опровегнуть мои "выдумки", однако, слабо
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: > 1. Смогла ли хоть одна страна соц.блока состояться без участия СССР? > Смогла бы в странах Европы произойти смена формации в 19-м веке, без участия наполеоновской армии? quoted1
Вы вопрос поняли?
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: > 2. Где сейчас соц.блок? > Страдает от реставрации и волосы рвёт. Возможно готовится к новому заходу. Зреет quoted1
Нету, однако.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: > все революции современности готовятся империалистическим капиталом и проводятся в интересах империалистического капитала > Это империалистический передел мира называется, а никакие не революции. Что-то я не наблюдаю смены формаций в результате этих псевдо-революций. quoted1
На Украине такой империалистический передел называется РЕВОЛЮЦИЯ ГИДНОСТИ
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> все революции современности готовятся империалистическим капиталом и проводятся в интересах империалистического капитала quoted2
>
>> Это империалистический передел мира называется, а никакие не революции. Что-то я не наблюдаю смены формаций в результате этих псевдо-революций. quoted2
> > На Украине такой империалистический передел называется > РЕВОЛЮЦИЯ ГИДНОСТИ quoted1
Можно подумать, что если вещь назвать другим словом, то суть вещи от этого меняется
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я-то понял, а вот у кого-то с аналогиями действительно плохо. quoted1
Я аналогий не спрашивал, мой вопрос конкретен:
1. Смогла ли хоть одна страна соц.блока состояться без участия СССР?
> Проигранное сражение - еще не проигранная война. Люди-то живы. И коммунистических организаций разного рода полно по всему миру. quoted1
Я Вас правильно понял?:
- провести повторный эксперимент без изменения условий
И реки человеческой крови, требующиеся для повторного эксперимента не смущают?
> Это империалистический передел мира называется, а никакие не революции. Что-то я не наблюдаю смены формаций в результате этих псевдо-революций. quoted1
На Украине такой империалистический передел называется РЕВОЛЮЦИЯ ГИДНОСТИ
> Можно подумать, что если вещь назвать другим словом, то суть вещи от этого меняется quoted1
Можно назвать и социалистической революцией, и лозунги соответственные толкать, "язык он без костей", но: "Кто платит девочку, тот ее и танцует" Других революций в современной исторической эпохе не наблюдается и не предвидится
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: > 1. Смогла ли хоть одна страна соц.блока состояться без участия СССР? > Может и да, а может и нет. Неизвестно. История не знает сослагательного наклонения. quoted1
История не знает примеров. Так будет правильно.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: > И реки человеческой крови, требующиеся для повторного эксперимента не смущают? > Я сто раз уже отвечал на эти ваши идеологические штампы из области мелкобуржуазной пропаганды. quoted1
Ответ понятен. Реки человеческой крови во имя ИДЕИ не смущают. Даже если идея - фикция.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: > Уж не хотите ли вы сказать, что и Октябрьская революция имела целью империалистический передел мира? quoted1
Я нет. Хотя есть и такие версии. Мое личное мнение, что Октябрьская революция не решила тех задач, ради которых совершалась.
> Совок-б/у (Alxan) писал: > Других революций в современной исторической эпохе не наблюдается и не предвидится > Лжепророчествуете, как обычно? Видение было или как? quoted1
А что видения только истинных марксистов посещают?
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Смогла ли хоть одна страна соц.блока состояться без участия СССР? quoted2
>
>> Может и да, а может и нет. Неизвестно. История не знает сослагательного наклонения. quoted2
> > История не знает примеров > . Так будет правильно. quoted1
Вы агент ЦРУ? Или просто начитались их побасенок? И кто вообще сказал, что смены формаций обязательно должны совершаться без посторонней помощи? Вот мы у себя например недавно наблюдали такую смену, которая без посторонней помощи тоже не обошлась. Правда смена была дегенеративна и регрессивна.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы агент ЦРУ? Или просто начитались их побасенок? quoted1
Агенты Госдепа по всему миру организовывают разные там революции. А фанатики думают, что это они совершили революцию гидности
> Сто раз говорил, что старорежимное ошмётье лезет эти реки проливать. Они и проливают, затевая гражданские войны и устраивая вторжения интервентов quoted1
Первопричина - экспроприация экспроприаторов, однако
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: > Октябрьская революция не решила тех задач, ради которых совершалась > Она должна была установить государство переходного периода в соответствии с Коммунистическим Манифестом. "Диктатура пролетариата" называется, слыхали? quoted1
Диктатуру правящей партии большевиков как истинную цель революции?