> Нагло всё врали и коммунисты совдеповские и крошка Клара по прозвищу "Карлмаркс". Но, результаты будут и вполне предсказуемые действительно результаты.
Если они ошибались, то не значит, что они враги народа. Они верили и в ИДЕЮ, и в ЧЕЛОВЕКА. Но человек оказался недостоин такой в него веры, потому и идея провалилась.
И Вы сейчас как раз и подтверждаете эту ошибку.
Потомки недобитых изменников Родины - власовцев, и прочая плесень, которую заокеанский империализм использует в своих целях.
Ничего удивительного. "Яблоко от яблони недалеко падает" Недобитые враги народа в поколениях выродили таких же врагов народа.
11:19 24.05.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Приведите факты
За Вас?
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Какая конечеая размерность "Светлого будущего", чтобы оно могло стать реализованным?
Оно и стало. Не видели той размерности, что ли?
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А что тогда факт? Реставрации не произошло?
Реставрация - произошла. Но никакой "новый класс буржуазии" ДО НЕЁ не формировался. Вы путаете причину и следствие.
11:21 24.05.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Справлять шабаш по менструациям Клары Маркс никто не собирается
Болезный, к доктору не пробовал обращаться?
11:31 24.05.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Либеральная идеология вообще ничего не говорит об обогащении. Либеральная идеология направлена на свободу человека и защищает его права, которые даны человеку от рождения. Это право на жизнь, на свободу и развитие.
Свобода личности ставится выше интересов общества. Либерализм провозглашает природный принцип: "Побеждает сильнейший", который в человеческом обществе приобретает форму: "Побеждает подлейший".
> Благодаря либерализму и появился социализм.
Правильнее сказать: социализм - развитие либеральной идеи. В социализме интересы общества ставятся выше интересов личности. Либерализм современности - это остаток от того, что ушло в социализм. А что осталось? Естественно, отходы.
> > Потомки недобитых изменников Родины - власовцев, и прочая плесень, которую заокеанский империализм использует в своих целях. > > Ничего удивительного.
> "Яблоко от яблони недалеко падает" > Недобитые враги народа в поколениях выродили таких же врагов народа. >
Вы там ещё одну "олимпиядувсочи" организуйте, может поможет?! Опят же "бабла" можно напилить не мерено.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Справлять шабаш по менструациям Клары Маркс никто не собирается
> > Болезный, к доктору не пробовал обращаться? >
Так вам что, Совок-б/у, рек крови захотелось? Да?
Оплатите - организуем.
11:38 24.05.2015
Социализм-это прежде всего общественно-экономический строй,направленный. на господство социума,то есть гражданского общества,а не олигархов , как это у нас .К томе же незаконно присвоивших общественную общенародную собственность.Советский социализм был первым в мировой практике,а первый блин ,как известно, комом.Но как бы не хотелось проворовавшимся олигархам и ельцинистам,торжество гражданского общества и социализма неизбежно наступит
11:41 24.05.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> > Лечиться не пробовали? >
Как бы вас это не корёжило, но Израиль это государство, Совок-б/у. Где социализма больше на порядок, чем в совдепии было.
Да и кадры в основном ещё те - из СССР. Вот только штыки всегда свои были, израильские.
11:44 24.05.2015
Semen19421942 (Semen1942) писал(а) в ответ на :
> Социализм-это прежде всего общественно-экономический,напправленный на господство социума,то есть гражданского общества,а не олигархов , как это у нас .К томе же незаконно присвоивших общественную общенародную собственность.Советский социализм был первым в мировой практике,а первый блин ,как известно, комом.Но как бы не хотелось проворовавшихся олигархов и ельцинистам,торжество гражданского общества и социализма неизбежно наступит >
Уточните, пожалуйста, на что наступит? На яйца пролетариата?
12:43 24.05.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Россия всегда проигрывала инфо-сражения,
Ага,.. тота Хусейныч кипятком ссытся только от РТ... kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Ведь тогда значительная часть интеллигенци
Эйфория-с, kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Факт: ЕР полностью проиграла сражение за Украину и умы украинцев,
Ты крос, примитивно анализируешь. Россия и не могла "выиграть" это сражение. Почему? А эйфория-с. Нацистский угар на постсоветском пространстве. Вот теперь они нажруться этого своего нацистского дерьма вдосталь,... и мы "перейдём в наступление". И встречать нас будут с цветами, как освободителей. Ты не теми временными категориями мыслишь. Не стратег ты,.. даже не тактик...
12:58 24.05.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И опять первична дурная власть
> > Которая, однако, при демократическом управлении есть отражение гражданского общества >
Навязанная " демократами" когда то Советскому народу с помощью законов: 1. Кооперативы -поставили на не равные зарплаты рабочих государственных и кооператоров 2. либерализация цен уничтожила все вклады советских людей. 3.Ваучеры - по не грамотности народ сам себя сделал рабами , своих детей и последующее поколение, потому что некоторые подали эти ваучеры за сапоги а у других директора предприятий в которые были вложены ваучеры детей, просто забрали у своих рабочих (родителей). бесплатно с помощью шантажа. 4. МММ - эта пирамида не могла выйти сама по себе. она нужна была демократам , что бы вытащить последние деньги у советского народа. 5. Закон о предприятии -- позволил директорам предприятия не принимать на работу матерей с маленькими детьми. 6. Приватизация предприятий -- разрушила все предприятия в бывшем СССР и в России, когда не чистые на руку руководители у пирога Советской народной собственности, просто прибирали ее в свои руки, продавали по частям. 7 . Приватизация квартир -- это вообще простор для преступников, против одиноких и больных.
13:08 24.05.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Это я придумал. Обобщённое название самих буржуев, а также их прислужников.
В смысле пролетариев, которые работают на буржуев?
> Я конечно понимаю, что некоторым самим писать интереснее, чем читать то, что им в ответ пишут
Это Вы о себе так ласково?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Почему не попробовать? Может уже получится > Собственно, не я решаю. Люди решают так или иначе. То есть объективные законы природы, которым подчиняется в частности и общественное развитие.
И реки человеческой крови, требующиеся для повторного эксперимента не смущают?
То есть кто пропагандирует, готовит и организовывает кровавые бойни не причем?
> Во-первых, коммунизм не религия, поскольку не претендует на роль потустороннего сверхъестественного объекта/явления, а во-вторых, нехай антикоммунистические "ведьмы" сами на рожон бы не лезли, тем более с оружием в руках - никто их бы и не тронул. Кому они нужны....
ВЕРА в КОММУНИЗМ - это что?
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
>> Эв олюционный процесс очень длительный, пока дойдет дело до революции в коммунистах, как руководящей и направляющей партии, отпадет надобность.
>Феодалы так 1000 лет "эволюционировали". Всё равно пришлось пинками гнать.
Буржуазия не наследует власть Власть демократически выбранная Прочувчстуйте разницу!
13:11 24.05.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Буржуазия не наследует властьВласть демократически выбраннаяПрочувчстуйте разницу!
Власть денег? Кто и когда её выбирал?!
13:18 24.05.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приведите факты
>За Вас?
Вы не пробовали завязать?:
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: > 2. Нигде больше в мире такой проект реализовать изнутри не удалось, только из вне на российских штыках. > Сие не факт.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: > Какая конечеая размерность "Светлого будущего", чтобы оно могло стать реализованным? > Оно и стало. Не видели той размерности, что ли?
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: > А что тогда факт? Реставрации не произошло? > Реставрация - произошла. Но никакой "новый класс буржуазии" ДО НЕЁ не формировался. Вы путаете причину и следствие.
А если не было нового класса буржуазии, то как и кто провел реставрацию, однако?
13:26 24.05.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вы не пробовали завязать?:
Не, ну Вы взялись что-то утверждать. Я говорю "не верю", а Вы с меня начинаете факты требовать. Вы сам-то их разве приводили?
