> Какие еще «заслуги» у плюгавого недомерка quoted1
Ещё одна (или один?) не умеющая ни читать, ни думать. «Заслуги» — не моё мнение, а почитателей, продвигающих идеи героизации. Сталина также проталкивают, отметая все его «недочёты». Сравнивать кумиров между собой не собирался. Перечитайте внимательно с самого начала. Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
> человеком, поднявшем целую страну из пепла quoted1
«Человека, поднявшего целую страну из пела» тоже называют по разному и нелестными именами в том числе. После его поднятия из пела пришлось реабилитировать 4 000 000 человек. Это нормально? О другом. Вы тут новичок и, по видимому, не знаете, что чёрные черепочки не есть знак доблести. Так форум метит психически неуравновешенных. Учтите.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> признание заслуг Бандеры есть и так. Оно, на данный момент не всенародное, но больше 50% точно quoted2
>Докажите или не говорите лишнего. Мнение без доказательств есть словесный понос. quoted1
Ещё раз подчёркиваю - это не слепое обожание к вождю. Это просто признание заслуг Бандеры. И, учитывая текущие отношения с Россией, это признание растёт. И так же по причине смены поколений. Это не только мое мнение. Есть ещё и опросы. Но доказывать это каким-то образом я не собираюсь.
> это не слепое обожание к вождю. Это просто признание заслуг Бандеры quoted1
Назовите конкретные заслуги Бандеры. Чего именно он добился своей деятельностью? Что сегодня было бы иначе, если бы Бандеры не было вообще? sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
> доказывать это каким-то образом я не собираюсь. quoted1
Это вы о себе. А по делу – всегда нужны ФАКТЫ, доказательства. Иначе это чистое пустословие. На юго востоке страны нет ни портретов, ни шествий, ни улиц, и никаких мероприятий в честь Бандеры и его приспешников. Если его нет даже в Киеве, то...
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Пока что делаю вывод, что всё суета сует и томление духа. Ничего не выйдет ни у одних, ни у других. Никакое триумфальное возвращение невозможно. quoted1
Да никто ничего не «возвращает», успокойтесь наконец ! Степан Бандера рассматривается как один из политических деятелей, боровшихся за независимую Украину. Не более и не менее.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бандера не претендовал на российские территории; >> - единственной целью своей жизни он считал создание государства для своего народа; quoted2
>По этой «единственной цели» у меня остаются вопросы. Надеюсь на вашу помощь. > Почему он решил, что настало подходящее время, quoted1
Потому что во Львов вошли немцы. Вошли бы габонцы — он бы обратился к габонцам. Вошли бы аборигены — он бы обратился к аборигенам. Ему наплевать было — кто окажет помощь в достижении его целей.
> что Германия заинтересована в том же и окажет поддержку? quoted1
Ошибся. Невнимательно изучал идеологию германского нацизма. Согласно этой идеологии, у славян не может быть никакой государственности.
> Не есть ли это его большой ошибкой, приведшей к смуте и непомерным жертвам среди простого населения. quoted1
Нет; вообще никакого отношения. Этот регион всегда был ареной жестокого межнационального межконфессионального противостояния.
> начались бесчеловечные убийства поляков, евреев, белорусов, украинцев. quoted1
Не начались и не закончились. Это всегда было, ещё и в Речи Посполитой, и в Гражданскую, <nobr>и т. д.</nobr> Воевали все против всех. Ещё до войны украинские националисты на той территории были заняты тем же самым — борьбой против влияния как поляков, так и СССР.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не слепое обожание к вождю. Это просто признание заслуг Бандеры quoted2
>Назовите конкретные заслуги Бандеры. Чего именно он добился своей деятельностью? Что сегодня было бы иначе, если бы Бандеры не было вообще? quoted1
Если бы его не было вообще, всё было бы точно так же. Был бы кто-то другой такой же, как он. А вот если бы не было совсем таких, как он, тогда было бы для Украины всё намного печальней. Конкретные, Вы хотите, по принципу русских царей: отжал то, отжал это. Таких заслуг нет. Он был звеном, и очень сильным, одной цепи, которая протянулась ещё от 17 века и была напоминаем всему народу о том, что мы не принадлежим к тому населению, которое обожает своего царя просто за то, что он царь.
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> доказывать это каким-то образом я не собираюсь. quoted2
>Это вы о себе. А по делу – всегда нужны ФАКТЫ, доказательства. Иначе это чистое пустословие. > На юго востоке страны нет ни портретов, ни шествий, ни улиц, и никаких мероприятий в честь Бандеры и его приспешников. Если его нет даже в Киеве, то... quoted1
Ну вот и прекрасно, что там нет улиц и шествий. Никто их за это в тюрьму не садит. Главное же не в портретах и улицах. Главное, чтобы они захотели жить в стране, где власть уважает закон, а не плюёт на своих граждан. У меня есть родственники и знакомые разных возрастов. Много пенсионеров считают Бандеру преступником, советская пропаганда сидит прочно. Молодёжь уже совсем другого мнения. Так что тенденцию можете угадать сами.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да никто ничего не «возвращает», успокойтесь наконец ! quoted1
Разве? Но добились же от Ющенка звания Героя Бандере? Чем занимается Институт национальной памяти? "На сессии Черновицкого облсовета (07.12.17) было принято решение об обращении к Президенту Петру Порошенко с просьбой вернуть звание «Герой Украины» Степану Бандере и Роману Шухевичу и присвоить это звание Евгению Коновальцу". Это по-вашему, не есть потуги возвращения? В остальном всё сошлось. Спасибо. По-вашему, заслуживают памятников Шухевич и Петлюра? Они тоже заслуженные борцы за независимость страны?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да никто ничего не «возвращает», успокойтесь наконец ! quoted2
>Разве? Но добились же от Ющенка звания Героя Бандере? quoted1
И в чём проблема ? Почему нельзя присвоить звание Героя человеку, боровшемуся за независимое государство для своего народа ?
> Чем занимается Институт национальной памяти? > "На сессии Черновицкого облсовета (07.12.17) было принято решение об обращении к Президенту Петру Порошенко с просьбой вернуть звание «Герой Украины» Степану Бандере и Роману Шухевичу и присвоить это звание Евгению Коновальцу". > Это по-вашему, не есть потуги возвращения? quoted1
См. выше.
> В остальном всё сошлось. Спасибо. > По-вашему, заслуживают памятников Шухевич и Петлюра? Они тоже заслуженные борцы за независимость страны? quoted1
Петлюра - вполне. Ему приписывают антисемитизм и погромы, но нет ни одного документального свидетельства о его личной причастности к этому. Его режим был слаб и малоуправляем.
> если бы не было совсем таких, как он, тогда было бы для Украины всё намного печальней. quoted1
Становление Украины свободной и независимой произошло по воле народа независимо от "таких, как он" в прошлом. На его примере никто не воспитывался. Это естественная потребность в независимости. sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он был звеном, и очень сильным, одной цепи, которая протянулась ещё от 17 века и была напоминаем всему народу о том, что мы не принадлежим к тому населению, которое обожает своего царя просто за то, что он царь. quoted1
Пустое. Сойдите с трибуны, оратор! sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
Спросил, какие были, а не каких не было. sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
> Главное, чтобы они захотели жить в стране, где власть уважает закон, а не плюёт на своих граждан. quoted1
Безусловно! Но причём Бандера, Шухевич, Петлюра. По-вашему, если бы помнили о них, то уважали бы власть и не плевали. sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
> Много пенсионеров считают Бандеру преступником quoted1
Нет, не путайте. Он идеолог. Преступники те, кто правил в тот период. Не согласны? sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
Пытаюсь. Этой темой доказываю, что героизация названных товарищей не состоится. Останется на том же уровне – на любителя. Или в виде секты, или песочницы. Только меньше станет споров и упоминаний. Место в умах займут совсем другие, более актуальные темы. Как-то так.
Есть положения в этом звании, куда этот соискатель не вписывается. aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> нет ни одного документального свидетельства о его личной причастности к этому quoted1
Точно что нет. Только когда его просили остановить погромы, отвечал: нечего ссорить меня с моей армией. aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
Если кто-то хочет - пусть ставит; кому какое дело ? Петлюра не осуждён украинским судом; он не был ни нацистом, ни коммунистом, потому нет законных оснований на запрет для установки ему памятника.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> законных оснований для запрета не существует. quoted1
Возможно. Но тема не об этом, а о вероятности ОФИЦИАЛЬНОГО признания верховной властью заслуг тех, за кого "топят" их сторонники и почитатели. Разве не этого добиваются сталинисты? Не об этом ли мечтает и пытается убедить меня собеседник-оппонент sergij777 словами о тенденции в сторону всеобщего понимания заслуг Бандеры? Уверен, что достаточно "критической массы" противников даже в 20%, чтобы власти убоялись утвердить желание страждущих возвеличивания своих героев. Никому не нужен ещё один раздор в обществе.