> Кроме названия, различий не вижу. Надеюсь на помощь небезразличных из тех, кто увидит тему. > Перечислю по пунктам что считаю общим. > 1. И те и другие, что называется, «подняли голову». > 2. Добиваются официального признания исторических заслуг. > 3. Добиваются установки памятников, других памятных знаков, именования площадей, улиц и проч., проведения мероприятий в их честь. > 4. Те и другие хорошо знают и не отрицают моря крови, пролитой по вине их кумиров, но находят убедительные оправдания в их защиту. > 5. Параллельно продвигают приспешников (Шухевич, Петлюра у одних, Дзержинский, Берия у других) > 6. В обоих случаях имело место официальное признание дорогих имён. Бандере — звание Героя, Сталину — место в Мавзолее и памятники по всей стране. > 7. Отмена официального признания. Первому отменили звание Героя, второго из Мавзолея отселили и ликвидировали памятники на всех видных местах. > 8. Своих идеологических противников считают: историков «псевдоисториками», политиков продажными, журналистов ангажированными. У сталинистов добавляется ярлык «русофоб». Помню, один так и написал: «Я русский, значит я сталинист».
> 9. Признание своих кумиров перешло на любительский уровень — почитают не всенародно, а местами и по желанию. > 10. Часто-густо конфликтуют — сторонники с противниками и, заодно, с теми, кому это не столь важно. В основном ограничиваются словесными баталиями. > Убедительная просьба ко всем, кто готов возразить — быть конкретным и критиковать конструктивно, по перечисленным пунктам, а не «взагали». Спасибо заранее. quoted1
тема ... редкостной тупости ... слов нет= одни слюни
Откуда такое дикое непонимание прочитанного??!! Назовите № пункта, вызвавшего такую реакцию! Где у меня ПОХВАЛА или ПОРИЦАНИЕ кого-либо лично? Сравнил два, разных на первый взгляд, общественных явления. Никак не связанных между собой, имеющих место в разных странах. В этом дело и только. Поначалу сам поразился такому сходству. Решил поделиться наблюдением. А Вы... Просил же сразу – не вскипать, а вникнуть.
>Откуда такое дикое непонимание прочитанного??!! > Назовите № пункта, вызвавшего такую реакцию!
> Где у меня ПОХВАЛА или ПОРИЦАНИЕ кого-либо лично? > Сравнил два, разных на первый взгляд, общественных явления. Никак не связанных между собой, имеющих место в разных странах. В этом дело и только. > Поначалу сам поразился такому сходству. Решил поделиться наблюдением. А Вы... Просил же сразу – не вскипать, а вникнуть. quoted1
Нет никакого сходства вообще. Коммунисты - это международные террористы, не признающие никаких национальностей. Главной целью коммунистов является установление всемирного террористического режима, в котором люди лишены собственности и личной свободы.
"Бандеровцы" же воевали за создание государства для своего народа; никаких других целей они не ставили.
Как можно сравнивать два абсолютно противоположных явления ? Абсурд.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто такие "бандеровцы", и в чём они перед Россией виноваты ? quoted2
>Ни в чём! У меня нет об этом ни слова. Они, как и российские кумиры пролили море крови своих, также без их вины. В этом есть возражения? quoted1
Есть возражения. Та часть территории Австро-Венгрии, о которой идёт речь, была ареной жестокого национально-религиозного противостояния. Воевали "все против всех" строго по национальному признаку. Обвинять "бандеровцев" (кто это такие - вы так и не сказали) в войне против украинцев - это абсурд.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как можно сравнивать два абсолютно противоположных явления? quoted1
Вы неисправимы. Повторяю ещё раз. Не сравниваю цели, не сравниваю деяния самих этих личностей и тех, кого они вели за собой. Сравниваю методы борьбы за восстановление славы своих кумиров.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обвинять "бандеровцев" (кто это такие - вы так и не сказали) в войне против украинцев - это абсурд.> quoted1
Так вышло, что видеть самому и расспросить свидетелей не случилось. Потому могу ссылаться только на чьи-то статьи. Например, это. https://history.wikireading.ru/268994 Горькая правда. Преступность ОУН-УПА (исповедь украинца) Полищук Виктор Варфоломеевич Доказательства преступлений УПА "Если бы описать все преступления УПА над польским и украинским народами, в отношении которых имеются доказательства, нужно было бы издать отдельную книгу, приводя сами факты без комментариев, на нескольких сотнях страниц мелкого печатного текста. Сам я собрал свыше ста, подписанных людьми, с указанием адресов, реляций". Дольше сами. Мне нужно отвечать на сообщения.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обвинять "бандеровцев" (кто это такие - вы так и не сказали) в войне против украинцев - это абсурд.> quoted2
>Так вышло, что видеть самому и расспросить свидетелей не случилось. Потому могу ссылаться только на чьи-то статьи. > Например, это. > https://history.wikireading.ru/268994 quoted1
" в морозную ночь, бандеровцы напали на наш дом,"
Дальше можно не читать, т.к. термин "бандеровцы" был выдуман советской пропагандой. Жители Зап.Украины им не пользовались, т.к. он тогда не существовал.
Откуда он вообще знает что в этих событиях, если они реальны, принимали участие именно члены ОУН(Б), а не ОУН(М) (мельниковцы) ?
> Это у них степное… врожденное…Номады никого не любят quoted1
Тема моя чисто философская. Но, как видно, без эмоций ни шагу. Не хотелось, чтобы моё личное мнение влияло на обсуждение. Гражданин Украины. Мог бы свободно изложить сообщение на украинском…