>>>>> Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал призывы к участию в несанкционированных акциях 23 января в поддержку оппозиционера Алексея Навального. Кремль считает недопустимой организацию таких мероприятий и «провоцирование участия в этих акциях молодых людей». >>>>> >>>>> «Позиция может быть только одна: позиция в пользу безусловной необходимости соблюдения закона и недопустимости организации нелегитимных акций и тем более провоцирования участия в этих акциях молодых людей, детей и так далее», — ответил господин Песков на просьбу «Ъ FM» уточнить позицию Кремля по поводу протестов 23 января. >>> >>>
>>>>> >>>>> Пресс-секретарь президента считает «совершенно естественным», что различные ведомства предупреждают о последствиях за несоблюдение закона. «Безусловно, налицо определенные действия, связанные с призывами на несогласованные, незаконные мероприятия «, — добавил представитель Кремля. >>>>>
>>>> Ты документ запрещающий проведение митингов покажи. Что там говорит песков это лишь слова. Итак документ о запрете митингов. >>> >>> (пожимая плечами) зубками пытаешься за воздух зацепиться? Ну на тебе про 30 документ
>>> И что теперь будешь делать? Просить меня красненьким подчеркнуть слова «запрет на проведение»?
>>
>> Ну и где запрет. Если речь идёт о возможном проведении публичного мероприятия и лишь возможном (могут быть) привлечении к ответственности организаторов в некоем установленном порядке. >> То есть суть этого — мы вам не советуем, поскольку запретить не можем
> > Сохраняю для истории
Сохрани , кстати в указе мера Москвы нет слова запрет на публичные мероприятия ,есть слово ограничения
05:42 29.01.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > президент россии тов. путин, он был, есть и будет еще надолгие века.. дай бог ему здоровья на это.. > это все независимо от желания россиян видеть его на троне или нет...
аналогично
президент США тов. Байден, он был, есть и будет еще 4 года.. дай бог ему здоровья на это..
> это все независимо от желания граждан США видеть его на троне или нет...
06:02 29.01.2021
Закулисинъ вообще сегодня разошелся и доказательства и аргументы и вообще на все руки мастер. Закулисин, ты же полиглот вроде, финский знаешь, слабо эту песенку спеть?
06:06 29.01.2021
⍟ Spinograuz (Spinograuz), за меня мой ученик споёт
06:07 29.01.2021
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), А если серьезно, от того, что на митинги ходят или даже свергнут кого-нибудь, нормальной власти не появится, на Украине уже проходили. Но все равно радуются как маленькие, детский сад штаны на лямках. Вот поэтому и жалко в некоторой степени Навального и его сторонников, и наших форумных в том числе.
06:18 29.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Навального в Сентябре 2020 был каждый пятый взрослый россиянин
Это тебе анальный сказал? Этому ущербному соврать как тебе чихнуть. Не ведись на шняги убогого. У него даже выражение морды и то всегда тупое.
06:20 29.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> (пожимая плечами) статистику какую-нибудь в обоснование своих предположений можешь привести. или женская интуиция?
Обычная логика. И у нее и у других россиян. Навальный к политике имеет такое отношение как Новодворская к балету, наверняка любит и ценит, но не умеет. Если для Украинского и Северо-Американского электората его лозунги и расследования чем-то напоминают политику, то для наших, видевших в белых тапках от Брежнева до Ельцина и с увлечением слушавших Гайдара-Чубайсов и даже иногда Путина, вопрос гораздо понятней и глубже, и уж отличить политика от горлопана смогут 98% людей, еще 1% просто дети и еще 1% даже маму родную от другой тетки не отличат. Сойдет такое обоснование?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Навального в Сентябре 2020 был каждый пятый взрослый россиянин
>> >> >> Это тебе анальный сказал?
> >
>> Этому ущербному соврать как тебе чихнуть.
>> Не ведись на шняги убогого. >> У него даже выражение морды и то всегда тупое.
> > (сочуственно) .. а по ссылкам покликать - не судьба, да ?
Кто девушку ужинает, того девушка и удовлетворяет Старо как мир.
06:28 29.01.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не-а .. обычная логика включает в себя стремление не удаляться вдаль от реальности. В том числе и у россиян.
>Ну и расскажи, чего же хорошего в протестах
В протестах в России - то же, что и во всём мире - они уменьшают шанс, что власти с народом будут обращаться как с быдлом ... и заодно демонстрируют фактическое, а не декларируемое отношение властей к народу.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> в Навальном?
А что в нём должно быть хорошего или плохого ? Благодаря стечению обстоятельств именно он стал тем индикатором, по которому всё видно. Он этот крест не бросает, так-что невзирая на его политические взгляды - мужик.
> Это для вас, а я считаю что он должен был сидеть с братом уже давно . И я обвиняю власть, что этого мошенника раньше не засадили. И сейчас я удовлетворён этим результатом. Поэтому консенсуса по данному вопросу у нас не будет > > Я разделяю "должен" и "по закону". В настоящий момент Навальный сидит незаконно, и это позор.
С чего вдруг незаконно? Обоснуй
06:40 29.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> В протестах в России - то же, что и во всём мире - они уменьшают шанс, что власти с народом будут обращаться как с быдлом ... и заодно демонстрируют фактическое, а не декларируемое отношение властей к народу.
Путин по этому поводу сказал следующее - Во всем мире растет расслоение общества, бедные беднеют, богатые богатеют, обычные люди живут все хуже. Это общемировая тенденция и именно она вызывает недовольство и провоцирует народные выступления. Это вкаратце. Так же ясно сказал, что богатеют корпорации подменяя собой власть и именно корпорации управляют сегодняшним миром и по сути подменяют собой государства. Ну и так далее там много всего правильного было сказано. А глупые раследования и демонстрации своих чугунных яиц Навального, подростков, психически неуравновешенных лиц которые ходят на такие сборища чтоб поорать, побузить и побуянить, не имеют никакого отношения ни к политике ни к реальности.
06:41 29.01.2021
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> С чего вдруг незаконно? Обоснуй
(вздыхая) а тему прочесть ... ну да ладно - обосновываю ещё раз (последний) и коротко - поскольку нет статьи, применимой к случаю Навального, по которой можно было бы его посадить в СИЗО в ожидании суда - посадка незаконна. Вот такие пирожки.
