За Навального в Сентябре 2020 был каждый пятый взрослый россиянин. а сколько их будет концу 2021 года?
07:25 29.01.2021
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), аферист он и урод. нажрался откачали так спасибо бы российским врачам сказал. а на каком основании он стал обвинять российские спецслужбы что его отравили? откуда он это узнал? наверное кто-то подсказал а обвинять никого он не имел никакого права.
07:28 29.01.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> нажрался откачали
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> его отравили? откуда он это узнал?
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> обвинять никого он не имел никакого права.
Вам на курсах молодого бойца диванных войск что - не говорили, что между ключевыми словосочетаниями надо что-то ещё вставлять?
07:29 29.01.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), одной фальшивки про дворец достаточно и хороший срок.
фальшивки???? дворец есть, других хозяев нет бесполетная зона есть вам не бывает стыдно?
07:32 29.01.2021
⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), путину зал для игровых автоматов во дворце зачем? у любой глупости должны быть границы.
07:35 29.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> я в курсе, что обманывать нехорошо — потом стыдно будет.
Не верю, тебе стыдно еще ни разу не было, а обманываешь каждый день.
Ой, да не буду я с тобой спорить. Считаешь ВСЕРОССИЙСКИЙ опрос в котором поучаствовало 1600 человек объективным, твое право. А уж делить 1600 на число городов в РФ — 1117 (получится, что опросили по полтора человека в каждом городе или 1600 на 146 миллионов живущих у нас людей, то есть спросили только одного из 100 тысяч людей решай сам. Я свое мнение высказал, опрос смехотворный и не отражает ровным счетом ничего.
Им просто сложно найти в РФ людей которые не начинают сразу бить морду при вопросах о Навальном, нашли на всю страну всего 1605 человек.
07:37 29.01.2021
Я так понимаю, что у Кремля своя статистика, у Навального своя. Интересно, с правдивая статистика бывает или нет?
07:41 29.01.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я в курсе, что обманывать нехорошо - потом стыдно будет.
>Не верю, тебе стыдно еще ни разу не было, а обманываешь каждый день.
Повторюсь - я никогда не обманываю. Я могу искренне ошибаться, и в этом случае я обязательно приношу извинения если ошибка обнаружилась. Ещё я могу троллить, но я это делаю явно и обязательно объясняя почему и зачем. А обманывать - фу, я это адептам партии жуликов и воров оставляю.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Ой, да не буду я с тобой спорить. Считаешь ВСЕРОССИЙСКИЙ опрос в котором поучаствовало 1600 человек объективным
Объективным может быть опрос даже двух человек. Ты, случайно, с антимайдановцами не общался в последнее время ?
07:42 29.01.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), путину зал для игровых автоматов во дворце зачем? у любой глупости должны быть границы.
это вы у своего обнуленного спросите или, думаете, он чужд простых слабостей?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
07:42 29.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Рейтинг Навального за 2020 год среди жителей России старше 18 лет более чем удвоился. Годом раньше его поддерживали 9%, а в сентябре 2020 — 20%.
А чего не сразу 50% нарисовали? Даже несерьёзно обсуждать статистическую погрешность с нарисованным рейтингом от помойной Левады
07:46 29.01.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Даже несерьёзно обсуждать статистическую погрешность с нарисованным рейтингом от помойной Левады
Это Вы так говорите, потому-что, в отличие от представителей партии жуликов и воров, никто и никогда Левада центр на вранье не поймал, и Вам очень обидно ? Или другие причины есть?
07:47 29.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Повторюсь - я никогда не обманываю. Я могу искренне ошибаться, и в этом случае я обязательно приношу извинения если ошибка обнаружилась.
А доказать можешь? Приведи хоть один пример когда ты извинился.
>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> С чего вдруг незаконно? Обоснуй >>>
>>> (вздыхая) а тему прочесть … ну да ладно — обосновываю ещё раз (последний) и коротко — поскольку нет статьи, применимой к случаю Навального, по которой можно было бы его посадить в СИЗО в ожидании суда — посадка незаконна. Вот такие пирожки.
>>прочитал. расширенного обоснования не нашел. нашел еще короче >> Ладно уж лови грамотей дядя добрый. >>
> >
>> При замене наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, лишением свободы в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы включается время содержания его под стражей, а также время самостоятельного следования осужденного в колонию-поселение (часть 3 статьи 75 [1] УИК РФ). Если осужденный скрылся с места жительства и был задержан, то указанный срок исчисляется с момента его фактического задержания. Не отбытый осужденным срок наказания следует исчислять, исходя из срока фактически отбытого им наказания, указанного в материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией. Обоснованность исчисления такого срока проверяется судом.
>> >> Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. N 21 г. Москва «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»
> > Ну так это ты рассказываешь что «может быть» будет в решении суда, который ещё не состоялся. А вот сию секунду то — с чего Навальный сидит? Он никуда не скрывался, о своём местонахождении сообщал. в связи с чем арест то?
Он как раз и скрывалсо. Ему не нужно сообщать. Он просто обязан являться. Понимае? Без вариантов. Являться в УИИ с назначенной судом переодичностью по месту отбытия наказания. Это не хотелка УИИ ФСИН. Это решение суда которое он нарушил. На период лечения вопросов я так понимаю у инспекции нет, а вот только выписан он в сентябре.
И потом. Почему ты используешь слова «сидит посадят», это подмена понятий . Правильно говорить «отбывать наказание» — а он его и так отбывал, просто ему заменят вид наказания. А в соответствии с постановлением Пленума ВС, це можно сделать сразу, оно в зачет пойдет неотбытого срока если что. У Алексея таких зачетных еще из СИЗО 10 месяцев было, теперь 11 будет Вот такие малята….
> (вздыхая) — обосновываю ещё раз (последний) и коротко — поскольку нет статьи,
У тебя просто в корне неверный подход, изначально. Он не подозреваемый и не обвиняемый — он осужденный.
07:52 29.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> За Навального в Сентябре 2020 был каждый пятый взрослый россиянин
Чушь собачья. Даже западные СМИ давали ему не больше 3% от всего взрослого населения РФ.
07:59 29.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ой, да не буду я с тобой спорить. Считаешь ВСЕРОССИЙСКИЙ опрос в котором поучаствовало 1600 человек объективным
> > Объективным может быть опрос даже двух человек. Ты, случайно, с антимайдановцами не общался в последнее время?
Это шедевр, «объективный всероссийский опрос двух человек»™
08:09 29.01.2021
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), И знаешь. Если бы Навальный не захотел сам чтобы его арестовали он либо прилетел и явилсо, либо "больничный" продлил.
А у УИИ ФСИН положение безвыходное, они просто следуют руководящим документам. Подобных укрывающихся от явки тысячи проходило, если и были "дыры" в законодательстве то они устранены задолго до нас с тобой
Рассуждения о "нет статьи" это от лукавого для недалеких юзеров навальнят
А чего не сразу 50% нарисовали? Даже несерьёзно обсуждать статистическую погрешность с нарисованным рейтингом от помойной Левады
. Правильно говорить «отбывать наказание» — а он его и так отбывал, просто ему заменят вид наказания. А в соответствии с постановлением Пленума ВС, це можно сделать сразу, оно в зачет пойдет неотбытого срока если что. У Алексея таких зачетных еще из СИЗО 10 месяцев было, теперь 11 будет 