За Навального в Сентябре 2020 был каждый пятый взрослый россиянин. а сколько их будет концу 2021 года?
09:46 29.01.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не зря байден путина с гавном мешал в телефоном разговоре..
о, байден не успев стать президентом уже слил разговоры глав государств в прессу? Или вам лично сообщил?
09:57 29.01.2021
⍟ Spinograuz (Spinograuz), он подслушивал а потом поделился с нами .только он это делал в туалете вот про дерьмо и вспомнил.
12:22 29.01.2021
По поводу того, сколько людей — «на самом деле» — поддерживают Навального, или Путина, или кого-либо/что-либо ещё. У нас тут огромная методологическая проблема. Доверие к источникам информации. ЕГО НЕТ. Любая аргументация противной стороны «нейтрализуется» обвинениями во лжи. И уже не нужно рассматривать что-либо по существу. Таким образом политическая дискуссия является эффективно уничтоженной. Её место прочно и основательно занято срaчем, зловонные брызги которого отталкивают многих людей от всякой «политоты». Единство, согласие, консолидация общества и т. д. не просто умерли, но их останки уже разложились. Население чётко разделилось на «за», «против» и «чтоб вы там все сдохли (чума на оба ваших дома)». Всё готово к гражданской войне. Можно ли как-то «отыграть назад»? Что нужно для начала поиска компромисса? Или точка невозврата уже пройдена, и остаётся только ждать неизбежного?
13:21 29.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не очень верю в разные подобные рейтинги, но кремль сам делает из навального оппозиционную фигуру всероссийского значения.. >> беспорно у него поддержка сейчас вырастет и значительно..
> > Да, я редко "вангую", но то, что к весне у него поддержка будет больше нынешней это факт.
10 ку впаяют и пусть его поддерживают - передачки носят...
> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> никто и никогда Левада центр на вранье не поймал, и Вам очень обидно ? Или другие причины есть?
>> Ну конечно, просто ошиблись, а не врали
>а когда они ошиблисъ?
Ну соврал он .. понятное ж дело
17:38 29.01.2021
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), > И знаешь. Если бы Навальный не захотел сам чтобы его арестовали он либо прилетел и явилсо, либо "больничный" продлил.
А кто тебе сказал, что у него закрытый "больничный" .. между такими событиями как "разрешили продолжить лечение амбулаторно" и "признали здоровым" иногда не то что недели - месяцы и годы проходят.
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> А у УИИ ФСИН положение безвыходное, они просто следуют руководящим документам. Подобных укрывающихся от явки тысячи проходило, если и были "дыры" в законодательстве то они устранены задолго до нас с тобой
Во первых он не укрывался от явки (письмо в ФСИН со своим местоположением он в ноябре 2020 отправил) во вторых - ну не арестовывают до суда в аналогичных его случаях - не нужно это, потому и статьи нет. А по беспределу кого хочешь посадить можно - это неудивительно ни разу.
>>>> (вздыхая) а тему прочесть … ну да ладно — обосновываю ещё раз (последний) и коротко — поскольку нет статьи, применимой к случаю Навального, по которой можно было бы его посадить в СИЗО в ожидании суда — посадка незаконна. Вот такие пирожки.
>>> прочитал. расширенного обоснования не нашел. нашел еще короче
>>> Ладно уж лови грамотей дядя добрый. >>>
>> >>
>>> При замене наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, лишением свободы в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы включается время содержания его под стражей, а также время самостоятельного следования осужденного в колонию-поселение (часть 3 статьи 75 [1] УИК РФ). Если осужденный скрылся с места жительства и был задержан, то указанный срок исчисляется с момента его фактического задержания. Не отбытый осужденным срок наказания следует исчислять, исходя из срока фактически отбытого им наказания, указанного в материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией. Обоснованность исчисления такого срока проверяется судом.
> >
>>>
>>> Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. N 21 г. Москва «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»
>> >> Ну так это ты рассказываешь что «может быть» будет в решении суда, который ещё не состоялся. А вот сию секунду то — с чего Навальный сидит? Он никуда не скрывался, о своём местонахождении сообщал. в связи с чем арест то?
>Он как раз и скрывалсо. Ему не нужно сообщать. Он просто обязан являться. Понимае? Без вариантов. Являться в УИИ с назначенной судом переодичностью по месту отбытия наказания. Это не хотелка УИИ ФСИН. Это решение суда которое он нарушил. На период лечения вопросов я так понимаю у инспекции нет, а вот только выписан он в сентябре.
> > И потом. Почему ты используешь слова «сидит посадят», это подмена понятий . Правильно говорить «отбывать наказание» — а он его и так отбывал, просто ему заменят вид наказания. А в соответствии с постановлением Пленума ВС, це можно сделать сразу, оно в зачет пойдет неотбытого срока если что. У Алексея таких зачетных еще из СИЗО 10 месяцев было, теперь 11 будет > Вот такие малята….
>> (вздыхая) — обосновываю ещё раз (последний) и коротко — поскольку нет статьи,
>У тебя просто в корне неверный подход, изначально. Он не подозреваемый и не обвиняемый — он осужденный.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ой, да не буду я с тобой спорить. Считаешь ВСЕРОССИЙСКИЙ опрос в котором поучаствовало 1600 человек объективным
>>
>> Объективным может быть опрос даже двух человек. Ты, случайно, с антимайдановцами не общался в последнее время?
> > Это шедевр, «объективный всероссийский опрос двух человек»™ >
(шёпотом) зря ты так много с антимайданом общаешься. Погляди всё-таки на смысл слова "объективный". А я тебе подсказку дам - ты, наверное , думаешь о слове "репрезентативный" .. ну так это другое слово
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а сколько их будет концу 2021 года?
>
> да нисколько после туфты, типа «дворец Путина»? > > вот смотрите, что там в этот дворце
Экскурсии по 16 подземным этажам нет. Кстати очередной прокол Навального — обманывал нас, что их там всего пять или восемь. а их шестнадцать!
Ну, а то, что расследование правду говорило — замечательно подтверждено.
В фильме «Дворец для Путина» отмечалось, что резиденция была полностью готова, но затем ее пришлось перестраивать из-за появившейся плесени и ошибок при проектировании. «Решили переделать все. Вообще все. Ободрали стены, ободрали мрамор, вынесли все ценное, буквально выкинули на помойку миллиарды и начали работы заново», — подчеркивалось в расследовании.
> По поводу того, сколько людей — «на самом деле» — поддерживают Навального, или Путина, или кого-либо/что-либо ещё. У нас тут огромная методологическая проблема. Доверие к источникам информации. ЕГО НЕТ. Любая аргументация противной стороны «нейтрализуется» обвинениями во лжи. И уже не нужно рассматривать что-либо по существу. > Таким образом политическая дискуссия является эффективно уничтоженной. Её место прочно и основательно занято срaчем, зловонные брызги которого отталкивают многих людей от всякой «политоты». Единство, согласие, консолидация общества и т. д. не просто умерли, но их останки уже разложились. Население чётко разделилось на «за», «против» и «чтоб вы там все сдохли (чума на оба ваших дома)». Всё готово к гражданской войне. > Можно ли как-то «отыграть назад»? Что нужно для начала поиска компромисса? Или точка невозврата уже пройдена, и остаётся только ждать неизбежного?
Население России уменьшилось на полмиллиона за год . Оно в принципе ,так уменьшается примерно каждый год уже года 3 просто приток мигрантов как-то нивелировал ситуацию и во.т пандемия ,закрытые границы Вымирание стало более чем очевидным. Полагаю.,что самое время для гражданской войны,чтоб наверняка .Чтоб ее точно не было в смысле России . Вопрос чего именно добиваются тар называемые сторонники Навального. И есть ли к него реальные сторон Ки . Или хоть с чёртом но сломать все существующее . Что реально можно изменить . Хотелось бы иметь разговор а этом ключе . Без фантазий о воровстве и феодализме
18:02 29.01.2021
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по беспределу кого хочешь посадить можно - это неудивительно ни разу.
>Правильно, не надо беспредельничать: сказали надо отмечаться если не хочешь получить реальный срок - отмечайся, а нет - так получай
Я понимаю, тебе трудно отвлечься от борьбы с ГМО. Поэтому просто запомни как-нибудь, что есть порядок - как с условного на реальный срок переводят, и делает это суд. И есть чётко определённый порядок - кого можно до суда арестовывать, кого нельзя .. и вот этот порядок к Навальному был неприменим казалось-бы ... но нет .. очередное дно было успешно пробито.
18:03 29.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> За Навального в Сентябре 2020 был каждый пятый взрослый россиянин. а сколько их будет концу 2021 года?
после туфты,типа "дворец Путина"?